mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
3 C/ e3 V$ S6 l3 T, H
' D* h# b. x- T, H" f& k: m  i9 i# l& j$ |
癲狗民  =   肥豬大隻？   8 k- g  y- A! M, A/ r
" j$ e/ r1 j# P) j0 M4 A1 u: w8 J
世事真的都給你看透了！   F$ b( p5 G1 M, j: n' T0 k1 D4 R7 S
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
( j7 M% G( z3 l" s9 t# L# U$ N你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

3 }6 I3 [9 x3 H8 B嘗試係應該!問題係點試!
) t/ z' C3 z' y' ^要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
+ K$ @4 b* y1 b2 X, Q  N2 i四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ {: y* Z! H5 a, t1 ?% W/ F個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
, f2 F2 G( X, y0 N* r" aHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 c; E6 @: f9 m0 Y
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
5 g/ O  m9 p4 I我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育# {2 ]+ t! S' i& G
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
* k" Y* U/ T% d) p+ O" H  L搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

5 `7 S: \. N/ x4 d- ]* M9 E: k
$ K+ Y/ L0 @7 j. d( K( t我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
' W8 Z, g4 w) \6 O1 s& n你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
; K, |3 E, u! Z3 D% b) U2 s& L我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
. `: h! h+ i( N; B4 p% w6 @  ?/ q ...; K: h7 X" S' s) H0 s; g
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
2 s- ]8 z) e. Y0 E你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

1 }+ T; a, M' z2 j9 q' a" i- z& J7 W3 X+ H9 G- y
有乜得著' U) |1 Y. R# V$ m$ M
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到* O1 k( @0 R- E7 j9 v' p0 T2 @( q3 j
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
4 ~# B9 ~& c- w3 `余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
3 Y; o: w! z% D! L+ a) H9 c0 Y5 W老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
, l# d* L& L, ^! |) I) p, w我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
9 j8 M3 y  k+ K' q其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??. n" X' x5 G& S, n
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
! {7 f1 V1 o& Z- B5 m我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
! d4 B! ^7 L0 _3 H9 L$ l! [都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

5 o2 V$ W+ j$ a8 ~' x

' I) |* J8 B+ c3 j2 y  V$ Q  }/ C

你噤有型級數噤高點同你吹.....% p) s% X2 r& j/ {
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
, J& s8 L1 @' M0 q) Q/ c! b) }/ ^% Y奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

* ~: l; G- x. h2 Q3 k- l! o  d; X- f7 H6 M9 [' v
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
* m& x; N0 f: m* g' t8 ]% h
+ M7 b( M5 J+ F. y2 t奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
; q2 L5 a  [, ~0 Hc
1 @1 e' @8 @" u; A- }% @* ?& _: M2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」; b1 }: |' V- z, N* t
- j. n0 U5 K. [+ S+ J% u3 m
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
2 n# n, G- F$ r. P( {: t8 t可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」0 x0 ^( L- j2 c- I' K! m2 N
; ^) L1 M! W3 A4 M
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」# A) \, X/ J: Y6 b8 ~+ \  K& y) n! b5 v, y

2 M! O2 X1 x3 f# Candyho：「地產商賺得少，會撤出香港，* U# W9 x. n. u; K* {3 d" W0 f
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」( f3 d& P) k, B9 @3 i# C

& y  M, k0 d7 x( C1 t5 k我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，2 Z9 ]8 Q; j, L& X( o3 n# T) ]# I- o
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。8 G! i3 y- L0 u( i- f+ n, p
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ 2 l& x3 j& {- U, `8 w' e& D

. D7 J; I% h/ D% T+ Q0 [

andyho

6 c. h9 P; l; o; F' l
  Z9 H7 [: \# @: s

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

/ [  P7 c7 Q# [; K5 ?& H5 f- L8 P8 g! {9 G- ~: \. j  W6 Z! i
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，. K0 o3 ?. K) @: ^
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？/ X( H: r* D# F1 I' |# w
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？" g/ n8 ^* o8 v& P3 S  H
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
7 u2 t& c# ]  I/ H6 i只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，. T# G# ]8 _& _% m; S* S& M7 m
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？0 w8 Q3 g9 j3 `1 d
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，5 I" C. a. b- d% o9 f# Q8 G1 _) U% B' q
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v2 R* `4 h3 C0 F4 c2 g# d
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
( _8 X7 F# ]9 g4 p* j! o" d我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育7 L/ j( B4 P$ X+ Z9 y
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
+ d' |; a2 @3 t# U9 a, T) a搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??................................................." d8 M! e8 Z4 C; A$ c: t
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

$ @5 U6 r3 W, L6 u) s如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??7 k6 B% \& g6 N. Y. k, ]6 D2 z
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!; L' R7 g3 P& S) e- Q; M
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
6 G% W9 f8 Z8 iok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!% c  \1 ^8 O9 Q7 K
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!8 C  @5 ]* U; b! L6 z7 H
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......! m) ]! R6 J, Y# m3 E. ~& g
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!; }( X# M3 z* L
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
0 n; ~" l3 {* V1 a; O2 j* u理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!! m7 k) H2 i9 i
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
# R6 N9 v/ P& N$ K: T我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"; I& D' b# q9 T( ]9 e
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
' C( i- R/ K0 X& ^/ O你唔覺得黃x民暴肥好多咩# E2 {2 Z  h  r1 H5 Z
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

5 g* B8 M! H4 A7 d2 L' k$ U# [/ Z1 o8 E' i, {. o
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
; m6 Q8 J3 D; x2 h2 ^
. i0 ^' U; l+ G' C' @何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），8 i! M7 O  S4 H4 f* L
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
' T/ @* t( H3 T* n( b5 v% O6 |6 ?3 a3 _) @8 @
& V$ \3 \9 E" G' @* r
嘩...毓民叫做暴肥？
$ H, i- p/ L1 s+ V; q咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
) o- L+ U! D4 U" s5 ^本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗  ?; N) `! W  J9 V
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦! q# ~' R9 o7 f: v+ o. {) g0 _. B
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

1 ~: b! p0 `/ g4 S% w4 R嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?2 X' {3 D+ z8 Q
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
/ c8 y; c9 @" r' q8 k8 ~中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?& x0 N6 `" _+ v$ E
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. @6 O: O% B; M+ z1 y. F+ b' Q奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 ; n& r' S0 E) M3 a3 _/ B. Y
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
( Q4 a1 h( _% A! N) a追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
/ _+ i5 V7 ~  e
6 W" j% h6 E) }  ^我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，5 j& v( K% O2 n% b5 }
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好