mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
1 n0 ^* A( E% l& h# S# z- u2 _6 y0 X% K7 r& u6 i8 A
3 B$ B7 @3 |& t* F
癲狗民  =   肥豬大隻？   . p+ E* s6 x# O* o% K$ @
# t/ Z( u' F: l7 k: {2 N
世事真的都給你看透了！
; m9 B! u" Z+ h- h% Q/ z- D5 x0 s$ einfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
0 \: h6 ~( P( c8 T你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

2 k  @# g3 Q2 O3 z$ }$ a
嘗試係應該!問題係點試!% ~* u! ?8 f  D6 t
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
2 ~0 w5 m5 Y# F) M/ O# {+ ~四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
8 y7 o. `4 g6 k( G1 r: |個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
; f3 O! D1 a+ _9 r' o  Z! HHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
, o7 y3 k* K/ P& G# k& S/ b1 ~, I* Y又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
6 F7 Y! Z& ?9 h/ A8 b' @0 d& V我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
# B) |1 o/ R' F& S/ ?9 \" y2 \3 _9 b3 y有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d7 o" P& a/ d& O* F. g
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

7 T; H5 f" G, v5 Y
$ r7 p6 j/ x3 h+ h
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。7 U% F- N, e- x5 `0 E
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？' l" r0 E7 S  j. s9 S+ l, f0 T1 k
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
1 q! T: R4 A; W; T ...+ [9 @$ [4 s, {. [5 x" w
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
+ ~  F  N0 s- W2 x你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

" |0 X! L4 i+ Q+ V: O( k0 Z0 K

) E/ A6 U+ G( c! ~( y+ F有乜得著
" i* e! I  C/ e, ?( N! rinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
8 g7 p3 l: w8 t% i本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
( g+ B& g2 @9 T8 H6 {( b) ?余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)( N, B/ u6 z" X4 D) ?$ Y# P
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點), e; B" T4 }4 h' i5 h
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦# ~* ~9 j  i/ x3 ^
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
" x9 Q3 k3 h$ J2 f: h. E2 d) z港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!+ ]" @/ w. A: |: Y& G' z0 b; b+ k" x- {( _
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)# Y' s6 V2 ?& ]( k) j
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

$ r1 V" |4 V  T/ M( c' a
$ K& X: W1 k6 e

你噤有型級數噤高點同你吹.....' i$ H, G- j; {8 N0 F
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
) ]5 ], K; |4 |0 R! q  v奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

% p% g, m( s  q. r
9 G2 I5 {1 W; O" l你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。6 d; b6 C; `9 S" ^! r" J
0 s9 p+ X& o& V  e# x' s5 R* k
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
9 g) M) W- U( e" oc
6 b" F# B7 Q1 X& Z* \2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
6 O0 F% ?& P4 ?$ Y
+ W( x& Q' D2 [andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
+ u6 u# |$ }- v0 b8 z可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」) i, n, X6 E3 T5 W; s( f

7 x9 {& U2 ]1 C4 _' O奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」4 ]2 |1 x, c& U% h: k* n

' g0 C/ C6 z6 T4 e1 ?andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
4 K& [; k. j8 Y" z李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」5 y  _% S+ \& |0 G

! H1 ]; h/ y2 W, p" \我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
& S# X$ c6 ?" M. P; M! Q& j如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
, W' z$ |- W5 h7 v! t! D你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ # A1 h" [: N6 _. W+ w! e

4 e+ l& F1 d0 E: Y' e: c/ N

andyho

- Z& E# ?# e3 B$ @( Q! p8 v1 {

4 ^4 e, i- [: A% a- I$ w) A+ `

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

& f9 h2 M8 \* E) J( u% x/ W% Q/ o# _
" U% ~* a  ^( O2 j想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
9 R- l8 @( l( q' i5 r中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？$ O) V+ }: @& P4 p
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？) q' [! n: }( H. S$ j
中國想香港好，金正日也想北韓人好，! R- y3 z: ~* [- j% H
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，" Q6 d+ T) p$ r# r7 \" a# R
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？' E: Q: t8 X1 l: m, j+ z
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
: e/ P/ }! O; N, Y+ I% Q4 G大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
! g* o" B# c( z又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
* h+ Z4 P( A. n我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育; S4 u% I- s+ V  p' `% G, d' b* S8 n7 u
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q" ]4 l6 Y' y# z
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
/ r8 N$ U/ ^  G' ]8 @0 }" ~6 }奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

; r! e; j$ ]/ u" a! C如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
" c- `4 e* t6 V9 P9 i  b2 l- i"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!# O, C3 Q* F+ V7 ]- O6 r
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!% P% E) q6 |- Z: X3 b2 g+ o5 p* H
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!/ L4 a* G# ?3 t. v  K$ f: o
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
/ c' |' S& o( t2 R通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
) k3 E9 n0 c9 V9 X5 F若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
# G9 s4 n" O0 o: Z( v/ j) l9 b. X講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"..." L( k# ?/ K# l+ R: C9 w
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!, z7 }  b; [8 C9 S
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???, }3 D4 M* O, o& h$ Y: G
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
# B; v; D( P0 J, A( T) o1 h第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
/ p5 s' Q( w( ^/ O$ v你唔覺得黃x民暴肥好多咩2 \- v5 X& _$ K
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

" u, v7 u7 _% R4 ?  l- _, Q9 z" i2 a1 T' U9 h0 [5 I/ F3 w
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
1 J2 @: y5 g! Y% c5 }$ e; r2 m: l
1 f4 E7 u" }4 p* O9 T何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），7 L3 M& |) {& @2 H7 D+ a8 d' Z
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ + Y7 Z% g8 f1 J" B9 h- ^7 E

1 y. ]! @/ G- Q/ H4 h' X2 m+ d# j
' L0 b  K0 Q! y  c( i嘩...毓民叫做暴肥？ 5 N: S7 r! C' h3 U9 E! [: h
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到6 `% T6 a  K8 l9 ~' f4 T2 E- Y
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗0 W; j$ k) K0 y- T9 l( v! C- x3 t
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
8 ~4 V0 {, Q& B/ F/ X奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

* U2 C( q) C5 F0 B嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?7 `0 Y7 y% O$ M% g6 g% Y0 {
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?5 T" }" ?8 P5 B! o+ ~  @; r
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?, r/ K9 ^! _( k
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" }7 h. V: I; J6 [) }* h奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
8 @1 ]9 H; P7 Y5 X. T香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
4 }* O: L. j: v  t* Z  F追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，/ i' a4 @( H( @' \; r. A
: I% m$ C! u9 l
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
4 p; `8 U+ T3 u0 Y聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好