mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    0 v6 R% q. _% l$ R

' ]; l' r- M) |9 e+ @8 Z# t1 f3 j2 S* T) H* s9 Z
癲狗民  =   肥豬大隻？  
. c; r5 k6 l2 r; @7 f4 o$ V: `5 I8 X0 H% e
世事真的都給你看透了！ . c/ G3 W' ?. Y' r) s9 v; O* a6 O2 u
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)1 o* L8 M* K# e8 B! h
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

# p$ ?7 s$ E/ e; N% {5 h  m  I嘗試係應該!問題係點試!) n2 A  _6 O& ^0 H, j
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!6 K/ f; g* ?9 Y# M4 O# c
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!! J, |3 j3 M+ k& J6 p$ r- m
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ..., R% n3 ~& J( x% K& B" R1 f
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
( ?4 D6 Y4 b5 ~& @/ e% J# R; I$ |) t又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
# ^* Y! D% P( U$ E% T9 m+ }) u3 L4 D! V我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育# `# o: F2 _) }+ ~$ i0 M0 i
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
2 ]8 e& O4 u, {# C! G6 Y( k) ^搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

8 f/ H# w* d6 f' b
: t' V7 R# D( g4 l" ]. k我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
0 s) I! B5 x) G你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
0 }9 g  N+ F3 r- _1 {3 ?我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
7 m6 L2 z  `9 l+ F ...
( j/ i0 _/ o: i# t9 y2 P( Aandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....' {1 ?+ ?" Q# H+ j" T
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

& {! X7 l" H8 Z) s/ A% k
/ W2 S9 {/ H4 q0 _9 ?
有乜得著
+ X4 D# N: R: u' P9 r: y7 minfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到, W/ k, D& h' s! q, b5 ~
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
3 b5 M, S6 A. e# D+ Y4 v! ~  u余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)! }# |8 [$ r: K6 J3 u
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
- \* S0 R$ C* M) g; y: Z5 @4 e# A; i, I我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦4 o: H/ d! Y6 u
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
! X0 |% o# r: H" [0 [( P3 ^( u& S港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
: ^8 E. w: Z7 n5 W; A! u我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦): n9 h! K) W. i2 h$ U0 H
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

4 e; _7 B! e* E; W7 [7 A
2 s) U. J5 m# Q+ q" w" n% g2 q

你噤有型級數噤高點同你吹.....1 V4 R% f* @! V$ g
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
  I1 l! K$ M5 i2 e) W- o奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

, u% z5 m3 U0 W* g
3 E- X" O% }4 j/ c$ |; ^你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
& J% i+ ~7 E+ l1 S- n+ {! `3 U; O9 [7 w/ L, L, G! \1 @
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \) G- w1 G3 Q- N. a' e/ C
c
- }, C& |$ N: C2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」& A+ S% q* D. S% w1 _
! ]% x& ]$ r/ j4 ~* y+ u7 y, N
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，% M% S* {/ ~$ I# C
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
, E  f$ H; X4 U- X! W9 W
% {6 C; y# }/ j- b% m8 v1 u7 A  u. E奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
- ~% M: W" }' j8 A$ x
& K8 q- M" A) v  q4 Y- s8 k4 N( a, zandyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
3 H3 j$ I% H  q7 ~7 P  p李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」, {8 T+ j- o5 J

, ]7 L. z9 c" L我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，  @; r3 }4 |! G  Y
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
; z0 Z9 U" P0 I' x2 @- c2 k# C& p4 ]你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
" j5 Z0 Z3 {: \8 D5 `
0 Z+ F/ n( b; {" d) Y5 r. ]5 k4 S# |

andyho

) ]% C* l! x; `7 ?/ K, M
4 z; U" E6 x- C- d  O4 U0 W

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

" P1 v' k. ]4 M

6 e, u; [4 q4 v$ {/ N想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
5 [; w! ]7 @/ d; j6 |中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
: s% W0 a+ v- @! F正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？* R8 G: V# s$ }+ \+ t
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
3 H9 a2 Z1 s5 W% I: z只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
; W0 L, d& k& B7 p4 o8 ?如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
4 U7 X& Y9 o8 ]! w5 Y所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，; j' |3 Q7 h) x! Q; d" F6 L
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
3 c) P- x/ A1 f" P又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P5 @" T. ^( b0 I; D9 Z( |9 B9 @. ?
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育$ m4 r8 X; O! v% l
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q) y$ b2 ~8 A% a7 ^6 r1 v/ ?
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??................................................./ h$ e& K1 @2 p2 a2 {2 l9 C
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

7 I* }+ d0 g# C" K$ N5 U如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
: m) T5 o3 s8 y: c/ F$ }+ f"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!3 z* m* \7 R6 `0 ?; n
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!8 z! ~) v3 ~4 n, r* S
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
* N3 r6 j* R8 Z3 c9 z; B# e3 V成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!* ~. I. H9 e5 m! m6 g% \6 K& t: U
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到........ D) ~% s+ U" I* y! F
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
3 Y' [0 p* O6 c/ h講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
" Z* y* ?6 w0 s% k* a理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!% n  j; [3 v4 ^
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
/ T3 U& g/ H1 t5 _/ o' V我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"& y# \) T, A# a0 c# E
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)) o/ N6 U# ^4 r0 q9 A5 Z" I0 @
你唔覺得黃x民暴肥好多咩( ~' w: `- w, T* b8 S, ?" z
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

3 w) e$ l. t; c0 _* D# U' L6 |
9 S' ?( J% k: b' c
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，) n8 f$ A2 Z. _* k) W# n& s
' [! T8 [* T. R, `2 H; M; u. ?/ ~
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），/ q  Z+ Y! O0 c% X7 C- @9 W
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
7 J3 U5 d4 P, v% t' ?4 X
, U/ i9 M0 f4 P) {+ B2 i& g( G( ]  h
嘩...毓民叫做暴肥？
7 j. Q' F3 b/ X. E7 ?8 C咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到8 i5 L; G# f. @! |+ Y
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
5 j; {( z  _- b, G余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
( X! L6 H, C; L, t& a# J' q奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

1 S: z( M9 c1 G% u7 F' p. n9 ]0 A嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
1 o7 J& Q' e- `# m8 g+ {  \以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?* l( _6 {9 O1 Q) H* {/ ?# x
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
1 a0 V% ~  c1 Q$ J; Q6 X6 x我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到7 Q  m9 P' I- Y9 J( P, i8 U5 ?
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 8 V! ~5 k$ H+ k5 a
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
, B: p4 s; p7 o% a追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，9 n4 X! V  R7 f( s% L% t0 h
- y2 z  `) L5 C8 S5 Y
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，% x8 V" R, }5 Y
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好