<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?4 O8 X. {0 y1 v% E1 z6 D; ]+ ]
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
6 x( ~' f0 W* P; B; l6 k  s+ N我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值./ O( S7 M9 b1 y' {
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?: m* O& j$ n8 B+ Y+ h1 e5 K6 r# _
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
" v2 s+ x) n, u$ D* k1 v8 S" J# y3 v
/ z3 O1 ^- J" z: m" m% J- T" r
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM # U' F& k; I& L, U4 S% C) Y! L
(綜合報道)' M5 {% _$ A9 |, B- f8 q& K3 w4 l
3 ~4 @% N$ l2 N7 g
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
2 F$ b* c. c  _( Q$ A- ]  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
( v6 m- m6 s1 T* \1 B0 J  秋生:周秀娜讀書少
7 X7 H# d0 [/ L/ L& X  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」; i! q  A% N! m0 x1 g  Y( |, q
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。4 u" p2 Z2 ^" h; {8 K* t
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」$ n8 S! F9 \; E
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
) C4 \* ~$ F) @4 L" h% U  A.Lin和DaDa:好驚
. _& U) p2 s' Z4 N: T2 r+ ^0 B6 i  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
  s. L# c) b; ^/ T5 h/ {  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
3 d$ A  t7 ?' R: f9 w7 g  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
/ S9 F0 G0 t& |0 A3 W/ B& ?  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。' S: Y/ `7 z0 F6 x, y# w
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
! `8 j! o1 y& E  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
/ O) _2 Q9 J& I; d  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。4 z2 E9 u3 \* L6 ?
  (資料圖片)+ ^6 E) r2 [7 w
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
( s! l# g/ q1 c) C其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! ' U# S  ~+ Z3 c4 D0 d
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ; i% g( V9 Y' [0 ]& G
$ \! \- m7 f. @* h$ X2 Q
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' }, q- m2 g: K) w1 ]& a
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
" ^6 g$ B# F; v9 }. d! o8 ]9 C再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" `' I! G* E. |! Q& [6 y+ N唔係賣色情就話係藝術美感相) H' q3 L0 k" R: P9 J( K* v
唔係話唔比你搵食,- t1 g# D. `  e7 |
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?9 n6 @8 X$ `, t0 L7 T
搞下搞下根本令書展變左質3 r+ W/ G8 N$ E4 t& U
而家無人唔俾佢賣寫真- Y3 Y5 ^9 Y" f4 F2 ?
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野. S' i9 I( ]' r
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 O* h3 i1 r2 D$ m* |; \% b& x. i
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?" H- r, e7 G  V2 Y0 x. V" Z% p! b
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
. S" {8 f1 l3 [& n) C唔係賣色情就話係藝術美感相 ...' t$ w' B8 Q' }( S
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
+ C* J0 ^' r$ i4 O2 W1 b3 g
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!) W/ n5 M& z* l+ H' }0 ~
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

( _' t4 X9 l, N% @$ q/ j
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!9 \' Q: j5 N! ?
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
# L2 G/ l9 R; z2 ?) g: Palan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
* C" L2 M: a# d! M; L

! {$ [/ H/ _7 I' ~" q6 D不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ i3 s; v+ h  W* h# n5 p) }( A! H+ s2 x. |6 W
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?: w# e6 Y/ d4 P  o
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
+ m; }0 t, S/ C6 Q% l
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? * e1 O; c7 @! ~8 k/ z
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!: R3 M, `6 l) K1 I" I
周秀娜都有阿媽生架!( R; {+ g; [3 x: q" {
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
9 N$ F. F+ c6 `+ Z& B( Z+ T吾好人云亦云,自己分析吓啦!8 n. I5 T9 n3 J
係以妓女去比喻,
. l& Z3 t' P: W, [其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
. k0 z5 t0 d8 h, E% tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

6 ]6 X7 q" @4 [; t' D
% S, D$ ]2 {6 n% r) L$ _; S5 E
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. [- d( P, S: H& s7 djojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖1 F0 d& \* m7 |- k4 n) d
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。