周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
( t, ?3 K3 A+ b/ V妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- T3 J& a' M$ t3 y8 p( L+ x( C我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.5 @8 [1 |1 A! @8 c
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
) V% [! @7 p2 m# q" E2 S總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
5 J: w. U$ ~7 G3 u! v9 E6 w% s, J% ?! d; m8 K+ @

2 _3 w5 ], P7 e* A  n狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM # Z* f7 D. t7 R) o
(綜合報道)
4 g0 \! J  p3 ~7 ^

2 Y7 ^, S5 V6 `6 g

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組6 }- H9 V- x/ J# ]( p5 Z
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
7 b4 A: O2 w" Q2 k2 j4 ^# I( r　　秋生：周秀娜讀書少/ y" S) u7 W! q) \5 J# Q4 J9 ^
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
/ o% j, z/ w& T$ p2 M　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。; B. S$ I1 m1 O# [- ?
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
' P+ V, h# F* q2 G- y; y　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」$ q" c! a9 m- u
　　A.Lin和DaDa：好驚6 V$ s3 R+ ]7 `0 n3 ]! L- H1 k- g
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
1 }5 k$ i( G. m, `: v3 x　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
' @- |: f8 K6 q$ i9 f　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。9 X, Q/ \) |9 ^$ {; {( u2 C8 u1 w
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。' k2 G9 K; M( E( W, b
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
. @' l( w% U7 I5 X5 u　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。, v; C0 M" W6 i  v" d# S, p
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
6 o3 y# H# i$ J* C: ~; h　　（資料圖片）5 G% j$ C- D2 |) |
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,, K% _  S: K: ]+ h- `
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 0 m: H  z- ~) S4 a
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

0 z- c. X. E- j# f, U' k0 q+ V3 O* P4 u  j! K
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)7 z# f& {. q! S- n' \
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; N) |- o! \3 F, m9 N9 w" h+ Y/ H0 j
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
8 ?5 |& _/ O' u: \5 ^1 Q; v  c8 \) @, Y% w唔係賣色情就話係藝術美感相5 w3 y6 C+ D# v/ I/ f
唔係話唔比你搵食,
* w+ l) b4 G. E) z- f3 R( i# u7 A6 j好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?- V0 x. _, m- v/ g: E  U& N& l
搞下搞下根本令書展變左質
6 m; t. Q# @" d. b而家無人唔俾佢賣寫真2 U: a" K# X1 ]+ T
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野$ Y% x" n7 T4 X: X" Z
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& h( ^+ e* g' J$ s- s
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ p7 M- W/ [; W2 m再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片$ t3 M4 L  B) D
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...0 R  A' g( k/ Z' p+ N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

9 Y4 Q" o, n5 ]* @" u
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！' r/ `: L- `7 M) {/ W6 K% e
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

( {4 G' I1 j" K+ @吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！$ Q( b. o" W& \* X
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
1 q2 y1 t% L, F% ~) lalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

% y( h1 ?2 l' H6 \2 I% ]/ ]4 {
0 Y$ S0 z( G  `: M% W6 g) i
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

% {2 e2 @7 L2 C( q
' C: \2 h; `4 f2 _" N; I3 g6 s
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?& \$ c8 ~, w! h; `3 @" S9 b
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

6 G. H/ i* \1 M0 A* ^& I; E$ Y( x
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ $ L1 n3 ^7 d# _5 I7 j: i  ^5 j! g
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
: H8 A1 s$ R2 e1 I周秀娜都有阿媽生架！
3 R1 `5 f# ^8 S1 \1 `你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
/ |9 Z' b# r5 i$ d% O, @8 Q吾好人云亦云，自己分析吓啦！' N+ e5 _9 F, \9 H

goodnicelady

係以妓女去比喻,
8 t/ F) v" H% O2 s其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  }! [" ~# G2 J  ]
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

' p3 C7 e9 y$ X0 u8 b. ^) H
/ U8 ^. D! Y2 Y2 k
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?' a& }; H4 ~" |# G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
; }/ C5 a# Z/ a9 G