<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?. c6 V8 }4 ]8 w) `2 {
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?. `) h, G0 e4 n6 z% z7 |& }
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
2 @& M  e7 y0 s當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
+ k( z8 o% r: [" u/ r總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.' z2 K! o: U, J! d7 P$ Q- X
! A( e, A8 k- [1 G, n2 U8 @& g

" O0 q, N3 p0 e2 g% H狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
4 ]7 C1 @3 w* {(綜合報道)7 X  m: P1 f. D, ~+ c
: l( {  v) q3 K% t  _4 R
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
6 ]% k4 r8 M, ?$ m% d9 b% |  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
9 z: B) [" p- f' r  秋生:周秀娜讀書少) g; H7 Z' V* L2 l+ J* l
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
9 ]$ y' |4 l7 W0 C/ N5 i  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
- |1 U( _' T- S0 Y5 ^  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
) a6 g$ p7 J1 f0 b2 ~) Y1 Q5 [  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
. F' R) ]0 w1 Y% k5 U! Y  A.Lin和DaDa:好驚
7 O- o) }  {+ Y2 D- \0 @* z# L, D7 Q  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
7 b/ z8 _7 F9 s. ~) |6 L% [  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。5 J7 b% o* C  k! I' T
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
8 U& a- E: I' I& r. L7 Z* S) J) @  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。# z7 n& P; _% B8 N8 t: R0 d8 U% Z
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。# F) G0 O6 ]  d7 l
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
# @/ ?, G: b+ A/ R3 w( m1 m  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。! `: A  z5 X- H5 w( m
  (資料圖片)4 O" |. x. _4 x9 \
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,7 j$ h0 |  w# A5 ]; e- y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! $ d9 e3 \3 Z" D6 l  B( \: D
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 * q5 R/ P/ |  q) D! M$ b, U7 k; H

5 G5 I$ v9 y+ W0 C( u- z拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)( i; k2 V  M) n/ c6 Q# _0 v- B
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?! C! l+ x! p+ Z. @( M, [8 `
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" j& d4 Y) ^6 l0 R& O! \唔係賣色情就話係藝術美感相
% w! X" Y8 Q1 j) _2 D# K唔係話唔比你搵食,
# m- K4 g7 m& f4 i, r! I" r. \; o- D好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?* n. v0 i' R' ]9 L3 Q
搞下搞下根本令書展變左質2 C9 r* Y% x) d# ^6 a' B% v
而家無人唔俾佢賣寫真( R# k# N3 @; s* ^1 Q
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野7 q0 r9 J; Y1 G5 L
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計), O+ ?6 f7 Y- l3 ~0 w4 t
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?6 X5 m$ J; O- ^+ }4 C5 F3 K
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
3 g# j6 O% ], c" s% ]: T+ }唔係賣色情就話係藝術美感相 ..." I7 h( Q: C8 u( Z: F; i& q8 |
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
& N3 W! F$ K& C, p吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!2 d0 [' N0 w' G/ `" ]! I9 \" N
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

  F- v0 ^+ c8 Q3 Q) Z3 W! [吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!5 F) c$ X) P6 b# X( X/ X
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!( |9 l: A/ G$ |: y( }
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
8 Z$ G7 j) \$ i' L! v9 e
, f/ k  Q- g7 r) B不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- u& a8 k) p" g6 y* Z) \& q# \  w

+ r' h$ m. a4 O) k' Q+ t4 P不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: e& z/ B4 R/ w7 z1 Q  G, {2 rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
- `4 T7 o/ U" D" U* E! r係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
5 F/ b# z+ f8 u# Aps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
+ [( x8 r5 Q9 x- A周秀娜都有阿媽生架!
* K5 p# E/ B; k/ w- [& i- a你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?* e; s# Z/ b) L5 C& N0 i
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
! k- X& r8 P6 Z3 w
係以妓女去比喻,& V0 Q, s/ J$ {4 P! `5 J
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎0 z; k- Q, @, h' s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

5 P, c% c6 m8 L; s

' j2 G6 N' T! [6 c* E( Q, U不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ D7 s9 u# s) \7 y* `1 U$ ^5 Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
& i9 j% z' S9 R- i; V
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。