周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
* _: ~' ~* S, y2 P9 C7 F妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
+ J5 w5 G* R) E0 [我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
. Y. f, R8 m, S0 k1 N當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?+ k, J; u, G4 W' O
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
2 w) \: p3 f5 n. i+ t5 |' l0 n0 O7 F$ R0 \0 d2 w, G; ?

: W! f. Q% O7 c7 I$ u" w* n5 f& Q  a狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
/ \$ D5 o& a# q' f, k(綜合報道)( {1 e5 q2 w* b: Q

A# {% J# C  [

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組, a) Q4 F8 K- O0 P; a" v- p
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
# K: X/ J1 ^) j: ~( g4 u9 R　　秋生：周秀娜讀書少) L! ?& c5 }# n: @0 R0 F
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
' \9 ~+ c+ K, u  x　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。' V- g$ h: A$ c8 J
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」9 P- l8 q1 u: ?: o) S6 L+ R
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
' w1 r, v1 M* `+ i- i$ Y; r　　A.Lin和DaDa：好驚
/ c/ [  ~7 H" g# x5 `8 E4 l　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
6 P: W0 ~" Q$ F- B. L' y3 a+ V　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
# Y# G' y' q, R　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
: X6 }. p" Z, t* D8 \2 }7 b. t7 W　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
- Q) @/ G% X3 r  ]9 j2 x　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
. X9 i8 |7 Z) c+ y6 t: O　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。& P" j3 h$ `( f! E! z- g" c+ x
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。, V2 s1 f- `; |& ~1 H7 t
　　（資料圖片）
- [0 [! w! i# @1 t+ O　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,4 `) m/ D' A# u1 @% S5 t2 t# D7 C
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 8 [1 O6 w5 r7 F, R# E/ F8 K; b
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

- y$ h* D, N6 @: b% n. b. h

+ A& m9 y4 C/ m/ Z3 ?8 D; X拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 {4 ~, P- X9 j) ^人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. d( X7 F! w& i# _4 c再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 J- N% n+ q& t0 [  k. s唔係賣色情就話係藝術美感相
2 R8 Y$ Z* \& Z. {! H唔係話唔比你搵食,
3 [: C- |- o; R! a8 T6 O$ y) Y好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?3 u$ B3 A' ^# z! N( U% S
搞下搞下根本令書展變左質
4 N; a2 b# h- \而家無人唔俾佢賣寫真
) h% u4 c+ V0 }( b  Z- [$ X8 H只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- @" {4 r/ q; F4 C. O2 I
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% G' N: S1 `* r; e9 p# b9 o
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
) i+ ]" J5 D( y. m' i& x再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片- V7 {% A9 k7 z
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
8 h% ~" l* g% F9 tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

* M6 V+ C2 J( x. r3 t- p吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
% E7 r6 H: C+ g) \1 A+ s可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

5 t. @( I  Q" d' `6 B吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！7 S  q$ J+ F3 o9 W( E% X
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
3 B  N. L8 N. D: s4 ~alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

% E+ n. ]5 I6 ]4 ?) F8 [; e( L# m; P- a1 V+ ]/ v& G( b3 v
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

' @1 e/ X$ u6 p
; i% k6 y5 f. r
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 I/ R. i( S7 o7 j6 y. Fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

3 Y+ ]" N$ ^$ ^% z係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
& o; B" q; G; ]& U( s9 F4 ips:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！6 F  H  _( ?5 F. w, O4 o
周秀娜都有阿媽生架！
5 @% q2 A- C5 P+ y1 Y0 F你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？4 i4 E9 a: s! M: ^/ _- q$ K( f
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
* t4 Q; D0 A2 J4 y( A. q& |

goodnicelady

係以妓女去比喻,, H- }. C; Y) t/ }
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎- Y" v7 w: M6 L& a+ g8 h
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

& T" c. k6 L& a* C8 q  O- g/ `3 @* I2 R1 W
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
! _* r3 R) b6 u/ d  ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖) z2 w; F2 s1 H