周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?6 w/ ^; b( A8 j' O7 |
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
2 q% b6 X8 j, j# [  g) F2 `3 t我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.# O0 s8 Z; X8 S4 s1 u$ J
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
8 C$ ]% W# \: N4 m# c. {總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.  |2 g/ k- l, b5 A7 o9 Y

+ u8 J- L+ `) Y! @, n
( X( ^3 M0 y# w% P; X* R狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
! @' _! I4 u$ C9 ?* N! V; d- K(綜合報道)8 N1 Q3 U* W9 r, Q" O9 @% B* ]

, g, h) x6 U  a

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
! V6 ]$ W% s1 u) k; e( i' U7 P　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
+ Z+ Y/ A: q0 L2 v; u9 ~　　秋生：周秀娜讀書少, s9 k" @  E# K3 S* {+ R# ~5 F
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」, _6 i$ D" G. h9 Z) ]
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
5 s% P! A. D8 s: o/ B3 B+ r  K　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
! x1 C; ~; l- v! ]3 K! [7 M/ M4 w; P　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
' G( o. F  t( @& |, D　　A.Lin和DaDa：好驚
9 j& p. t+ q7 _! a+ R' T: A3 y　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。( C+ R# Y7 d8 a7 o
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
3 h+ b* S0 L/ }1 F: P3 S0 G2 f　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
9 E# ~. f, M& n) S  U) H　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。' e; b& v$ C" e6 k' x0 |$ f
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
* Q. @$ z$ D2 l* ?7 \4 q- |. `　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
. R7 h5 _4 E! L　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
  X0 Z  i" Y7 g* {( ^0 {　　（資料圖片）
0 D) q( P7 G! M. H) Y* x  q　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
. B8 F8 r! Q' k# U其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 9 T4 Q$ S/ H% `, {0 A
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

' r  e) `% |, s1 ^4 m" K' P" Y
2 ], x+ z" Y% Z* Q* B
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ ~; s8 r8 p7 R! x5 K; T! z人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 e7 S/ H! C: H, T/ q' c
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
8 {$ n% ^  }+ W% \唔係賣色情就話係藝術美感相' P) t! U- f. l& J+ ^
唔係話唔比你搵食,
4 I, {1 G  h' k! G$ M" n好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?* g( g5 t' k$ \9 y/ s3 f' T
搞下搞下根本令書展變左質( Q6 I6 G' q  U6 q4 k0 p( a
而家無人唔俾佢賣寫真" M/ \, j, ?0 |* g. J
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野' ~# T! p+ u/ D2 v# u# b
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
8 E' W- X0 p8 [' Q人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?9 s  g( N0 H! r3 C0 }
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" K1 @: b6 ?& B唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
- G6 ?$ O! M( y  Ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

: }. H7 N% B7 l! k# ?吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！, d! z+ A' t& W/ S4 |3 }
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

  n. `) R9 g! t0 D8 t, x吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！# G$ W* p, [# d, F4 w* U
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！' [7 B  d/ ^* p7 U( G
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

- t" a- H& A# r' a/ ]0 m: i
/ k3 Q' t: ^( g4 A3 \% f不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

7 w) u1 G3 [% ]% d  H* Q( g

# j6 ~5 i# }  Z1 O+ \7 ]3 u不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 [& l+ m/ S9 t' i; N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

8 w5 y) }2 X6 A" h5 ~! t: {
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
0 z5 `* v( e. _0 n% ^( ips:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
# h, L7 |0 U0 M周秀娜都有阿媽生架！
9 l) D2 Q! {9 @; P  |你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？2 p3 H- U8 [) P/ L4 O
吾好人云亦云，自己分析吓啦！, X$ |& l4 |: t

goodnicelady

係以妓女去比喻,
7 O# k+ s& T) O( `其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
0 D# t9 D, W0 P1 F: i+ t3 Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

: ~& k7 z4 W5 P
# J  V3 D$ c8 B' x不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 s5 ?  R" p% ]; e% \jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖, _9 j/ y. T2 B( ~