周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
' k+ @  a* L' g  _' U/ ?; r6 @妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
6 L. z" V( {+ w2 I: r% m- a我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
9 s+ J9 H6 R) O  W. T# E當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
( G1 P& q! q1 M7 i總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
- b& p* N' S/ X; K- [/ A( {; V, I6 t
$ M; o+ Y$ s8 v, z+ z
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
2 l0 T1 [0 a4 I(綜合報道)- K" s9 c! @% S) r( h1 p2 ]6 ]2 M7 l

9 M) J* V2 C" N

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
* E8 W. \6 G6 D6 f9 t　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」5 z) \/ [, S" d2 y8 z, q' e
　　秋生：周秀娜讀書少. Q. H) t7 K' L. Y) s
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
$ N: d( A( N+ X7 W8 I3 Q　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。* P+ e& ]! z( \# J& x- k1 T
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
4 `8 [4 N% ]7 H: a8 j& z　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」3 y5 [4 H# E7 |; K8 t" Q0 G* K! M
　　A.Lin和DaDa：好驚
$ I% Y$ e$ C8 _2 x' J　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。5 B9 q# S5 d0 c& Q( B, x2 U( P
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
" g- i; r) S  R2 i0 I$ ?" E5 M, }　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
( k2 k& L0 x. E! J" y　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
  X# X6 a& x; F　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 b8 P( V. |& @. P5 H9 c
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。: a# ]* c$ C8 ~( Y# {5 c, q
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
3 D/ k; U! t+ f- F6 B$ q% x/ _　　（資料圖片）: B; W' d/ g) P: |( {% E
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,5 a  P. x& b' I* P- @
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ $ i* V6 o, E+ U  c/ \
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

( J6 S% o9 _2 z( N) d3 W( @8 z0 y; B/ y% l
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& l( S( G2 }3 t& g0 Y3 R" j4 r
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. M% h7 J$ }1 `  t* N; ^  p再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片* z% y  K3 d0 g* x) Y" g2 U
唔係賣色情就話係藝術美感相
* j4 L" y8 O& P0 H4 [7 G% R唔係話唔比你搵食,
  }+ s3 A& u( a; c" y4 r, R好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?5 s2 X1 X+ w, r! T6 [1 B
搞下搞下根本令書展變左質
8 N2 W* V% S( D6 \0 d4 t而家無人唔俾佢賣寫真, t% @3 x2 O: w6 x3 X$ B# }  M
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野9 ?. ^& s/ S' v% A
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
; V: Z6 N" y$ P! g( r人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ D5 \- ?6 ?, S) _" G# A3 ?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
% M* ]: p+ \: ]+ z- c1 c0 w唔係賣色情就話係藝術美感相 ..." {  ?5 f& ?, L2 c6 z& Z: z# C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

& G3 f9 d6 l! {2 ]吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
/ Z( H, Z9 N6 n9 A" F/ q; I, r可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

5 v' ^6 e& Z% b  G
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！! }2 s" S* h& T, [
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！) D7 [% r- q! Q- H3 ^( \8 l, l4 W
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ `% I& k5 g; D$ t1 y) ?( N; P$ V
2 E+ X* S& L( _  {: A! S
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

! O: y1 \' k! r! I
- u' S& s( ]6 w/ l% z2 a# y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?3 b+ g. j8 L2 u1 P% n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

6 p; J9 x  B5 l. M5 j6 N# ?係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
- d; R+ W- p- W5 m. z# ?ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
. G# b+ r, Y0 h* T( k' J周秀娜都有阿媽生架！4 q  i1 Q9 ^: ]2 Y3 E% h
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？9 u, {2 q  ~, @6 l) i7 ]1 |) k5 x
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
3 S0 L* r3 |; f2 _8 u. n: q. V. u! Y

goodnicelady

係以妓女去比喻,
) U% @2 }; ^; y' y0 o! [其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ x4 A5 W" v1 ]. X0 }; w
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

1 V+ z9 Q' z( i. \8 h' v. L
. X' A4 S# _$ w% G6 X6 ?3 X不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?: P' O6 C3 E! g
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
( @8 e5 Z2 g) G7 `- y: v. |