<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?! \2 T6 k* c* D- _+ B  z% n% l
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?8 x- ?& I" `* P
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
5 G! c1 ~6 W2 I; P. t. ?5 |, q當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?# c/ K& U3 X3 [4 f0 f
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準., f6 B! e6 ]3 w; Y. j

( E1 M" e7 G& k) B& X; t* w) p- K8 t# u0 F( r% o9 _5 i$ h
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
% _) D6 a( X. ?1 a8 B, q' ^' t/ Q(綜合報道)' p; r, j9 e, r3 y2 N
5 D, r3 }4 j3 l
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
' ?1 \* T$ Z+ Q3 H* l  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
  r# t0 o0 e- u! t; W  秋生:周秀娜讀書少* B, {; P; y; i$ c: I% }& g
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
, J1 T& p0 Y9 @6 z/ V3 M- R! a  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
! ?8 K1 u7 W% Y8 f7 I. R# f1 b  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」& H. ]& m/ a3 Z% k& B
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」: ~% D/ E6 r0 g
  A.Lin和DaDa:好驚9 c& ?# y) E% S& l8 @
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
3 Y' `; n+ E' s5 o! H/ N  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
. \" l( L6 N+ ~7 S  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
, }7 U; R5 M: G2 L3 E  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
2 s5 p5 h9 _8 [* o  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。7 Z9 p# I/ R& _
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。6 N. m; s8 o# C8 @5 u
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。7 K9 u4 P$ o" Y7 U
  (資料圖片)4 w4 I2 z: v# T/ X9 ^8 U
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,% {& c# d/ U. C  C8 t4 S
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 0 s( \$ Q6 m& j& T
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 : Z# ^# t% Z% Z$ h( Z" O+ z' N

+ Y: w; T+ u( U, L拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)$ m8 h" o! j; h% q+ C/ p
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
% E  a7 _  ~5 e# j再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) L5 U* }  ~) F+ e$ k唔係賣色情就話係藝術美感相
. {5 K3 C7 `; ~/ V; T9 r唔係話唔比你搵食,
* B. ^# R: o& h7 |* S8 a好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?3 m/ B5 _% J; J; m
搞下搞下根本令書展變左質5 ]1 U% t, O  q& p, K/ `; M
而家無人唔俾佢賣寫真" e/ |+ R5 [+ [1 b; K) i% r. z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
0 M2 |1 r) [& {! }2 r9 @9 L* z( _4 G更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 ]# _' b) y/ H
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ e: R4 e- E% X: F1 J) O$ ?& J再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 I- D) L' x& B# @0 h唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
( j8 y1 Y( m# k9 A& m% Wjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
+ V4 {. }$ d) T吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
0 c' K  L. F# H/ w可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

& t8 v! e% |9 T" l/ _& G( C2 X$ C
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!2 [6 g, e: [1 g4 o6 g  r
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!" f' ?+ }' l, o! e9 A# Z8 \
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
8 m: V9 z6 s! Z( ]$ i1 z5 D. l- h
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
4 e, p* T9 c. `" x$ Z# k" [
3 _; L* w1 _; G" g  T/ N& C& ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- H5 y0 i# Y' j" D4 {% o( qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
2 g( g& ^8 Y, d& H0 o  h
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 0 V! \2 F2 s# J
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!5 q# L; D# u# \6 p
周秀娜都有阿媽生架!6 W, I3 m4 W, V) T! _! M6 X1 L
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?' X$ r( f" \" a$ [( K1 c
吾好人云亦云,自己分析吓啦!* N/ g2 \4 |" k: m+ m
係以妓女去比喻,/ c; ~3 I6 i& d) _1 T
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
; Q# R8 {  y0 G2 M, i& y+ Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

$ k' M  U4 s- v* N" |$ ^( z( p
, F9 q5 O4 K- w6 K1 F, s6 P1 M不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: C9 @* w' e- d/ y( ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖: w( |# U9 x1 C, q& g' T% w
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。