    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
21#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 只看該作者
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
+ K5 ~, J9 j% d- Y, [5 m& ]( Z, ~似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, # E! ~. g, _" @+ ?/ d0 O6 j$ |
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
6 D1 c$ }" Z4 x* k8 n* w! g. k. ?之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z% w; A# A; X2 ?( A! ~' J
我指是那些貿發局的人啊!
# |% W" ~# N0 \4 ^$ v8 ?* j& b你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
' M: ?$ g9 {6 }0 Z! N8 H, H或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!
6 y3 p e# Z5 `1 q講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? , W! _9 p$ `+ l7 b! @4 e/ h1 l
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!
/ ~# E) i" x# M O& E7 G而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `) k8 T6 h2 j$ D5 J& c
佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!
4 A9 X3 @- Y4 e8 B9 v8 i9 l但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶!
- T! ~% w, y# o' v7 F7 B/ j3 s! x係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I8 g U4 O+ |! k7 }5 ~* Q, Q+ z$ r9 x
這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!
* \$ I6 ^6 ^, ?, i我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
1 n r2 h' J9 b F這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!
/ j5 D" c4 S' _, z更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!
/ g6 d8 D- c8 n/ `2 F3 S6 G舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!$ {1 A' \9 I1 C$ N3 n, A# |" w& L8 i
: e0 i; B7 F6 i5 W0 i: v註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|