<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
4 @1 ^0 |8 n! k5 T( V妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
/ g1 a: M. H1 y4 H我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.& m' [! i, _! Q% ]; A/ `
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
# }5 }* c! u+ ?, |& ]* H/ E總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
, ~1 d9 A3 A7 {3 W1 C, A: U2 q8 t0 j
9 B' A+ [0 H# [. m
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 7 t( I6 M- _& h
(綜合報道)
7 z2 U6 V# U. T
# L& k) b- b7 m) \: z
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組: P' K/ z) J' I- g) t
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」' S9 B1 j- N3 G6 [
  秋生:周秀娜讀書少
% j& o* m9 w" F& w  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
* H. U, c! G0 n( A" Y% j  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。( Q9 @6 {% q5 g7 N5 z2 K
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
2 H- ~% W, F7 g1 v! V% t# U: l  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」3 A7 V8 x5 z* F- N8 O) y
  A.Lin和DaDa:好驚" U+ Q1 D! P( `
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
. r1 I2 y" x, A- M" U+ {1 H1 y. O  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。% S6 f2 N. W  l0 ~1 n7 e
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
3 H5 z7 b6 v. a! L$ ~9 O' G5 [# Y  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。* r! l# w( j. S7 T- l
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。+ X# U2 K6 ?' ]1 s
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。: _3 o+ L9 J5 B3 A( ?+ c& z
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。4 _& [9 J. I$ h3 y, F
  (資料圖片): ^3 E3 Y4 p- _
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,' n2 f% s4 y# }& ~
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! , l% b2 }0 z8 P
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
- i! N( n2 u: X; e4 Q# E
* F+ H) `; q; N9 e& F% g, M" s$ L8 d/ y拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ ~, `; `! K9 o! X3 M) Y人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 T6 H4 S" y3 R+ k4 I
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片+ k! A! u, k  |4 R. c
唔係賣色情就話係藝術美感相6 a9 E) C0 @& a
唔係話唔比你搵食,
2 d. Y2 g  T3 i: r( O  L好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
. N* h$ ], c' H* |6 v- m% h. p搞下搞下根本令書展變左質. y6 n6 t3 F& _3 |- T- y) Z
而家無人唔俾佢賣寫真
% X. L4 s' Y6 @7 m1 f只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野% E9 X, H+ `9 K( n% b
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): a& d) w. m2 ?9 t7 M. u: B  t
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; \1 j7 v; _0 \: S6 P! A
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
! y) f* `" W; x1 P, e. z唔係賣色情就話係藝術美感相 ...6 c/ ^6 d! x8 ]7 N! v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
1 r9 w4 q3 {0 S; s0 B! x. }2 o吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
9 N; L% B1 @/ \6 c; R) C! ^可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

; F9 A; R0 |" q* ?8 M. U5 a
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!& x* p3 b! y8 B$ x* l
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!; {6 a4 X  Z3 v, I# q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
, D5 c: R: j  [" _. ]3 R5 N) T8 T% W: _* t
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
' s6 R" x8 b) Q  {0 e3 b

' x: ~& M$ W! F2 s4 Q( H不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
) [$ b$ V- j( |. ?( H, {8 njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
& {: e, k8 V3 e4 u1 e1 S$ A係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? ! a- v7 A5 @$ J: V( c2 @
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
9 s" c" p. `5 X0 Y周秀娜都有阿媽生架!
3 S6 ]; t: a' p2 y你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?2 [  |; F! D) H
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
7 T0 M# F- m% c5 M: O
係以妓女去比喻,
1 |# L2 J+ E* F9 @  |* Y  d6 \其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
7 y/ t6 f: l# N1 u1 O  cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

, b% X* G, R9 z' y/ O. f6 b' L

0 e+ @6 N; K% Z% p9 W不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?% i7 j3 `2 F% ]. l5 e; o
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
1 Q& x" W8 Z" |' F. i
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。