周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
# A7 m& D& s% J) e- v7 C1 \妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
; `/ q" k3 `8 X" [* k我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
% U2 G2 i0 d2 ^4 d當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
/ g( q+ M  x( K; B總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
' Z1 I7 u+ W! P: X, A  T9 W2 J7 }- X* z# x( }& l9 K
7 k0 P; H0 i$ R
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM / U3 A! }: O7 i$ l- @/ I3 j! u; e
(綜合報道): O' [( o7 K, _; ?

2 U* [  U5 G6 n' ?

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
3 v- m% q( a: \2 d  D: v6 `0 ~& Y+ j　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
, i' d0 K# u8 B　　秋生：周秀娜讀書少) L9 V: W; r6 b, u- \' @
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」5 Y7 h6 ~9 [% D! q+ _
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。7 N$ ~5 z3 o! T0 T5 q
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
6 _( U9 F! l! @) _　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
2 S0 u0 C% Y9 ?$ Z2 I0 Q7 E  f, M　　A.Lin和DaDa：好驚5 |, A8 {- [3 @2 U/ D( O
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
2 W3 Z, t* L2 J. k　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
$ K, w% R7 i# W, }3 |7 T$ z1 R5 n　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。$ @, }' W3 Z8 t6 r! R
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
" _0 N6 [$ C9 Z3 A　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。# c# V( J& |% ^6 T: C) c! f. h. L
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。0 D0 S- d/ h" s2 W1 M
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。+ \% u  x# E3 t
　　（資料圖片）- c1 d" A9 L$ V5 N4 l
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,) }% G3 J5 F$ y+ N+ j1 B: m
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
1 D- K- |* S8 Q- R) o0 X7 x你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

$ R% I1 F, `% G# ~
" q3 o: C7 L3 \- t2 d8 R
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)  Y1 Y6 e% i0 ^3 u# j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?' A0 J( Q% H- U$ _# \
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片6 d) D9 }5 z# o( {  p
唔係賣色情就話係藝術美感相
0 o9 v! u5 n6 Q$ ^7 o4 A唔係話唔比你搵食,
/ u0 A$ E5 {# v6 {: k2 b# K6 i1 I0 C好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
3 g3 |' o# s/ I1 c搞下搞下根本令書展變左質
) E9 Y& j/ X) R5 Z而家無人唔俾佢賣寫真
* m# [" Z1 w% j只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
" F( F& w2 w) ?4 Y更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 A; \$ c( }5 o2 t$ w; x$ D
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 X$ m7 I! [6 y: y再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 V2 l3 A5 C- e2 y3 x! y) j/ {唔係賣色情就話係藝術美感相 ...+ q5 p2 _# f; y% b/ F, f: W
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

- h, Q. z7 d; l( A: z8 C* o吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
3 m% ~' V, Z: w5 j' s8 ~1 Y可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

6 [+ `8 d9 o$ O  u3 C. j吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！  y1 F( _' ~2 Z+ \9 m7 u& Z( Y
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
( ?3 H2 O# I% w5 s, P4 f. Valan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

0 `# A0 q) J3 J. I
2 z) {3 H! N- R% `4 Q$ G不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

- Z+ i& U3 r9 W0 p6 f0 }
- U# h- p* \  q0 J  d
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?. o8 Q) Q' B  X
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

% A) P" \. U/ D/ h
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ / N8 i% p7 N- Q' {( Y; Y7 [/ Q
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
! l; z9 A# Y5 T. p' U周秀娜都有阿媽生架！2 K. C4 s9 b& s) D* }% ]8 A! M5 s
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？* C4 T( a8 N& E( O5 E' ~
吾好人云亦云，自己分析吓啦！' f5 X8 _. l; y3 e( q

goodnicelady

係以妓女去比喻,9 L  c: S" c, {1 `" ]7 B
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎4 S' G2 C% D( k  Z( H/ D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

4 C$ v, g* H; T, g$ t( \
/ y/ B4 W9 v8 Q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; S' [' X5 K; w9 ^8 N" B' Ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
6 v/ r/ D! O( r