周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
6 [* k6 T, h  a& p妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?- w/ e2 w1 |3 L* Y$ J; f3 H  ^4 S
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
6 R- V0 ]) o  {0 s當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
+ Z& O& B! a5 R, u, a( b總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.4 a- R/ a' x7 c1 @4 a
( U4 A6 q- v' J3 c' ]) h8 ?, u8 y4 d$ M4 t
' @# U, }! v! i3 U5 v5 M
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
1 i" R3 W( c  r: b(綜合報道)
# s' k7 @0 P9 M/ d! k/ V" P. ]* b3 Z) |

6 x' Y+ |& ^: L; U7 v

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
' P' ~: v% R. j0 h　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
7 J5 A( J- l9 p　　秋生：周秀娜讀書少* j7 q9 p$ {. x7 i9 _5 U" a
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
3 P1 |, n5 L5 {4 `7 e, k　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
9 J' L2 I9 u" o4 B' f　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」( m6 |5 E8 @; n1 Q( M7 B
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
4 l7 d0 u8 ]0 I) O8 s& h: P( e　　A.Lin和DaDa：好驚8 l- y0 U9 F6 Z
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。6 M7 l3 q" u- U) Y9 k8 s9 I/ ^/ ~" _! m
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
! N2 \! P: ]( c% W1 R6 M　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。" z) M0 F* Q$ e% j
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
6 h% x+ g$ G' g; e0 p! b4 ~0 \6 s　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
/ n# V- D9 V6 w' f8 e　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
. z$ z& t. j8 G1 R/ T6 z( o1 X2 h　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。- X. e1 T- P; D( B
　　（資料圖片）( O# ]0 K- D4 ?
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,! ^4 ~( g  o: c2 N8 @, l
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
) b! X+ [/ o% J* _: `你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

+ k2 J7 q( ]+ b# A, x( W, y6 t1 d- _! |. m
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)* X( w0 c4 a# M" D
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?. M2 a, W* n# N/ J! D/ c! J) |
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
; }% C/ w7 j, t& J唔係賣色情就話係藝術美感相
8 G/ S1 c! L+ V& y* |唔係話唔比你搵食,  _5 q$ }. l3 v: `3 Y
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
5 N6 i  a$ T- ]" A搞下搞下根本令書展變左質
! d' f& c( t1 l! ~而家無人唔俾佢賣寫真9 P0 V' c8 ]& O5 [- D
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
% w$ @  _6 o5 O" @" j# M; X  I更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)( V( r5 v/ S( ~. R. Y1 h1 Z
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 \4 t2 l* ?/ c. x; H8 w# y再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片$ N0 C0 p. E9 c* j
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
0 `+ S& I# U* z. E9 djojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

; v+ r, ^6 G  X  P
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
* {6 U) j5 O6 x$ l) Q* Q1 d; p可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

7 ^4 |3 `4 c. l) J. l
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
& U! q8 H; t7 m7 \可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
0 H# h6 ^( l2 }2 `! k  A3 nalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ k  D6 @0 ]3 ^% P) B3 N5 ^% ?+ ]8 q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

% ]2 t  ]2 N0 w6 V' [

2 V! s+ O7 a  G3 L" B& B+ ?1 K不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?* {5 ]% ]$ ~6 W2 P0 Q: w
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

+ t; N/ n9 ^/ @* n/ k4 B3 U, q6 ?係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ % d+ }' }+ ^8 Q7 n4 z
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！( G7 g6 l% D$ l" E1 T7 w; w
周秀娜都有阿媽生架！
  y8 }+ j8 V- C7 a: t8 I你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？! s; M' A: \* x# q1 j' \0 N
吾好人云亦云，自己分析吓啦！' y5 K) h  X' O+ I

goodnicelady

係以妓女去比喻,
' f( y8 }! ?" g! I7 t) H5 w其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
, Q6 L0 u7 q+ U6 Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) b5 D2 v1 X- P8 l$ w8 F
% A; C7 D4 i* G! F) z9 a; |不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?$ \4 |- ?2 f9 k8 M# S2 n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
& ]1 {9 m2 a5 a4 z& K2 F+ c