<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
4 c, g8 @9 ~+ H+ K; u# d妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
# o/ g9 `" D8 Y2 ^- w1 I' d0 F- ~我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
+ Q& i& p; u4 Y2 w0 A9 e) Z當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?' G. O: U4 z: p4 l3 y3 K# [- p1 X  O) @
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準./ I9 t, ~8 Q" [; y/ w+ e* S6 N
' W" P6 a: X1 p' {' m/ J% d
$ n8 w9 {2 L$ _" F; J/ r* |' L8 U
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 3 R# l; v' b' K; q( }) H: A
(綜合報道)0 h  W) |5 L3 @

; L- u* p! L& ~6 ]- ~$ q' ]8 N
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組4 N" O/ P7 J$ M  ?
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」5 r. \% K+ W, G% Q
  秋生:周秀娜讀書少3 e! u, ~: X/ c1 H0 n
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」  Q$ s1 T' C& v. q1 f" h
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。/ _! p: H7 S% E
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
5 F! t  _, w: O: O- o% a) |, t  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
4 \- f5 N% V7 i& S- h4 W  A.Lin和DaDa:好驚4 _, m. a5 L' D$ M5 l: H, A
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
( `( s7 T8 t: G: P3 v  _  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。2 {" z5 J8 N! S" V
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
' }+ O" `0 S8 v$ j5 s! J7 A: n  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。0 E" A  O/ A2 ?2 Q. h
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。" f/ @0 }) Z/ h
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
  l- q$ v: F6 x' T4 Q( t  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。% p+ n- g$ X0 n- V; A* j
  (資料圖片)3 B" K+ N9 |  R
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,  W* Q% w1 \7 ~! B: W
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
4 G; |* r6 F) J+ d, [% H* \% e你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 0 l: M4 ]# p1 w  t* `, a

" D9 V, x# C6 H, x8 d拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); C$ r" W# g2 {: U2 T/ e
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: y2 |' I4 i# n- N: w/ k& Y
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片3 A0 y; l* V2 X, U: x
唔係賣色情就話係藝術美感相& e0 R. K  }( E3 Z3 k9 f
唔係話唔比你搵食,( |" B( F5 t% ^6 b& u' c
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?, q8 Z' y5 [: v/ O7 Y# E6 a- T! s
搞下搞下根本令書展變左質! [) i- \: R, h5 p# ~9 D1 Z! @2 _( h
而家無人唔俾佢賣寫真- A% v* q/ q9 y& `6 Y' Z* u
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野  N: X7 l0 U! r; ^; @7 N
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& H, d8 x* `9 r2 s) a1 W
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?. N) B+ V. L) _, X1 d
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片" \- x8 y7 @; T5 G; R0 ]3 ~5 Z
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
" w0 `, J3 ^) H: O- ]3 Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
9 z$ g4 K. `3 z" d5 r. w+ l9 l, f
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
- }  j5 V- ?, ^/ X可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

( H: Q% O& ?' U
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!+ \6 ?+ B8 o2 ?+ L( b) |
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1 e; G, L  F+ {) G" w2 N# m& Lalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
  o+ i( [, \& F/ K9 ~0 Z8 L
& J$ h" _% Q( c6 y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ P; y5 Y/ s% N4 \8 y
0 B4 ~4 q4 V$ u+ Y( l* Q. r不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# |) E1 f+ g- A0 Q( h* O
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
& M  k$ l4 ~2 p9 Y2 N: h/ N
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
1 ]( B$ E8 ]# G0 t9 Q2 |ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
4 _% a% A- L" y! H" m3 `% G5 D周秀娜都有阿媽生架!
; X' _3 h. H6 ^& o你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
$ E5 m" h1 \! F, ~& [8 [/ U8 H2 _吾好人云亦云,自己分析吓啦!$ X" S$ A) m; z; Z
係以妓女去比喻,: D5 ]* u* N" H4 c& @3 R: [
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
0 I$ C; f1 \3 c9 [( N- m2 e8 wjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

4 a( P& ~1 @& @0 L/ A

9 _, C4 x+ R& _# ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 f/ h0 Q+ i8 f+ Fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖8 U1 C8 H2 f7 w! f
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。