<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
; \, c! @/ e, ^* l- g/ t) B) ]妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
" m1 o) f8 n6 [7 E8 [: l8 M我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.( e% x5 M6 N4 z+ r) h, N9 W) A
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
/ J, g' [8 [7 F8 g: A+ m總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.9 ~" r) E( ~, S! }; t
' A: Y! B" E* ?" U9 N
7 E3 V1 Z: X5 m8 @& g- r
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM " [5 ]3 Y7 U8 A! v6 F5 q
(綜合報道)
6 G6 w" @$ O, Y, l4 T

& ~% _0 L: r3 b# t
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組* r# n! e' p, H" e
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
- R* _8 h7 n  _5 {% \  秋生:周秀娜讀書少$ N  {1 x/ y" W
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」( ?2 u/ a9 A* x
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。  K, O0 ]) z1 a8 r
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」9 d" ^( r6 L$ d1 {
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」7 n1 _% y0 i1 c# M3 z; Y+ z* A
  A.Lin和DaDa:好驚' o" }% V0 w7 x8 W1 h3 f
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。. H& V8 N8 P5 W! M' ^
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
, ]1 j$ j* S/ n! {/ n  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
/ ~5 L) [' Y9 C1 D  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。: E+ h0 F3 j+ V" Y- M: N
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。3 R& v7 \# _$ I$ t# ?3 S) W
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。; I) B6 k2 n% R* w% _* z5 I7 U( [$ S. Z
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
& S8 g3 Y% W+ R9 }% w  (資料圖片)- ]4 n; U1 e8 H" Z! S. U
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,. a/ W% I- i4 N  ~% ?
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 5 |6 m0 Y0 T7 o$ P
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
. H& R4 T* E# m: H1 S5 [
' x. \2 z( w2 ]+ J, h拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' P& \* E' w4 x/ w
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( O7 d" {, X& g$ Q" S
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 @( U. G$ ~' q. H8 Y* X0 D唔係賣色情就話係藝術美感相9 s+ D+ c+ `7 [9 F' ~
唔係話唔比你搵食,8 V- |" e  A3 Z
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?6 E$ Y, F" F" i
搞下搞下根本令書展變左質% h" Y/ S+ R- t7 o$ q
而家無人唔俾佢賣寫真5 g7 S2 k% m; f
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野0 g- Z, S) i+ o2 P4 R
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)) r4 ~- l! Y. o4 I! i2 {1 ]7 O( I; ~
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?0 ~7 h7 ?* x- `
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
# B7 }& Q7 [! G, Q# E唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
6 R' H# ~1 s+ @6 A( _0 P; M. V. h. Hjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
: \( S* L+ e6 i9 O4 q. b: n, o4 C吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!* Z6 r7 G2 W1 u5 w& z. K
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

6 w: a. F0 U) e! y吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!5 \8 G/ k3 N( I5 g& z3 Z
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!; D) p- h! R/ d5 D* e
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
, b7 N, c' c* v
2 e! o9 D9 r! n  ?0 Q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
) f2 n* d8 C6 G
) B0 [) M, F8 `( Q7 Z0 a
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. A2 n' O2 A9 J, Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
& f1 U4 z& E7 X0 ^係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 8 |3 M# m7 M& n$ s" c% R8 b0 Q# I
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!# k6 H1 F9 N0 F% W
周秀娜都有阿媽生架!
* e8 ^3 ]: d8 P: H" Y你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?" K9 X, ~- G' j3 u% E! r! d
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
- n0 \( q% z4 y3 P0 T
係以妓女去比喻,
5 a, a+ c' A- ^! I( w其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
: w6 T; {# Y" a* @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

, i& [: j& z. Q6 R4 c- y8 _
% Q4 L' X1 s# F5 F3 \- _
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 I" T4 s! M1 _! u  w4 i7 k: W3 C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖! P, X$ P1 D. n' @  [
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。