|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
21#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 只看該作者
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
- M. {1 \, s% b+ s) e5 {. ?+ @3 G似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
( t3 V# P( W7 X, I4 O每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
, V6 t, j" L' e8 v+ Z8 z之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
6 X6 M' |0 f* V4 i2 h" V. \8 S' {$ m我指是那些貿發局的人啊!4 a+ e; L# m1 J# ?& m# r
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- + t- |% O& {8 [8 I) V M% \
或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!5 c) C& `4 w+ @, X3 A# f% L
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? % W1 S2 M# C, f1 J0 y& e
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!
3 N7 I% ~7 X5 g/ ]" f而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `' U4 w9 @" z9 G5 @
佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!
1 W1 O6 Z# l- j$ S+ {1 ~但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶! 0 p6 ]! D8 L6 g2 c3 z
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I- [3 U4 n: j" b! d: V( _% a
這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!; ` t1 r, t* k, E' j& W
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
9 Q- J6 ?8 O3 Q; U) m這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!1 H% F( h3 r+ y$ Z, s0 H
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!5 C7 `; c0 S F; o% S
舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!
! s; j4 z2 {; k3 l/ ^; w' J
0 y7 E5 V' G4 b9 d. U3 ~註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|