陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: P4 m5 b; s7 l) G* F: _2 g
. L$ y0 ]' }6 _8 g# _  d
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; W# a7 @- w# B) S0 f  @2 T0 [
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# s) I/ o6 L' z: e9 f1 i- E. r不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, A: t- X0 ?9 w/ c) ~8 d資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;; Y! {, K' x" K$ |3 t# [# N- @2 b
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
/ I9 P1 d: }+ E! y1 D, l俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; B* A" T; N$ i) X如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....7 Y' v- A5 c9 _# S# S
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ D; I# }* z4 ]) A. m; Y
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任7 W4 E3 l3 K# x; ^; ?
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...3 i. V0 W  M+ c* {% q1 Q
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% E/ [8 s2 e  x: R3 d4 W3 W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" T5 l7 T* h! n: j, \- }) A呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;; a  b9 \$ ^8 I0 M5 o
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

* o9 R# V/ R/ \/ I
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( ]. k" P7 [" b, f4 z6 M4 c$ G" ~
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
- I' J1 `! w2 p" @打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 ~  C4 Q) I% S  Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- ^) O/ E* m0 l2 v+ y& O/ J* T
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ..." ]1 `1 t8 w( I' H
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

. y0 ]) k( x% p/ z' H/ q0 _7 R+ b/ g- C2 F- g
9 O; ]4 k7 t% I4 ^3 F4 P
打咁多字做乜？
9 V9 n0 P5 [9 t3 `6 _你所講不外乎：
+ j! C! t8 C* T1 K  m$ k1）貪字得個貧% j; k' G* Z. p1 `/ @
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？0 u% f0 ]# A' a2 J$ |" Z# u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
6 N" I8 e) n! ]* g相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 e9 x  f; L: O. r( V* ?1 G5 K, p) I
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
9 T7 D. h# Y0 q9 T
6 H8 }, Z/ K: f) z3 |我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，5 j( \2 x# @5 P
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
) |9 d" g9 \8 v/ y" o  A3 `7 I2 a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- X6 c% X# r4 ~相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # k9 F+ K- ~5 H# x# {0 Z3 Z% y# [0 X

4 k7 p1 s! r5 y+ `$ N( {再講，邊個叫你 ...
6 z- u9 R, m) A$ _0 m: ~andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, h8 p9 D6 k! R- x
, [, H- h; P0 \) B, I5 g  T
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
0 Y3 `5 v1 n" N八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 S# u( {2 f. H& D* x姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
4 H0 n7 {! C  e7 S' A; K1 f當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
. K1 x* A. T$ I! C- O只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
2 B& {" o/ N* X+ o5 b; o9 }9 _% ]: s2 s7 p1 i5 j
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.4 \! X- ]8 d" f' M
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
0 z( B2 A. ?0 g: I& P售賣資料其實很合理!