陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ a* ]8 N+ G, O8 V  ?, Y, t0 F9 u  e. d" d' |
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ S) M8 t' Y' y* Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!$ |0 b- N8 s& W1 P- b& k% Q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;3 t( H' H6 Z, [
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;: j; q+ G/ e! Y9 T
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
2 e; d( l, `4 l, x) }俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?. h( B+ T) r6 @
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....5 H  b9 O$ y4 m- @3 r0 u9 d
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
5 N5 A6 Q2 n" G1 {6 h但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ D' m; J$ g/ H' [# B0 i
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
! ^% U$ s$ G- ^) y4 K, R7 n4 Ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 T( P1 B- ^! U6 O% O' e
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 C7 B: s. A& p0 r6 _' T4 t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 b0 P3 [( t! @& g/ F/ `
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& J& _$ P. N) N1 D
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 `. T" T1 T3 I3 S呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ Y$ ~: L7 R) U) p# v! _& ~" J
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  \- V" M/ @: q1 n5 `! \& y9 l請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' B8 t: j+ |3 A/ h2 l9 S: w不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
* J2 D2 L( m6 l; @打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ L0 ~# _3 B8 f- f% R
& U0 z& s) o, w4 u) G; }% O6 d
; v, r  f! Z7 o) W& C
打咁多字做乜？
! u* L* w( p4 y你所講不外乎：
. ^) ?( A; S" ?, I+ Z4 ]1）貪字得個貧) P  N9 Y+ T+ N; i3 s& L. K8 E
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？8 F# T. N7 ?" f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, I& o( {$ w' d' b# S( x$ A+ V+ K
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 w2 ]! w5 [, H% ?1 a% m

" o) t0 ?+ f. j: l7 E: G9 ^再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! I- w5 u0 O. D% v

- U' X6 w+ b- o, ?/ i+ [7 ?' X我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
9 X: z/ T% C. z# |因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
& z5 X+ j3 b1 R( a4 |, o0 w無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# p4 J0 r8 l3 h2 r6 v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : G! X% N0 A$ Y% k' E: X1 i: ~
+ n) u! S7 F  t
再講，邊個叫你 ...( Y, Q* p, y0 a6 q1 t
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) _# G9 \! }3 J/ T4 q0 u% ~% v( q$ {9 M
# t, T  X  \& m1 u' T+ Y沒錯...香港人實在太大驚少怪....
3 T9 u2 W' G# i9 ~' b  e2 t八卡公司同市民其實都係互相利用..( D( R' o) T2 \; y, v
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢7 c% p) |1 v5 d
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ m7 x& N) |( l4 j/ q  k只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ E4 X) B* F* A- ?; }/ s! J% i1 \/ E! x: z( L' V5 ?1 v9 U. g' J
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.% p  [4 Q+ B  d7 N
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. , F# }5 t& L% V1 E
售賣資料其實很合理!