陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 C  Q3 Y5 v3 c2 W( P
5 E/ D1 T" q  b
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; m$ K5 V5 H6 r; V! b) N請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# F, U  H  `4 h, C: W+ C
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
+ p" n4 X, M- r資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
. G3 \. x6 `) U8 I3 }* @$ o0 C2 x首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;5 u: }4 s3 ]2 A0 C2 c% I
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?0 h# ^% C3 k* K6 s7 u9 q
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
3 {+ e  x4 K% ~+ ^$ C而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾) z3 x5 A  }5 m. o7 M
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) B+ i2 u  e  \$ l& e# O  e
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
3 u6 T: E- i8 X5 u( I8 M5 g$ \3 Egoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 k" l( B5 m- g/ F- f5 v9 w  S聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& E. v- i7 j9 x6 S, S/ [# Y+ U
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
9 D, z6 \; W# H) ?人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

) N* K( U1 h& _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 m3 V2 f3 u  M
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...2 c: q8 \2 V' I: q) O/ v+ k( Y
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# {0 n1 ]# C% E/ E0 y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- w  i1 V: Z2 |不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...; z8 \; b- }9 f  p
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 b& t3 z1 {' ]' X% O
) a8 S% Z: V, F& L5 c. v) L: J8 n) k4 d
打咁多字做乜？$ b- n9 C" O0 ^
你所講不外乎：
% H! g& o+ A( s- N  _; Q1）貪字得個貧& p+ o- ^5 K/ N
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？5 m- O& K0 A' J9 u& [
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
4 O+ @7 Y! P" J. ~! b相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, l. N  T) s" L, O
+ O3 Z7 I5 o: z" ~* e3 x再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" z% {( }  b  W+ v3 h8 e2 L! ~0 p+ M. g: j  b' S; _
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* W' `2 ]7 H" s( ]
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？6 d8 j, K4 W7 n2 P) j: Z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" D0 G! e& t8 j2 J% `2 h" j' l
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 _8 n& a: Y5 M) X+ p; {  V1 r% j& _$ f2 m5 i
再講，邊個叫你 ...7 b: S4 M1 y" L6 L( L9 ^
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, b) ?/ r3 l' k! O& e/ w: m: q9 Y
: l' I7 H, m$ W, J# J& Q
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' `& N8 _4 [+ {. U, t八卡公司同市民其實都係互相利用..
2 M! a* K! _8 n# H& f  i, W姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( _- B- s- ]& q9 \6 }( M/ y
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去: B6 [* `0 d+ y5 L  q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!6 D  A# y; W( d+ v1 v$ V: u: @6 d
& M8 x3 |+ D$ U/ [1 B
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ f$ G( \$ Z, @1 s. i! n還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. - J' S' J7 H$ n! L" H) \0 [" L
售賣資料其實很合理!