<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?
返回列表 回復 發帖

陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
1

評分次數

  • d228216

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 ' ]3 I; [; V, f* f8 u
% J( Q  w9 y2 U9 a/ d' X5 O
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 U8 C# O- O4 _" O! [
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- s4 f# `9 Z! h/ I8 M1 ^
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
/ K, b( |3 c: H" P. n4 r4 i資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;* k, G5 e/ _) v$ K. F
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
( r$ O& {; ?: H9 H俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?% U; W, }& M' g
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
1

評分次數

  • d228216

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
0 J! c% Y0 D! x; s而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾! Q& |( O. S! [- }
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
, c6 k/ M3 v' m, x( s坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
1

評分次數

  • d228216

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
1

評分次數

  • d228216

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...
. n$ v# a" O9 a2 z) _! B( Ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
/ p9 i5 g7 _" J' s
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! h) o  b. z% c! Q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& ^/ x: {' d! Y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
1

評分次數

  • d228216

: c1 u3 z6 B* X* z聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ D/ S% S9 f: S6 k呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
0 L  X7 W+ H" Q  H9 u打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, V, i* Z4 G! M* {. Q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 F- V" r0 X- w2 g& m! D不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...8 E1 p8 y" r+ a4 I- V+ Z4 L4 ?
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
) Q/ W; e" B1 G9 s
" w) l& F' _: [* y1 b3 m8 I
; L& v# D) G/ N: F打咁多字做乜?8 V' z. T7 g$ r( E
你所講不外乎:
% I& F" k- |+ [' w1)貪字得個貧& C5 s+ E' j& N% J, n1 J# }
2)法律面前,窮人含撚
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?4 R1 w, g2 ?5 q! O; N5 R" p1 z; O
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
! p# G/ A2 k9 G2 A$ Q3 ]2 B相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 q# n9 F& j& \
; Z4 ]6 r+ X. y! e0 M' y4 {再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
& l+ a0 s, w, R) i2 Q) `5 E8 c5 I0 c1 O8 N" q. g% r9 X
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
* e9 y$ o  T5 \8 ^2 t( J2 Z- D6 l因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?+ S$ P8 \, ?! @: r6 v1 s  v
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?  G( g2 U% c9 m* r! w
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 _2 ~* Q3 X) H. u# t4 Q

3 ~7 X7 i# Q$ G5 D1 e再講,邊個叫你 ...7 G& n5 m2 B6 \0 m, [, I  R
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
2 a- Q0 o, Z: F5 q+ i1 P1 S% ]) o  _8 n9 T7 J  j7 C9 ^% i
沒錯...香港人實在太大驚少怪....6 k5 M- i- e1 @0 d& Z' j) x" A
八卡公司同市民其實都係互相利用..  _, S* T0 ?, n
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢& I; j: J/ C5 h' g) ^3 a8 f+ T; ], ?
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
5 P2 f7 h% Q3 e# A4 w) q只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
" m4 {* Z2 v" c% J% D$ Y4 v5 F
  A. |  |0 S7 U: @為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
3 ]( G' ^& N7 U* P! N( `還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# S+ ]" ?# ]3 a# A) _售賣資料其實很合理!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。