陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, Z5 m) W/ t' i# ^2 y
3 e- F  C" K. M- R, S# r# }雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 }+ ]  C( @/ ]/ {4 r( z& P請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 x' Z$ S" J2 R0 N* t8 z# F
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
0 l: C( @" _9 I資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;  B; R0 ^/ b7 \/ M  S5 t/ _) K
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- |# u. t2 E, v1 M9 Y# D  ^! F
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?) w& |4 W7 Y+ C' \/ Y% S; O
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....6 I2 l8 P4 B8 m3 v' k
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
- a) H) u$ ~2 ]: N4 W$ s" y/ U但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任4 B& w3 f" \1 [( c: H' _
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...6 s# d2 `1 V5 ]* {8 P8 Z$ `9 m+ X
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 J5 [$ S; p, v+ R) {聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 V! c7 D# G( S$ D' W
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
+ N- e: L9 y. z: |0 J2 k5 V人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& u; ~; f' n! b. E聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;! {# g/ }- F: d4 U- u( g
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...8 _" z5 U# I' {" j- \* P) f! ]
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- F7 m3 h4 e( A" p" w) d* n3 o' R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 M  D! C6 o' T2 t3 ~; ]3 I6 A不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
3 v, T+ R% P% M5 b打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

+ n( [: I7 @) l0 b9 |
; x3 I1 h$ @6 D2 Z+ p+ j6 \2 h
" @7 @/ h2 j  Z' d* l3 q打咁多字做乜？3 A3 e. e/ ]1 b. A" {8 L
你所講不外乎：: |$ X+ y3 K% H" y* |
1）貪字得個貧
. f* q+ R, L( a9 d& l! z" J% j' |2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？6 q2 I. M. |6 U& o
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 l: b" l$ m% I: O  @
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- R' I, {9 |5 k% Y9 @+ M' c6 U7 _8 F$ N$ M- ~5 o
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
  a: ?7 p# h( Y; H$ ~& l& I% }8 g$ @) P9 `6 S' j: ?+ e  u, n+ w* j- B1 f* n
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
+ H# k4 N$ Y6 X/ s因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
" i2 R& q+ @9 z4 V4 j& I# G% d無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 H! E; W$ N6 d' e- f4 A
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 & H& P; ~$ L2 w# D& L
; ~- E" o% P3 f. V
再講，邊個叫你 ...
. a3 `& H& q1 R1 g4 V* O$ W: }, u% eandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, v0 [- m& X! [! T$ C7 _$ Q, s5 {- J0 V' b# k# ?' L
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
; t# d; H4 [. B3 l% x八卡公司同市民其實都係互相利用..
) N9 x- m+ f( ^+ K( {4 o姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
. q. f- Z1 X5 n1 _# y當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去  q0 g! j# Z$ t( Z! r: ~; x+ Q% D
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!' u9 T/ K$ k, s

( l3 p* f! @4 |# z4 N; Z1 W3 A* k為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.- D$ M  z% q" N# |( x
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " [# G" R+ ]/ b1 f% L
售賣資料其實很合理!