陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

+ r, k1 O4 X) G  d) P
9 @0 D0 [% W& ~" A) G# F雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ D3 J/ M  ?1 n) w" k請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 D0 w# A/ u& d$ r
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
0 V5 l, p: `/ E9 V9 G9 R" z資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
+ c: a/ ]" v5 z! I首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
7 X- }# E# c( l0 J/ C8 m俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
8 @* F0 ^7 o" I( X1 w# u如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..../ M  D7 k' e1 \+ ?
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% s1 W1 C) J5 W* ^) O- i( j但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任. p+ E1 r& B4 v  j2 R" j
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...* E5 e( W9 N) D% J# F/ l6 Y
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. ?, a/ V1 L; ~聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 r2 B+ y4 v6 u3 M
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;4 _$ b. A- b' k  m% y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ Y6 R' J2 N$ O6 z& I2 Z3 {+ X
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& P% u! }' e( J& V5 ^! H呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...; P# K+ u1 N: k$ B9 [0 U  Z
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
' t+ {+ m+ I$ l# U請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 R# ~+ D/ }* G8 J5 w
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...4 Z4 l. o2 F9 d& o" }
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 k$ n4 }# y2 K4 {0 F( ~. q) n9 D6 p% R

( V8 B4 j, \$ B' u2 z打咁多字做乜？( ~3 a2 q5 [# I! j+ ?2 Q
你所講不外乎：
9 L- i' P6 j/ k( J1）貪字得個貧
2 o) X* E# i3 Q( `2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 [" @1 m' j8 Z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ A' ^. H1 |+ R/ f
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ p7 h* ^" y) k' L$ ?( m; T- r( a: z  F7 t5 d, `, Q
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。3 L$ v+ Z$ d$ j& G

/ Q" o, x: n% _$ w, r我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，1 b" m' w$ M& t2 r
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？9 n2 _4 x8 K( b* d8 A; Y: K
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' \" n5 m  s. y& [$ z
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 q* k6 v. r3 u

- E1 r! `0 x  {( Y: e* q# O5 p再講，邊個叫你 ...
1 H2 n7 o' p$ F: f2 Y2 l3 Bandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, B/ v$ x3 n; e

6 T2 W$ Y3 s* ?5 R! b6 D沒錯...香港人實在太大驚少怪..... m$ z8 R/ k0 j- I
八卡公司同市民其實都係互相利用..2 V/ k3 E5 j- R
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
  M7 Q0 O# k: q4 Q/ Y- |當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 e# B! L* N! @! Q6 A5 x
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
( y7 q5 P/ h2 ], m$ ]6 ~; x
: I9 m- ~: H7 P3 `: b/ j, v$ V為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.* D: i6 [- \8 Q! S' Z+ N# j
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 O' H. v# t8 s( J* D售賣資料其實很合理!