<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?
返回列表 回復 發帖

陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
1

評分次數

  • d228216

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 0 }  A2 a, P* G  p! _
  {" S3 B8 Q' R( c: \" E1 O
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
* _$ [) Q: W7 q) J請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 s9 \9 ]' L4 ~' b' x
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
' ?, x( u# g: T0 p5 T0 E資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
, w  _6 Q# W# `) ~" h" S首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
8 i, g: d1 h; q4 y* y" D+ x俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
6 y8 o! n+ C! o0 l. _如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
1

評分次數

  • d228216

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
  h) w2 `! V% y7 Z而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
3 h2 [0 t9 q, n1 f9 v" i- s  R* t但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任, h6 e1 X8 P# f! }) Q
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
1

評分次數

  • d228216

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
1

評分次數

  • d228216

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...
4 d& [7 v' M" Cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
6 F; ~8 F  @1 N5 Y! A+ @, M聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;* T7 S  [# m; w2 F& }
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ ^- r( r- J+ C1 B人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
1

評分次數

  • d228216

. D, K  S* r# H+ Q0 R
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 U* S! p- q5 \9 L3 b: u) N& k
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...- k% B( o# A- j) ^
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 o+ V8 p! `8 X1 S# I  j
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
) I. f+ L. C/ I, b; S/ |" T不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
, H6 m4 n, f5 r* W. D打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
. I$ t* h8 J( [* c5 p2 U% [8 m8 Y

( @# f3 e5 T1 |) _# S0 g打咁多字做乜?
8 u5 y: m; _/ i6 L4 p* J( w' Q你所講不外乎:
! s9 @: M$ p- C3 k; B2 E2 P  |3 k, L1)貪字得個貧
$ v) t6 r; d7 O! v' c2)法律面前,窮人含撚
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?
; J& K7 Q" P6 r/ a" M  P無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
# }2 I2 U  G. A, m0 ]; j& c9 m相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 & V$ h. y. O) p4 u
: S2 D+ ?/ o) J& w. s. _1 r9 \
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。& f7 b& B' N/ ^( B
& B( W4 T  y, a- [5 E* a
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
: O# i; {1 j3 Z; t4 K, i因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?6 i& `1 R8 X, U
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
! ]! @2 S; w0 n, E6 U/ H# X相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 f: W& B: F, h
6 k3 B; m0 ~% [: D/ v! U
再講,邊個叫你 ...
& {9 M. @6 G1 A+ M! o$ \6 B9 m, Eandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
$ z; A; M) l" O4 W: d, q1 p

3 _, a: S$ v! c! j沒錯...香港人實在太大驚少怪....
8 f$ [( g) N6 A5 V八卡公司同市民其實都係互相利用..- Z% H, q- g" d& m! a4 V
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
& x/ k& h- r( N當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去! v8 r1 ~2 |) p9 |$ Q  r3 c/ n
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 f) J/ I# d  d8 H

  [6 X6 F9 _' R* P6 E5 ~: l為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
7 R# ]" Y) x+ |; Q  g2 d- {還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. / `8 X7 l% n$ T' [5 n& |/ C
售賣資料其實很合理!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。