陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- }4 y7 f% ~, \4 g9 X6 O2 i1 z4 n/ m7 i8 p# @
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ G. i9 k" W8 w9 `" {8 X
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" Y3 Z  L9 s8 V1 ?% |+ s不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;* k$ Q! f" y4 U3 ^
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
5 D5 H3 _$ L# C" ~$ y5 ~首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;4 x; E" m, t2 W) S% Q/ z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
4 J( i: W, ^' e2 B! |2 p如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....0 s- Q5 b" l4 p5 n# F
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾; |* y: v8 w1 t$ r: z" b% r
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
( b' m% z) z+ L坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
6 v. a+ T- `" }: R) L8 Ggoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 i! z8 K# w% C$ S, H' }
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) X: T# X. W7 T0 r  c% E
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% E/ X0 e' g# c9 p% V人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 Y, r* A  I: d
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* s' U1 W. H. ~呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...3 Z! b2 f6 ~2 E
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
- z* }3 F* M6 t2 m/ w% t請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 e" s& H: ^$ M! J. d9 K5 Z  z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
8 U# w5 l) q0 F/ ^9 \打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: Z# z$ ~6 l. e7 @' ?
8 G' L5 l/ @* U& h  l7 P

1 |* f5 [5 Q! {& S- j: R打咁多字做乜？# n4 w; v5 V* ?
你所講不外乎：9 {9 x2 g6 r! ?3 Q- O, {
1）貪字得個貧
$ o2 L6 F, v1 }  r% C" t2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？1 w& \5 E7 {. q( Y3 b& c# n. g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- |) ~) t  t; k2 g相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
' u4 v' p5 y1 \( N6 X
+ M. f/ i9 {& x- f$ V2 s再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。$ P' P& g3 q/ F+ {; G, O

0 [% |3 k1 o8 J0 ]8 M( l+ ~我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，# T5 V& Z$ ]9 A* P  p$ o
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
, x8 d% R2 r5 m' D! ^$ u0 v無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 m2 J5 N6 ?' m' B: E- U/ }
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 E) ?" X- |1 }/ A* K9 r0 g$ P2 Q( s* u. C
再講，邊個叫你 ...
& h. n. w6 ^. u$ jandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 w( L* U8 U! T7 b0 |8 ?, J: a

2 u4 M* O: Y+ ^沒錯...香港人實在太大驚少怪....
2 {3 h7 Q; X. ]八卡公司同市民其實都係互相利用..
6 C3 J0 @9 X1 S+ p4 s, F* Z2 Z姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢% a$ c- v( @( V# q
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
5 @- f& n) a4 |4 m* V' e3 A只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
% c; [0 \! J& [0 h0 V2 X+ i+ `- I; o7 v) @+ Y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.3 C, ?1 ^; c, |3 K' y
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
; \; C6 @0 A( C! l; t/ S售賣資料其實很合理!