陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% U& G$ I4 M0 @0 ]4 A' C. {( t, ?. Z0 f' \1 T
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 v" E- l( p% k, F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! u6 d9 ^6 n& J( K不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;; n9 [/ y* w% J& R3 s
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
( M1 Q3 P) }. `( b9 Z1 S( A首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;, V2 e& E- a1 M4 q" I
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?) B" ]+ g+ B  u, s
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..../ R6 V1 x( q! L2 B
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; ~! \- k5 B# b+ b但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
1 A# M$ B, D. y! f9 p/ x8 y+ o3 {坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...# T2 |) V0 |3 G* ]
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ h& c% }/ c5 ~, R( ?聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, |5 B: @: _5 `, g% p5 T4 Z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
4 m0 ^) m. L  o5 c  Y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

) J7 O3 E% _/ p. y0 ^
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 q% |+ X1 T8 ]( c& a0 B7 [呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...) O3 ~( s! l" {4 o; B% a% A; o2 F+ R
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
& N9 ~4 Q: b3 l7 K請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 x2 q+ ~& v" g# e: l不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...  H5 z' z0 b' f3 X/ k( L
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# [* t8 l% b: S# E; u
: ^4 V) p# c( Y6 o- m4 G% j- a1 v# M1 |2 B* ?$ j
打咁多字做乜？; z1 g& {4 w; V- o4 ?: h. C0 @* X
你所講不外乎：
$ `2 i! t# x  i) d: Q9 T! X: V1）貪字得個貧
% X- {; D" h  ~0 {+ ^2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？: {& y; A! ^( T9 I
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？7 s8 U+ }1 L6 {; T3 |( S
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ R$ ?. v' K* C: z8 _( f
$ W6 g1 |# w0 @# A) X1 ^9 C
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。$ M: n! Y" w# h! q6 v

0 }0 H+ {, F/ p# E我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
) d" K, S2 m$ v. t0 @5 c2 b: j因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？  ]5 ?% e/ U! j$ X; ]/ y
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, D+ E+ X& P  R  ?% I9 C相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % A( A' y1 f+ l6 }0 r* }
$ }% M  G* ?; X2 E1 ~
再講，邊個叫你 ...
% @: O/ k' n, j* w! _. W1 l& V1 \" G- Pandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" W4 Y( N4 L. p, h9 h7 y- e+ K% v- g- Q
9 x7 ~# ?0 G/ W- ~; g. w沒錯...香港人實在太大驚少怪....
$ x! q3 a# I- k. q' o8 M# k八卡公司同市民其實都係互相利用..8 B' D+ L6 m. y" c0 n
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
- z  w/ M; ]) z  }, \# ?. U當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去  e6 q( r# ]+ n* Z+ M
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
. ?3 F' [) f9 o( z8 I
5 [# I' }$ @6 Y; k5 r8 c( Y為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.; N8 ?9 i* ^- s; T. @% Q
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
: u2 ]7 }. k) d) w售賣資料其實很合理!