陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& y; ~8 }1 n6 T' E( o1 R9 i0 H! S7 T, b
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 c1 F$ \: e. r$ n% C請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ W$ t+ p! C0 D3 G3 t) S. J不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;( }/ X2 Z& W5 h* \  X1 i" m( W
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;7 F, S' u: w& P
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( \1 O2 [2 G+ v8 k$ f; S
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?6 }9 `  F# X4 d: J8 m6 b0 C  r
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...." C6 a6 |8 @0 T+ p6 Y: T
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
! ]1 [" O$ M. R) K4 S但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
3 G" o$ W+ ~9 l$ F坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
2 E( c0 ~' P# M3 c8 O: Zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

8 R5 C" i) ~0 o- o3 @1 ]1 ~- _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  P7 O/ C1 Q/ f+ C5 I/ c* j呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
. U: B/ Y+ t2 J& b5 z0 }8 J人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& w: [! ~; W3 y# n5 [! Z聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ U5 b. J. M" k) `5 Y% K4 U& X呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
+ p/ n# F( W& k2 W0 ^打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ @( ^9 _, ?$ t# d% x請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 p6 g& {9 y9 E: w% Y" E不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
4 E/ T- l. Q" a" N( q打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 n$ H  f, z; M/ m* r/ j) s5 v
' l/ N& ^6 U% P; E
- l( c. D; D1 ]' g
打咁多字做乜？
8 s3 Q/ e+ S! p8 Q; T6 B& g4 e& L你所講不外乎：
# r' f" h: r. R, ?  ?: A. i; B1）貪字得個貧; K$ A! N1 B1 m* V
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？7 @# T" ]- d/ N! A) p9 \: d
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 F! {% [; {( [相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 _4 ?* F3 f! [" L' b. Q/ c2 D, V) N! @9 K0 g( m. P/ m7 l
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。' ~) Y( P: `% J/ H% N( t. Y
+ B+ a0 r- s# m4 x* {" w9 x* K
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
& k7 m6 x* s9 k9 r) r6 e因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
6 ^! D" ?1 \! J: C無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* Y# [* `; Y6 v相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 d; O9 N3 I* i  \3 w
0 D4 T7 Q3 S8 _1 O  O
再講，邊個叫你 ...
' D; Z: r* Z" a  R$ I# Q4 Candyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

  u: d* D* W7 C- D8 l# Y3 M
7 p. f( e& V( y+ g8 D, _( J8 C3 ]沒錯...香港人實在太大驚少怪....
% C) v1 u* c' M) v4 t八卡公司同市民其實都係互相利用..# ~/ ^3 `2 `/ C4 J( U
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢' D( A8 A5 C2 H, e0 f/ N) c
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
* W* ^! f* T  M% W, u5 p9 r只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!- |$ |, }2 U) B2 O& n: M. s2 S6 q" K

' P" N4 b% p) w/ o為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.& A- j# |( j" k3 Y
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. $ n" s0 N6 S1 c# r8 z  k2 I& Y) l
售賣資料其實很合理!