陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 Y3 n  b4 n; [9 ~9 q
! Q5 a: b/ \' f+ c: a3 Q8 s9 J3 @
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ E9 l0 y5 z2 R+ H2 w請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! h% G" \6 t# c4 n  {) f) ?3 F不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# s) o7 E2 \: z9 m+ J資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;* `/ \: a7 }+ Q9 P9 h/ C
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;' M. k" x9 e& |, [* c; n0 r& S2 z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
6 a$ G+ l! ]) j6 U& i0 I如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....! Z% f% ]4 A1 _9 S5 X6 i
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾  T3 y0 z8 M1 M( u
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
9 C- Z3 d9 L( ~坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...3 _. q+ d2 q9 s$ q+ v" u( p4 T
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ l" @$ \5 C$ r- n5 R聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& U- \" O7 H  q% V5 q% b/ z& g呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;4 s, K+ ~( Y( k/ r7 a, ]6 M
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

% f7 d; G1 ?) y* G
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# W: m/ e3 E, v- A% a3 j
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...- r$ |- E  T  }' `' E
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& |6 [2 y8 G$ f& G- I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! A4 r; r# i/ Q2 R5 ~- O& @2 K
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
0 C  S7 k2 N2 P* I5 \5 e打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 O7 i9 t1 q2 c% t9 l

3 ?" B# }* F* f) y' w. M% {) Y) z$ F4 }/ w$ v8 I* h9 _  z! O+ p3 T9 Y% {
打咁多字做乜？
9 W' S. |3 }4 m2 z1 w你所講不外乎：
6 o* j3 E9 x) C5 T9 N1）貪字得個貧' J; L+ Y/ c5 W) U
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？+ j+ }6 c4 A# r' i- M
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) h8 ?! a. c) Q: Z相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   j/ l. v  d" V2 h  [8 [
/ Q$ }  S/ K& y5 ^  ?
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。( P8 |: E% D2 h# [5 W* Q5 m

- `1 u" t" S9 v5 j, y; u我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，7 m9 L6 T1 @, G7 s
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
# H7 F" |0 C$ K) A" _無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( J1 g( o; G% j4 U相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 C7 L+ O5 E+ ]) N& k/ s
7 S) a& P5 @$ |- W4 a+ d" `3 z+ T1 B
再講，邊個叫你 ...1 I3 B0 S; J9 C
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# F, t& N+ V' K9 L& x: t5 z/ @" _  _5 Z9 z% L
沒錯...香港人實在太大驚少怪....+ B# {% }% u# I8 ?5 L
八卡公司同市民其實都係互相利用.., \1 L/ I' M2 N. Y9 h% M
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" E9 V" \1 f# t  L$ o) G) X
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去: ^- o5 u$ }: K; d9 Y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!* `/ @: G4 B# P' s  p% A, `; s

, a9 s, N3 k8 P% F為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." J, \/ x' P+ {) }
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. - T; i. M- G$ S2 I8 E3 m1 i
售賣資料其實很合理!