陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' Q6 v' W! J& G" }+ V: }( N

+ L$ W; `; F" G雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ T2 D1 i8 F6 i4 ^請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. c$ V! W2 q0 d. c5 m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
8 |2 f& x& m, d) K* C  y6 H2 i$ Z資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' c( o( v  @9 f* O$ D/ N7 }
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( \6 Q3 U& H; p2 D& K
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?; l. W% K, A/ i( U
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....* A  O7 @% T6 ~! n
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 B- C3 B, o* m. \, q但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任& u) S) h8 P) v
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
& `$ [* ]( H0 G+ }+ J3 P7 vgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ M2 L% }! a1 |' |0 A聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 v) T; P( [$ k: M" r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;6 q% s4 P% ~$ j- z% [  ^
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 K9 J# C" A, e# W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 b) {1 G+ _" ?* j
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
* ]. m6 G# r3 F4 n1 E7 c* d; y打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,, |7 Z' y7 I+ {
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" ^- Q" x, A# b; L' D
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
; `0 f% |) f; I' R" N! s6 R2 o打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ W0 _& I' s) {

9 F4 i9 D2 \( e* m/ r; o/ e
8 ?' n# _" f" T6 V( |打咁多字做乜？
- I: x0 M& I3 D4 P. n9 g你所講不外乎：
, ^' O) U7 j0 Q% L5 R; D1）貪字得個貧
) Z+ e! f/ i2 o7 @0 ?2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
5 y* |- |. C, L! Q8 d無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 |1 O* s' V! W( i, _% D6 q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( d" b- l- K$ X  c

8 R( d* m! R1 O% ~8 j  v! @$ u7 d再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
: k$ ]2 ?1 S8 }  l2 s- y- k4 w/ ~; {7 H) J/ n7 a* C
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，3 n8 q4 D+ X$ D3 S8 z
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
3 ?% X: X9 V* Q( M9 b) y% E  i無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ a8 Z) F/ E) r$ x相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * B" I( a, ^# X5 L6 f2 r/ d
8 K1 v- n3 Q7 t6 g0 M8 P
再講，邊個叫你 ...
. r$ \* C' G! q. t" U  vandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: x! [2 N' _; u% S# U' w  s8 i% Q. u
8 `. r. ~4 S' |. J- H6 G" Z3 ?# a沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' c+ l4 h& @& C) ^* M7 H八卡公司同市民其實都係互相利用..8 n0 w( f, d0 f; U2 }. A- P8 x
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
  ?# k# h1 m" L, B當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去) b5 Q1 |% f$ a: @+ h. g* c0 F
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
0 ?" a" q4 x4 G5 A+ A; U: X4 V9 v
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.# {$ n/ T# y# `# H- |7 _
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 N0 K) v1 s- u8 @4 ]售賣資料其實很合理!