陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 v4 o( @! N0 |: k4 D9 K, h

$ c; i9 i- `+ ^' M雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
* ?- n4 g( ^. k/ [& Q; }: \8 X* x- ]請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  Q& |" L4 j  a* }1 _0 H不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
2 A( y  x/ o! M資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 ?8 S- p1 d" e  m) y: N首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;+ E6 ]5 s9 i2 c
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?: [( }# L9 X, R/ O( b( ]: d
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
8 [; R5 o3 L3 K3 P. l, m2 u! N而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% G9 s  e7 \% W但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任" Q. `9 u4 n, {6 b9 j5 x# V
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...- F* E6 l; f$ Q- \5 }9 f
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

( B, ^8 U( H& N+ ?2 w1 q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- n0 [2 @% Q6 Z' t# `$ r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
# F" W3 |. w( A( T, q' R人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- @6 Z2 g1 M  y: I
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# z) }" N4 a* v4 }5 p* S
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...' {9 S* a8 o& @0 `3 t
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, A  g8 {! o* v! j7 q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!$ H' H9 Y8 Z9 ^. U3 r% j- Z! m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
: J4 F2 }. L$ \- Z打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

, r: _: w% b9 M" a4 M- {+ x0 o

3 x# K3 h  d8 M/ P% J- o* O- r% \, |* b# _7 ?. y
打咁多字做乜？. _. K- T/ [( X% s8 @
你所講不外乎：
# R5 Q! i5 v, H4 |$ U1）貪字得個貧/ m; z" z9 a2 A6 G( Y- S
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
/ j1 W5 l1 O& j$ r) U6 K1 p無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) E( s' y" h+ g, F0 T. j
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 4 p- o  F5 e0 R, m- f* O* A
. @+ t# R) G( V3 a
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- G' R* f$ @6 h: R8 n2 r4 q1 p$ T! g7 ]" M: \. r, {, P; z
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，' D, n2 t. E. x+ b4 b* n& B
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
& d( I2 k7 m9 _8 n# Y- l9 X$ k! V無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- k) E& |/ }1 d2 f+ [, s$ R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , ^/ Z2 S0 ?# [' p
9 l4 t) u3 D8 Z; V9 ?, {
再講，邊個叫你 ...
) Z) b* s6 w* Q8 q* G. o/ L6 k" N4 }andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

; a! _  _2 l5 H7 I9 c# o

+ B+ u; M2 [4 @3 d- M沒錯...香港人實在太大驚少怪....: @: P. W5 K8 R1 R. j
八卡公司同市民其實都係互相利用..
) B* Y3 h( B) @' T8 T! e姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢: E" x6 j& q3 G2 a% }& T8 p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去; i, {9 m' x/ I0 D3 N0 _
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!1 ]6 T/ d7 K2 s8 T5 L# L
9 J$ k! x( f, g  p5 N: H  i1 \7 \+ h
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
, ~+ |$ B8 ?0 @還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
, y; |" f& _6 R- }5 P* o售賣資料其實很合理!