陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 i  O, O- `$ D8 D( E. x

" I* o2 F! Z7 t+ x& z3 x雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 f& |* V5 ]( l1 W3 f請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 ?3 Z. a5 |- n$ p* `7 w不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;3 o& c6 s; P' ^4 m% ]1 e
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;  B; N1 e) m& t
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;! l/ N- Q& P3 ]' g8 [
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?% t& p- H( r) A, |4 y1 G  N7 j8 |
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..../ a7 m2 u  K3 n3 f
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾* s! @0 c8 M; `1 |* K9 b( r* Y
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任# C0 I/ q1 O# s0 U# z/ h3 x
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...1 H  F9 ^7 z2 u+ d# C% c' k
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

' ~( W1 `2 P) n& g' R$ F
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 B. a+ P% Q/ @' u+ ^  F# l呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
3 X8 i) i5 I7 C$ w5 D: r人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: p1 Z0 G( ~0 v* m2 m. ^, i/ R, O聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- j' ~/ D/ ]0 m9 L2 d- x" T
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ {) Y8 R$ c0 c# k% R
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& l) c$ U. t& p
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- P0 Y! F7 I+ P7 O# v, ^
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
* L2 G/ d3 r" T. g打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

& b5 K) v/ g/ \, V/ c! c' a( @' E

5 A$ ]+ q3 {8 k  z3 K5 M打咁多字做乜？
* v0 L1 G* [0 Q' H你所講不外乎：
8 n/ Z0 b/ I, j# [8 o+ V1）貪字得個貧# A5 s1 b# q7 B/ g$ G8 i6 D
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
4 U& e+ ^9 k' ]( `" O無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 o8 ^% M1 |: x6 g0 Q1 D. r8 O
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 i3 _$ ]/ C! [) `4 p" h7 C( [5 S% a; U. F' L
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
$ [2 l/ _! Q3 L9 \( H' ?; d( v" P: M; K% H
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
) V' @; J8 w) e9 L" ]6 i- D( ^8 D因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？4 U( p$ e6 P' n& u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* I: o/ H3 V- ?/ c0 Y相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % |- j1 A% q4 m7 u& Q! D: C

- Q1 `$ U( \9 k- `0 u  e$ _4 ?再講，邊個叫你 ...* j! N5 U0 P# t/ O- y0 I+ K* A( V" K
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

; n' [9 i8 e- U7 d: ]! A

" O; W. N: a' e0 s7 b- R沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ J: M) s3 H' `1 P八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 H! m' E; `- n; Z- u$ }8 J1 x$ y姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( o# z9 b" s" b  w3 u
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
+ e, J# X7 V( B' w: G: ?! ]; g5 e$ T1 S只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!- p) `9 H5 _! Z8 Y9 _" F2 X
1 b* J: J, F( v! F5 @7 u! x
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* l* j! Y1 e3 H4 i還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
/ g8 r3 @2 m, O0 ?5 _3 U售賣資料其實很合理!