陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 H7 N% X8 H7 s0 S/ }, Z1 }- ]7 A9 K' z7 D  G
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ n! ~& E1 \( p+ Y( @9 N
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% g2 v3 i# Y/ ~0 f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
7 r9 ~+ y3 O, R! o資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& l' Y+ J! o- Z: ]- Y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
. d6 g: g! Q& V% R俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?1 {" g' c6 H) W9 S9 G+ r! t
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..... W8 z! {* w8 e  o& z9 y
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾& v* l+ f. s! C% \# i. a5 s- O
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
' E' i" t5 n. N0 W8 ]) S7 f' H# w坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
/ Z2 _6 q$ `0 D" z# ]4 Ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- X& K! k3 ~5 D, {聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;% L3 I& {" C  s' c- ?
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( ?! J( P6 f& P0 e; R( X& {人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 ^# H% [& R: C2 |. m) _3 x聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! i$ O' N: c. [; l* B+ W呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
% }2 }8 y% k% J$ \2 p打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 }; p4 h- _- P+ ]
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 Y/ Q9 }3 C# ?, z# w, j: w
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
# P0 |. D9 d* T! C8 ?1 x# a! h打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

, O! y5 w1 Q! V& g3 ~
4 @/ f" W- }7 X; i1 |
9 ~& a  A* C4 ^6 O9 _0 N打咁多字做乜？
1 z4 Q9 }& u) o你所講不外乎：. {% |0 R4 A: Z; ]( A$ {
1）貪字得個貧
# |/ m% q# Z' J/ d% n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？* H* t0 N: x" i* h& E9 m
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 v" m$ k  p2 E2 U+ c/ d相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   s  r2 ]: Z; B4 Z7 h+ I

; R) ~5 h" X% V5 V+ n再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
/ J- H7 ~' L6 w, T! Y: L
# u/ {  x' ~3 \1 D4 P6 f我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，2 K" b- f6 N& S$ e% U. x: C
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？, D( K6 t4 s7 M2 S
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) q8 n' p( Z+ {. H7 E; f0 _
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 g6 ?0 k, k8 l' r4 Z, I5 ]

. L! T, O" o8 G6 c再講，邊個叫你 ...% f* I) U3 V  F: u/ X; f
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

3 J* P# i* J; n) r6 a

* K; H3 @% W+ h- B% M9 p, h沒錯...香港人實在太大驚少怪....
0 q9 s! m+ G4 s, \; i% L7 @% h八卡公司同市民其實都係互相利用..- A9 r. v1 o9 X
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢/ i! h2 ]7 H0 d* E+ z
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去6 k, A0 z* j! l( Y( X7 D
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ C8 ]0 T( _5 B$ }# w! d, U0 O/ _0 b8 @! g7 p' I$ e
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ L# A# E" G& Y: k' B
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# B( @7 y& ]6 r# n$ i9 R* w1 A售賣資料其實很合理!