陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ \, I/ z1 D7 s' q, c/ V' i3 n! K/ @

% N- b/ M+ {' O雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," V3 g* ?3 t& z7 C
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 j; i5 o' X" n' b1 V2 J" `不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
: H( [' u: ~  V資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
0 t. {! b( G  i" F. Q首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
# d9 @: J/ h2 A* O; w' o$ H# q俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
* c+ |7 q, g3 ~如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....8 D2 t: L! Z8 ?# K% n& h
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
- J5 ]3 S$ l0 F, z5 a. ^2 R但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任4 \7 q2 J* `0 Z0 K# E5 z5 Y
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
$ }( S1 k6 N! t+ @$ V0 w6 jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

* F9 K# i5 O# j8 g6 l, s9 `聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# f* R; F% o1 E! O1 b呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
+ _5 Y! A# D/ T2 r3 N$ M人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" A, Z$ ^* b9 t) N8 c& m. o
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' R1 N# b" ~; c: m8 {
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
+ B( D" a" N' Y0 |打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 x& H9 }* r4 e
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& I, F- n/ V! Q" Q$ l; ?
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...3 \# `' s3 U7 R: }5 ~
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 r* k/ `/ I; _  \. D
- N) X4 H8 U: |
4 [9 |( W4 h; p, y: N: j
打咁多字做乜？
+ O* N8 ^6 T1 M7 m8 }6 t8 g' P你所講不外乎：
7 C$ Y7 t# m$ E. X. o2 G3 N7 F1）貪字得個貧6 L' ]1 C( i& K5 a5 ?& R2 ]
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; }& f4 |1 m' c" K無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  {* {/ r  w" {: e. d6 @: p
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + l: F$ t5 l9 @2 E5 m0 ^3 \. _8 Z$ P1 ~
. R. Q8 v" Q) E) O1 k6 s7 ^
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
2 I+ S/ R+ f4 \* j& M1 z& ]* ^9 ]( g% f4 q
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
1 g. w$ n2 z+ a. @) M. w因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
3 _( U# S+ t3 e- R# ^% s; z( J( k$ j無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
1 ~' b( F+ q  l) q% T" b1 Q5 o相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 S5 ]( D7 T6 d4 s$ s9 l: [
& I9 v! w# O- u- d再講，邊個叫你 ...
! E; \) F4 k$ m1 Tandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

' K( Z7 \( K- V8 o6 H$ R

( |2 B5 T6 H, K" s/ r  [4 q沒錯...香港人實在太大驚少怪....+ e: t/ y+ k/ M2 x6 ?
八卡公司同市民其實都係互相利用..5 h. a2 J5 k5 b0 k( n4 t+ M) N7 r8 p
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
" K: w$ o. O2 I' Q4 {8 A當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
* B, V& C7 F6 X. F) y只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
8 s5 |: g2 r' H) {% n6 I5 i1 `
, N. {, K% i9 p) x1 r$ k( `2 V為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
6 |8 y; o8 E: y, a) w還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
6 L( @. h' w7 K  M售賣資料其實很合理!