陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 u6 u" q& ^; v1 Z, W0 j% J" ^

, Y3 }  y7 C) |4 W6 `& P雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 }+ R8 x3 K! ?" W) A* b2 _- J2 m; [1 R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 b) J3 x; V7 {! `' L( R6 x1 f5 A
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 m5 w- L2 `) m9 Z. d資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
) M: w+ n* u1 J" U# U! m首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* c- \0 K5 x7 t: U
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?' Y- w/ h5 F. q% g" _0 ^
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....2 a1 B( O1 ?2 C; l/ Q
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
. N/ S4 [  T* z但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
, j( V! Y: A8 a4 C2 M2 G坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
- P1 g" K9 O5 f0 ogoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

; a& G! I$ ]! v4 U% t" l6 r' a聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
) `2 I, O4 A" g( H- A" [, S$ v  |2 F呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% S! ^! A$ g0 k. c6 g! a人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& O* [* l. c9 @7 G: ~聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& B' ?4 C, p( c) H" J0 I% [; \+ _. B呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...0 x. M2 Z! m; m: }1 G; }
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," A% k- {3 A. A+ Z' P7 u9 g" D
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
( h/ o3 D+ A5 d不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
( N5 J' Z2 n- W7 x" c) w打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: Z. z  `& f: v# |  Z/ q% [" }% @/ D& O4 C! Y" }! G/ s* ?( q% d
6 ]& \% o4 ]1 {" y* s; a& R
打咁多字做乜？
1 i9 `, D+ R: c, e你所講不外乎：3 d' a& t& r) u% |$ p& O
1）貪字得個貧2 n) C! j$ r3 i3 M1 ^4 G
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
  d! q) Z8 k, M3 f( ~: R7 U無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？7 q& k/ }/ M) H+ e$ v- h
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
% ^; J  C0 N( ?  X* {% d8 H. J3 y  C& P( n/ B( X9 }8 ~
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
, s1 ]  E( V  q4 \! p9 s: C
$ ~, r. \9 e, O- D7 F9 A6 W+ ]  e我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 x* D  i2 G2 }( J* h9 H/ L因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？9 O: p2 t# @" d' W5 J) h6 D
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" F/ B2 u5 }3 I2 `相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
! v0 v2 r$ O+ A9 N3 y: \. O3 M% m! I7 E% T3 ^  X% U. ?
再講，邊個叫你 ...2 U1 E& ~/ _) ?" ~
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

9 G5 C5 P& P4 I! b) x9 j9 Z7 P' ^$ V+ T8 i/ g- }1 I
沒錯...香港人實在太大驚少怪....& R! J7 G% r2 g8 P5 K
八卡公司同市民其實都係互相利用..( w" E$ v; Z7 g# T" b8 w' _3 s. a
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
: R& C) V/ o  I/ ]1 v當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去1 j4 |4 p: r. K% r
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3 d: {; ~! G0 k* u- {5 H* |( v/ N# H( |( q0 ~4 ^+ E0 j
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* x) b) a3 ]4 a" v: S' n7 C1 C還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. g* |+ L2 \7 d  l8 }售賣資料其實很合理!