陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 f& A/ a% j4 c+ I$ Z  ^) I7 `8 F

3 ]. `/ b! p4 T雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
& s6 ^9 M" P0 R9 G" q' u7 @3 {請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 M; q  b1 i% G/ i# T6 Q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;& u9 i4 O  x' \
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
, m' x# e) N" F/ i! Z首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;" q5 J! }( ?5 O0 f
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?- {0 U. q- ?+ l, {
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
' ?4 B: g7 W, M9 D/ W而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
8 X5 Y3 \8 k( j8 b1 E+ l但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任6 b) N4 f6 {2 B# I% N
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
; o  y- X$ n/ y- pgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! E5 R7 \5 V# z+ f3 O' H$ y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" S2 P/ x0 v9 f呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
7 M5 a4 S5 m  A! X5 V$ {, f6 v/ [人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- H. R0 A- {6 \+ S, @- J9 ?聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( `# y! s) G5 k, b, R- t% n" |呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...; P3 `* C2 J0 I$ G, y, q0 |
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 K" {3 d% c6 ?9 }; ?
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- }0 r- y: G0 S. C7 L
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
) ?, l  Z. @; r+ G( p% a打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

8 J  i0 h3 N% b! j# s- r
9 A' {1 W3 p, g9 `& s4 |: O
& t  A$ B; n  y5 u5 V: q5 E打咁多字做乜？2 [2 [* }: }8 d. X% I" g. D
你所講不外乎：# g% U) w) q# d/ r$ ^; k8 t
1）貪字得個貧8 {5 J$ S( r% ]) L
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？" A; d" [8 Y5 @: F
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! m+ p7 ^5 r- C& ?
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' d$ ^3 L( c: c4 p; H/ u
1 k& J0 }! Q$ ?. Y( d5 o
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。# I; ?- M) v; [. \. t

3 \$ E" K4 Z, O+ d7 R我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" q' I0 H$ t! @( `% k+ x* x因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？" w& w% c+ P* m: O9 I9 C, C" `
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, V2 K: B2 y! V( P相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 9 p4 Z! g! P' M( a+ h3 ~- U

* c; r+ P  N) R再講，邊個叫你 ...
7 w( f' f7 C. ^5 M# Eandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

* P! `* ?* n# V  ~1 ^: s! E
* M. i9 l8 u0 B( H沒錯...香港人實在太大驚少怪....
* U  a) h+ ]8 c0 H八卡公司同市民其實都係互相利用..
, J; M  J1 W. ]* U) ?) h姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! \2 u( r3 r" d& U. X' U8 N
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# B$ l* f' G% ]6 {只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
; }3 z' }; U3 x7 R& q0 m+ z% X5 l2 i& l# ?, G0 p
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.0 Z! y6 @* p9 A
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
; G2 F8 |/ I8 a( T3 z售賣資料其實很合理!