陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: \0 W- r5 o8 f+ _5 w7 h: e
. B* s2 w! X0 \& H9 p雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  \/ C+ ^" @3 ?! a! T
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( ~  V9 f3 g2 r) }
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;3 ?( |+ M, \( _& z% J6 X0 k) k
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- T) v( C2 b: K5 @$ T8 m首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
: {% b1 s' e8 P6 V7 ~' b) T2 j俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 h! j) i2 G  g5 _9 r! D如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....1 w. K3 P$ E+ R, g& E
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
2 F/ @6 f9 w* R( B; T$ T但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任# J  J2 o+ ~. b2 S  R4 v
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., w* J( X5 [9 k: ]
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. `& o7 q% c. U7 z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ h2 X2 \2 Z' W/ N( ?- `
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
9 ?5 N5 G. G6 i3 U+ D9 r9 Y; c1 T% w人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

# {/ m3 @3 X! c9 d1 V9 D8 z  B聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( u  V( w4 f  H& Z: ~4 ~  T
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...& s! m( j; U: W! B+ I& B: K5 S: A
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ _! l& t" I. [: n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! l) g# D) s: v1 g不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. Q5 O, X: S+ [+ V2 D打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! |$ e* M; ^5 H$ i, l. r9 B2 H

1 a* @! t% A" s! T; V. K
$ e' G# u1 N+ Y" U6 R" M( S打咁多字做乜？4 J, f* X) A; L% A; ^  p
你所講不外乎：
/ @" y( |6 K  u1）貪字得個貧
) d; Z. u4 A5 R# H$ U2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 O$ {( E- m0 a
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
4 S8 E7 I  z; S# z! ~( D相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 y) z+ s0 s5 Q' f) v: n( D* H
' @* W" k) G) b- y- }0 y' ~& _再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
( k4 T% G) M% ~5 x& m5 S. ?
0 M# K- X9 B! S我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* ^7 V+ Y$ @7 y( b6 @因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
+ E- Q/ _: r( Z* U* k! |, s0 n! h無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. [" S7 W$ x" @. @6 B' I相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* C# Z+ m$ W6 ~0 z7 h+ {1 Q& W  s8 _
再講，邊個叫你 .... v* y3 ?! T, o  B6 _" k
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

' a; G: F8 _3 R
6 ]  T/ b7 h9 N7 e3 E! `: i
沒錯...香港人實在太大驚少怪....4 x$ v+ a$ P% R9 G2 Y& g, f3 h5 v6 i
八卡公司同市民其實都係互相利用..
. s4 L3 `$ U7 y# L& B+ I/ o姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) Q0 ^2 o) n/ ^5 U& Y
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 m) v6 `; d% |0 b7 G& ]  Y只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!, Q2 w% x1 J* ~9 }  s7 p
- v% ^; p; y, R- H7 I1 ]
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.! n6 w# Q1 E/ a5 Z! d
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
( t9 U7 h" ]0 y8 x8 P2 X! \, G售賣資料其實很合理!