陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 Z& y) T" B3 {2 H9 O+ b

8 ~/ B, {8 b: O, [( ]. U  Y雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) M' H5 q! x6 c/ n) t* i. g0 \: J請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- _! I' X  B0 B$ q1 N不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
6 D0 O% s$ v; J2 p3 o! x資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;* @# _/ I5 G& V, e
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
3 Y+ ]) w6 X, z! U) Y0 u1 s" e俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
/ b# d! m8 B' G" V如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
9 R+ I7 f4 I$ f4 K而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾( ^) P: }$ ]6 @. w8 [8 ~6 x
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
& {# P2 i. K  N. c* u1 F坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
; }7 Y3 u# M+ \; C0 ^4 cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: t) V8 \- S6 c/ `( m  n1 S聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 |1 D+ g9 y8 G8 p3 I
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;8 F; d$ ]! ~% n; ^4 c" @1 \
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' D5 q# Q: v. }2 p
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" E  A: L# i$ G* s8 B
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
% n) w. L% ^' ?/ X打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: K4 a$ v* R, ~$ V, x請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" o9 B4 s5 e) u0 N+ Z" n- E' P9 K$ O
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
' P! V; a: B9 l1 y* i/ k3 v打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- Q* q* g+ ~% b+ E$ Z1 `4 R% _

+ `! m  W; C0 R/ o! D& ?) V! p8 W- ^! u# ~$ `5 ~% a. s6 f
打咁多字做乜？
6 a" g* s0 I4 c- m7 S$ u' U你所講不外乎：9 |7 g+ W5 V' m& D/ [
1）貪字得個貧$ r1 @7 ^1 O4 W. i
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？0 r9 O* K6 E7 K/ y3 |6 s
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' G9 c; b) @+ E$ Z' k, N
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ! _5 D; y! L5 U
$ a$ y+ _6 f  N+ h' {: _
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。1 L5 d& g6 \" N9 c  J% G6 b& }
* B- w9 W" @1 O2 I
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，: ^$ d" ~/ E5 D! l9 {
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？4 F  c0 A2 A) J
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# E& P! V' N$ Z: M2 Z- N) ]' d, D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * T6 i$ ]: r: ]9 W# m7 ~

# U# E4 u- A* a7 p. |& a3 P' W再講，邊個叫你 ...1 q! B& j% |% a0 q4 {8 ?
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: z, M7 k) x* S  l8 @# _4 V

2 C1 ?( y/ j* `& e! k/ T( w沒錯...香港人實在太大驚少怪....
# c" K2 b  t  x6 }八卡公司同市民其實都係互相利用..
, |7 o4 x7 ~) ~; r' {% i* N! u姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
4 i' w0 Y/ _( x1 p當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去7 S0 E: \  T. M0 ~5 T' Y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!* b+ A9 q' L! q) e9 s2 C, z' @

( N; A: m& a( }為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.- y; W9 A/ z# {+ k4 c/ |- M7 ~
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
0 [8 D7 v" P; r售賣資料其實很合理!