特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

Geohot

; Q! e" x; ~7 B
% ?& `( d: H; J& g5 w
有片:
% ?- g4 l! Y. @+ I& E3 u& nhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
- ], g4 c4 V9 ~9 S2 n! Z
1 {  N( P; ]' T/ q2 d& M  R. I4 S; T8 Q% Z) o
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
1 m: Z4 ]* N: d8 n% U: Y8 P$ S6 [2 K7 Y3 z' |
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 ' y; S+ E8 `. G/ O* n
控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
; o: o) i& t9 q5 Z( A+ L6 x$ W, A0 B1 h' ~5 i! C! E: J* X$ w3 x) t
而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 7 b; F+ g6 o2 o- w3 r" }

0 @5 U3 u! e/ ~( m3 D) B裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。
4 e1 X. d! H% [' Z5 c. b$ F$ m4 m5 r& o- r( ]4 j1 S! m) i
吊那媽！阮偉明你升官發財啦！

mK頭ck@G點

岩岩想出,俾你快過我tim

自由神

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！

goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

mK頭ck@G點

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇- t, V5 @8 B' a* E' ^# z# W
我以後唔洗再驚吹波仔喇
9 \  K5 `7 O; D/ o  z( p我以後唔洗再驚打差佬喇0 S" i' L2 L; J. F1 T

! x& ~7 S# c1 @. @  r1萬幾千我俾得起

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇6 \/ b. ^2 e7 |( s0 |" ^1 y3 u! X! M3 I- d
我以後唔洗再驚吹波仔喇
# {5 c1 {8 i$ F% U9 G! R* b+ Y8 s我以後唔洗再驚打差佬喇( k  P: B% I9 A, `5 v! s: r) Y+ U
0 y& N3 s# m/ r* R! L
1萬幾千我俾得起( `& w  `- `% P8 `
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

mK頭ck@G點

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
, K9 w. n+ ^: {+ c2 A; vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
0 K) s2 ]& x5 l% `5 g3 ]1 ymK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點' y" ~+ t! y6 _! h& U  ?9 c7 O; f
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…