mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖) o! [0 C2 [7 [2 q3 i
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
1 c9 t: m* t# O/ J" Vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知: u( |8 x( L- l' |  Y+ F
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦8 q: \. ^, J0 J, A6 V  x. @6 t
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
' k3 x! Z) L2 ?( b5 {1 q權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
+ u3 y0 V- g9 Thttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...8 J7 y8 w# N1 x  H& r( j* L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

6 C5 B0 u; u5 w
無錯,係意料之內., |, N. O7 M$ t! b/ e
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
  \0 @1 o3 H. a7 c8 \不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事." p+ q/ O& y' k# W- t8 z
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

7 p) `" x8 W$ R
無錯,係意料之內.* F, W6 k, M% A$ E
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.6 y; y7 H( W6 v+ l2 s+ @
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
+ @% R* x/ X, z+ H而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...3 ?6 _  X: I6 Z, r0 r$ u% D0 N0 J
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
, p2 ]3 a7 A: |7 ?/ [8 Z) v
) r4 l# O  Y+ Q9 J/ k% Fhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
% t  P5 N# T0 V& A立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……% h; W( E- F/ `& c  n% }; c
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

7 ?0 s. k) ?, \# D1 n. d
) N" L: A  y8 @3 o3 \

有片:3 b5 _+ N) @+ \% \
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212! S% J1 u" ?. m5 C& W. U

9 g; b: B& W% C/ ?# ?7 t5 l$ Q
$ Y+ ]# V, y4 nhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
  E0 D+ w0 Z7 ]* k9 ?1 L( R! Z; p& o  ^4 b! u& x" I) B* |4 @+ i
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。0 G7 i+ v% E/ e: b( V+ @
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

% g! s/ [+ G( r) o/ q5 R- @( I9 h& m, B2 C8 u, c  J4 Y

( ?. g1 Q0 M+ S  s9 x* [
, v+ s& a. ~* e* d: yButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

; N2 k0 ?0 X3 ~( q3 p; p5 u+ F2 A+ C! ?
$ V) B: A5 j7 |) X5 M0 [
+ n6 V0 ?' A" z' X/ O3 t! n
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢' Y2 o- V' b3 ~! F' E
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

5 }, \9 s6 a& j# E8 j5 H# B
, i. r5 S& `. }( B7 }/ ]! b4 O

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...8 [6 b1 [0 I6 \7 ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

9 {: e$ Q; L2 d" d8 n# z8 [! z6 {, L6 K6 K  X
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]% j; O" J' Q0 x1 d3 [, W
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠8 z7 u( `9 ?( r' A' h1 f
' M6 N' V7 _; G; R6 Y
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定