mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖7 `6 @+ u% e. G+ ?# A) c  f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...! T4 u' I" a/ d3 }
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
  p. Z+ Y6 t' J; xmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦: z0 }# ~, |6 l& M& p
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！. [9 S9 w5 T" D6 S0 A' {/ A
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
# K: w5 z3 r: A+ W) ^2 [& x  T/ ahttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
" u) q7 w& `- g: `* A8 h$ }goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

& E1 \5 |! }  P6 c2 N8 [8 c無錯,係意料之內.
. w4 j! n' C; q) K原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
  @4 g$ x) K/ G, s+ T+ ]0 V& w! K不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事., q( @" T8 Q$ {% L" u* O
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

* i& `# P; r$ Q5 w4 a
無錯,係意料之內.6 N. U2 M+ P$ t# W* V$ P& x! k; {2 a
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.0 K. }2 V9 i- C4 f+ P
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
6 f/ ^5 ?0 q! p5 l- @而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
# a, y( v; M% ZWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
. {" j& \% v% t9 z5 J
( D& Z8 [: I1 f/ ]0 k( W4 I% t7 chttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg' s, _( h. J0 |" [0 q0 x. F
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
. I& K7 J3 {- j* N# q" E9 _睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

1 \! A7 J4 C7 `6 g: D$ p8 u4 p# L0 x: }1 Z# [5 U; z+ S' k# P+ X

有片:1 V8 u0 _8 e# t( l" c, z+ g7 a
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
1 x4 N: S* e3 T8 Q6 N: L/ V
! F0 s/ O8 l) f' A$ b6 W
8 p2 I3 M% L' C/ Z$ Uhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
. d/ f/ Y( ~8 ?9 Y1 x2 H' W/ O, ~- A2 `% S6 O) N6 S. b" U
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。/ A. \% ~: r- X, r; E, K' F8 d
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

0 V- G4 U( q# h
$ \0 B& |0 {" c& \, G
, o9 l/ @) {( E9 k) T
2 Y. \, _: v7 ]0 XButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

9 f% B9 b) ]; b% Z* n
9 ~: \1 G4 s$ x5 S+ X  p5 ^+ N) p. @

9 m, g: ?  V1 W& g4 U6 b1 ~
# I4 z$ N8 F, ~* n! |Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢* H+ y' y" c/ N/ o7 ^3 \% E
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

! Y! ]  f3 S) L

$ @/ N: ~5 U: q2 u% ^

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
: `" c1 _. p/ m3 p% V6 a+ Rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

" r( p; @+ l0 d
/ v" ?/ D2 I; ]# Y8 d7 i[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
; d' s% Y. O9 l2 N5 w7 C; @2 u  M" V靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠7 A+ X  M- m; u
. O( x1 v3 k: |8 @
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定