<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論
返回列表 回復 發帖

我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖..." K9 I+ e0 ]. U9 D4 I$ I- M
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??! c9 `1 W' I, H' t
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.( V0 w2 r8 U8 g% g; Q6 Z# T
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
1234567
識個人同你一樣甘講想滅口
% C& k! J  M, Z: @. _仲有識康泰d人' v  |) @  F0 L0 I7 N0 q9 z$ m$ B* {3 T
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
7 h$ c6 P. Y6 N* g" Y- D仲有唔知佢地出幾多人羅. M- H1 W3 |- k7 p; A6 ^. u
市民可以同特警一齊沖上去
- |  l1 I* R% K  l8 o3 n冇人封路5 U1 ~/ r4 Y- y# b- c
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
/ Q; p3 }: K5 _5 A( p9 W8 ?) _  j& i2 g% v" T6 _- ~
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
7 X" q, l! _$ s& {1 f5 N- k: C& W( Q. ?4 P4 c6 R6 t  ]8 z
! W% G0 ]9 i$ ~$ w+ [
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
" ?6 ^: {& s0 m$ ?$ |槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
8 c7 u2 ~: r& @) W3 ~- S- T$ l1 M! A& F1 |( F) a: E
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
4 {5 O! p0 U* _真係一了百了,乾手淨腳!
1 S& h% ~! |1 b) A" x5 X/ r/ ?: Y
0 m9 R0 p% t7 L( Q2 r- _菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
0 I7 l: h" G1 v  C5 k* ]! D可能唔係我地想像中咁簡單..." e" Y! C  f, ^& ?- q. J
最無辜,係連累埋香港那些旅客...
本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 6 b0 x% f8 ]: F& y) O/ B  J$ M
5 Y$ ?; D; }' q1 u% ^! R% q
1# d228216
- b  E& R! e, Y5 Q8 P0 \( X! ?4 S0 Q6 c3 Z7 z, F, Y6 b3 H% F7 A
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
" S6 y0 G( v1 i  K  f/ D當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
$ t. Z& u6 M; k2 b( @( O( k' X+ m3 N! n
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
' N9 [" p$ s$ w7 F$ |: a已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
. I$ f0 M% n& {5 M& R6 Q3 z) L1 F# M
' C' Z! W: H2 `2 {* {! h一石二鳥啦.....
$ U* R: ^" n9 [& q, c既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)- Z: c- _# f  b1 f4 t+ L- |% P3 T
6 |- v) S, F( A& l6 I" y8 m) {
仲贏埋國際聲譽......3 win4 R# A3 w; y) {% u; z0 E% v
家陣........臭哂
- l. T3 o9 i2 O9 O: O$ d
. z+ _/ n/ s$ m) p- l( O  b) T, m
. F$ p5 g) ~/ T6 R0 [$ h) H: Y再重温see see 祖國處理手法, m& r1 Y3 S/ ?6 S" V. W' k! p" A
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html+ s1 O/ D0 X" A/ {6 c% w
快、狠、準
3 _" u8 Y) {* g7 m1 @# d' f9 T6 m  Y" r+ p! s7 j
免上堂、審判6 h, p: F0 Q- [4 |0 N# E: `
. R2 R7 c1 P: I, X* q; |/ R  `% \. p
if 單 case 喺大陸發生.....
* ]( V! w  r! |  R9 Z4 b唔會咁嘅result
1# d228216  ( T% w. x" U9 x5 n- L4 U& K
  L5 y6 a* x4 o5 @! k2 v& j& W4 k
駛鬼要槍手先殺人質先咩....../ y4 |* H2 v* j+ R! L8 L' y
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
  Q7 Z7 Y" \7 E5 C* A
# n' N) Y$ J! C/ G& u當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...3 F7 n# d5 n; ~8 P" J
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
; d1 G$ I8 Z3 J1 Q; _+ x7 W/ M; j2 Schewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
2 v3 _* F# i: S/ R- l
" ]) n1 `( w9 c0 A% i& e- T
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,8 x8 Y$ u9 [, I1 j$ r
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
: b- B# b! J- O4 r4 c; y
* o% b  }$ }' M+ g2 a' \: j' O5# infjlam
! s' _* s; A2 P/ B2 q
# G5 ?+ {, X- b: a8 L) G6 M* m冇睇我点寫......
3 @7 r, o& \) ]/ V# _, N3 @- \, D
6 J, O' _6 ~. k) S. Q已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
) H4 R  h4 o0 H& F& n' c. `  p% T: x. q
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?% @/ V# m# @  \4 z) {4 ^6 i9 \" w" B& R
9 R* h2 l2 K8 N0 O4 z
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?. ?1 O) y: {( E0 r; }2 i
* U. Q6 w" v% U6 i. q; L! j! Q
at least 2 以上啦.....8 w0 z5 h8 e4 c5 s  X
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
( K& T3 J. X# C# J/ q. I) z. K) c9 d6 E4 r8 d+ o3 o
7 q5 w$ q7 i7 F; k1 W
' E+ ]  @+ c) V" D! `# x9 ^: W
2 B& c" v3 n: f' e2 [
5 ~, u/ ]4 t: q3 b5 K; M0 }

8 @9 C* t- T1 ?6 M( C! M
' B( G# e. o9 z! Z
5# infjlam  1 D7 j3 W2 L) z: P* F$ k
, T- Q, G5 ]% @) a# B. k
冇睇我点寫......5 }, L( \6 g2 G1 Y% X! E' T
( o, Y& K, ?: I" d$ V. i" O' w% e
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
; A. h" |& ~8 g* A; O8 u* Y: A: E
7 w  Z$ S( x2 \- d+ U3 O- zchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
6 w$ x) H2 l$ J& _# I! V. J1 H5 B- p
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
! G3 u4 i/ f% {打嘴砲好容易,任何人都得,
0 h% i9 o, H2 K' n  _' U真正做到一槍KO談何容易?
" P* Q2 B6 }( w  c% F頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
+ P, S9 D# y) F3 m9 g: k, i" [0 |5 c7 I1 M& [; x
7# infjlam & ]$ N* Y1 ~, ~; p
( Q* L, a0 B  y8 q+ h7 f
都話唔係 一个sniper 呀
$ D; x5 w; I& b6 ?% p7 P& }1 T" Z1 O$ B6 P. _1 h4 J/ x
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......
8 `- O6 U: |1 D
, f# y' M/ T; g' f  \( h菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
4 D. l+ B' a7 _0 _! J& ?( Y0 x; G: x) C1 F
5# infjlam ( F* d$ Y1 C( k! i9 E/ @

' ]5 d8 u; ?; a( H4 Z) f+ p" H" S3 I有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
) c$ z* x7 B3 G* u
- v( {9 v# P& y9 g! h( {个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?1 i+ t$ g+ d) b: \& |& M& @
2 B8 G0 z  \8 S$ k& U- S* E+ j
at least 2 以上啦...... T! K; o/ g9 y2 a+ K; |6 w
...5 G. @( S4 `5 s+ O2 H
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
' B2 ~2 K6 ^5 e: }

6 Q9 ~! O' Q" p1 j( g) a大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理: y% v. y+ P7 Q* w0 b  T) B; n: i
- z6 E% J2 r5 S; Y- N' w: q
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),, g- N' Y# U  ~' e# S% t
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!
* z2 I  Q) W: ^/ M7 L
  r; G+ D9 x- u" e* _6 f  B你識唔識計條數?
本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
+ d1 l5 s( E' f/ z- A! H9 h/ w/ h0 K+ k; c4 [, ]# A; u+ N9 G7 a
9# infjlam " L" _* [$ d8 m' F) z
9 }: {4 b9 w( N' L2 J2 N0 d
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
" Q4 r: ~& i$ D, R補槍?係一齊開呀......& m. q7 G4 r) B
你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩; V' C9 C+ V. v( U* g5 |) }0 R
) K# k# ~* `* ~  y3 Z* ]
送 lunch 都係一个 chance.....
# l7 u# [9 W- j5 {( E3 R7 ~  l" N- V- a
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
# d( n' Z" h, b% k近又如何呀
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我有個陰謀論

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。