infjlam

9# infjlam  1 B# J' p7 C) D6 V1 `$ r
( W/ W5 s! x" Y$ J) U: C4 ?
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......" Z& T8 Q7 n5 _' t8 ]
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

- L6 _+ T# n% L1 w5 J% z3 o5 L. U/ L" s; W) S5 c
唔同level溝通唔到...
6 e2 d" g( _1 ?" O, a
  n2 m/ l& q. U槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
& g# d7 O/ R) K7 n8 H+ i你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

; u  m2 J& ]$ `, O5 z5 P3 W: F2 _/ r+ z% x( m: n
唔同level溝通唔到...
1 r$ E7 C6 A( u) _/ a8 q/ x; W( V9 w8 G
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
  H" ?+ N/ r' c0 n你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
4 g1 R- V8 G8 X1 [& B" z" [infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
+ U5 D! Q" x  D7 }3 e* e+ W真係有就會爆車

chewlun3

$ g8 X: y9 h: G; F

: i2 D0 Z4 S( j" h, Y$ l唔同 level 嘅HK people.....5 [' a9 o: s+ O6 @
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......9 r5 N$ |7 q/ j$ h* o
仲有核彈.....9 x. @, O) B. }6 D: R# y5 y
M16.....仲有支M60 水槍% J% z2 {5 @0 S) l. C
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........; I$ X' M+ ^, }" i
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
% D- D" c) r7 P7 n/ P- V1 N6 N/ E  z1 a

% Z  T9 \, l: _  H: I, U7 T我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
1 `& O- I& o6 S+ b* C7 |2 u槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
5 Z5 o5 X% |+ z, g. s3 c6 t1 Y: H5 v7 b: e  J$ a/ e( i6 {- b# u+ T
話唔定真係菲警方 ...$ S% G- j+ S- w
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

! e. ?  [! j$ ?8 }# r; L# d8 _$ v  W( X8 ~* e* H
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

+ G$ X7 H. z, Y9 `" Y/ Z
2 P* J1 n  ]4 L) J
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，& `5 s2 E. I) P4 A) @1 X
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？1 g# A& d' l) p6 w5 k& k9 ~- a
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

$ }0 U8 t1 v" R% Y) k8 ^) \- @# q. c! Q
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, / ~; m' h0 E9 o! l
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
' V. U- `) L" `5 ]3 e4 t聽個司機一句話死晒就亂黎," Z4 _: h/ h* x$ x0 Q( ?8 M
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
1 d* d- p2 s; ?3 I8 h2 r8 A7 v* k5 c
駛鬼要槍手先殺人質先咩....... S% h# |) C! ^5 j# l
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
7 H. j1 ^% X" T, ~' a+ M" @6 Y! s, T- ]# A8 ^2 x
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..." n) b- D* Q: j' S9 q
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得" r. [9 z4 f9 i' _! x
! v; H# P# I& `' \
一石二鳥啦.....
7 c: X2 |1 b3 O0 z# q% b3 v既人質無事.....又police ...( Q! v! W) V) F9 q% l
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

, v, H; H* a; E7 G
" M4 u, ]4 t( E& }, T- \4 T
祖國處理手法 * n- n9 r* C9 d- V7 V% |) @* x
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

4 H) h+ |  M1 [: h* x3 G; g. S* P0 m: N8 A/ |) _

- F4 a4 x( Y. M. @! S8 d* Q5 Q  X4 J+ F
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？' q' G  S8 \  \2 k& y" N' _7 e5 Z
打嘴砲好容易，任何人都得，
9 F( U, J% z/ P$ Z真正做到一槍KO談何容易？
5 s2 @4 J7 n7 ^3 @1 F頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
4 _! |0 u1 M  T0 ^infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 m0 C, q4 I) u) Q
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....8 ^6 {( D2 V6 N. Z% W7 V6 R
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
/ @- {! S7 v, H+ d其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
3 U5 B& n$ q; b8 p9 I% }1 d& M; i; U機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
2 C# U$ N, `9 C# u- E5 z- @0 l$ _# F7 n嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
7 @; s6 }  e3 p" [3 K我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
% v. Z0 s6 j& y* u" T條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??/ \0 Z5 x) n0 f5 E( e
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
4 S$ k* I2 t: G/ ?# O+ g; g. M我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
+ |' ]: q- n2 S' |$ Z" v沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤