infjlam

9# infjlam  & B" K4 L2 ]6 O) n8 Y& {

* n5 z) E, J8 h% ?成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
- \2 E: r( \- B! ^chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

4 e# G) H* @: c* U. L7 j3 y
' j- {% I$ b# ?# ]3 W' l: b* m0 M
唔同level溝通唔到...
) |: V, V4 d) Q) J7 x5 l7 b- R7 L8 k# K0 M3 U8 x, O# F+ g" u2 m
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 D" k8 _+ z3 G你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

" a& O/ S" w+ ^) {5 r

' x' U) J& u+ s唔同level溝通唔到...# o: a0 Z* e1 d9 V: O+ `/ e* ?3 i

' v8 S8 V* l" O/ t4 N) H5 R槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？. y% K7 }" ]4 e* J5 |" c: m
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
3 N8 n: ?3 m, l% v4 o& E% }infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點1 q1 |; n% L1 q( }
真係有就會爆車

chewlun3

: l2 t, T) B7 a1 N5 h3 z( Z9 l
1 p7 ?* }. i+ ]" _唔同 level 嘅HK people.....' Z+ W. d1 d2 k0 r: B3 T
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......  x0 @8 X( b" |4 W
仲有核彈.....% \% j/ e$ w$ N0 ]! p
M16.....仲有支M60 水槍
4 m% D3 w1 u' n5 H7 q1 T4 X(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
/ p0 k- O! Q& z# [. N0 bnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。1 _- a8 p% u4 P
" z* _/ F% x, m$ {; J' V" l% I

8 c! j& u. |+ J$ U4 I我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，6 F) z) w* C: D
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
5 {/ |. q: G2 M- i: w' }) R" Z8 H, o
話唔定真係菲警方 ...0 E& o: L" I( l( f  C5 c
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

5 U' I4 K' |+ J& ]: H$ ]( U
1 Y8 D, r9 |% t# _
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

- u# [$ e% q' ^7 G, P4 B
0 X) `, I( v8 v$ {7 L! ]1 ]狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
3 F3 D8 W6 ^+ P# O5 H" E6 G那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？8 H$ E7 J& p1 M6 p# ~6 m% B
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) Y' G) I' F( E% S- o. g, S* ^& B; Q
9 l, G6 j  v" x
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
2 g' y9 ]; J: C- h4 U4 V5 I3 r成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,/ s( ^" P. Y. l* G% u* b* ^
聽個司機一句話死晒就亂黎,+ O7 _% k: B/ a& b' e! v
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 & e( R& R( w6 E! o

9 s4 E- n( @1 t+ [% i) d2 d5 U" v駛鬼要槍手先殺人質先咩......
. i9 D2 n9 L' `. B" e4 {0 E當你嘅論点係true(不可告人秘密).....( ?8 r# ^4 V. q' U; `4 d% z

' h( U9 P) l# [' b; g* q當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...! V" t% v- k' D
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得7 U4 k; `, I' b% _+ c0 d. U

" t# z% a( R2 d1 n* m1 D& I2 f5 C一石二鳥啦.....+ |9 U8 q& X! B
既人質無事.....又police ...
  B# I" a; Z% g% l" F! k# Tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

3 f0 K: m5 b  s# ^" @! ~2 B
7 |" q! _1 J! z& R! v
祖國處理手法
/ P7 j3 E5 K# v( u$ l打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

5 Y- Q8 I( I, E5 `3 v1 B
, K$ D. A9 g' p/ J

' q; P( _, [% X' W* v2 m: ^2 w- X

2 v# D7 O4 v7 t$ q& T+ ~誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？4 y! o# O! U. v2 x  r5 J& u5 y+ U
打嘴砲好容易，任何人都得，
, Z) `9 s( ?. U" v+ B- V6 F- }! n; I真正做到一槍KO談何容易？
- c3 G% n5 L- x) @. w( D頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
) c  t  v! D5 R, D: ninfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

2 f( F: @, r+ J% n2 S: \
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....- f+ U% `6 v# `3 q
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!2 V' K, P0 s* q3 ^
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??* {2 o% e1 G* U& w  D) a* K8 a0 Z& I
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
3 B* E7 t% m$ ?6 N1 {' ?' a嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
' Q- A  J# z$ A+ f- J我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...2 `/ Y5 _/ v* J4 X$ a( N
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
. `* X* G2 s1 U- g0 d( E3 _0 T8 P談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
( n( T( a, L& Z1 R3 X! {我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
0 c3 r7 V: f0 G0 D. s# R沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤