infjlam

9# infjlam  3 B0 ^0 j9 D/ [( K1 T, p! F6 @

7 ~3 `* }2 ]8 `9 A! f成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架....... g  R- o) {. o; [8 ?
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

% T, F4 m  h/ o4 P; \8 n, J8 X  p

- m; u6 ]- P# Z唔同level溝通唔到...
, k- \: ~# G$ l' r: a. x& |. i  L- E
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
: n$ y3 r# F* g你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

( j" u! p$ n) s- y5 h) k9 ]# I! U# t7 F9 q
唔同level溝通唔到...
" N6 S# B; m6 V6 r- l. c. c7 N# n+ f! a
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？! J0 G7 z; f/ B
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
% v" l8 `. y+ ^/ Z- B( R( V+ G; Rinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點8 f! P! D+ Y" {" i2 w* D  r1 z
真係有就會爆車

chewlun3

; Z1 t0 w+ _% ^3 _
, s7 Y6 E- H/ r. k7 N; y. Z6 o2 X唔同 level 嘅HK people.....+ S/ x9 F; W0 V: B# y
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......# }$ X: v7 x( T7 l' A
仲有核彈.....
% `: x' e2 q. f) U9 d7 JM16.....仲有支M60 水槍
  V" n0 q7 c7 t, B6 z(你咁肯定佢身上冇炸彈？)..........." N1 x" A9 y# H' {! D! `& Q
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
+ `: J, w  l. T) h$ p8 Y  H$ K5 z* R0 u
! W! x& G$ K6 V' M- c' [9 J4 k5 u
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，- |9 e  v+ w) w7 a  B2 T! L/ V4 w
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
0 P4 w. ?2 w& O1 ]2 H, @8 _* P0 \4 v  |+ @& a
話唔定真係菲警方 ...! ]4 n4 Z- ?4 U1 ]4 d* s( a
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

; L% U" Q' }; W7 ~2 u5 H1 O# E: K- W7 f- F3 n4 v4 W
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

' A' ?4 ~1 ]+ Z, x; H7 Y
* R5 v/ A$ F2 M* y6 t# C% C9 D
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，+ I4 @! [+ _% E: E
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
  m. Q4 r  A5 I& Vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

. H' r2 ]- i2 P. e" |
% I( V6 w# r; c. ~' J其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
/ G( ?4 c1 _* d) Y8 c: G2 _" @成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
, Q/ T6 _. @0 b聽個司機一句話死晒就亂黎,4 w6 W# q9 ]. I+ f+ E
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 / ^3 R& Y( D, m  d) q+ S0 @
* K( }: A$ M- D) T$ M
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
0 @9 P' y  M& Q  n$ k2 C! \, t$ R% g* v當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
& M' i/ J- u6 Z% w: F4 D7 y) d1 b* W8 m) a" j, R
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..., N% R7 f4 A, w
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 Q7 P6 M9 H; s1 r7 z( Z, j) i: b) ~# W' v$ N# O/ {9 \
一石二鳥啦.....+ o8 b4 ^1 h( u+ U& l7 N5 b4 G$ D
既人質無事.....又police ...
* k  W( ^! T" k' `: Q# Tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

4 p% L  M7 a7 ]

! [" q4 U9 L* d+ e  Z祖國處理手法 0 l: Z1 U3 c0 d9 ]
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

4 z  M( o/ _- T. _9 n6 m& n' p. v' b" |3 k7 o0 \3 f

" l( S/ @7 `. Y  G
% o% |' z9 ]" I; f7 a2 H  ?
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
- d, F7 r7 w; s! y4 |打嘴砲好容易，任何人都得，
5 s6 E! c( q0 I! l2 J- F# w真正做到一槍KO談何容易？, n! A! T7 |0 y3 j& ~" l
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果* s5 p! E$ e. P
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 h7 n+ y5 G8 T+ q2 A/ N0 \6 C. q
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
+ ^+ l4 m- M. E' S4 x# |$ l班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
% c: F6 k8 J6 l+ O$ B其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??. X# f; m% B  o
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
5 B$ s/ D1 M' v2 c- R嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
& y: [0 i% F$ u' ]9 L我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...4 f, ?$ h3 O. Z+ e5 L6 y9 j6 {
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
1 z  n1 n% e* g$ N) Y2 O1 N談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!9 D4 \3 u5 a& F7 Q1 p
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!5 n$ f$ S: s3 z: J/ h
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤