迦樓羅女王

! Q+ \8 ^1 M' c  t2 g$ S
5 C7 o& N9 K8 W0 O/ r; n6 g原註？
. U1 {! X& |9 ~" b& o/ y' r. Pinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

/ g+ B- H! q: Q: v- ]  _, P: }- I
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :& p$ J& \" G) r+ l0 {$ X
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~5 Q0 F+ e( E% e5 \/ F% E
) a/ g! {. S7 ]1 s( u2 Q5 i0 s
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

0 L( P0 Q, O/ b" e! h" o; T  `6 }2 v" o) s
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

: \) P1 v3 ]  R0 [
你聽星期一既節目拉) |. X$ s! t1 I+ j8 G! _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

9 C* D$ d0 ~6 S; x7 N  C
1 F# c, X7 o; A你係講第一節，開頭講那些嗎？
- y- b4 m' Q* N3 P6 E唔係喎...
  d8 r' k9 M& y* S% Q5 f單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
2 w2 n2 [6 }4 m9 n0 M! d講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

2 a8 s+ @; G4 t, F7 z: {' Q2 j. l6 n, D4 q
你係講第一節，開頭講那些嗎？5 _4 Y. K* y% U# O! \+ y# _; ?
唔係喎.../ U- R3 U% ]  ^$ k9 O. H/ @
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
8 x3 R% ~# y' U. h! d1 a8 n+ I3 i講得幾中肯，幾有道理喎
2 D+ D' }1 y6 y1 L. N, uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

9 y4 M# h8 e0 [& Q
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

6 F* H5 Z  _3 ]0 G, F& c呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
/ v* R7 X+ u  T7 D) n迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

% W. e* @7 Q. q. E7 g
' G/ {2 L1 [- y$ I' x7 P不如你講出佢錯係邊 $ C4 T* P$ i9 ?3 O1 S/ D  G" p7 N
以我理解，蕭某好似冇講過：
: `  L) E8 c5 O$ k3 Q# L0 t「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：, t/ |/ F% }( b4 V; N/ u, N9 d' l

3 j+ a% c  G" J* u

誰是誰非也好，只以事論事，
+ o% x" R' m* o1 H陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，) U% r( R( R; m0 n- |
策略上亦唔太明智，, ^1 c" U6 d* ^; @
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) n( c6 h1 V6 G
/ A& I: O! }6 d" k" C唉...不過一切已成事實，也成過去... ...) _) d" s: e' J1 l
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, F! g$ g& X$ N3 B. u
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html. p( [: {5 g/ |
6 i9 d/ X5 q: W& B
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

, T3 J0 |) u2 H4 Q8 t" P) N3 D; J- d/ z  C% r" I( X/ c  D: x/ I
不如你講出佢錯係邊 ) a) Y8 g# ]: a- _, o3 b8 e
以我理解，蕭某好似冇講過：
- e3 e$ n8 K: Z「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎' Y& ?- E( q+ X/ [" |. V
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

$ O: H& O+ m# t* O0 [- R每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解# m1 [) Z$ F1 e' F% g
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
; I: v/ `2 M& n$ }! g% N1 n/ M根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
1 K1 T( _, ~! @# V  d

infjlam

! }5 k+ t( g1 M  S* ^5 `2 N每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
( a# X. ]) w7 k2 p一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...1 W9 R3 b2 `3 r! |1 x
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~* \" O, r. d4 F4 T8 C: l: @
...& H, y* w6 l5 a; j/ P# X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

; W# t( a: ^- ^, y6 O
3 P5 N% k! J, k! L( h& P吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ / ?- F' e8 S% F* @, b
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

9 Z4 |) U/ ^! j& w1 ?: |2 I2 W1 `* }2 L: o$ R; `
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
8 }& X) l1 j5 K- q6 Y不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇6 f- k/ R, o- A, F! Y) i
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

: @5 }+ I) Z. K- g. S! m' o
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...* I* `# z6 p1 [, }5 D% N
都係小心d好~~

infjlam

; K8 y8 e! a5 J( c

4 D, t; P* V% r  \

6 z& n& }/ [( U, G: J. {唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
/ d2 P- M' y0 l) W7 e都係小心d好~~
* V/ L0 f$ O6 V+ W  D迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

# t% H, A: z4 ^5 s3 P  N- k! W# ]/ H% m7 H; m$ }2 ~
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
: Q" \# O3 N9 c/ Y5 t唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
2 G) Y  A, S$ F& n$ d* ~9 ?但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 & r" e# Y  K7 u  G6 F
* T/ _- q/ [6 d4 I9 p* j9 F
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
! e+ Z2 _9 [4 V" T吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎