迦樓羅女王

) U* H; k" {7 r
+ |1 ~' Z, |& Z; ^' Q. r原註？
. X9 N2 b& C, l) z. Qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

( n8 D% w* n" P6 s& [- ~你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :0 |! @* n0 z; F/ C& z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~% _% }5 R0 }+ S; ], i  h7 |; ]( S
; B+ h# V/ g! ?2 }) f2 }2 B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

1 ]; X5 J( i+ j8 Q; P! N1 V

7 p/ w7 s2 O$ V5 H: r' B! X呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

6 P7 y1 n1 a6 R+ v: J
你聽星期一既節目拉
" Z! l" B5 [2 I- _7 a迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

7 Z% l7 Y4 h4 u; M4 \
' @' @6 L6 A- X你係講第一節，開頭講那些嗎？
# f! T  t( k$ n# K- o1 {唔係喎...
  h- x& G7 c0 R1 C7 `單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
1 a6 i+ ]! w9 f) p7 T. ^5 h+ \+ `/ i6 I講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

) ?5 y/ s2 O( @" O2 k: W# h  ]7 u$ Q. ~' y9 _4 p' {* h' o3 q
你係講第一節，開頭講那些嗎？
7 r! J! B1 x' J/ D) m唔係喎...6 f' T7 X! G1 j
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，( q. I' ?8 P3 G& {5 a9 y4 G4 ?  I
講得幾中肯，幾有道理喎
: o$ _2 M0 B/ u' |) z; Y8 `: U+ vinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

; i/ F/ d) J0 U" q  v2 J呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

, K/ e) c4 O" L4 Y5 b呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐  O) o' e, a/ ^8 d! o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

* `$ W5 J  i+ @# b, \- f7 M6 ?0 f; Z# |
不如你講出佢錯係邊
6 k/ [. t% g: e7 J5 ]以我理解，蕭某好似冇講過：, ^. @" y* o7 P) z
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：+ s+ W. \3 W7 h) h+ ^0 ]
3 t& ?! Z: y% s3 O

誰是誰非也好，只以事論事，, B+ V' |/ i! f' w
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，+ v  q6 r8 x: g& E
策略上亦唔太明智，  ^$ [4 d4 I" D, `0 e1 A# B0 u" ?
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 7 ]. Q0 v; ^3 @: ]% W" m

2 ~+ l( `  d3 G4 j$ l4 e唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: Q+ q& x6 N+ s* w+ o
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* M* y; j6 g: d' {  K
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
: t# B" g6 t6 x6 [3 Y% w$ R' z: ?6 C
; |; b; p. S* {/ |6 p. e0 H不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

. b' M$ ^# ?2 q4 i4 ]8 Q2 s! @

4 g6 Z8 q. K7 n6 ?5 d5 e7 s不如你講出佢錯係邊
0 y; h* u4 R# Q9 S+ v$ [以我理解，蕭某好似冇講過：
# S- q0 M( ~$ ~2 P" o$ k「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
7 J& }7 Q4 H& l/ v/ O9 qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

9 `- [( N3 G* ?7 A( I
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解7 |+ y$ V! F7 Y; G. R
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- Y: W- [1 W$ P0 v* A5 r4 g: w
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~* n! ^7 \: b6 Q: @" J- Y% {

infjlam

( g  v% o; U. t, l3 y
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
+ R$ C, X; ]! p  {' Y一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
# X! W+ h+ ?/ e根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~& [! q/ C& ?  @! D0 h/ O5 Z
...
8 ~: y$ b" b* G( ]' r$ D迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

8 J/ N2 u. N+ R. [: B* |
+ N* X2 {, M5 ]& F5 l$ R, C
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
& y& ]! S, N8 s不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

4 z# x/ c; z, f9 C& ^0 a3 H5 h

! F3 G( O) b; z: x吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 3 _1 s, S8 ?4 a# w4 O
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
1 V/ d6 H6 K1 f- A' y/ Einfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

- F9 E& F) k7 U& ~* T: H  k
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
: M$ P( ?/ ~8 M& C8 _7 n都係小心d好~~

infjlam

3 s: P9 Z7 d5 W( N
/ d1 M$ f) J. O

0 X* }/ g$ t2 I- e) [6 E
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! f% U. @( P; |/ {2 Y都係小心d好~~. i# V4 r& Y+ _- {1 R: Q3 Z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

" i7 f3 J" s3 D* a4 [6 x- u
. e% Y( K( i# X- P+ ^
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
6 x* o1 t3 H, K4 y7 T* [  [唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
5 h" n: b2 m7 g' X4 Q$ c( K1 r但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 - a" {/ n" T; M, Z7 ~/ f9 p/ r

0 P# P5 ]; ?3 Z討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
- o# P, B; b% z" ~8 P吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎