andyho

* L9 G+ X4 e- z# U  [4 L" m7 k, R; n1 U; Y

. k" @8 F2 b* S; E/ f0 h5 f6 \  x+ ~% c3 }
某程度上我都有同樣疑惑，5 X& g1 d' r" k4 b3 N: V7 e* E
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
) P% V+ {( x- Z/ ]! v/ z但就我睇法而言，
5 G4 C4 x/ a: Y+ ]4 S% A' P$ Q5 B+ f較傾向理解陳黃多於長毛，
/ m2 {& _: V  h. U' k4 s: c/ S; M! g依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
' u8 m$ Q5 m8 n4 C' p9 t, S要唔要都罷
' s- K! F* F: d
7 `2 a5 `' v' t& c# D$ B睇完以下片段，你就會明我講 ...
# j1 M: r7 U1 p% B8 j8 I$ ?) Ninfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

/ B! w0 S: {: u5 l+ @  |6 [) A3 e: l- F$ ^$ [
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
5 }# x3 O3 F7 a9 ^& h/ [, e但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
" a4 b; K, [, {" N+ s1 U+ M( s如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
" j% c# N% r* |, n: R% W% x1 o5 U因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣3 M( t, G: r; K0 N7 ]1 O5 }2 S

9 A2 l* w; T" P9 a  u短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?* O$ n1 @: M/ O! B1 a) |
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬# }+ N1 r8 z& M5 j
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
8 ?- o3 r( w# P
/ r2 ]8 T8 _, K) b; G6 T0 }我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

5 ~6 H( {* N$ v2 [( M- V  O凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化5 X$ P# I' D) g! t, @/ p
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化( h0 m. Q; S7 [. D* n
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
7 {, b8 i  Y1 lKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

, J+ P4 |0 U2 i9 p; }
就我理解，( g7 S0 D4 P% W/ v8 X
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，: T; I4 `, H& T
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
: C0 z  W0 r+ y8 H; k; N7 o% r( g/ N
. L# T+ t- J! w$ v8 v. y6 X+ m/ |1 Q8 k長毛可能有佢打算，我唔評論
# A8 R8 l: d! r- p5 A- U# m% {0 ?0 C但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

9 B2 g; z! n; d. A2 c# N3 f
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
0 H7 I% ]% [# n2 m+ y% F' r) b8 V. t% z  r1 y
/ A% \: z4 U* _  B/ K& o你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w; F; _8 \. N0 ~+ P* U0 g
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

- a! z% Y& I2 h- d) d

6 x, `  w1 d- o0 u3 K看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，; \# K: q3 k  {( U* v1 J! ]1 m
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，% M: z5 u4 O& N! H
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，9 [$ y: J" k+ ^: O) M) N' I
事件發展至此，實屬不幸，7 R5 _% I$ o% ]- s
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
) o7 V+ ^; X3 r, n' x某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

* ?- p. p6 s% v但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

- O4 w( C* T: O5 C  E
無論從推理或事後看來，0 i6 L2 T' `# ]" i
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，2 `5 ~1 r$ L% b9 U0 Z' O5 f5 m) q% r
只係黃的表達方式，唔係人人接受到" h! }: ]/ d2 J; {' r
誰是誰非，唔到我判斷，2 n5 s9 S  R/ i
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

' n9 H! }4 o8 R; ^
  P( K' x3 ~( \看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，* G& N0 S# y" [2 H* M
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，$ x) ?9 ?+ N, G7 a0 d9 R
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，* W) Q2 T6 f- }, V
事件發展至此，實 ...* Q! b4 Z5 I! h; F
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

( w) l! K- Y8 ~4 \1 L$ {% Q5 @# R0 P6 w  v1 F* D1 T6 g
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
+ s( \5 J1 w, H: U" Q, [0 n我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準. J! f) W3 F6 o8 P9 i, r* z8 B, _& |/ l. l
下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

0 S' M0 f: r+ K3 X6 x  d6 G1 \+ E; P6 x$ b- `

* W3 p( E- D' H9 Z! c5 l+ X
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
0 E8 G) g$ p' l1 A2 s5 k下次同你再talk過 ...
, G4 Q# o5 e. p  c% g; D% {andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

9 u8 B. f9 X6 l

6 c( s& j. [* [- G4 p唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），+ [# m5 ~1 |& ?+ r
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
, q. |/ m( V7 q/ E能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，: C- k6 O; ~1 x  y6 V; |
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，2 e7 N" M4 ?& a& a- |
無謂對他們要求過高，那是死症～ 3 E+ B  W+ x! p" d
7 G, E0 R6 e, s( Q' o: \( S
和閣下交談，獲益良多，先謝過