<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
- Z6 G: M' Z# i9 W0 I( N4 A8 {' m
/ u/ G5 ]4 l% c
: V; c0 x. r$ l$ g; V8 o

# e) _# v3 |2 F" z) s- @某程度上我都有同樣疑惑,
! f4 R; d0 h/ b% q' J/ {& a2 l4 x但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
0 b4 ^2 p( l8 V+ q* A+ X但就我睇法而言,
, P: z. r/ p3 p3 }9 d3 X較傾向理解陳黃多於長毛,
" i0 p8 p, `; x% P. [0 P依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)( F9 G8 s+ D9 V, t
要唔要都罷
1 V' e, x* U5 S% ]5 i( }
3 g) U% |6 V* U( e  {/ r睇完以下片段,你就會明我講 ...' s4 |$ L& S, o/ s2 v
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
4 H1 j9 H8 q7 Z. Z1 W
$ k) R% I9 N, w2 P" ~% O
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
6 U& D! z: v+ C但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, - J# c) t: O' i8 L: x& v
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
/ Y, A( |- |) D, |& o+ r" e因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣% f' g, |! K( T& r& H

# [8 a' A" K+ m4 a短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
/ C/ d. a! }5 \2 o% \1 Z, o. e如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
# x3 Q5 s; k) x) O5 g3 k5 j已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
7 ]0 Z# H! X% P9 f7 ?  I2 P6 l- k; T$ O/ ]5 v) l
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
" L6 D2 _! d9 r: q6 [凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化+ I/ m, `; h! i) I5 I
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
) Z% w! ?! a" }今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
& w2 z4 G: T0 A2 KKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
' @: G7 U$ G8 U6 _# }就我理解,5 s! Z2 I; t7 s0 z: U
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
  ^5 h& Q8 _0 @# W( ^公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
. m8 m' ?* g  h. b
/ j$ X2 x4 R/ {/ m$ l3 X  B長毛可能有佢打算,我唔評論. G" C4 u% S  P( M
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
8 c8 N& l8 L+ M7 P5 M! r2 Q+ w3 L$ L8 T9 C8 I6 W) e  d2 E* \. ~9 Q% X6 H
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
& H% }  [* M+ ~
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w$ c3 f0 C. ?) L. f
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
& d2 U; Z7 t% j- d3 T4 ]1 p7 l& e- L" @2 q" j
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,1 Z& e5 f7 V$ k% Y- C8 G/ Q
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
. X" q, {% `  ]我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,& ~4 c+ ]6 o2 i$ @$ t
事件發展至此,實屬不幸,
* \3 S" l7 l' S& D+ s' ~本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
  b9 m" M/ S, Y6 N某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
. u  z/ Z( M. Z5 {  H" O. A% V  ]1 v
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
! w: t5 n7 Y2 y5 l- z
無論從推理或事後看來,
: P; P0 E/ h  v+ s我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,* C+ Q1 h1 V: ]+ c. N
只係黃的表達方式,唔係人人接受到
8 h4 n" q7 R" P! ?9 }  N0 k0 n誰是誰非,唔到我判斷,
2 s" n2 _2 C2 u: X5 Q; S  Z$ Z再講多次,事已至此,實屬不幸
, t! ], w* Y; L5 f1 |! X1 D3 a
4 D* f1 ]) E4 @$ q/ G' z  n看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,2 B5 {# a: M8 J0 K+ F2 y' J
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門," t$ g+ ^1 e6 w6 F
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,9 c  W3 }3 d4 t5 r5 ]
事件發展至此,實 ...( S% n4 ^' O/ V1 H6 t( G: f
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
. {: P: s7 ?( H8 N- q; s* `
2 d2 D. l1 Y- e; `/ J4 k% P聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
! \- M2 C. \# K& w' ?我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
6 q. J- X3 y: l1 o" j下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 0 p/ [+ I* ?+ `' A+ v2 I

* `$ N1 j8 ^0 P; Q1 w
+ @$ }& I$ S3 g我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
, g% K. _! h  Z  P& V* e下次同你再talk過 ...
, Q- K/ r8 c6 T* uandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
- E" `9 X; S7 M

: r* O+ R, x; f唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),0 u5 @; ]/ k" N7 F4 @
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
8 G/ ?' t7 y7 G9 H6 T" [6 u能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
$ N0 O: _7 w6 B9 o0 m, K5 I9 O# X: P, X那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
& L- n7 R1 T! C- g# }! X( O無謂對他們要求過高,那是死症~
, ]; H) n1 G$ p! L) X9 d
5 P; R+ Y* w2 |' u+ v5 _和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。