迦樓羅女王

+ N2 c; y9 m: b! a6 i% ^0 N( i. w1 F& h) K( `# |
原註？% t1 u* c, N3 P
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

4 u8 }+ ^& `7 d4 a5 }你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
9 E/ F* j# K3 D5 v6 V反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
& L3 e5 ]+ F7 p$ O0 a 8 k  ]8 `5 F3 A* C8 b8 a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

9 s% A' E  ^5 y; a# \' P
6 Y8 |/ ^$ L, x
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

& n! U, s. s( l1 v& |) B你聽星期一既節目拉
2 U* l/ `2 [1 P5 [4 z$ j迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

/ ?2 q$ i; Y2 q3 {. x
7 i: p; A- E1 C: j2 m$ X5 c0 X9 h
你係講第一節，開頭講那些嗎？+ q' j5 a3 t" q% J6 g
唔係喎...2 K& G, t! ]9 E. t$ j
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，' x6 ?5 O% z7 r0 Q1 T3 n9 u
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

; M$ Z% o- X0 y0 B, g! R& `
+ o6 ~. e: }( L1 W( [
你係講第一節，開頭講那些嗎？
' e/ B1 m2 ?* h/ \/ p( q! v. \# [7 _唔係喎...
9 h- z5 y4 H- c( F6 z( X. B% \- g單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，- Z! L: Y5 r6 `" F- v" f
講得幾中肯，幾有道理喎- z* z8 Z% r0 M! Y+ \
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

  Z0 Y& g# f) _9 H# t$ r: Q& c, s' A呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

# t+ N& m0 S3 W* u  C2 R5 W* D+ n呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐! Y3 o# `; f) t2 u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

7 H& b% n  q4 ?9 F

. l; p) Z" S, \0 O8 _& G不如你講出佢錯係邊
  J+ a4 o! L5 ?" N. X以我理解，蕭某好似冇講過：
) v* d, t1 v% m: k「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：/ z: \7 H" J6 x9 L7 r

1 w8 E9 C! b! v; V9 ?3 S" p  `

誰是誰非也好，只以事論事，1 n2 P7 f9 \5 e0 p+ l! W" L
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
& m+ |6 K/ r. S6 p策略上亦唔太明智，& C; ^1 H1 h  H# I
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 b5 ~& A" y; @) w6 p9 O$ o1 M5 o/ A, p5 z6 R, a- N( {: ~
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...3 m0 ^7 R2 j: C4 o7 m  Z
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: w" e( R1 `/ d4 i; q
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
  i1 L$ b1 M1 H% D4 c6 E( q5 b% m- w0 T/ r3 k  i/ U
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

6 x; N! E0 i# s) p( t! A, Q7 }: ?% E* v% L; X
不如你講出佢錯係邊
5 V- i& M2 u! Y8 n. ^以我理解，蕭某好似冇講過：- G6 V2 F) q3 @2 W3 e
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
+ d5 u3 v* `8 n! v$ [0 N1 linfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

! b9 N8 o0 B# D4 v) q' f6 r- g: h3 H
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 h* R( L7 h) I: }) i5 ?+ o. l& I+ P
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
3 A! R1 t! O% Z. a根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~! E! T% p! X$ ]& b( \9 D

infjlam

4 ]. K2 E; J0 N9 @* p6 [每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! I7 T/ ~# `3 h( l* g* m# A
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
* n; d7 ]9 A* ^& C$ k+ m根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~3 h3 l( E' R4 I- V6 e
...# a3 c1 O( h! e5 `9 M3 U2 e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

5 H$ u! q9 L! P+ R5 ]( N% W' f$ D9 X! ^2 C* [
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 4 v5 F: U9 e+ [: w, P: {
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

8 I) \* |* A4 w& G$ e2 ~1 w
0 }0 I' _8 e2 G; P+ b吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 3 M' t2 ~; f9 M+ x8 F) K- |1 K. |
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
1 c) l. N9 r+ t2 l8 z: finfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

1 s! A# }3 G" q+ I2 @4 I; ~% g: y! C( H唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...' K8 E7 _. Y0 t% B$ d
都係小心d好~~

infjlam

) O" O5 X4 Z, T" N1 l' B3 f8 \0 F! P

4 w' G3 }+ W; j1 l* e
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...6 y/ [/ s  j0 D7 f7 Z1 C
都係小心d好~~
) l) w) j, V1 b. k迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

1 b# P7 X+ Q: _0 E% g; R) Z. ]0 ?

( L7 }# d$ _. Q! t2 dFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，& n# R  O$ E9 k* A0 B( Z
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，: [$ W% y. |- m: ^/ b: ^  _
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
5 ?  E5 u1 H- B8 {( D
' \( B+ h# m/ P討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，& s- J7 D5 C/ P! `9 N
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎