迦樓羅女王

, R2 ^; T) Z$ P+ a) E, _8 e
; Y6 P+ g5 V/ K6 e5 y7 R
原註？
! a3 d9 l% a, c6 x% Xinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

; O. r0 R' h/ A, O+ J+ O你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :* H, |- G3 L9 K: h& t
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~, T0 w2 \* P9 ]4 \' O# E
9 `% n6 S. \& Q# U  E; }4 Z( V, X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

8 {  T  {. I3 c' Q* M/ h) v- k
  H9 E7 |( \. ~
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

/ E9 `0 m$ |0 g- A; \你聽星期一既節目拉
$ s2 x' i. ]0 b3 @( L- Q/ D9 j; O迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

3 _% v  t; l- t$ L/ u: J0 B

4 |  V0 L9 V" x3 K1 H你係講第一節，開頭講那些嗎？" s' |7 F% i2 i: m2 m5 K2 c/ }
唔係喎...( r4 n7 x$ {9 w, p+ z
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，" j" N5 r& T4 d- O* u7 ~
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

% r7 O0 ?$ _% y1 Q$ r7 k0 |

1 t  a7 _+ z8 |4 s! n& Y/ L你係講第一節，開頭講那些嗎？
3 d+ G/ b; b- T唔係喎...
1 I1 ~( @3 f4 u  f0 B+ j4 [% j/ n( X% ]單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 k3 B8 Z2 m  p  R/ z" N
講得幾中肯，幾有道理喎
5 z8 g7 x# ]( l  dinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

# j" [. E$ u9 K/ c1 S) N
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

1 ^7 B$ Y; D  S1 {" |/ V6 Q
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
2 p7 I6 L1 I5 ]+ u% |3 B# \迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

* `, G; N/ T2 Q& v, z8 i

/ ^- ^7 r; C4 P不如你講出佢錯係邊
5 y( t" |4 G8 v0 J: U以我理解，蕭某好似冇講過：
" ]2 h' R' d; S/ ]1 g「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
( }* `4 e6 T/ c+ L/ ]
' z: Q) Z) F$ y& w# P

誰是誰非也好，只以事論事，
4 I0 z  C% c2 N+ v  a4 a陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，! B) A3 k+ R! b$ q" v
策略上亦唔太明智，
1 ?9 c" R/ v  _5 C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' x/ [3 b8 R) U( ~0 i9 P& i7 ?$ S/ W+ m& T
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 J& C" ?% o+ `; u4 ~/ D% zinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  _$ O! d! f( y0 p. M( q
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html4 E2 `' e+ c9 T7 o( H

1 W% V0 ], N5 m- _不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( j/ ]- w# @3 k6 p4 o

% z+ ~) r( ?0 G- Q不如你講出佢錯係邊 ' d. p& a! B+ {; W+ r* n/ d
以我理解，蕭某好似冇講過：3 c$ `6 V, p' Z: I! x( s: [
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎8 q$ O3 U. X" j5 W* L
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; x7 L5 ?; f/ |$ f7 g
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解% p1 c6 ~) r9 e7 d# F% W2 V
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
2 E, u( v6 V7 ?' P4 L  i根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~; E6 ?+ w# B/ T7 E3 D' M6 j

infjlam

, n7 y2 Y5 a5 {2 Q; d/ ?4 f
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
2 ~$ x' i+ G& D" `一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
2 y+ f, E4 g. ]7 _: [1 k" T, h根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
' S+ v% f6 c! l5 K ...
& }! m* f& W6 B6 \. {迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ P" S# ~+ ?& _9 M

  q% \& k$ Q  h吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ $ j( a# y7 ?% R) L
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

# m. r. g4 k& x) N. ^$ Q) x
" M: N9 j/ z/ k! F5 ?
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ . o+ p- M, l: N, z% M
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇) k- Q/ _7 w# E) r. F6 M; m
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

: Q8 B- @2 @- M' [9 j/ i" ]7 c唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
' V# d8 ?- J' |" d都係小心d好~~

infjlam

9 K  z$ k9 O8 V

1 ]& m/ P: f( p

3 d- j6 u, k: T0 B% T& ?" K
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
% w; H" @) v7 [3 U% Y5 K都係小心d好~~
; E' d0 X* W% x9 j: x- ?* b) y& \迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

( }& C6 C' A! ~3 a( u/ m7 U- B7 a7 p. e7 m; T9 ]  a
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
. g  V* o/ ]4 Q; h  d: m唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，% e  N( Q! K7 x7 |: E/ H
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 % w! r/ \! P! w$ k

' V7 Y  t. F1 ^, q討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
+ r" Z5 U" }7 m吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎