迦樓羅女王

* c1 U, |! I' c5 Z7 t' P% l1 \8 \

% L8 t* ~' h6 v, M原註？
8 ~9 c0 C) r# k$ j0 N% S: ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

9 y/ z2 X; ^  o+ V你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :; F' V7 K1 V* a* }, [
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
- F, K# E" F1 D  i3 I! q  y2 b
. N9 w7 V3 l, U, O- ]5 d' R迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

9 y( N, f0 f  L( t# g3 L# c. L

/ N5 B% i' I# Q/ i呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

- U! {/ M8 g; s9 F# t/ C) R4 S
你聽星期一既節目拉! D  s3 [- _- n# Y* U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

! K/ w5 b! q$ d; d6 W2 D

# d1 F3 f/ k4 n9 \, j1 p你係講第一節，開頭講那些嗎？+ Q" A0 k7 Z7 _7 F
唔係喎...0 E% x4 e  z( ^' s# C* ?
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，4 h2 U$ ~2 H" b2 x# H
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

. n4 Y, c, E9 N( u; ]7 a3 ?0 s6 _$ T+ k9 n: H& W: q
你係講第一節，開頭講那些嗎？' S; f- h; p) a% t; {7 ^
唔係喎...+ C# M3 v3 z6 |7 h0 u9 `
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，; n6 }, W$ }. N; D3 Y( k
講得幾中肯，幾有道理喎
; K1 X3 y( a3 {- N/ ]* ^# G' U/ ninfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

$ U6 s1 V' {& J1 F% A: r. ^' F呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

- [/ ]5 Y4 R& O* y: ]! s3 E8 O  E
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
0 `, _7 K( [- _; I8 D& s& o: L迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

4 H& R5 q0 e6 N: \) n* c( [+ b- k+ `* ^6 m1 x1 [
不如你講出佢錯係邊
# K1 J. I' {6 w1 L以我理解，蕭某好似冇講過：
8 Q" k: T0 c3 j" D3 D4 D「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：( W$ m1 J8 O: i
3 Y/ G" e7 ^& h7 V

誰是誰非也好，只以事論事，3 R! x0 F" h" j5 Q
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# Z; }! V/ b. M/ c策略上亦唔太明智，
! l1 `4 j3 [2 Z0 s8 n# Z有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 j" F. m' ?/ U' w9 r8 [
* C* B8 v9 H/ D5 `- R( k* Z唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; s% x3 m7 h8 D# Ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: p& e: @# t: G- K# h" R  Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html7 v2 Y2 f1 n/ }- v" e
- Y: d( |7 l9 L
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

3 k) y& c( ?. J& d5 _
1 X; d& N. ~0 e, q( T& h% d不如你講出佢錯係邊
3 V% Y+ E5 N/ ]: y: C- h以我理解，蕭某好似冇講過：( t& |2 E+ R% S
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎' z8 C0 M* m8 t4 @* r& e  e
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

% t0 k/ A. ]$ V9 V$ W3 Z. w- s& f
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解- p0 ?' A5 M6 d, B
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
  p$ q$ U; R+ `' v! x/ R根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 y8 E5 L% M8 |5 P# ?4 ?

infjlam

+ |7 X  O& b) p% u7 o每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
/ O' Q  o7 y4 Z! R* z一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
5 I  q5 C$ h, K) i& X* A根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
& a3 h8 ^5 b  T  O; { ...
( U+ M# t5 W/ s4 Z# E1 d- K7 ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

$ U- W) _) [$ N, {0 W, G+ T
' v7 y* D# q+ [3 S1 L) U吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
+ [0 i6 z4 I* F不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

7 K2 {( _5 m0 F( p
! j: m) r2 `+ I, K/ d! f吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
9 r7 L2 M. J! w; T9 n不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
( d. _7 |  w8 ^! g. E7 _% winfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

2 D2 U7 T. }! F7 p
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...: _2 F6 Z# L" W8 a0 B4 [  G; k1 l
都係小心d好~~

infjlam

# ]" _. G. X, N1 U3 H. i
  ~' [6 r! f" p+ U% Q: \

1 |% v! Z( Y5 E4 ^1 {! r* n, B
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
/ a( ^/ n% L7 R" ~; O9 w都係小心d好~~0 X& k$ w1 h) Z% @& S8 `; \+ T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

" O' W4 B/ W+ k" O. a% O* ~; m
; q) V$ N  U! f8 y9 i, kFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
1 t, ~1 z5 ?3 L5 l/ h唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，" Y4 _, b  @% }1 a% ?2 n2 ^& e- G+ ?
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 4 F5 O- N  X+ `( M0 a  d
. l+ g% S0 w' F6 L: G+ U+ T+ ]
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，! u4 p" B- r! b  H1 d, L, z
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎