andyho

5 U! L- A: q6 l; H% [' {# V. y, E3 m0 G8 D7 W- @; f7 J

# ], O8 h' K' u
6 ~; Z/ }; O1 p) C5 \( \某程度上我都有同樣疑惑，
0 U% Z, H5 d4 ?* x8 I/ Z! I5 k- d但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
* U6 N) y% U$ Z( ?( D3 t* ]但就我睇法而言，
6 [+ p9 u, O3 z. n/ A4 R; E- v5 E) d較傾向理解陳黃多於長毛，5 e! K( H) J& w. s- J! I1 Z0 s9 T
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）7 |4 I, ~$ c" O. o, J( ^
要唔要都罷- X, o( g3 C  r+ \* t5 p; M
8 _; m0 q  q) p
睇完以下片段，你就會明我講 ...) Y5 \; S( g; ]* H8 J2 ]& ]7 j: ~
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

" W5 l2 Y. U: y. m5 U" c
; T- Y2 u7 Y, I. s( Y" n- R
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 2 B; u, x( l) c# \" o7 b# v
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, / f  M2 _# |! E
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
& [5 N( V) r* R因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
/ n8 q3 |. F8 O/ e1 h. X5 U6 s$ x/ Q
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
8 I3 i$ E; E9 {3 f如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬4 P& Y- q4 X2 T/ u6 @( f' F0 W
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了  G4 H* e7 I2 v, n$ T7 E* M' T; t9 C

7 \; h7 z  N1 L( e; Z我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

$ H) t7 M) g+ O2 W" u
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
8 E& m6 H( K5 o4 s5 o選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
2 q$ o7 V8 n% P5 H0 I& v今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
3 g. V! n$ }) x- X* y1 MKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

1 j8 l: K4 _3 w' ?8 j' ~( p就我理解，
& M8 Y; S  d) C毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，0 ~( f+ k9 \5 H( u9 q/ n) e8 y6 [
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，& q+ t1 e' `' J* J7 ?+ Q
- j+ [: O. q, L; a4 f! R$ O
長毛可能有佢打算，我唔評論
9 z# N5 s/ H4 L/ ^. V' J( |但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

! p1 l! z* w% _# }6 N: T  y& @3 Y3 L$ L8 T9 C8 I6 W' `& g3 P- b! M1 H( I
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
7 ^8 {0 w/ X5 q7 x" a4 p; I你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
; z8 P, Z( B6 c7 }4 fandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

7 n4 p8 R: W* [8 Z
. J& ]9 a# s/ _3 D3 U
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
' Q0 H) o$ w" R+ d( M黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
  d% ^' M0 K6 ^7 m9 H$ I/ i- p' r我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，9 c1 E3 `3 k  m
事件發展至此，實屬不幸，8 T) E- p( B4 p
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
" V7 q4 r& `$ J  e$ S  [, g某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

! ]2 n% ?/ C1 N( y, e+ O" e
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

# r2 Z+ w  R- c8 m無論從推理或事後看來，) n! V, I1 _, o3 ?) ^
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，) E  s$ Z6 P+ S+ W
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
9 e3 c, t- ?- c8 A誰是誰非，唔到我判斷，
( b! w1 o  M0 T% E) r% }4 I* [1 O/ ~再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

* E9 J% o1 d9 P/ V% f- N# P8 y' t, U0 Z* _
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
/ e; S/ }' h+ q6 j+ B黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，, Q: c; A9 Y4 ~1 a4 ?( _; i
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，& O3 b& U$ m7 Q! \4 T* z
事件發展至此，實 ...
2 a! E! S. x. M8 Einfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

6 f- w5 X" W+ M' F
# J) C* _2 }- z( K$ U+ z
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
$ Z& R' |7 S% s我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
# X! ^* H4 D) ]$ _: O下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

0 m& v$ Z) \: I% D- A8 W

" l2 a! z# E0 m# x+ u

9 s" }2 a& r9 o我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準/ E- y$ R  u4 b7 m7 }- M
下次同你再talk過 ...
' B2 ]. S- l2 [andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

% w  e/ V/ Q0 y2 a; s) R8 ^/ v9 D
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
8 L3 y; n! F5 F/ q$ ~冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
  B2 H; x* u/ ^+ i7 \; O& N能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，! u% N! r' T/ B! n
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，9 x! v$ F3 s; p& o% D' B
無謂對他們要求過高，那是死症～
1 _+ g* y: ]4 D; g$ N& d: |5 S: w/ D! f$ Z4 r( C' [0 ?+ b. C6 C
和閣下交談，獲益良多，先謝過