|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
" R4 \; ^ q: [, W! {
5 {: b m" t( D% G' ]/ J3 }+ q$ ^呵呵....又在裝稻草人,( d4 C, F8 J" h& N% E
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,# ]9 G0 A5 _7 z7 n% |8 K
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
' Q* W8 z; g) D( W4 P( y* l2 L9 g. \7 T
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
' u; H/ L, k" k4 j0 y: I. H3 Minfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 6 H5 D( t' E8 ~2 h% W. I# R
' S2 |# \* v$ M; O* Q" n原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, " x: k4 h3 K" J, F0 N" q9 ~
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
: w+ P4 E3 b ^1 v; U+ ]% p, m7 K7 Z) s- G+ H# O
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 8 n5 A4 N& `, T6 }: {1 Y4 t1 a! t, r
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
% R# Q% i% M% y, R! h但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 1 b( u5 x" [/ S. s) E3 e+ ?) M
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|