<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  2 @" D" s& x  `4 d0 f/ ~2 {
4 c% Z+ c* A* j) g1 T* P
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?! W- }+ e1 ]7 P5 ]# f
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
  v; J2 D1 v3 R4 }( q5 Q% O! z- r: N, k8 q; M
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
1 ^" M9 }" y6 u/ M

2 U# S  ]7 I0 `. T  E) u據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦7 F( x5 Q% L  b; R6 g: u
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
5 M. q( i: Q1 X+ v8 K

9 d4 H2 G4 O( l+ g8 ~7 O) q你睇過易小姐份保單嗎?
+ e2 R/ L: V4 R" N8 R9 y
$ \, Y% ~' [. C, w. m你睇過易小姐份保單嗎?
+ w$ v& o. N, S$ G( b+ uK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
" q9 D* h8 w6 X# ~  }" G) Q

9 I- S, |6 P& f& h' @( _睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
, G+ e# b. h+ L& J$ B5 I% N
% [" X! o6 m: I( S' p
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架$ q" v  g9 e7 [3 o$ s
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
1 _8 ?- o" ]5 [

2 m6 s4 T( j+ c/ W5 u5 ]# T咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
7 `; W- u- b# f; x# @
8 F* V9 }& T+ U* W5 ]咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
( n  n/ W* E% q: j! ZK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
7 P( p7 h! u8 E( Z
. l3 L9 E, t  Z: Z& D
好誠實咁講, 對不起...
- k& Z6 x* Z) M0 y大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?1 ]6 c5 \, f+ W+ v% q4 e
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
- _9 O+ @" m# U4 R7 }; k
9 F( n  Z! d7 g0 @" u6 O
好誠實咁講, 對不起...
* T' r0 X7 `$ X9 E, j  N大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
7 z  [' Q0 z- N/ B半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?# v- q: W' V) Y. Z7 J
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
! N. B% y# u( i. C8 H% Z

# Q6 q" Y$ Y/ t; C# H4 B8 M+ Y你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
/ Q' V; Z* \+ W9 H5 L4 g
# d$ c7 N) ~0 j
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
. \0 ?# H$ J: ?  e% fK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
1 ?! e2 q3 t3 {/ ?
8 }4 t* @& Q2 d/ A先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
/ ]. u0 l! e' E- l% X* F- I, q6 L; k  |8 I

! N+ b( W; H- j6 W& b3 S+ t先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?" L) J% P; K6 x3 G) B
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
4 t: c  X9 {2 S+ r& V
  I8 N) k6 g0 C1 A. G3 s
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.$ h" {) f2 H9 i& R0 a- U3 m& w  W

$ q1 \# j' X$ s4 z* C9 j; d呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。