andyho

# f$ W" u! j! ^3 ?+ H% I6 b: g
. k2 n; u+ O4 j* n4 Q  a& a

4 z' Z8 q2 D4 H1 p8 r
6 p! J/ Z9 @' u3 y你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
2 J* r4 X  u' ?+ r$ X. tK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

1 g) y6 w( H  X) f% K7 \' B6 `- D6 j
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲7 x' [8 @2 f9 N) L9 B
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?' ]* A# [( ~" G# \0 f
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的0 X! V( C, y- f' y& F; ^8 [, [
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, % p/ G; }! j+ Q- v% Q' l: C
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
! x5 D! }* \+ t' A4 D" V4 [我有無說錯呢?
( m1 X4 _6 l+ R; I
. F9 u% W! W& P! t. g( j如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

2 S( d0 Y4 E6 ~0 j3 A: @

, |' k0 y% H5 M' R一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 5 v4 q% N+ B$ y, ]
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
! x! V! Q* Q# g% M5 w! n問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的1 P9 o6 q* U7 b0 K8 N% g
或者你答唔出:「十隻 ...; g* G* Z* b1 Y# Z/ A# l" |
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

9 ^9 h+ B) G% x* K! \* `

0 P% s$ k- r; H1 j- N# G如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.7 E* |( y6 y8 d' _% A

: e$ @8 @/ k5 H; ^但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
* ~5 ], ^  \  R& R' Y今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
0 C9 `) T  d1 x: ~& B好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!' X' J" P2 {2 G9 U' c2 V0 M( [
好心政府賠比佢地!~8 X3 h& Y2 j8 H  I5 O
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

5 l: y0 ~* w& N# u4 C' R1 Y5 S: }3 T4 U1 S6 S
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。5 J! Z# L( v& f" S; v8 }4 v
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」( k) Y% I+ j% L* }( @5 N
$ ~7 w. g7 F! [" N
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」8 n- h, k2 c5 c3 p) l) I9 `
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html