andyho

/ u+ R; H+ a  h) t  ~5 `9 z, Y/ \
: n& D' ~9 R5 ~5 x( ^

; ~- y4 W7 j$ f' i& R2 o
2 o! y7 ?& o* @
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...4 _) i+ Y6 d5 r
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

$ i9 W9 R% A7 o1 x1 R

/ Y9 D/ L3 Y1 X* Z6 ~' J5 g) @一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲1 ^  l7 B% k* S* _* I
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
0 @& {; ~9 i9 {3 u4 B2 j問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
6 z- v# l1 ?6 B2 F+ O或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
1 ^. j9 Q% s+ [3 B然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
# s. P6 F6 ]: h& l: d我有無說錯呢?2 q4 c' t  _( m' W. b+ g; Z8 D

) G+ A. q- r6 I. N如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

9 e! t- f- s; F+ l& B
& c* z/ C( n, K, w! j7 _一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, . v+ H$ L  d, {/ z) S6 ?/ J
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
7 h* [& C$ G, P: r& P- J6 `6 I: n問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的+ Q4 S! y  Z% u% k4 w. M) w" Y
或者你答唔出:「十隻 ...
# ?& d7 x2 k+ P/ ~# G: B& e5 qandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

* d8 N4 \. x9 L9 {* @( j$ m
( b4 V7 Z* P+ D1 E) G! `. h; o
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.7 a! p7 ?+ w- L1 r

/ C% ~/ v" @0 I" [但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中' n" Z3 S: F: d$ D- b5 r
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!* X" P: A6 @4 U$ V8 h
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
, G' @* L4 c# Y好心政府賠比佢地!~: D: h/ ]/ `/ r* ]5 v% {8 E
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

. Z6 X- W/ ~- K0 ^& ]& ?2 b) r& T  `( Z4 H/ F" p& r
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。( C/ u. e# h9 P/ F2 e
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」' e8 s. Z! y" G. E( h( ~

" X9 q0 b, k$ f0 Y& t馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
6 c( ]2 I/ ^  i6 \http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html