andyho

7 H+ q+ n/ f0 }- p# S
9 W$ q3 ]1 ?& [$ }- X: q

; Q- E' o$ }  p% ^5 d5 A* i5 M1 \( g
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
8 y+ G2 ^* p6 ?6 YK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

* a' U3 |1 E9 s9 D6 ^- e; u" f0 F7 x& p4 U
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲+ _" r9 O; b8 k, i8 P
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?+ x1 c; M' Z6 ^
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
" |% ^! ?1 ^9 q- j+ L或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 1 Y- j  }, k0 ^8 b& m  R
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
9 _/ G0 F) u9 J. ^: @% V我有無說錯呢?
; G3 A1 K. U6 G$ z
6 o  l5 e0 R, {9 d- D如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

- W( J. `- g7 w; x. K, G5 ^  D: B1 Z4 g
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
  H9 c" o' Z' \十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?3 m* i* f! ]0 ~$ ^4 N* ^7 p8 ]- g2 C
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
# @6 a" P9 k. h) H& @1 |或者你答唔出:「十隻 ...  U7 h( ^. H& {1 X- m/ P  G
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

- X, z4 U9 q; k( S. b8 A% [+ b$ o
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
* d4 G! b6 e/ Y! c* V1 S( }$ O5 |+ l' O; Q5 _6 N$ S! x
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中! ~& \# }% n- _+ A# }. s) s  d
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
6 m: p9 d9 r8 K, m好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
  R% t3 ~, T8 L% [3 Y$ _2 m6 ~5 {好心政府賠比佢地!~$ J: h( b. z9 P" Q0 w% u! T4 k
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

9 ~5 y5 L6 p5 u7 G2 ]2 ~4 b  F' S- A* ^6 j
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。( ~" P0 _. d5 f6 H7 L) y& s: h$ X
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
  ~1 E* A' _: G9 \4 M& u: T7 S  ?+ p( ?! ?9 d$ z
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
6 R, u" Y* B7 W+ U6 s* Fhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html