andyho

- _" F( I" Y2 d# q7 _& M$ h, m9 Q! _, g3 R9 ]

0 i* B- H9 A( M

) X# x3 b: B0 q1 ]: q4 N, }你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ..., \$ r4 J* f" F0 K2 Q
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

1 l+ O& p; q& @; N% a' `1 [4 K7 M& o7 K9 O4 r
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
) C1 P# A, X, j6 c, U& [/ j8 E) \十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?5 a" _. z4 c( S' N
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的' O. v$ u: A% d8 C6 `: l
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
0 V8 z6 r# ?/ D. g! W4 `( U5 }然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」+ }* H- z1 S0 t, J
我有無說錯呢?
5 [6 J. P0 S  J+ C5 c- ~$ d
. K1 I; `0 ], @0 E& m) C如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

9 i" ]  |% u. [, n5 o% Z
# k+ U' A# Z! z0 {: U一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ' f$ V* q5 W" D5 h
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( ?; d7 g( l$ q( ]5 ~( ?問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的0 a: ^! d2 V0 H) l
或者你答唔出:「十隻 ...
: T% }, ?& N# Y! K+ H% Qandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

0 Y0 ~* N! _2 u; y

( e* `) {" Z; X如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
( u  y1 m* x  P$ {; }
4 q9 |; T) }2 h+ n$ G但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
. W: `" ~- c* a* N8 x今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!8 q3 Q% P5 \+ X. E" x* ?: _
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!3 _0 K6 F8 a$ f1 B9 l: K1 _" G
好心政府賠比佢地!~
1 a$ V0 N2 I0 uwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

/ }3 Z6 Z8 w# g) Q5 E$ O
. n7 v& r6 h; w" S' W政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。3 @- T9 \' C# l4 r$ @( g
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
3 S: Z. a" [  g# H4 P# Z; v9 r. h8 \8 C. p
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
+ }7 C3 q' h9 ?5 D9 C0 y2 I" ^http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html