新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
* k9 e* Z: R+ G唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
! a& b9 H5 M) m; ?( J: j( m唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。  @' D7 V$ ?$ A$ W
5 l" K/ P: p, e' W4 s
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
7 W  }# a' J1 O地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
. D9 ]7 S- T+ K最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。4 S: R1 F+ e3 \

+ n; q' m4 M5 o香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
4 \. T7 @  G( m* D" a舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難+ |) a$ _1 ]$ b5 _
唐氏夫婦多數避過刑責 6 }; W- V9 |. Z; |- b5 ^6 d
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，6 j2 R7 U5 j% V
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，0 W3 f) D2 L: g: x7 m
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
" E) U2 c" ^8 \: }: Z# E$ V意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。& Y# U" H0 o/ W6 M

& q0 A% x' p9 v( ?1 i) }' ]/ ^資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
$ G3 E7 l9 E# r+ ]1 O4 U屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
6 s8 ^" E5 T0 }8 h# i達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，6 B( O3 p9 h; {) J6 B$ E
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
- e+ K5 N0 E6 C5 D1 i7 b$ g
9 o; W/ J- d" Y陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的  O3 C$ D# f4 T- J9 e
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍4 i& I, R: j- F2 v# w4 N
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 f" h! e$ x! D6 f, F
! S/ H2 ~0 E; i# P8 o陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
+ I/ c, |. M) b* e! h% Q四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇" ^0 X1 d) O9 s$ i: V/ C
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
0 E' D/ E; D$ y, a- U# F, w: A  w& o: G) S* p
8 E9 R: z+ E8 v  T9 X, E; R/ F3 N" ]5 J

新經濟學巨人

7 Z9 u! z- z# [: E- t  h4 r

# m7 V! E8 ~3 J& x* ^國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一. F  i% _5 s5 e0 N

/ ?! ^/ h! c. g3 o唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。* I' D* Z$ Y- N
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
; f. F" I! I( F; G6 w7 F- ^+ D/ N/ k地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
1 K1 U# E! M+ f) w* _5 P四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。: x: w+ i' R9 r; n) B( }: E
" n8 Y' h) [) L+ o* V
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
" i5 c4 M# W5 [0 l) mBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
9 B9 [  |& z$ n( C! A# Q都有報道今次事件。
" f7 C# _% [! z8 G0 k7 Q- ~6 e! k) ^7 F% p
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
# @& o# p! b# j報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。; g" [* Y7 ]* s! p+ u: R/ U
4 ^7 M$ [( L! r8 t1 U7 e
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與, ~2 _% K7 G# k
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
2 r+ M* z$ [# ?支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。* k, p' F& {$ A0 `. H0 \
, f* h. h$ w8 w' N
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。' z% u5 r/ Q: t- ~, G! j1 S
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
3 a$ d; W- f8 ^5 m3 d$ C. x的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。0 |+ }, Q; l5 {$ \. A, c. L9 X

/ R% O+ U) o  ?唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
/ X! v6 w; [- V2 i8 }, f只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，/ p+ u/ B( q1 i( _& i
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」# k5 H' ^3 k1 c, d' q; ^
" l* d9 s- Y- e% |3 j# D
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
& O& a' I3 ~- V1 z「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
3 r6 `0 g$ k' q# a$ s% Y% d- l但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年1 h3 Q9 Y! ^# _% r2 l7 t! ~4 u
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」7 i7 g" {# |8 m) [" _: \. d* z8 o

1 s, \6 n* V4 k$ f9 Q8 s$ W5 m倘包庇損法治「香港玩完」
7 l4 K! L& h; B- f4 E5 }8 @, [  \8 H6 [) i5 j5 q0 \1 m* X; _
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
6 w! H" j" b; F+ w! R警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」2 H! E0 m+ D( Q' u0 Q! a: w
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」- Y, z' h; L8 l9 s4 @% _" i4 D

! h. W# R, E$ G( t1 z香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
4 E' J" j$ y* o  e用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
, I; }* Y% S& |; ?+ E而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
" l/ w8 Q0 q+ a7 Z* z/ O. W5 H若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
9 @- Q5 F. w/ D8 Y! {5 p, ^: b促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，2 M/ R, G! J  @8 C" h+ X
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：" B2 B3 {' t9 W! ]% N# E7 ~8 Y
; a" F2 l7 P( m% `( c4 s- G
1) 知情不報  A7 H% B% o4 P

9 ?- }- v* D3 Y: J! _) ~0 T& T曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
) X! @+ t! D3 J/ p$ \3 I7 E! [家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
$ `; J2 z7 T& \* v3 c) Y$ N$ i所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。4 A2 ]1 x' i2 B/ p7 q; X  i
有什麼資格做特首？" \' x; R, w( }( L+ L
! c. ]; @- ?! X4 n( e
2)瞞騙政府稅收4 p7 [0 y- w$ Q# I' R; P6 l, d

* s$ j- L* p; X; r) l( k8 k3 w唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
* B5 v9 X( x7 [: P唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙# i+ q- p$ g! C7 Z+ {
政府稅收差餉。
: ^( p0 `  \+ |, M 6 P/ j0 D! x0 {( ~. y# A
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

" k. B% N) N" j. @8 G6 H# N. \7 d
卸膊.唐，又來了..... 6 R$ l, S+ {# ]4 E8 D+ C
這種抱法......
& \+ q6 k, n0 s1 T3 W$ x5 f# R4 g/ W. M7 r5 h
其支持者，即大地產商6 A& l% x' b( G4 \1 A4 e
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

; p' }/ ]2 Q) G
9 N* F( T: F0 b$ }+ n認住這班大戶，他們與香港主流為敵。   j1 j) S# ~% V& q
3 _3 E+ N! [/ r% J
九龍塘僭建皇，非你莫屬。