<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 " ^2 o8 A: ?+ L* I3 J/ l) q; f
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,) }4 k3 G$ E- i- z
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。  e  k6 O- A6 r/ f6 i) q8 j# f7 `8 e
: s! G; F2 h1 ?% [( A
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關0 e; Q5 E. S  Y; X% J  T7 G$ t
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年" |, q8 D8 h$ g
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
+ a! S8 f6 i* ?, ` 3 t: N9 ^& x) q$ E: l
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄% a+ t' v. x. a3 n$ a0 u, n& E
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
# E( J* E3 M. v: ?" ^$ C$ a. v: g唐氏夫婦多數避過刑責
/ n, Q" f" W: g' f  k! R7 E. p( T* }
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,6 u- X! C, ]' g* m0 V' e( Q- W. ]
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,2 T" Y6 {2 t  S! k
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,4 T9 k6 V% s- U7 l# q7 F. M4 [& X4 ^
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
5 ?. M6 w, Y& e: A& s, t
7 N/ g8 s' b# o/ P/ F" |: K資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
" e1 k+ x  E9 `屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基# j/ K1 T8 w* O* j7 _9 j; x' X
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,9 p& [2 X  k  I5 d
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。; F) w0 i4 N/ ^' _- P! I8 ?
: l6 J) R2 Y1 H( n% f* b# z% J8 E7 A
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的3 {5 B/ J; N- N/ f! S
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍6 f+ X9 A* D8 E
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 4 e9 v; U! H% p& ]4 a

+ f0 @" _6 \( Z1 R5 N4 Y0 X陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
/ T$ _- }, {1 p* Y四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇8 V2 k7 u" H2 O6 s) B( s
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
: G0 R/ Y( U: I' _1 n
8 i+ R9 b& Z9 s3 S0 g
1 p, m: r( _% \- y5 n% n

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 : l0 I0 n1 H3 f" W7 T9 D1 B$ n

& ~, }( H$ ^3 ?) \% A( x國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一9 ]. A' c- m0 ?- r8 A0 }8 c
/ l' I0 T. F* {
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。/ ^8 @3 {5 v3 a
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。" P$ h$ T% L, N" K; S" H1 }$ z' M
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的/ f7 ]+ d0 S4 C5 O; ~7 J( v) c% o
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
% Q  T2 z5 m9 c+ Y) S( K. Q  T/ `( u3 A; J+ _! M
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、$ i+ K+ O/ g9 _; L) S
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
. x5 ~$ s0 U/ r' |都有報道今次事件。
; v# |% ^3 R$ G9 f# w! {
. O: R, {$ D  P6 N: d7 y2 b《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。3 k  y" d& N  V* o
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

; P; V% R5 X, V6 J) n. a
! t) C2 W# k; |) C' x《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與( _4 f% V: h8 X  J* x2 B) d
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
$ K8 |+ N5 w- d支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
' b0 J$ i' F! z6 r- _  i
8 L4 t& E8 O6 B: Y$ s
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
1 n6 w6 F: E) v$ o7 R! @0 D- v! a澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士0 b5 U- d6 I+ B) ?% ?3 }# p  c, ?& k
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
; J$ w* f- t/ Z; D
) h. W! T7 w- S, Y$ w# g# M& T: Q唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積8 b/ f! P$ P, @) B
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
* F, A9 O& U& f+ W& m9 W又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」$ q# r& |& v8 I; v; R+ D9 z; E' [* z. b

( w5 _' w- o' \  }1 v3 G* H. ?3 @1 W的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐/ Q+ }* N7 y$ y1 m9 D
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,& O5 T/ C" ~% }
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年) W) j5 C- H% \$ b, U
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
1 d3 X8 h$ i/ m7 ?% K- c) _
6 x! H" }4 m7 c) k* M# o倘包庇損法治「香港玩完」
9 U! a, p, Q% P, B9 y. J, `+ y7 e4 @( o. d
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
" ?) I: N; S- m( W& A! [警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」' W: h' K+ Y0 p3 N' x
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」& F8 R5 E2 X& S9 w2 e: o
* y$ R1 h8 ~. D3 U+ d! U
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要) [  w+ e7 Q$ M' E8 {; p" f" l
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
6 l" W! p5 |: ]* K而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;1 _% m4 c' _9 p8 w2 T
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
7 ~6 `$ r2 p1 h促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
8 ?5 T  X$ i/ L  }0 h所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:4 j' A# C3 Z, h1 F. q

/ G. K7 `! Q* P; |/ x+ G8 X7 q( }1) 知情不報$ V7 b+ d: K6 v- X. v; G. D2 B
* T) U( Y% P. r1 T8 R
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
4 k8 j3 u% o. t4 S家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
3 V! _  w1 T- L' W  E4 [9 p所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
& |  F: y4 b0 q有什麼資格做特首?
1 X/ y1 t& h! a4 d ! K; D' ?* [, K' y% f7 E- T
2)瞞騙政府稅收
( @" w8 E9 e, q  @. ^4 s- v
8 l; J  t5 m6 Q% E" j- s$ I# A; `唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
6 v  A, ~( p- r; z- f唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙% U; m. ^. f6 z/ V+ z) U
政府稅收差餉。
. [6 c5 D" X- e' U( H5 y5 D " k! J( N+ l! t! v
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
  b! q; D* P- m# `6 I3 u  H8 l
( n; H4 q, S; t& [5 g卸膊.唐,又來了..... ! o3 N/ k& S! ]
這種抱法...... . N- }5 b) |" E' Z3 ~! h3 U$ S" H

2 \# \  ~6 @+ o9 s' ^其支持者,即大地產商8 @2 _* K$ ^5 R9 j2 v; R) k
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 , Y1 r3 t' F2 j

, m: @6 _  W* f5 ]認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
& Y; w, K" Q1 \0 F; r- n, N" J5 i / A0 Q6 V1 q8 g5 F
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。