新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 5 s9 S" ^) e0 ~4 u, T
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
! g8 q0 B& ^/ i+ ~$ y$ u( s! E5 `- m唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
: E& z, |' n, M+ e+ y0 i! _+ H
5 l5 Q% E5 V0 s. ^& f  z專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
( r3 C5 e8 f; [" `0 X5 f地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年; h7 i7 q' A' L1 u5 \8 L; T9 [( J
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。% |4 {) a' \: R. S

" K7 {% i# b" g+ l! O; y0 d香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄. k! ?' k9 I/ L% U* o9 Y
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難' `9 U& Q8 n) [3 [; @. o) @
唐氏夫婦多數避過刑責 , u3 h3 r; j! [! e/ P+ k! h, u, N
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，# h5 ?+ b+ X1 r. `
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，# D" a1 _. d( o' o# g8 a+ P6 Y
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
% ~9 z. z* P3 {& S; h意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
; W0 w1 j/ G, t3 L
4 H9 C  l) Y$ [' E7 l3 X, L( N資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
0 k( g3 h( M# n# B屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
$ ]; S0 g  T, e9 |5 u. a' E達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，! M2 S: H7 f6 E% |1 }5 Z! s. w. k
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。9 ]" t3 v8 @/ P1 A& s% t; [
' X! |! R0 K9 y. _4 x5 U
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的6 v# s, r. Y/ n$ I& B: j6 l
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
# e# z' v: ~( R  F" L4 N4 |。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 * x5 o4 G: y  m9 q
( a  F/ m8 A; }& I' T6 g
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處( K# E+ t* ?; _; i% ~8 Z5 a
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇. Y9 ^0 R7 q% ]
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。; ?8 P% L) b' ?* x

: z/ h; H/ P- {! v" Y4 M5 e+ B$ f" |$ `4 H: Z3 a  r

新經濟學巨人

5 B) @; K4 D" w6 [: P8 R
1 g% `& h( }3 J) @) b
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一) M" |& x0 p+ b. N
. D" g2 H6 ]* `
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
( z6 S: c& R3 {. U; n0 Y英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。, [  m- w( _6 S# p# B
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的- M! l+ I( A" H% U
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。. k+ |) Y( b' Q- u5 D6 i: @

, G& q; m: O7 E5 O* P) p: p8 J* T國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
8 h, s* E* S! t- H. y" }BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
$ g  [9 K+ @# n* ~4 ]  l2 ?都有報道今次事件。- C: g7 Y3 c6 M3 I& R, a! L3 y- @
3 q% `& R0 U- I7 m
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
* |6 }; j; M9 R6 ^( h9 i4 a+ _" {報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。# S9 }7 G" h! g

! j4 B% w" g9 ]& S9 Z+ K《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
6 O6 W3 \  p4 O# G( {4 e行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京: H9 M3 M/ I( q2 ^9 v9 D
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
& }+ ^# b, u$ w0 k- \) G' J% }/ h) ]2 k2 t  Z1 A' u+ V
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
6 j7 s3 J/ r+ T) Y澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士! c! b" b" @" \6 r  p7 l2 m. W/ R' U
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
: H0 n4 ~5 w" J. g2 v( J0 ]6 Y& |" J' K6 c
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積" s- g6 ^2 s( Q0 u9 }  l  E$ t
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，* D+ Z: @$ `9 g. l& ^8 s' @
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」  e1 l, d) e# N  j; q: s* J

7 E! B( [1 R. b& q: \! Y6 T" p的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐, W: \' Z; I- n
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，6 _6 g: P3 Q( r. _" D  H
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年0 l$ p5 v: d- x/ `* f' Z# \; }
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
% U; r, x$ v& W  P: o9 T& z
) B+ Q7 U( n. R4 g7 p) W倘包庇損法治「香港玩完」 * c( x0 j5 d# \8 v" W5 Y, D- l
  L7 B! r( F+ o; d& _
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，$ ?( o3 _  t! M& |
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」- s8 Z0 n; o( m5 _- V
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
6 f+ B, @( q, _; |" ~
. J4 j  O" N3 b) `9 h3 h; U: G香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
7 [- I+ f3 U2 a2 p# e7 L用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
: }+ x" ?/ v4 k% p3 p而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；/ C$ A9 U1 b% t, B- s
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
5 `, g4 _6 F  z+ M6 `) W* m7 h促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
3 k: x' ^* U! A% u' j$ h  x所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：* @6 }: L2 N' i( k
0 d1 N! s& l5 M% _' A* Y
1) 知情不報9 @/ {$ F% ~! s! H6 ^

* w$ x; |0 `: i' ^0 A0 m" q' Y1 @曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己# |' w% a" K' B
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
" k4 O9 O' r' R  I8 a所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
; q$ W! s* D9 m% Q! R+ g+ u3 @有什麼資格做特首？9 W! Z6 N. D7 r2 H, `
1 B8 B5 v0 z+ V' _1 Y7 u- [
2)瞞騙政府稅收4 v7 f# a) _4 N1 ]6 l  H) x3 k

6 B5 Y0 m6 r& A  u9 x2 A5 y9 e* y唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下& L3 e8 o3 A8 e. \
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙9 G3 X# V+ \, Q' o+ j% \
政府稅收差餉。
6 v# E/ O" c: F4 ]3 L% M
  m: D2 C' j% _9 [$ ~8 O7 g3 U5 F+ ]身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

/ Y9 w- c  z4 ?; P7 x

$ ^3 V( i2 l9 b0 W0 t卸膊.唐，又來了.....   h8 @0 u  \/ L* D4 M
這種抱法...... . ?- ?6 S( p( B3 {

  y5 b8 G/ }: l" K其支持者，即大地產商
( ~( Z8 |* Q9 U- W, a* D3 O, ?$ t/ Z與全港主流為敵。

新經濟學巨人

# x9 R. q/ ^: T0 r/ v, ?  i3 C0 x* T# K* N' v2 `0 x8 y1 w5 q. G
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
% ]! A  |6 ?2 {- e , H+ U8 U( A9 k; M" R
九龍塘僭建皇，非你莫屬。