新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
  R! O0 _1 M, c: R: y# j1 q4 [; `唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
, d8 ]5 Z+ q0 e唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。# Y- q  ?# B5 Y& f6 h( @

, t6 p$ ?4 I2 q) \. A( I9 {6 ?專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關& L# A/ _$ b5 m* K
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年9 _( J# b0 h  O5 `3 L9 y) F: d; o
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。& ~" g& n# y0 T' e2 v' X4 Z

3 s0 a4 x9 X' V0 _, P) {* M4 Q香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄! z3 A+ M$ v6 `. Y; r4 f8 U) Y
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難0 V: |. N) f  R: ?, ^0 B. H. @
唐氏夫婦多數避過刑責
5 _1 ?( t' J0 u5 F, c屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
: m! j& f* i$ Z4 r# h: Q- ]但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，$ v; H$ |' M# c4 Y; p% |1 K5 D
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，; s- R2 S8 ?% q) a$ a, ^
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。5 f* H. H' [/ c9 I0 l$ |, W
; \. {+ w% A, s5 |) k/ m
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
7 z* Q% m9 h/ V6 a屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
' r  R5 z" s7 L: Y1 D- r達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
8 P( z3 A, P1 \; g業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。* ^. M8 v% [  h- ?+ Y3 w

# y" g* {7 q" ^陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
# y. Z: @3 X, K) v鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
- q; U+ q- \& c) f* D。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 % T; |) M2 Y+ p8 F7 c" I4 U2 Q

2 o% I. z/ H+ N' f陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
/ X0 t" c/ @7 F/ U: q四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
% ?$ p6 b. A/ X2 ]8 t4 P9 M' l需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
' E: `) ]0 [3 v2 ~4 s
; o4 v, D; S+ Q3 `6 C9 C( F8 t1 c7 G; s2 n3 a; a

新經濟學巨人

2 r: S# j/ [6 k0 L, Y0 W+ P9 }% v$ Z1 j( I, x
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
; X/ U; n. v! c; e) {: ?' C4 P% I6 ~6 L+ Z) e
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
# N1 B7 r5 \' }4 i0 c) g4 x, g英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
6 X: M! j4 ?; c* m地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
7 W  K2 j) D9 D4 }四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
* ]! j) G* x: O' t% s& Y3 F. u) I
# [6 [1 i7 ^0 A6 z: U國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、3 V7 L- |& u! @, u- f
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，% `. C* l# Q' n/ U. U7 ]  P
都有報道今次事件。1 A2 a1 r( @$ a% d

' F5 w- \- d3 b+ @5 a《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
8 F/ c5 o  {9 p( C8 |3 L報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
6 w3 x3 ?, p2 G  R; T8 d' @
& d% M. P9 Y; C《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
5 ?& d3 G- o: Z行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
6 Q2 p  m$ |' Q支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
$ a5 A  h( K: n9 h* F
2 N2 x: b: b0 c美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
& W- U9 C: W$ A6 H7 ]9 }澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
* d* ~9 m" v% o: n! X+ W$ c9 p的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
& f: \; V8 j& `3 G4 O$ x/ ?( J* r$ B, B3 m- a
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積" O) ?: u. {1 f9 c3 k
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，. p1 T) V; K0 c5 R* M- {$ V9 W$ c
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
( S, A' e! W/ r- H- `
1 o- A+ F. s; z+ Z. P. R的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐+ ]* O( a# Q& e, y% b( r* N
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，0 B) L) {( \" H, b3 u, _- Y+ B
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
) m6 q" z) w/ S1 D/ @5 D6 t支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
3 [7 K5 }( ]5 h( T2 w! O9 q. u! ~: N* w* `) q
倘包庇損法治「香港玩完」
/ f9 ?6 L9 v0 }. v& v* k1 {% b" }1 v1 P% A  r7 i
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
- O6 J7 h& z# b% @' m7 J8 f警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」  ]. F9 V7 E2 @
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」2 f0 R$ j1 p/ J8 e" o1 ?8 ~

/ e. q$ K7 \6 ^" B4 @$ U5 G( }香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要% E1 V7 Z% C+ j5 g' v
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，# x5 x+ Z5 b' Z+ [, G
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
0 |. D) r9 h6 N1 T% k若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。- t2 S. g: s2 H) w7 g
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
. g4 `5 |5 C9 M/ \2 O. o所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：$ A" t* r- [8 t3 _; w

6 n- r+ z8 z* m$ `" X1) 知情不報0 ?  Z1 ]# S7 s, z( K5 e! I
3 s& S5 `( Y* z' W# O3 P! D( ]
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
$ O8 D! j0 n/ t  B+ C家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒# r$ r8 v$ d8 {- _  f
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
! Y! q8 Q5 x' U* a% S( a有什麼資格做特首？
! J: z' v3 A* F$ ]# S/ @
4 A6 z4 S! U' z* p2 T6 F3 J2)瞞騙政府稅收, r4 e. B. _: B

. D) h$ C3 X8 i/ V; [6 G唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
! d0 W  c% a0 s: K4 F) H5 D唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
: e3 d$ ]* Q- g政府稅收差餉。
2 X# s, K5 o* \. o9 M
/ E" ~2 L7 T! K1 A3 m7 c+ \身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

/ x1 a; w" T( ]3 g" v

0 e* h2 F; I  Q% [& }& A; _卸膊.唐，又來了.....
9 D/ y; [3 h" r- s( n3 E這種抱法......
/ G7 d/ I9 H) J8 c- A* G" w( c8 \6 ]! L. j8 `4 J$ K
其支持者，即大地產商
+ M, x- T2 v% G  f7 E6 z9 Z* K與全港主流為敵。

新經濟學巨人

- D9 o" P( R2 T* A2 ]
' A/ o' N' u: R7 x. |認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 5 Q* C. M! o0 h6 [

0 c2 @" i& s4 ~九龍塘僭建皇，非你莫屬。