新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 + ^8 _8 D$ ]% g, |" ?, Q3 p, I5 ?
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
8 u0 V0 K  j& s0 i9 R唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。: _5 B9 q0 h7 x/ \- |, A
8 S- F, F3 _+ s$ o5 r" ^
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關0 D% K; F& a$ F
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
* s: _: }1 r( n7 {/ R. K6 Y最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
) [% n2 L( w- l' R. l7 c9 |6 l
& {2 e1 N! H7 k9 B* j香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄! n" y$ A# a1 f( p
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難/ _$ F& l! Y8 q  U# _' [
唐氏夫婦多數避過刑責 5 V! ^3 c5 |% e% ~5 R
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，7 U+ _- p0 R8 v7 l# [3 H) C
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
2 ?' L! i0 b: {% b- c% J" e4 J否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，6 m( ^9 I: a. h8 `( {7 ?5 u' W, A
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。& l' e/ Z3 Z8 R4 O, V0 k5 ?- ?" g

  \& w4 K/ p5 G/ y( E/ ~資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
/ d/ @' I3 Z$ h$ L9 D, B屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基, W: G5 X' P; K+ @. o2 A; g
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，' e; @$ K/ D6 {( N+ }( y. r
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。: o. j( G! y  {+ k1 V% o. S
$ F+ H% R$ b$ {% J
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的1 h/ a  F9 U$ d5 o  h6 L1 V
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
& p# l: ~- q7 r3 L: J。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
9 s2 O5 L7 U7 y: u" S* X; B; C: L
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處% P  C: Z8 c( Y: k2 q' w
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇" S( V2 ^. Q7 g& A" G! h0 u
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
$ H1 z- V: _! H! a- z% `
8 s6 A1 G  a8 O/ P& Q( L' d9 C" ~9 \

新經濟學巨人

) C0 Y# y. ?) h5 i; f/ h
0 J/ J+ Z) Q. [國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一" u, b3 f- r+ h! \

& p: S# N; H4 e2 m  k9 e唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。2 @: s3 R, o/ C. s. B3 p
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。: `* O( \2 F5 U% ]
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的1 I* U+ C+ w& Y" p7 Z& g
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。' F, H4 w: Z/ x  x4 R" B
3 u! F! L- T" w
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
" i: O, ~4 h7 r" l9 V0 g  PBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
' t' R0 O% M/ |4 \都有報道今次事件。/ I+ Z8 O* Y& z; z, B
! {; v. W4 G4 E" L) j/ r) q3 C  I
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。/ V6 j8 k' J7 `8 L4 V
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。4 j9 n5 N9 c: I" a$ l9 [/ o

+ E% u+ [) I4 H9 \: E* ~2 n  u《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
9 D. P" r6 B' o2 q, c0 r* Q: B行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
8 _; S" t& k/ }( ~  n  P: }+ H支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
- w! {3 Y: E3 a; K* Q( F+ P( \
6 H% f3 T# S8 B, M' f美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。# x4 O& g' n$ q4 j' \
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
; Y" ?" L# d4 M% L  v的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。; k! G- X- p: e
  y, R4 `, ?% _6 z1 p* t- V
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積% c# \  Y& g: h  T- P7 \! z4 B
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
  J* R0 S3 d) l" N) \6 y$ K% |: x又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
0 p3 [$ M* s7 S5 P( R7 \2 L6 l+ d3 ?
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
% b# t+ V- r* O0 Q% U「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
1 f9 w4 R& F" b8 \但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
0 U& Q2 Z) a% S* r4 B: ?! Z支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」+ m( f3 d, M7 z' U! B

+ x5 ?3 Y8 P6 n7 [5 b6 {+ w5 T倘包庇損法治「香港玩完」
3 B3 w! y* j; Z1 E5 M9 d- L" e' U" h( H# i2 d+ G6 P
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，) Q5 v* h1 c, {! q4 Y' X
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
. S- T4 ^6 Q9 C% n" q9 j; _又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
. r, O+ y. I8 h  b/ X' J
" U* v' Z/ i: M5 c3 }- K香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要: z' y0 ?0 w" W0 q, C* V
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，9 r; R/ ^, f! I& k
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
$ i3 W6 r# e  j- I3 o; D1 B若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。" S. E; r- J" T  h7 O+ b
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
- k2 |- u2 U9 K+ a* M" M: z7 }所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
: H  V2 n  m; M9 d 6 o) R+ `2 H/ v" V; M* W) |
1) 知情不報
$ A7 i- @) R! `* d0 [
2 O3 [1 e* |" v" c# p0 }曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
& t/ O* I7 L7 l家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒% I# z% c9 @3 `9 }# |1 ~* p7 c# J* I
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
5 p1 n# Q* K5 E7 E8 ]/ r) `有什麼資格做特首？! Y/ q1 J3 ^6 E9 V) j+ s' F( L
  x: z8 ~6 ]5 ~; T, |
2)瞞騙政府稅收3 l! [" h6 i( d9 q5 ~8 G  A$ d

: |% `* Y' E6 h; U6 p8 r3 e唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下3 ?# ~' o4 Z. f( h# \
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙+ e3 c/ r. C" b' ]% J' d1 z5 O! F
政府稅收差餉。* ?* c+ ~; T- d
) d8 x9 c1 t0 Q( e
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

" g, X3 X3 k+ W) z

$ u4 p9 `+ E$ t: x+ R+ r7 U' f卸膊.唐，又來了.....
0 z# R8 n/ I2 t這種抱法...... & \' H3 C+ ^$ Z  K. r9 l+ r& J+ {
5 w5 |& H3 M' {7 M6 ?
其支持者，即大地產商
# x4 w& Z+ e3 j8 @$ x與全港主流為敵。

新經濟學巨人

: V; h$ M' ?! M7 b
& E$ @* @) W+ X) U* O- q認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
6 @5 ~3 q- P  c. h. j% r& W7 ^, C7 l ' s$ D7 G0 V) u- `8 Y/ Z
九龍塘僭建皇，非你莫屬。