新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 $ @; [7 z% d; [5 S: |: h0 r
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
2 Y' ^4 ]2 T# y& i) \8 |5 @唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
# i+ J( B* ^0 t0 ^9 o& w, V6 p: N; h0 g( X4 G  U6 W
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關1 ~5 W+ D+ z& m% J) z8 j
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年7 D: h- X; j$ ?
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
0 J$ R; O9 C8 @0 L1 }$ q+ J3 k   w& P3 E: \5 ]- M/ g4 E+ V
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄0 ?; X. h# d2 s5 ^
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
0 X1 n) K6 r, D5 ?0 T! J5 f! X唐氏夫婦多數避過刑責
! m% Q& U. [) X* h0 v3 V1 _屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，3 m1 M' i6 k% g( q8 X
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
* ^1 M! H& `1 |  G) F否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
4 w% {4 ]; v& b  f意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。7 }+ P: l, D* p! G- }  f" a+ B' s) u
) v& a2 K) a# H, G
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
: l+ o# P- `0 Q0 x! z屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
; V9 A3 ^! g! a& N9 J7 \達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
9 b+ r  D4 p! }. i" Z- {  ]& Q業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
& X+ N) N1 t8 P6 O
6 l/ V0 G3 D; \  _& A陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的- S0 V  P/ G; r& G0 O5 O9 z
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
, z6 y' F: `8 \* e3 x。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ! w# t; L" [  h% {
3 p. \6 [2 |$ r2 O+ }3 T
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
) i% W- N# V6 u" \! A! U四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇# P# p4 Z+ j. @5 o9 ~6 G
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。2 u- P/ f1 p" X0 p, ]! |

2 a8 q; f, f! P4 G; }) l7 W: V- O/ m& B3 O' M9 G+ p0 s

新經濟學巨人

2 S( A, D: @- p# t$ i+ L1 M

8 |+ T+ ^: ~0 ]- q" W; M國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一& m" S" L# i  S' L
  t4 m6 U% C  |  M2 Z+ a
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。- Q# J$ e9 [' b5 w' w5 q; q
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。* @0 Q) L! Q9 \% z
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
3 Y( U' r8 A( n四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
. Z! E, I$ |3 u" [0 X6 f
* _1 C; ]) i( i1 o1 P/ v0 A國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
, N/ Q2 x9 `' I% _BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
! [* Q% f/ X& G# F+ C2 m都有報道今次事件。
* L2 _; X  s) @  ~3 t6 _& R0 b0 W6 ]  R. F/ i. N; H0 q
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
% Q$ e5 F8 k2 J# S報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。3 ]. c9 f8 ]2 c% v
" N& f, ?. b# A1 Z
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
7 X% a) f: `- E9 D0 i* ~- `" A2 g行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京2 i+ V) b' q; S* i# r
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。6 O! F( u: Y1 l3 v

/ s( u" k, n9 D: i2 z. C$ `美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
8 c5 |' Y6 h% \, c, |* o澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
. \5 S) m$ O# r# ^( s' q/ z0 t8 \的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。" J# F3 X! o. \1 b) s7 `! E
% F7 e* ~# F) k. l! g; Q
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積8 W# r/ E9 i! [6 _
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，' v1 ^+ x+ ]6 d5 A8 t. L0 k1 C$ _
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」' ?; `, D) J0 O% G) y
5 W" B% G* y; s: b7 D% H: `
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐  K( p' M& A$ |) H/ X& L
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
+ c! J7 {1 d. j6 D; R但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年. {- |) X6 G8 y: [) X- U
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」) U* |# e2 x$ D  ?

; @$ T8 Q: X; T2 u2 S8 h' I倘包庇損法治「香港玩完」
, Y0 N0 }3 g/ N: g9 Q) A
9 u! n5 A9 f4 B8 T警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，* ]9 q8 Q, c" @6 |2 {0 d8 n/ M6 m
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」5 g  ?/ u+ ~6 y) X' f
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
8 j5 D( P/ E- g! |$ H* G( M( F- W2 H
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
6 s% |4 A3 b1 d用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
3 D6 V9 r$ f! X; Q而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
1 \$ F" J! P& T若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
$ a1 N. ^$ r  v" G# G  q. E; @" E1 ^促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
! t9 `/ l! N+ E4 M! M$ K5 I# ]所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：" E% [' \1 f: w/ r: |6 C
+ D. G4 f/ N  N% D4 G5 M% X- F' F
1) 知情不報
* F/ g+ W" h4 r+ T/ X 1 \7 N9 V. }1 C  W9 X6 e( Z  `7 x
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
" y9 G8 z" \( t" ]# v家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒2 I$ n3 p" A4 }
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。" r' c7 G! K' d+ b7 Y2 _
有什麼資格做特首？$ i* u# }) }$ P
1 g3 L" A9 a& D2 R
2)瞞騙政府稅收
" A! R& C5 L# X" U9 d3 ` , q" h: b8 b4 Z- Z( W0 E
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
' _, c3 g! c* c. d唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙( s) c, U9 A. c% m6 A+ A4 k  L
政府稅收差餉。
/ s8 |) a& x1 `8 U! C. \
1 X2 _' l! S& N% a! K身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

; Z% Q! R" [. p3 A
( a# u+ x3 X/ |# z; b4 S% f
卸膊.唐，又來了..... ( M+ h; J1 y8 n5 ?! M$ ]! w: H6 ^
這種抱法...... + r2 m. j% p+ o: S4 \% J

* H! h, U* |) V4 ~, o其支持者，即大地產商9 K9 P3 m' C( X! G6 n+ I, N7 J' a
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

  ^& O& [  @# M, M+ m& f3 \2 v
9 R2 F" N5 a/ |: c
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
4 |9 k. D  B+ P3 j" ?, _& T 9 |& Q6 y' N0 n2 c
九龍塘僭建皇，非你莫屬。