<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
; C2 C- r/ s8 s' `唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,5 d- O/ k' H0 _: b) F6 U
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
1 f$ h" I6 [1 v4 Y$ x3 A
) ]+ I9 M  h8 I4 M" E專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關2 n( F4 v) T0 m  F/ w. ]
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年4 \4 \2 `: c6 i, G  s0 b- ?8 v
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。" q7 ~/ k6 v8 F9 \  d* Z0 c

* ^! E  t* J/ I. N3 \香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
( o1 D& q3 {" Y5 Q) f" _# K. l舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難' u7 C4 Y* |8 s+ [* M. C7 o2 _! d1 I
唐氏夫婦多數避過刑責

& @# @% T3 x, d/ d屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
1 v# F! S' }: W8 M; g. T但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
. w( P( |4 Z3 z: i" T: A! M否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,( U7 k- G9 Z$ G. V) Y! p$ d8 K! G
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。1 Y) \/ }8 I1 l) z% I' U) y

( c; {: _# Y! M" a8 ~9 m3 l1 u資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,; L4 @9 a: g9 i9 ]; F& u" Y
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基2 K8 g( G5 `9 C! E$ m9 f; B
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,# \: h4 L; p8 Y% ]' `; t2 v# p
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
/ o; ^4 [& Q: ^# z& L) Q0 F8 t& b5 ^, B& C, x- W
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
& g! q3 |! X% v0 M( ?' R- N鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍$ E; G2 B8 M% }& ^# D7 W
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 " u1 B6 A# W1 |# D- h$ G) n

) y0 w+ F7 F7 i9 L9 ^陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處( q  C9 K! k& [6 r
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇9 W# k( L7 S1 i4 }* `: L
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。+ N% ^2 u+ \) p3 H* ~1 a. K
9 a! V. \2 R  Q+ Y8 q
' v2 Q- r& Y' c

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 5 ~7 v; [- u, |: x3 j6 B
/ M& q0 b9 O7 E0 S0 ]5 b, Z
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一0 _: G4 ?  Q  V9 Y, @
# }; F* a; u9 i+ A1 B* o
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。# b# S3 {* Z7 g9 c- c) r
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。- ]9 v/ p& r; x2 M9 Y0 ~' A7 q
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
$ r0 X9 n/ Z" G! s1 H9 F( W四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
3 X  h5 U+ M$ K5 @! K: V5 z% w  v' G& i9 i( m  \* [# D+ c2 Z' G
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
" `) a0 b3 j1 f# Y) _5 W) R+ p9 zBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
2 ]8 [  S! B& C# P都有報道今次事件。
2 n- q2 I, S/ v
4 g6 |) e. l$ |《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
" @9 G* R- ?3 L" G報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
8 Q  M' J" x0 t& A

6 v( m9 E9 q% {: _$ h9 d8 r" z《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與7 m# F( e' ]1 p2 C( [0 b) o
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京9 O1 y: j" L8 h4 j" T5 z) Y
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

$ f' B. _8 I' O) _
' \6 I: R; B9 J) C. K' w美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。$ E" b% h. u% l; c$ n% P2 D; B
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
4 T! h' d, A# e4 _9 S- a. ?的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。' i6 @4 s7 ^6 W# [& p7 O
0 F( p. r. @3 H; ?  M0 ?
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積/ V2 s$ F# {* V) l; d
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
4 P. A; I% y* D, ?& M又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
. \; B3 c  ^" [9 f4 Z& {. P; m' ^% [* M
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
# ^4 V: r. p( S  Z「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,5 [6 x2 [; w$ ?& X) Y1 k
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年. A$ e( [9 d0 g
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」/ M' {3 O4 J( l6 ^- x* c& q
; ~; C1 Z+ E( ~2 W9 U
倘包庇損法治「香港玩完」 . L" t( r" @* Y. W% o
4 c3 z' [+ o, W9 a
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
# E2 I4 R7 K. ]1 z6 H# x警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
/ i5 a( u4 z  k. [( o6 N5 R又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」" K* I! y* n5 s

# `8 o+ a4 g7 L0 C香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
' S" v. ]$ N" C( A# X8 z8 Q用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,7 Y3 N5 K  L: ]% x. {
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
4 Y5 w: j7 G$ ?0 v3 d2 m若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
; c; N. z/ K( u5 ]: S! t) J9 ~促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
: T. T0 y5 G1 l  K8 ~所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
. L/ @# C& e- h% j2 k0 U0 `- Q
9 S' A" k5 q: l9 H( L( z1) 知情不報
; V- r! ]6 d8 ~. @  E5 @* F . @7 M5 q" i0 s; n  I/ o: ^1 N! \
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己+ E$ T; m+ i9 c: }+ U" q
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒1 L" `$ g1 Q: z9 Q! t7 T9 R
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。0 ]9 u3 L& N. H! z- J% J
有什麼資格做特首?
. p" ]  ~1 H" c; X6 S' | , U) @; ?$ W  Y3 z: S! Q
2)瞞騙政府稅收
( x# |" H9 H9 L4 z 6 w9 n* o6 A  O5 i7 A0 `& O
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
, b& K* u9 T0 n1 H唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙8 _! N0 [, b5 y& \' n
政府稅收差餉。( W/ `+ ~/ J! n  h1 G7 o# [" n

' e  H) R1 Q' |* B' W  V身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
- t" V' t* q6 S  ~
: g! K" G( Y2 c; H卸膊.唐,又來了.....
$ c1 c) Q% f5 |* F+ l* S! P8 I這種抱法......
) t1 r6 X& Q* J8 v& E) l8 k0 `* I3 F2 v" o% D9 t; J5 D
其支持者,即大地產商+ Y- i, J7 [3 `( b* o
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 ; D/ Y/ p. ]3 K/ R  A( d
% z6 N: o$ d+ F& H8 @5 {  `
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 % E5 e+ q+ y5 C
- a2 V' @% B  l6 R7 G" A5 A
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。