[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% n& Z, [2 F* e

* E0 j' N" q  e$ H梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
: C& H9 u* M) d+ H6 w( K1 E / B6 W4 H  w& W* \9 n& s6 o0 }9 F# A
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
6 O* s% Y/ p% w% o 2 @! D+ e3 B; Z, D  t
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? - e- C. D+ D' p3 d# N, s0 I! q* f  b

0 v  j$ C- {( K4 a2 x( ]' b* q! m" S1 ~香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 w/ V1 x% Y6 O' n# F
2 V; @* Z# z1 U
. y0 t5 J% I  w: I  K+ j8 s! Y

8 ?3 V: x" h. J* s2 e/ R2 b$ L- w1 y& V& O  I% v: i/ y
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
+ B2 o" ]) X- e七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 B7 n: Z. ]8 p" A0 u1 Y
/ ]& l2 f% A/ i1 o2 T) @4 A
梁立人

七仔男

! H, [' L9 r; A8 r

0 P9 n/ }5 g; t0 N! k梁立人 . x# [6 y& A. L& M* j% |2 E
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 S7 w) u, s( A

6 ~5 X6 Z- Z7 b1 S7 A打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) c$ i1 P& M9 e: y" A" Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  ~, c+ j' l- D$ q- [& I$ Q) J9 ]( o# b" p

% U9 D( x- A+ d; K# |: K如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 m2 `- Q) d/ g5 k2 H4 s& \( H我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 D! y% Y2 @2 o
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% W7 M2 X3 c% P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ N  f2 G2 V! K. m( F

+ W0 R: a( [* Z8 q" T: v' w- Y6 s; k% Z 2 E# G! e! s! X5 q4 ~2 M% O
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 D0 _+ k4 I- P+ |- `3 m
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 b; i( k7 `1 g. ~% s( n0 j  L
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
/ W7 ?0 h: T# P, ?hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* k7 U+ Z% q0 k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( @* @. }2 B+ l6 I5 G! b0 d9 W

, Q  U0 Z6 g; n! @$ w2 }7 L% K
& J( T: A2 @  J$ U: x6 g0 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* z  }2 w' r3 `% g: {0 Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* n+ x' Z, f$ ?' \
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
( b/ m7 D5 H: Y1 `+ t4 S) G  M0 f) phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?! f+ X/ ?% V% S2 b
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

# }$ M4 V9 S& b  |; D$ `: e, g

+ }0 f6 X7 ^8 g"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
+ A/ `  Y9 G( k; H( n在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... : {4 T, Y& ~' d* N1 N

' s3 u& L  X( o' d! |3 m"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
9 Y5 B- T6 Z8 {0 s$ z" A4 ]見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
- X* M% \* u/ j我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....4 r1 S& }# T; w% O" g
! K  y0 {$ c) n* R; O$ R( D7 ~
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"