[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。9 j, e( O$ J2 S: n" f$ ?- i

8 z) _0 e$ c- ~# N$ A. @8 {梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
/ B, x* R) r* M" |4 i 6 c  H. |  b3 ]% R1 [
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?  w% X! ^3 p( V* ^
$ A! x$ G3 E2 A3 E5 e. {4 E8 ?
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 8 U! O% E9 S) W: K: h
, L- K% p' X7 g# Z" N
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, w# w0 u* l% q5 l
8 L- T$ M* v1 p0 ]% V  y) k
7 z) H& K" x* }5 t8 n# l
! O+ a) X( U( h; ]
3 I0 Q: Z/ d' _雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
( [* A/ {7 n, v3 Z7 k3 T, G! L七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

4 ^* f7 ~9 ?* B0 n5 H1 X5 F+ D

, f  S6 {& M: I* K. B梁立人

七仔男

; o) u$ B! S9 w. b  M* y/ c# @4 s
8 {8 x9 e. U+ u# C
梁立人
" v" C1 H6 z) R. D+ B* Z- N7 ninfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

+ b8 _4 i" v/ n) @

6 D' G7 ]) R9 K4 b0 A' N打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 x7 M, s3 q8 W4 f+ R- y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, b9 i- \- {8 U/ O+ h2 G7 }) s& F
2 T5 O3 D: a: X. k+ m! F% e- C0 m ! U# P/ j0 t" p! e: e' r
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# _3 _- ?2 @" P* H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; u' @) r+ ~. I+ l; \
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 O% z9 o+ s) c3 G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 T9 H( v1 I" V0 a+ x4 G  e2 w7 r/ _% P8 N" ^: I" {

. @0 M+ B. w8 ~& r. o, J如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 Z6 _$ ^/ w2 m7 C9 t我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' E0 {/ |: p& |, q+ u0 ]& P' W
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
2 ~& ^" _+ M* `6 n; m( fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, C( `( n: I1 k  }1 H- I
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 b3 }! \* ^( |
5 V0 b+ S$ O2 A6 G% a

6 e) I# X. d: s( c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) j: h* l! C; e/ |2 ~9 l6 c我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 p& x: u" t% _約他到夜總會找小姐尋開心 .../ L+ C8 ~9 x! k% X+ f5 Z
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?& ?, g/ m- H  P" d' R% I
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, N' a+ R$ ~8 q+ O) O& }

+ G2 }- C$ G$ O9 L- r"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,1 z* |  M2 \' I
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 5 [% j) V: r# e& ~! q
7 s# q- j7 s. T2 B6 w- n: x9 u! q
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,8 @! G. R5 O/ {  ?% ?# b
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",1 s7 b; e! `/ `1 b: @7 d% e
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
  q; q* z9 E, ^3 R5 x. Y7 h  N
: C4 j/ N) X) R# J$ W& d& D' p3 R因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"