<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
# m8 ?' ~2 E" m+ P  w
- y* s" w5 x. l5 n# P. f* \梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
% p0 F  r7 L; s' q9 g% ^
) c0 }! O5 S0 N& A! D  E2 S3 d- D唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?" M/ Y* L# l9 j, C2 J7 O2 l

* p% V9 c7 T7 N/ a建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 0 \9 N  Z( x4 z/ D! q: Y4 E- `, l

7 _1 D6 P" J6 h; S$ F' M香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
( e! }8 u( J0 d' O( }
$ E! Z1 A9 D9 S* |
. V  k' w9 ~2 Y1 x" P$ f
% z% c: [& C4 B7 ^! @
( c5 I/ Z* t% n6 F9 ~
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
. i9 B4 P4 W5 T2 W7 Q七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
8 j' s5 j/ r1 X5 @0 }1 Y, i9 R. p
5 M/ b- `4 x3 G, z+ d) K梁立人
5 S  \+ g+ A  Q% Z  l; d0 f" q# u
; s. S( B* [; ]$ N* I
梁立人
& q" T$ m- {5 g8 `9 [1 `infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
, w( O  n3 R) V+ |, m; M4 P/ i/ r& V% [8 \
5 |$ N  a% K3 J0 S1 D, G: Q+ d' W打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' A& a( w. L5 ?5 L- H幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 g1 z( }, w' s! M6 Y: F
5 f3 I! l% e; }1 N$ j3 t

- H9 I1 E/ `, [- A( c  Q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 ]' M4 U$ f3 r5 [2 ~) d8 o6 ?我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: V: v$ w- h! S# ]' x' P約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ l2 f& \( E1 t幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   {1 Y5 A; b% r4 v$ c2 v

9 M7 _: P2 W7 S. b; V7 Y 6 W' K4 U7 R/ b' {* [* @( X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 C4 j' V0 _0 C" T0 ]1 g
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ \6 b/ n7 d) J# S5 {; d
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
2 @8 y" A! Q# x& N+ o3 Vhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 Q6 ^5 ?% J4 I7 B) E. R2 x  i2 [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 R8 t  v( [, Z  S
: n# z0 K$ h( h- n7 X
8 ~6 l" L9 I" v- r) z. J
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 T+ c4 y, }; {% v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* a& M5 t5 }( I9 r) l0 ]* n約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 M. g7 K4 ~; I$ X- z& {/ G5 o# C
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
2 c: f- i$ G8 l* ?打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
+ u2 n+ c; g0 J9 E  j* n+ ]/ f( d) I/ ^3 A9 W6 y# l# G
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
" ?: H  {' j* m' v- K9 ?0 h5 H6 N在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ) _8 [( I( @9 m& m( S$ q3 J% a

9 y, ~6 \! D; a5 x"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,6 u. J' K2 G7 E1 @& X. Z# V6 r
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
! s% _% Q7 C/ [( @我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
! i& j, A" h* s3 Q5 B' M  _5 H" d/ A; t( `# i
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。