[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% S. _, [& c; b* a; T& a
: E) h2 l% ?( E! g3 a3 @
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
. ^9 g( Y6 [6 C% e , }# a/ a6 Q7 G5 |2 m& b6 q4 `
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
% M0 u( y# k8 \+ x % i# y. o8 N' S. P7 e/ k
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 E& S, D6 w0 d* C' r+ T5 p6 a  q

( ^4 G' Z4 U$ F+ E# @香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
  e- u/ n7 o4 v1 L( m- ], A1 b2 u* |8 ~7 e* c1 B% H( D

& P" C5 Z* T8 r/ l: C1 F6 S4 m! c5 v' ]% r& B$ H" |

' o' N$ m5 B. O+ G雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
" g" V; `/ z# Y1 N: R. g七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 X" J3 h& e% W; s  G
, y- N! V8 b, N3 S( P梁立人

七仔男

+ E/ Z6 b% d; d; W7 |4 M# t" s: B: l2 I
梁立人
: Y$ y* F  x  T. @# g& M9 }infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

! M1 R6 h& |$ L$ t/ {- R
2 ?( C0 G6 ^! ?. c; Q# o% u$ [
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 Z) c0 Z) x7 g. u* e9 K
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' t! T7 e$ d) e! K: h- u% }
$ B0 t& V9 I+ g- S4 y7 N, t1 B$ m
7 \2 b) y/ r3 W- L1 i0 A/ Y8 k如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 e9 @9 ^0 ]: u1 V; W
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 ^9 m: h/ E! J- V& B6 g; A- D8 i
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) Q: Z1 h$ {0 D/ N+ h- Q( _- B
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . F5 P' M' `7 H2 m+ G7 G  Y" a0 K
* Z/ a" r- @4 T6 ]3 L7 X  C
" b9 a. [( p8 T/ v  N. O6 ^2 c9 {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- k& a1 T6 M: X( f' `) E# u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% r& ?! x9 i' f3 f' F約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 G( D+ V" i8 M6 P4 t6 h& N5 mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% {  V1 o$ p+ i  ]! k# \' ^幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; H1 Q, O& `" Q
$ |$ v( v5 X1 I9 b
! I( H/ \' k) p1 Y: [+ T7 ]
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 K2 j3 Y2 u8 K( H+ a! B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) @3 L& {" {+ w3 h$ L1 L2 i) o
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
, A, `9 P/ H/ _3 w, t' f$ v9 N& W) Ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?+ b6 e. D* [- z- F1 G
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

0 H* s% F/ d* {
5 H. e9 w- r( E2 s5 Y$ V2 Y; ~"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,' G* X' d- _+ @6 j
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. W$ M9 c0 M  r: ?9 L% s6 D5 z3 ]0 p; X2 S1 C5 v1 u9 A: q
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
: p0 f2 J6 X: d6 {- z見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",7 I" I- w  l" Q- h* i$ `
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"...." K) h# W- y; D7 X. H2 o
+ R# C9 N& P/ p
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"