<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
5 x# q7 Y+ c- O' I/ y9 P' H* i % ]) u9 U. O+ @/ [. A& F
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?4 W' Q1 K, U1 N- ?
) I  V# d. v% Q3 N# h, U
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
" ]! }# [' l& l" C: y ! y/ W( c. s- f3 ~8 p4 o
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ' {) _! @0 `% p" @. w

8 U. k3 u  b; o- U香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?7 K0 z' T. G. i" W) A- H

( k$ A. W; J% H: u1 q% ]: h2 @
& W& `  R& t% e, Z

/ h! B  S' R# K

: l0 Z0 z7 C9 O3 P, F6 o雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
$ D/ x! U2 Z7 g. U& R) E- N七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
& v2 Y+ C) n+ g5 s5 U
! V( j+ N) U- u% p( `梁立人
( M' v5 w8 h8 y5 ~0 z( N$ q, q! \0 \$ E+ w+ g7 g" y
梁立人 1 O9 `1 g' o! j" [
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
* h- |2 l5 ^8 J) i4 k0 d
/ j& O) ?1 N$ Q4 n: o5 W( y打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ [! {5 f. ]9 N! i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 U- c# E7 C, _" r# f

8 U. u6 G4 [( R- x* q 9 r' `& ~+ e$ s3 C$ s/ A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) v8 I' ^1 f5 G  g9 ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, r9 w, F' t4 @# g" ^
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; z6 b* @4 s7 @( m4 l5 ^# y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 A( ~0 z2 R+ l, n

& @! k1 w7 _9 Y/ y4 e
" W6 f8 A9 z8 T8 B3 w( d4 c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 E8 c1 E! n: S# c. Z$ \" x我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! [7 _  r8 ?+ R+ N約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 p( b1 i1 p; J: `8 fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: s7 n( c! O# k; o6 i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 U* U, c/ ]: m' Y$ f1 n8 ^! |" r3 D

" J4 ?- e1 D. s
4 z$ k8 C9 o* h2 \9 u  n如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 N+ E3 c- D% h( s4 M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 d" h+ o/ r, a9 S( N. u) f約他到夜總會找小姐尋開心 ...- V  f/ C8 T: G9 F- X$ ^8 |' U
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
) G2 E" C5 q8 _3 `" ~- }9 {打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
6 D5 n! b; N9 u2 r; [7 T/ C% z! j, X! T
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,3 {# ^/ Y! Z  N& H! v8 c% U
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
* U3 C  g0 ~' z2 b5 J7 a+ [7 b% U8 R4 A; f1 r
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
9 E; O/ v& Q$ K  c( E0 i1 y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",- Y' M/ n2 v( y: z) u" V' M" W3 I7 C
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 d7 x6 S2 V2 Q3 i& K( i6 U
! T/ M' t1 M& n% P. [因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。