[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。6 l  S& R- x9 F$ d% D4 O2 `2 x/ R

( q( s  P4 G, U' i& m: l梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
' m/ L0 R) n) [9 I7 G/ b
+ H: p8 e1 Q6 w$ G0 _, E唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?! m- n5 E: a& n  e* E/ H4 {, @

7 ?% R$ R4 {2 T/ }* H建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
8 S. W, }$ r* I6 M; _& d6 `  t; J4 j& Y
) z+ N  V+ l" i+ `* O+ o香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?9 L* F2 R, U! s7 s8 a9 d/ i

: F& W! C6 W# F( x. E6 A& D$ z: i( N
- h" w" c2 @' \* k: ]
6 f2 r) ?; H) T; M! v
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ! g9 Y8 I6 @+ F/ m2 @. n( k. M
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" Y. F  X3 t) e" ?# r1 d3 w* j
0 V) g; s( W: a4 x7 O$ ]5 w梁立人

七仔男

& H# c' u3 A4 r/ W+ f
& R+ {. k  O% C
梁立人
- O5 {- B" Q$ I* e' z1 a2 Binfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

* V) K6 X; M1 J2 I3 g" n. j! k3 U
; c: A5 v  B6 F' D7 d% _" ^: B
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 ^' o/ m! O! G. f0 G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) N0 s3 v' @# C( \% d$ B1 w' i3 w

+ o1 F* i5 u9 K0 r* d% ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 I9 j! ^- m* Z! x( t4 K
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( x' c0 `, h; l! \) C
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 T& z- L! u" q5 o) _2 a幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
; E+ g7 Q9 x( Q1 O1 Y6 l4 f
  o" t( i, U% @; ]1 N" F " D/ [1 P, t( c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  y8 K' h# C4 j9 t3 J
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 P, f" f- p6 |$ i4 i
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
4 }" h% o2 _! o( R: R7 Zhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( l9 ^9 K- w8 Y* \; [* R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . Z2 Q5 r; u6 \" N# U% _
0 k6 G5 H$ ~4 |2 k) g

! m5 n6 X2 Q) M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& ?/ i( \2 I) K# Z* _/ @
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" ?: ~7 Z5 L; }2 d" J# k$ H( e& f約他到夜總會找小姐尋開心 ...
. u- f0 p3 V! H: z: t% }* yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 S% l# d* G+ M. h: u7 O打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% K/ \; q" Z! y! P8 R" }7 k( z* p2 g" }$ X+ |
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
1 D. I: q1 I/ h8 {& J! P& f* ^在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
2 T; g+ }+ [, T  p  O( ]
$ i+ v8 D* w* M5 y- F"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
; F! o7 F8 Q" Z" Q2 A% `/ `見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
2 H1 u; |) w; v2 P我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....+ g# ?+ {+ k  c8 L7 m
; c6 N: F4 M4 }0 C8 T0 Q  |0 B
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"