<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。8 \' y# t( R  a5 b4 m! d3 K( \
4 T7 m, T3 c2 V3 s) A6 M! [9 Z0 c
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
$ K; }! L; s; g ) x8 v9 ]* x( o% @2 Q2 ]! R
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
! H2 w  a- ~, o, Q' U7 r
2 M& @; O. c( o6 ~建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ! f; g8 N; I! Z. u. }* w: a. `

  n8 r, F7 j1 Q' ?# T. ^+ T' Z香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?" @8 B+ p( C! Q8 W4 \! G1 G8 Z

9 e5 Z% ?4 `. @& w

2 G+ i: R+ a3 K+ }0 X
) R$ q+ q% u1 _" l. q- \
# ?/ @# e. `; v: o% k
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
, P7 g' U( \8 T5 m七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
" `( q8 e7 ^2 l$ y: f
" B0 ?7 T3 J' w8 [0 R/ |4 l梁立人
. U+ Q8 K: x3 T' P: P# X$ ~' t
# ~5 W# P% A0 p6 N
梁立人
( ~  c2 }  z5 [/ C: Z- [infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
% [7 a. ~+ C, f% f5 @4 Y7 e& {
% O0 v3 j: a& v' z! C) r$ J打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" }- [% u5 S$ V# R% U2 }% x1 a幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % e% n  U3 F2 ^! {/ t7 q1 I
0 f, ^& v# \- J  E
6 _3 o) I: l. {1 Z6 W
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% v# {* h% ]( R: R! E" j2 k3 u5 \
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; m6 p2 `. `$ R約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... ]4 Q/ o$ D' R) W& ]
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + x; j, W$ x  |4 O6 y
3 f; k4 u# n6 A- u1 ^$ |8 |

6 e8 k  J# ^, J- k' B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 I$ C+ y) K" O6 ?# i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! d4 ?  I$ r0 P; i( X' x約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 H3 M4 {9 o1 C8 v
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ E' D! z* {% \! }  e
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 C+ D. S2 z8 m. G4 x0 R3 _9 P4 b2 t6 b4 V$ e1 W

4 j0 K0 ~- h  z" q# L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 U: _6 ^) I7 ?5 Z$ ]) h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 T9 m3 q6 ^: C
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
* Y) F4 ]7 N' G% `( T, }' Thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
0 s2 U3 H! F! i1 A打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
( {$ O) z6 G' k
3 }& k6 W5 ~. |
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,* h# W6 s- [  s6 I1 S2 F' Z6 {+ u
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 4 C" i+ s7 p7 q# v

9 p( d/ ?. d* I' z9 Q"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,9 q; G# H# O9 y+ `2 P8 G+ I
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
" H/ R% q8 x) t' j9 ^我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....& ~8 w5 k" I1 N1 S2 n

9 \! @: x2 K5 J9 |2 A因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。