[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
* R. J  r8 ~% v$ w! Q. h  f2 u $ x# m6 I7 [- x
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?8 ~& k6 }" Q0 H- ]& t6 {

. Q0 ~9 Q+ b( Z6 f* x6 V2 D! l4 j唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
+ _; g) x) C& y0 j
& T$ k. S1 d5 u9 ^3 E, w/ |建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
1 n+ ^- A9 \1 r$ G; x / A* p! x1 m2 s" j4 Y* C  x
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?( ?6 z& t" y  E- p4 g! y% \; l

% s5 B  L4 g6 k0 ?# `* v8 x2 A; R
4 y) h* ]: k3 a# ~0 J5 G1 `
) N. l) O$ p; G9 _) H. j$ b% o+ }% L% q) q- m! h. X' h# b' H1 e! [9 s
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = $ y" o/ E9 F( d0 f8 o, \+ H
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

* B0 {; `* h0 }5 F7 P" k2 ]

& T# B3 v$ q. R梁立人

七仔男

, c# A. ?. Y3 i6 ~) ~3 m
& X# K/ p0 P8 y: H梁立人
; x- b) p6 k. L8 H* ?infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ C# s8 L4 L  X+ A2 d( T
4 Q! M1 b% n8 [" G打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 O( K0 ~. ?+ p) M, o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, c/ g9 i7 n2 K0 Z' E6 l2 [: w4 b" @+ ?
/ N4 F& h+ Y5 r$ y' o* L1 ^# k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. H( a! K2 x( ?: a' X( t2 b4 d
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) S% \) I( F" e& }/ b* g; O
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ v8 {  ^' l( [2 D$ q8 p4 Q) A! C, m
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' ?. Z$ s! q* g( O3 M, ~$ E6 M* g9 S* C7 p7 h: [* _
  f' ]: \' u4 K. P+ m. g5 o% m2 D* ]6 @
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& t0 W, z0 t% g9 f' n" P8 R! X# V" N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 K: X5 @9 k; c( ]$ t約他到夜總會找小姐尋開心   ...
& c. v7 @) X' fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; `6 }+ h  ^% q& `# G( K+ c+ y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 K1 e( _: n; {; R2 S
; T! {0 p8 s' W, H# m5 p6 H% f
( q$ I( n7 [5 f# Q7 @" F9 M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ o1 u: m8 \' \# k6 O  q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 x/ t% ]) C/ v
約他到夜總會找小姐尋開心 ...3 v2 A4 j; h! W6 d+ `
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?+ S  a* w0 ]4 d+ x, N, \
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

- H" Z: y& A/ _% K) {

# Z# ]9 B; R+ b- X  b; E3 p+ O( Q"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
. t, g+ X& {0 L* L在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 Q8 c* L0 R& K5 Y- U* O+ k. R/ X% ]6 v2 u4 z0 K
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,0 m+ n* s2 L0 i* }1 a, [" \; z
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",2 E/ ?! Z6 r" g/ b; d0 D
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
, R: }  g: b( v, I* n. y( `; n7 l1 }1 K% q
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"