HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
- ^- o. X1 U0 t& b3 t根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
+ x" ~% }# w# x& j! I! D5 _  x"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
3 _4 |- I  p9 c/ F講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
9 Y2 i! |3 B! U0 m4 v7 `4 `香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!! a8 O( B+ A3 l7 Q! `0 M7 j+ m5 W
根本就荒天下之大謬!
3 }$ Z4 M) ]1 C. p3 ^/ M; n1 Q不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!  q  K$ ?8 _  J* n( `- S
根本就荒天下之大謬!
/ c. ^5 `2 k0 g8 o! x8 X不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
( V" o% p. e! Y% S- b5 l! F1 V& ^* f- e
8 O9 c  S, e/ h  o佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
3 u# o# F3 ?2 w+ L0 N& x* I9 l# ]' t
9 K, g" h( y  Z8 O5 V6 K7 q現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
/ V3 L& p& N# B, t0 C( J
/ y2 E: N% N* Y" R- q" R3 l沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
+ s; i3 X3 h8 f: z$ U2 S8 @% U1 W5 d9 |; j$ U+ ~& X; b
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多' C, t4 l1 G) p' ~; n' I' Q& w6 X
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
7 W( j" z8 c# C# |$ I: b罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:- y9 q4 |( U: r+ B* s
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

+ L  |. G" \1 _8 s( M: a8 s$ uvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
% Z; s$ l! K, T$ v9 `然後啲人睇睇下入去買咗!
7 x( ~4 B6 K. f既牟利又侵權!
+ W& X9 u; c& W( f+ ~; [但亦大行其道.....
- V4 I* c* U, _4 ^7 V唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
4 N" _! q' }' X! s, j只係香港政府係多重標準!! v, ?( j6 s, ]# @/ [  u
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!$ S% D- ]0 }7 x, i$ p. }
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
! t( [  h& `$ N0 u7 g; ?所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.