HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
1 i5 \) x" V3 J/ ]1 t; ^根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
" W  a( q3 n0 w2 }0 @. r- S"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!$ k  K/ s: j' Q0 ^& c5 U* _  A
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!6 v2 B" \1 c( [% J; U
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!( b% I7 E9 U' _) q6 S
根本就荒天下之大謬!
. f5 F+ p5 O: ?+ x不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!0 T, e2 a! A5 y
根本就荒天下之大謬!
! {# |5 `% [# V$ A( L% d不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
+ C) ^6 b! Q' E' P* Z4 g/ n
* w& q9 x) s+ i& z2 d佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.' }4 h8 N/ _$ t: v+ }7 ^
2 z8 \9 L- d5 x+ M
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
1 _8 v9 V, R7 a/ g6 e1 g4 L) ?+ C
* {; C* P0 m6 c3 Y0 j沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.7 M5 J  l) j, W0 {, ?

/ e6 g0 ^8 u1 O7 p- f, c5 d還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多2 z% a3 d( [& a. ]
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
7 v( @1 E) g) L' }" M/ g罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
* m  \% t8 J7 R! h5 B/ w" Z0 K大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

: p3 F6 c% ^# q' a  p
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 7 }. l8 W6 l8 F2 Z$ o6 ]0 C# E
然後啲人睇睇下入去買咗!+ j) `9 V  R# \0 g& Q0 J
既牟利又侵權!$ q: i6 X# U/ A& c1 L, g7 W. _% E
但亦大行其道.....* _4 w' R& ~$ ?# P$ ^- R
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......" Q% ]; R$ b) _( v6 w# k. @
只係香港政府係多重標準!
, U( `& X% P3 m& Z同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
, \. y9 z  E: V* }5 ^難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....: j. U3 y5 `  g' d! P
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.