HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
! P% j2 ?, C5 {( h, y- F4 {* {  I根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
  B9 k7 s6 s" Z"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!% B0 H7 h5 C  V0 X' v
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
7 v& q7 I  d' a% T( H3 _6 W$ t- P# ]香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
  _2 q: {1 e6 F8 f! G$ R根本就荒天下之大謬!9 \3 J' r  [% t$ r/ R
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!, C" L8 K1 I3 W
根本就荒天下之大謬!
7 @/ P% Z; M3 `0 F% V不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.& b# ?+ G( T& [* X: I( S

8 a( M; z$ @- N' r) T# e佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.  {- L- W( B- g, G8 ^7 ^

! {& o8 T% }; |% F0 U現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.* ~2 Q6 z0 N+ k! W( _1 T9 H

! _; z1 `+ \& V* u! S4 Y9 L沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.2 b  z7 @- Z: i5 Q% c9 w: p
7 }* E1 K1 E: _3 r: y2 q
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多  ]0 M6 C6 u1 o; P
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人0 g: K# `5 V) Q- m9 |8 d
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:& k6 E& H1 N) W$ Q
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

- Y7 N& N4 N9 ^9 n# m
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
; D  q( q" K+ _: |2 l) ^3 j: J9 y. v然後啲人睇睇下入去買咗!
( M; I1 ^6 E7 O" \6 }' U7 p- ?既牟利又侵權!
. ^+ l) l1 @- h; b  f# d$ z但亦大行其道.....
1 O, K+ [3 I( g3 n% B/ v; O" M唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
3 c$ {8 a, _/ g/ ^& p7 {6 q只係香港政府係多重標準!+ i5 u3 N7 f8 U! P% j$ t" f6 B
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!: V9 }5 k0 }' n" U+ q* {
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....+ G$ o7 g" B+ T6 ?
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.