HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
; t3 }1 i, H; S9 x根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
/ M- W) O/ O/ [/ z( a7 m' v5 p9 ]"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!* P- V* X' O" b0 A
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!3 z: [0 i% g3 n, D- Z
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
, j( q9 W3 v. a9 T根本就荒天下之大謬!2 }3 @0 G* w4 I" p8 D# ^! V
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!. |! o4 M6 u% x2 V/ \- c
根本就荒天下之大謬!
; x- @: z, ]& X8 O1 c9 d. ]& [不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.1 s2 ?/ A; C+ V6 t

3 P/ m& s" S- a( m佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
$ C" _7 O/ f" j) W- l# Q6 {" y3 L3 J; [9 M9 V
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.- Q% i! C' O# W% h# y/ S/ D) b& Q
5 m% H3 N# r1 _! X4 u1 V
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.7 x8 k8 i% V- d

/ I+ o; P/ w/ c, q- A' k+ u還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多/ W1 T! H0 C0 Z( j
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人. P  Z7 g: F# P5 R5 z
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:- _3 p4 h, ~  O0 K
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

" F/ u9 g* @% a- g6 M$ K  W' |) Z
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! : F6 A: B) ^2 r5 T: f5 w! |
然後啲人睇睇下入去買咗!
( z2 ?: L7 w' w7 g* o既牟利又侵權!/ |6 D5 o3 b7 ~0 k. ^  }
但亦大行其道.....# X8 w. E; {+ V' V" b5 X
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點....../ G* t  ~3 X1 r9 D! Y5 u
只係香港政府係多重標準!
$ W6 d, G) e$ k8 y/ `- c同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
/ \- h3 s1 U3 E1 H8 p& b+ O. V. r難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....3 W& _. a/ Z6 q/ |
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.