政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 {* ^8 q$ D3 R# [$ W% ~
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 p& s' U1 J$ R3 g2 v5 h* Y
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- _% D- g* @* n7 v! Y- R7 W8 K5 A5 o

( J* T7 s& r) u# r, J7 k改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  S" I+ J; n3 d/ X

+ c' o* N  M! R& C! Q法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; i! H3 G- p" l- z但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ L7 B& a8 j* M. D0 {: C1 m$ d不過係翻版GAME太平。& I% D7 X* I! B. V3 D9 b& @  S5 K
. i7 L2 P" S; o4 z' y% k6 @& {" E: w
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:- `: U5 a0 S9 Y( |
正版GAME唔係貴﹐
. L$ A9 T. T. k, ~  y1 v不過係翻版GAME太平。5 R6 u  U( [; h" n
" q/ s, @- Q# D( k+ e  ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  _& {& r; r1 o+ w

$ K6 G+ Z% `9 r- E
8 w# m5 }! D* ~' k' g4 Z% A; UGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,9 |0 h2 d- W, V0 a/ I
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 P+ s8 _! _' |
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
' M& M* v3 s! q+ \2 vps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
) ?: h+ }; Z8 K/ S- z3 |你睇下DC,X-box
2 b7 a. q% H2 L/ `6 l同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- z4 i  k* Y7 B+ ]你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??