政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:6 T6 U& ?7 ^) B/ U" i) X* Z" m
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# M% G1 w; t8 b7 H( E3 E* M尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
$ y* ]: W% W4 z; B0 g
. v% ]  h' L# |0 S改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。, x" P! ]2 C5 b( a
( o1 ]/ G+ T2 g5 V! N
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
0 L4 O* h" S( G  s' g但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
- \/ E& W( K  a! x不過係翻版GAME太平。. M" U& x/ W/ P0 M
* x$ Y  o$ E: x7 {
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:/ H. t+ K- J4 v$ |* v7 ?5 o' F" V- I7 M
正版GAME唔係貴﹐
( J$ t9 n7 t. N5 T/ S% H4 `# D不過係翻版GAME太平。
  \" G4 T  }7 y9 R7 \! e0 X2 q( W6 F4 a
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ \* P9 o, {! B+ l6 ]3 ?4 k
+ C1 C1 w* N) W& h& C4 ]0 x
! S( F3 M6 v+ L4 ^Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% u& W9 k* A# J+ }9 n! Q6 z7 R
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機$ S# }6 n7 c/ N6 _. W2 G
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
- X$ q6 r& ~: }& x% D5 }9 kps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 n1 c. v7 G0 Y% R1 M你睇下DC,X-box. @. f/ d8 q+ n4 d# x; n
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比  C& ~$ ]8 e5 P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??