政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% E3 u# v, \  H! Q' l
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ O4 H3 m2 h/ x( j" W5 U! [8 j尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
9 k1 v7 \) w4 j3 ?8 M9 F, t, k+ z
3 J) w9 y3 u+ E& ?! r. ^改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。" L) y  \% R: U3 e

( s  }) `4 }* `2 \/ y法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
1 @* A. V. x! \8 R/ V但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
* F! p+ O, W) S9 S不過係翻版GAME太平。9 Y# s! V% |; h9 h
% W2 D) J4 g( B$ y0 |
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
0 F, S* c1 ?/ G- H* n9 d  q! E9 E正版GAME唔係貴﹐8 E6 V+ F( @( z- `- O" E) u
不過係翻版GAME太平。
, n- \+ f2 M0 Q) V3 q4 h0 b4 }% x4 L* t+ S# z, |( c
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* M$ N$ t2 o6 `5 w$ X7 `5 P
/ r- y, c: n( I+ u# Q. ]9 W, r( _$ P" d( \' i
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( y$ t' S" g( d) }- D7 J接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  I2 a" D9 [* \
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗  S" n* O6 N( L
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 ~( A. x' ~8 v& \( ~
你睇下DC,X-box
# [  n( e& N7 a* h" U3 Z; G同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- J9 h) q5 \7 N9 D1 `' M你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??