政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
) g# G! v) l) Y% {0 o賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. m/ h1 k) G' A尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。( A4 ?- s* A! @$ U' L3 \
! v" }% J7 L: E, H1 G
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% F! \( a  `2 X
" U' z0 i. J9 S: T1 G5 n' B
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
) [- W: t8 c& u但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ z' G& G; e: Y3 `
不過係翻版GAME太平。$ S2 l- A* w) z% H6 ^

4 g$ e  k: }; [# Q; p; a6 ]- p, B& X講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:8 L' U" c& Z, X$ y
正版GAME唔係貴﹐
6 `7 v0 G5 _4 A8 F不過係翻版GAME太平。# Y0 H( o5 f, s$ w% o
8 J9 G9 j$ s& f3 d! {  B3 \
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 G8 q0 n+ d) z% [8 Z1 w, p- ~# ]1 M0 R1 d" N& t

1 c( ^7 a! U* a% q% P: eGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
+ h* H0 h2 k/ C5 H% Y% o接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機; l! d5 N0 m  g, F1 q8 g+ @
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗% D* E# e# Y, C
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 o7 E, P7 r) d你睇下DC,X-box! m! l4 M  J: |' F; n
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: F7 e" \$ ~* q0 f, p8 F你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??