政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- |8 [, _+ H- Y. V, ?5 [3 b8 J
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  y! \, M( D- N, y# g! U# @4 C尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
5 y2 V8 {8 X5 e, z. C9 \2 f  D
$ ?7 ^$ o2 U: |" E$ `7 ]6 f! p' T改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  a% C: C9 e' |+ _' K+ Q( ?
# e4 ]3 Q4 n* h$ W/ x0 ?
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 f6 K3 \: @: j% A但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 R9 ]. n0 m; M- ^% \: V+ v9 ~
不過係翻版GAME太平。( F& x7 h# m" l) a- }, m/ m

0 z7 t' C# ^6 I, `講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:: Z3 X" \, o; h5 D) e. g/ n
正版GAME唔係貴﹐0 j1 `' i9 t6 ?: w
不過係翻版GAME太平。, m+ g$ Q) {* R& F. w2 T

6 n8 ~# p+ G! p" ^' S2 e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* h! z) Q. c) C) T
9 D/ \) o, z! U8 y6 v, D4 x

" r5 _9 a% t7 ]2 [4 T* z5 rGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! X; V2 s2 z: `! h6 W
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機- \* m% z, h. D2 p7 q6 U7 I% p/ O  a4 ]$ a
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗4 _( ~2 ~4 U, n" b, G; |
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 t3 h% A+ c2 h) K你睇下DC,X-box0 B1 a/ G! s% {
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ k) ^! n- C. j+ J5 ~
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??