政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 d; v" f' |; V( t( e- e賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 ~: Z! x8 w* ?; I& T2 N% J$ j
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。6 `0 P/ M3 A5 a
' {% p! @- L; v) g$ v
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 o; X/ L. B1 C9 m$ k
7 v) P$ i, ^+ x' E2 o( v$ @- A
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps26 h  W" P6 l  M3 t
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) l1 i! G2 ?; }/ I4 X不過係翻版GAME太平。( h4 J6 c! W  K* g5 U3 n
7 z* x& ~$ P8 K  g
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
" v# N% h# U; E$ h0 Q' g$ ]正版GAME唔係貴﹐
3 _2 i5 V% U! `" |5 @# r不過係翻版GAME太平。' e6 M9 O4 ?. X+ P7 K* R2 c( ?
, B* B0 d( ?& A1 S& |
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# K5 `2 m* G+ G% K' M

7 v% O! f, v+ v, u% ?' C2 y0 p1 W# k4 n3 i3 \7 O& B- {6 z
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 s5 U0 Y) J" S- t接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機" _3 s8 j& T, _8 U
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
2 ~# o1 N) `0 O* g* G0 s7 Wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: Y6 Z+ Z' G0 |& |! ^$ f2 @你睇下DC,X-box& V4 h% w' ^. `7 O
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
1 p1 V' _8 X8 ]( D你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??