政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
! z6 M: E" D9 h1 q* T賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. a& m: W- K1 w6 u8 }, S3 A
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ R2 K. V7 U  B$ @4 b5 {! v
" ^. c. b/ j$ I* f8 Q' l) |
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。+ |& X  f" E2 ~9 |! @+ |

5 R' `6 E, T6 m( P/ y3 o7 e' F法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; S( H+ A, _: d; {9 C1 i8 B5 F但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐) O+ M, U, D3 I5 W9 m
不過係翻版GAME太平。& ^8 W0 b$ v: B5 B. u# V8 I

; n, J. R* H. l% m講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- j& X1 K1 ]% O) Y8 d正版GAME唔係貴﹐
( Y) {5 b; y$ E" w不過係翻版GAME太平。, E  Y& L# j8 Y/ S) _/ U) j7 K

6 n! s$ }3 B4 e- Z) ?7 P講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ T, V) k- m8 Y8 M5 e0 t2 F# W4 U4 y2 y' X% B) }
+ \' M% d* m* G" K- k
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,5 V( \* V4 W3 ~0 p$ f' C, j$ L
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機6 Q4 F. @4 Q' o# k
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
( T3 D- w5 r2 e+ Z0 Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, k  Y, D7 A2 \5 @, h* \8 a: P你睇下DC,X-box" R0 L& F' q. l
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. h9 h6 V$ q1 U3 _) I, s3 d你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??