政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 s. B% S0 f, t( g# T) v6 O
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- t1 t, u4 u( I尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  q4 M6 n0 _4 E0 f, u0 n: J
) i+ y6 s9 T6 P5 z改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( h* M4 ]; _. d5 t) ^1 Y$ l
1 p" S) Y( l$ |3 Y8 ?# A) v法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
5 Y  w, S9 Y4 b% a# R1 Q但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 |; l% F4 L: D$ Z) [不過係翻版GAME太平。
4 u" c4 P6 G) @% O# T/ f6 N+ S9 c6 r( j5 ~' S* X" g
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
$ {9 V, n7 m; X6 S. E9 D# R正版GAME唔係貴﹐
. k9 ~+ B  B' S- \" X不過係翻版GAME太平。
' d% k3 h) W7 A0 Q5 z
6 [& X' @  [: C/ L/ U* i  B講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ p$ F. e7 c0 Q! M3 c" P' c9 }  t% R- C
  y! x: Z, k1 P5 I3 s7 v
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
  G3 h. O6 A) ~3 k# @接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
4 {) S1 b& G8 Q* o; S如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗* i4 L# r+ g  S# Y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ _# E; i8 e2 b2 j$ o4 z6 z
你睇下DC,X-box
! `. U/ i9 Y0 k) ]$ H: o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 W' `8 j7 ]7 ~4 F. h! \. j
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??