政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
# ?! e0 _1 m8 u! `% j4 B0 _賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* D  B# i2 z# S1 U* r3 A
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。. Q. L4 q/ S6 U9 p$ ]! Z5 b  g
3 H! \3 p/ z" j5 A
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
. a" i8 i! y) r/ u; ]; b* F% Z5 K3 ~# F& D3 n
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- L3 B4 J- F% e6 [% X但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. \$ @/ m6 M: F- O2 U: }不過係翻版GAME太平。
0 T( z) Z! @& |0 ~) Q  D% Q. H' R- E7 p- I+ E0 P6 z9 P. S7 G
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, [2 Q" M+ H& U& O) f* N, m) K( o3 p
正版GAME唔係貴﹐
# Y0 n! B+ J0 ]% V$ S$ i! z6 K不過係翻版GAME太平。
+ ]; [1 J% [2 Z* k; [% A$ f$ S* c6 V) E  |0 ^% \  D1 t3 G1 ?9 y/ d
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 B, H, @8 d( r# `) J
: J. ~/ @- _- Z
, U5 V$ K/ s9 w& j" p5 a  r
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
* M2 b" y9 `) u: W' C接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機+ B. U) y# c" _3 e  ~$ S8 ^
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
3 g# U* [1 B8 s/ Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% P; y5 ?9 x9 t0 f$ F& N' x! l你睇下DC,X-box
, l/ F8 r2 ~! ^# [8 B  H0 B; i! t( H5 S同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- M* [) y' k+ f1 ]- Z, y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??