政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
, s' K/ H* ]. m0 e$ y賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ R: U1 P+ r! T  R" s7 v* T
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: v8 K. b: A' r+ G" x
! |+ h# x2 B, K7 h4 \改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。7 m' _8 Q% \  S1 F
$ @% G5 O: G/ z) Q
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 K( f# P8 K- }5 r( {( m4 }/ I- Y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐' i  w& h% T1 Q
不過係翻版GAME太平。8 z/ O. g' S+ j

( t7 M+ }& ~7 ]! V  }/ w- p) v講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:2 w8 i$ T1 p$ C1 a% X0 A
正版GAME唔係貴﹐
" \9 ]" K2 g) e不過係翻版GAME太平。  N2 v) z2 f  ?/ {0 J. Z+ [4 y" y
& g9 d" k$ m4 u# a' |8 a* q
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

1 ]. q) x7 V: y* N* V

+ m/ M2 H' p6 ~( H2 @% d5 }: E
9 }1 Y0 o& v" {5 qGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,6 l5 f  D  a% c( [6 p; m
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
3 a( l$ Q0 u2 Z; b' m如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗% Q/ i1 f5 D0 W* y3 P
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 r7 c# ~+ a" t" H  T, N  f
你睇下DC,X-box
; J+ s* @( d, `6 f+ k, L6 U同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
0 r: ^, P5 v  G5 X9 m7 W0 ?9 [你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??