政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 R. D' w6 d- v# l4 `' B/ Z
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* @! r) f- j$ i' g
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。) w% k: e" j2 F+ k* X
8 [2 ]4 U' c3 d
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" X/ W7 g* g" I5 q5 ]: W% ]" k% r" N6 ]) z" N$ s
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% C8 m: \# P) q" N9 x/ {# n5 S
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ t$ J; L6 @' }! w9 b不過係翻版GAME太平。4 O0 x6 L* u; v
# ^" y- l9 A# L
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:2 q9 H9 b4 z! d6 E0 N7 _( v
正版GAME唔係貴﹐0 f8 c+ q$ f# F6 R' j9 Y( Q
不過係翻版GAME太平。, ^3 n0 j( F+ p0 C2 b( f
: [$ N( F3 f" v/ z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& C& q. j3 P! |% S* t% ~' P0 i) }
7 k* D* ]# f: V6 p
( |$ m& d7 V  h2 Z. o9 s3 \: R: n
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,; k( M* N; ^1 C
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
  k/ c" A1 |1 C1 h4 E# e/ G如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗: @) W+ s& k3 y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( F3 H8 Y/ E5 i. W+ C
你睇下DC,X-box% g6 T3 _" g' V+ i
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% K5 p4 s& \2 ?% Z1 ~2 s. F你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??