政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
* L# N4 H( S% G4 E# v, {賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ R: A6 [, I, m尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) h' c, L4 I$ g; _  @; g) t9 K% i( |! |' {8 J
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
; [+ d$ P9 D  K' K4 l5 }5 P: j6 J  X) D- s, K! }1 B% M
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 C5 D0 V. |. t+ V& ?, b, G但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 f; T) S; l6 l& L; M3 l( b
不過係翻版GAME太平。" e0 T4 x+ z0 _! c, T$ C
! S) I: e+ R' b& a. E" C
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:: l$ W* _$ O* d/ k' d6 v+ O0 l
正版GAME唔係貴﹐& m6 r. R1 [# q2 }3 a1 D
不過係翻版GAME太平。
( m; |6 W; {9 R5 t4 }: a
+ J( M3 _- K& i7 ^講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 l! a' q% A  r+ S/ l2 ]
+ t/ h5 Z1 H5 k4 R/ {2 X; s, C

# k' p  p) O6 gGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,. i9 y, H' j9 {$ r9 B) |. _/ L
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機% Y4 [1 i* U! Y( N
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
( @3 m6 m+ p0 U0 A' W4 E& Wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& N4 Q# b5 i/ @% k  }) F  U- a2 P
你睇下DC,X-box
7 Z  f1 @- H/ s' J! f' D同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 d" F3 N6 J: v* r
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??