政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
' p  R/ Y0 ^( z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 C( E; n0 p& `; Y  o9 C* l
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。) I- |& v0 p% O' G

: I5 x9 r7 v9 u; t3 r$ o改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。- {) g% B5 a0 r- W

3 ]- y! t+ l4 l$ T" E) K: `法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
' t+ [' f9 q2 g! Z, k2 w* ^6 S但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
' F* E% H5 Y( }# K7 m* i9 K不過係翻版GAME太平。( W; \* P0 E& ~0 V( m6 r

+ T$ j2 r  @9 D講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! w# [( @( _, r" s/ r$ r
正版GAME唔係貴﹐
& B; T# C5 e5 g& _- K$ F不過係翻版GAME太平。, Z7 v0 F, k# I+ P( x2 Y
- j% n6 k; r3 W6 M& v
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  q- l" G+ s$ }/ X% I

4 W" K( w/ l# Z4 G, K9 o7 h8 j2 g" Z2 G  K# Z8 u5 J: L
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
1 r3 m% I3 `7 l( @接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
$ _  R9 e! y0 Z6 y如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( d; i# @! M. m$ D8 m7 D3 z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% c7 n. \( u. ?: P8 `4 q9 M你睇下DC,X-box& W# [. H; P1 f) s
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" ~$ l- {6 Z. @3 o* E' _
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??