政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 _: B' y- m2 W; J  o0 Y3 s( ]
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 l7 ?* _4 H- a# E6 W
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 F, |1 `4 W, L. s, W
1 h; s7 g9 F" C0 C1 ^& |
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
3 \! c, D; V" f6 [" P
! o/ m+ w( A4 k* Z3 W法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2& L, Y) U: Q/ r$ |+ S- e  i
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
  z& T5 @8 g1 p. H不過係翻版GAME太平。
; K# o$ c, n, L* T' D  ]- N5 e9 W1 {( }" L( d; `. d5 R- q: B. E  ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:: `5 L, O$ l( p* G6 ~: R
正版GAME唔係貴﹐
4 x. V- z+ g% v/ O1 S( q' m不過係翻版GAME太平。
1 ~1 H' W: N% x2 ?& [& N
9 E& _; C- A. b5 V6 |& }' C講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ s: A0 e' Y0 M' s4 I7 g+ }; w* T$ o' _& D- h2 @+ ^3 q3 U

+ E1 x) u( s$ J0 t( aGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,$ B. `6 w5 g% w. \+ z: }
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
. I  e  j- E$ j5 t# w如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
, z& [0 {0 G  }+ B# w, N! jps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 {' J6 k' ~2 K# W. n' U% O
你睇下DC,X-box/ }% {. W; ]8 \
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, L/ j# ^% ]: _: I" u4 P0 i/ Y" [
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??