政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- H) p: Y( o/ y0 l. Z# q
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# ~6 N1 x6 ^  X" l# K4 `  p. v尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。! R9 a7 p( u- P5 a

+ i4 E; T0 I2 y- M$ _1 p改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 J) S' F  r1 ?; {# k
  _( B* s4 Q& {7 Q法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2. X0 p$ b7 Z1 ]3 e
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
6 D7 ^8 c1 @8 {% \  w5 A0 |不過係翻版GAME太平。$ d0 k  G3 P, D9 H$ N4 }$ m9 I

2 X8 f" O' s. o* ^講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
! i* j, B. @: u- w$ k8 s+ c) X/ k正版GAME唔係貴﹐5 v1 P+ X5 P. Y. P* L
不過係翻版GAME太平。
6 B: P7 U. ^9 X) B+ _! i/ J8 T
' {- S) |0 {. u& M7 Q2 x講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) [; p  H3 i+ r0 O3 N

: o3 G* |' \' r8 C2 N3 R
$ j0 V+ W2 b% q3 T4 v0 v3 gGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
" e/ x- a5 }$ g# g6 e! t. g接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機& v4 J* q' X1 q# {
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ j5 [% v" u0 O) O* t
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 H, ^$ S9 u4 K8 i, c5 p, t你睇下DC,X-box% O# S; y/ U- M+ `& G
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 o/ ]$ J( I6 I" y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??