vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
+ X$ B, [2 A' h6 t. r' C$ G反轉黎諗- C" |3 y# _2 \) |- p" Q: P
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
2 A- ~4 \1 C" e. l: e) N0 l9 a你睇下DC,X-box1 A$ |/ H4 ^! |7 @
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ ^: X5 W; X0 k3 A2 q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

: `4 o/ A2 S4 O& r
講中曬!!!* p2 o8 S" T- V* r& Y9 i

4 Z" `: ~! ]( k仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
+ ?6 `4 |+ s& z# E" c9 G
  D: Q- u2 `2 m& d* F8 M) X講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:' Q% r; k; T- s: q! e: H% W/ ^
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

4 q( K2 v/ _% [) m
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖( Z' H& |" T- @6 D; z& k/ ^% W
; y* G: }' m8 Z" ~7 l% L- ^# I7 I
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2. A8 h- L  x8 U9 A# g! W+ G
8 Z7 a' P" L; k, J! E1 C  M
其實政府今次立法原意係岩
% ?! G" t: ]) k6 ~7 q. }- s' i但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權# ^* a; z0 q6 A" j1 Q* g  q$ D3 h! X2 B
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管( y$ v0 _2 v( G: z1 Q3 `) n
2 T0 h+ Y$ @$ q
另外, 政府咁搞係好心做壞事7 m) i! Z" j! \& I8 |; ?- z0 H7 a
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
1 {/ @! x4 |6 E眾所周知6 i4 j- m" @: Q
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版) j) v3 y, M, n1 q
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
# _1 R+ h* e2 T( R到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
0 J3 K. X/ h; R
5 d/ I* L+ C' K( G( n講中曬!!!' g' W; G% b* R5 }5 b, z: b

; U& |4 f5 r9 ^$ h* i0 A9 A- J仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
2 I' ?; M! p$ }) K' C! r$ K8 @
' I0 H0 s% p4 N. |( s3 V3 @講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

% n0 m% R0 t* B# ?9 ^8 C對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
& M& y! a; \. M# U: C. Q" m% ^  I6 N6 t7 @% U# L
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...) v5 ~8 h  p( l: l
其實最簡單一樣野% g. ?# X0 t' q
正版好似翻版咁平
) q+ Q& f1 H' ]- _6 \  p或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
* x) [* i, l2 E/ O: r咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
, F8 n+ x' F' P. g1 c# i5 Q( S/ ?+ i% b% `+ ?
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
1 m* R8 y" O, \  i' S因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦," i* P# I$ [& k; o9 ]$ v3 k
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法1 |* W8 c) ?- j: {4 y9 X7 ]
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣& z' @; F6 o5 q0 W  i4 \
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..  j5 J  O6 d- }. M' X
改機既用途9 ^5 |  V6 i$ ]5 Z( X. X* i
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
; M) \1 K# l$ J; K政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
2 P# D) V$ k3 c9 N我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』