vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
7 |' z0 g. Q& C' a9 m反轉黎諗
! S+ {/ H! d' w& kps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. }3 R3 N; z, F9 y
你睇下DC,X-box6 G. |- @) Y5 I6 `; O4 ~1 }
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 F( n8 t" J) J+ D& i- Z
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ W5 g& m! e: g6 m
講中曬!!!9 I) W, j" x. w

2 V8 F1 @( i7 [; i2 w5 W4 }* n4 r( {  z仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 P* R/ n0 I8 Q  Q) J7 G, d; V
# k) W) I7 b# c# Y- M8 g講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
/ n+ y7 X6 S7 Z9 m/ {物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

4 M6 _& v+ _) ~o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖9 m! J5 H) [. z; w. w

8 t$ o; C7 w: p; z* x% y" e0 k要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps23 z5 t) ?/ \" W2 y6 [  T) v* s- e

0 a, z6 @* r$ z0 C其實政府今次立法原意係岩
% v, ]/ _; ]" K3 u, j但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
- o) A( R' \* @  Z唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管3 s5 Z) i5 D* E* O6 K
+ C+ w" V2 b$ G. I) v, K
另外, 政府咁搞係好心做壞事
) L0 `" V5 v" A! n7 }3 f$ _一個唔該令sony賺少左硬件既錢' _3 j" ^2 R- n0 K
眾所周知
! t9 \6 [; @  F* b5 nps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版: {' H2 H; [* v- ^# n- v: z
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
9 J3 k* ]8 |6 @0 ~% ?. D8 C, J; t. u到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
( m" f% ~! H' ^1 S: m9 Q- b: Z0 Q1 O& d5 ^1 X
講中曬!!!
( K/ R+ n& G( L1 z" B0 O
7 Z5 K+ H8 Y1 l( n9 \仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
2 g: t9 ]1 L' Z: X2 ]0 Q2 v  [1 A; O5 X
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

* r, k" M1 L5 r3 H8 R3 R# F. r對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
- l0 P; k' J8 m: X1 G6 m" X. t2 q- p3 }  P
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
: {$ K# D' H  Q2 P) M. A3 g5 a其實最簡單一樣野. x3 E1 W+ @5 i  i  K
正版好似翻版咁平" n. Z, ~6 g) S3 x9 h4 k
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
; n8 {9 [0 |8 f8 [* u( s4 C8 D咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?, |) A( N" C0 \: d

" ^1 O) }( g4 n3 {5 BBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
' q0 F9 @0 p  a9 J0 b因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
  A. _/ p" I! V3 M- Y) E但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法( E7 i# J% D, r
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
4 D* h( I8 ~; O; }& B0 a6 O再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..6 X9 [! F" V0 V( f6 D# J# e  }
改機既用途
8 x, R$ t# G7 U+ H如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
6 C9 |0 X  g8 a政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 5 j" ?7 M) P& Y+ f; }
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』