vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:0 o0 }9 W$ S1 n$ l
反轉黎諗
( H7 f, l8 X, u; {0 e2 ips2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: V8 c/ H- Z% r8 R9 g你睇下DC,X-box2 F+ p9 v$ v: B# m
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 w4 i8 W# m# ^; b
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 P3 f3 o" T# b/ p& N+ n講中曬!!!
, O8 i" u5 j/ g  f, i, ?
4 t) e2 K- I# u# \  O( f. g; R仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. Q; H' k1 t" I1 a7 V7 @* _
; f* `+ B( S& d& V  u
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
2 Y  V4 |3 i( {! H( i物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

& X0 p" D. y! e, c8 t4 C& r! [
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
; s- ^6 f( D) m' x7 ?" W" S9 z% e: [; O# W  ^  U/ Y- m
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
$ Y6 t6 ~) t% z+ Z4 ^& [; R: F4 d& @
其實政府今次立法原意係岩1 r0 Z  c; F1 A8 B' p" r, m
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權" I# w. U: q' c
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管8 I$ R! |; Y# m2 [7 @
8 _5 V: }( g, P; x6 B" d* ^( D
另外, 政府咁搞係好心做壞事* q' f0 j# \3 ]- t
一個唔該令sony賺少左硬件既錢0 q& I3 b$ a: J2 a
眾所周知4 |) n2 r0 ~6 Q2 r
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版8 \& r/ D; S5 ?1 l6 [5 A
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
; M5 M( F0 L* H; B: n/ Y; r到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
6 b( }) V9 P7 a. }  v# M# Z" }$ I: Z, T1 Q
講中曬!!!* K, N7 F; ^* a) f- L8 s; U

! o8 I6 n3 K4 U2 W$ v) ?7 L仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
5 c7 H5 y% V1 d4 M7 C
$ N5 Q/ \0 {  F9 N講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

) I1 f+ F; ^+ R! ~  `/ v對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
* x* [$ k8 J4 Q) C, Z, L4 c/ P# Q) M  }: L7 G4 m6 b* R- @
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
4 @" Z" o" B, D其實最簡單一樣野. I, X9 y$ L) R8 X
正版好似翻版咁平4 A. n2 l0 s2 E7 T
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
" P! w7 z' f+ x; T+ J: r1 R' t咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
) o) U5 k; j3 L% k5 T4 r4 H
5 ]" \- O9 |9 g; F1 d% N9 ]But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
, e* a0 i' a; s5 O9 L6 `( R因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,, F/ V! ?. H  M: Q
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
9 u2 Z4 d1 R0 {1 F" O我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
/ N- E, ~( s3 i7 p5 O- @再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..5 F# G: u  K9 f. b
改機既用途
0 P' R7 P" }: n7 A2 n6 P如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
& z" T0 ?8 z. C" i政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ - G: T. G% r5 z9 z' ]
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』