vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
, F  A( V  p' S3 U反轉黎諗+ @, y( r; Z% V0 z2 h0 q
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. X# z6 p- P5 |* x) O你睇下DC,X-box
& \& z# x; t0 W) `3 i8 Q, e+ t同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 N) k: z- G: t
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

6 `+ v% O$ F/ z/ F- x* _講中曬!!!
% R6 b+ e" A+ I7 F9 y+ i- N0 h! R2 X9 }/ \" }/ s; @. H% q# Q
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。$ }- E* Y3 V! i0 N  v

6 ^: j8 _3 p# G7 G: }講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:/ C& u* {; Z0 S8 y
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: ~0 D- ^1 n% F. z) b8 R$ q& Y& ao甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
$ h2 Z2 E$ U0 ^1 H, P: Z5 X! v  O: S6 e* e0 \# G: g
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2( W' Z' j2 r  |. G

; J. w8 Q0 j7 e# V% d8 A. f* p* ~" p5 }其實政府今次立法原意係岩
" \6 }8 {2 K+ ]) i6 O2 s$ R/ j! Y但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權' B1 ~. o/ E! a: ^! U
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管0 h$ e" S2 d! g; W
5 |& J7 I3 B. t0 j. Q4 P
另外, 政府咁搞係好心做壞事7 a7 Q& P: E+ p1 n0 X, |: l9 M" x) R
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
' n  @# A1 j1 n2 l眾所周知
- @+ `8 z2 V: U' m  xps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
% I+ U! \' p7 N4 i佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps22 \$ r+ V$ H5 R- ?
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
- G& |$ N9 K+ k& I- ]' J+ B
/ t* ]  x5 q) ^: p+ k講中曬!!!
/ R, M8 V$ R" ^' C  o5 D7 z
% i* g# Y: a, X6 s" ?仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
( e- d2 U, C' h2 L  I; @! l( ~/ U
- _3 e- g2 ^1 T: X. f7 H1 [  \( o講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

3 z  u& i. W4 f; _' ^5 t
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
# G+ N+ |: u; H) b: l7 Y  ?: v  K8 n( c/ F+ M- K" e/ y1 i/ n
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
/ n  k$ F( r2 q+ A0 `其實最簡單一樣野7 b! d9 S4 a/ m, |) u9 [! F3 N- t
正版好似翻版咁平
0 c0 R; W0 C4 a4 @: b% A; _8 c或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
+ g. @+ h/ ]3 S3 b* l' E& q咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?) R% h% C! k; q; n

# \; q0 [6 P2 p) uBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子# [5 Q9 R8 B: O2 _. e, l8 ~( ^: Z' ~: x
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
& m9 P4 g* A3 C# C- f但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法% i( F  X8 w; m& |4 S1 j% {
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
' N$ @! i8 \- L4 Y6 l) b再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..( Q  a3 N5 a& D
改機既用途- a7 F: S" g0 Q( t5 k
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉5 n& m. n: ^; N+ b
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ( [/ M$ X+ g6 H1 y9 D6 {+ r2 M
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』