vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:! L& W2 {$ v! s6 N6 k$ i' C
反轉黎諗2 E6 L- d+ u7 N+ N
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版8 |# c, m: d- D" d& y9 n# e
你睇下DC,X-box
7 u2 `* c* r; m3 S同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
1 i4 R, O8 u( V4 P0 ]; ~" s你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

! M$ l+ f7 w' N# G! ^
講中曬!!!
5 q* I3 e; n+ g- T6 d7 {& L, K; H/ ]# ?# H& G" W, y. M) J
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。1 P5 S5 w6 V7 C' F4 l
( D- O: P: L! d" [2 U
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:" X% O) O4 l( @, N% c) ~1 Q
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) E  M" d6 z4 F, C
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖0 q7 X3 U; [1 i3 F/ \. q  D8 g
4 @9 q0 u' x/ G/ g1 x1 N
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
; ~& S  C# t( U& _# d, k  K. F" g5 m6 e4 b( B2 M6 O
其實政府今次立法原意係岩
3 c. }, `, _, Q3 d" r& v但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
) L' P9 N! n" @2 Q2 h3 H1 J. A+ j唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管' _9 A6 i5 A4 [/ S( B
' Q: N* Z; H" V$ f% n6 z3 S
另外, 政府咁搞係好心做壞事
# R! M  N. A* b! k9 H+ Y一個唔該令sony賺少左硬件既錢
- h3 O/ U% ^- ^6 h* ?9 j7 ~眾所周知
( ~8 t& ?+ k, l1 bps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
( S$ X9 Q) i* b3 J" `2 n佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps27 ]/ s2 l- E3 H6 K2 Z/ h
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:9 ?$ D  C9 j6 b. C9 M& I$ d5 q

) s9 O  A% [2 v' D, F6 }5 l" d講中曬!!!
) Q+ O' G- y; t3 \' w& z9 Z5 ]# \
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。1 v9 A& m0 A) z4 E: Z/ \
- f! J1 P4 f; q" f- a1 t  M
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

$ i! X  M) L5 |8 z對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~# H* \7 P; J1 Y( y  a7 q% t

2 @- N4 K1 w: V6 K/ H5 sps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
0 ]) K' P# C) P' S. X其實最簡單一樣野0 v; z; B+ Y0 U' q" }
正版好似翻版咁平
: n1 t7 K6 T* i; i" o" j0 `或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁9 u1 }. A2 K' l8 _3 \
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
8 e% v  }) O- R) @2 J
3 z- @  ?+ S. A5 eBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
/ C- W) r. i, V6 G; j* J4 D$ H' p( P因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
3 a, H5 W8 |0 o. L2 q' ]但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法2 ?1 o( e& {' t3 I+ r# s7 c# _
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣7 C/ {, x8 E6 z7 k& q
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
- _6 m( p+ P1 ^$ C改機既用途
! R: B* P; _+ F- v如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉9 e3 r( Z! B- X
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~   Y4 |/ ?( g' ]1 I# J
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』