vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
  G* J: {4 j% V+ E2 V2 x" U反轉黎諗0 b* S4 k% F: {# s
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
5 N1 w9 _# u  H! Z+ w你睇下DC,X-box: ~; h. c* O" Y4 D
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 h5 {/ Q+ d' \8 M# k$ T
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

9 ^' ?: x: M: \1 j講中曬!!!; i# M" E- [- e; [% ~

8 E( c9 N' k9 G" K0 B仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
/ [3 ?( L" r5 t% h' Q( \
5 ^. H' D- D! _* g$ {/ F1 u2 }; d講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
4 V- ^6 D7 r. ?物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

" C' W! u5 a4 zo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
1 ^1 i7 l7 I  O) b/ }  r& ^, p4 s& y
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
( n2 d$ x  z5 l  E7 t+ f
, D' U7 Y1 D8 z  Z5 b# N+ P其實政府今次立法原意係岩2 c$ c* {1 p, B1 N4 z% g
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
  T' P$ \% L! f  u  i# o( b" n4 O6 c唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
3 `9 H  c. O$ Q5 b3 C1 U& d$ @
, U" w; i; ^0 C: C2 t另外, 政府咁搞係好心做壞事4 P, C* y4 [: I8 F, ^% z
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
# {9 L% N2 g& y$ D眾所周知3 h0 k$ I* I3 ^7 Y, I
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版1 F. O1 m% x; j/ |
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
; \- }& `; x. k  m. J- h# g) |# `9 G到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:- h+ l* I' O4 a9 c: `7 ~
; C2 ?2 J* ~- y9 V! v4 ]* F, v. w
講中曬!!!0 x/ s" a8 C; x

! f( @8 V1 f$ O: B; f仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
) a, g0 p7 m+ f! j. M
8 W7 W! d2 d- d, k- Y- G$ P, q講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

; h3 ]1 @$ c( b( t+ F3 g4 N對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
, D, f9 t2 `1 ?0 {  t# W  }6 c6 g# p6 E3 d7 ]
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
2 r5 j3 g9 D+ ~# U% d  M! A8 h+ \其實最簡單一樣野: J* Y$ }% y* e2 t, I; H
正版好似翻版咁平
3 e. J$ R9 ?" ]# E- B/ w$ O8 V- X或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
  Z) {& \1 K( I! k' `. c" `咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
, g$ S% N- @& }# b5 s+ c6 s5 z% J+ [1 b; c
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
& l% H& m  p' \因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
" a( g7 |4 n- W2 l5 z/ M但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法% g9 O( n$ w" P9 S. X! U
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
  \# A2 s  v" B( T) r4 a再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..% S$ C$ K! E. `4 Z, J6 r
改機既用途% d" Z9 f- S- L* d) H0 M
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉* ~: p! O8 _. x. Y0 N
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
6 J- z5 }' x, a0 k) f7 t我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』