vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
5 D* q+ s7 t8 I' L5 ^) w8 }0 G# @反轉黎諗: v% a3 G: z! s5 r
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
) ]- Q$ Q" j5 s6 _# a  \" j% }你睇下DC,X-box2 j. |: x, ^( G& `
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: w3 _( r4 F7 j! V  B) e8 S# G8 i你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 M7 d8 n  R0 Y! h
講中曬!!!  q; B5 b1 ^" v! ~/ m6 O$ H

+ \# M+ W* l# g9 B3 H仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
% e" z  M/ s8 @8 x. \6 \  t  C  D% o2 l: A2 r' `* X# T; v
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:( ^; r" o" I7 `/ k! ]/ Z8 G
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

+ @$ i8 d1 g; P. r
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
8 O0 ~& K7 \, \2 ^1 [: ?+ z! ^9 h' M; g+ [% g4 j3 N  L
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2+ l0 r- ~) K& }" }6 y) K6 o

: C8 a1 U; h' X$ W; {: k其實政府今次立法原意係岩
  c2 A9 N" d+ R1 b但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
: F4 b# c8 P+ q1 m, {0 J& k唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
8 `: w" Z5 _' V; \; t* u0 G' X2 R  @' F# B, B5 b& f9 o
另外, 政府咁搞係好心做壞事  e9 M9 a; }3 C& p* D3 ?( }
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
; D) C+ a7 s( U' O眾所周知8 ]5 S/ |+ `" a7 T: i. {5 S
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
7 q1 @+ M! D3 D# S7 Z) f佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2* {6 R5 t5 B" K, ~$ B
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
5 H+ K" ?  A$ }0 {* x! F, v/ }" H) T0 B% J, ]4 J
講中曬!!!6 l4 r0 x, \! @
. N" j' ^( M6 h) o
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
" A/ l* j2 ^4 a3 z
7 _* O6 K% C, r! U3 \! B/ `4 p1 U講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

4 P9 V5 U5 ^( s9 X/ j1 b! R* Q$ P對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
- Y8 W; o9 {" u7 l* B- f4 K
* T  x! @4 N# Z1 ]1 U. x2 Bps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...3 \6 N* [; [2 G* K
其實最簡單一樣野& _' ~% c  v! D
正版好似翻版咁平
+ v, K3 a& {. Y. C6 S. b/ H或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁# M/ I6 H6 s8 }3 K+ t1 w
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?8 b  I5 B- h$ Z/ `/ F

. z2 j/ l; |2 v# _  ?2 aBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子# K# V# z; o7 }4 ^; e
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,1 @+ o9 k5 m( f1 E: x+ M; E
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
) k  R+ o+ s! Y3 ~我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣; m' \# _! O+ C; b0 q2 f
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
# G" ^  G. @/ c1 o改機既用途
" x$ c- y$ Z; K8 `" q1 p* `. |* B, P如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
2 B7 b- L# K/ f! R1 M; q政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ; j/ A0 l# ~7 Q: t: [/ u
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』