政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- u5 K" c/ P1 E8 ^& U2 g
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& E, p5 M+ t6 g' q" t* V. s尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
, w9 F$ v! z" U0 S
8 K# a* w. |% T改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。$ J' c/ {7 C  W. H% ^, ]# w, D
/ {4 u& L( x! X$ C& P& c6 E
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2: k- V+ F, l; A% K; G7 {- q; [
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
  o$ x6 F$ u9 X/ J- L& B' x9 ?1 B不過係翻版GAME太平。4 s; O# I6 T6 u

; k! v2 D2 ^2 D  @9 H講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
2 `6 F( k" k7 [9 x( R1 D$ _, M正版GAME唔係貴﹐( O0 S( R( \6 F  D; C
不過係翻版GAME太平。! o; j) ?. ]& l" G* \# E
0 R" Q; m# Z/ D, B
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

. O1 o# m1 O" v1 M
4 L' w+ l! A+ v7 O! b8 q1 V
1 x1 b6 T% s& s
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 Q* G! t/ c9 v
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機0 h) i) b3 I! ?* I5 M
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
7 n! j4 [  M  ]9 z6 ]& K8 y$ f* Kps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版* C& g, n# g7 D% r# p. t
你睇下DC,X-box# H$ P) Y* e# G, V
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) s4 G& G. k/ g7 j6 B6 K: h' {: G7 A6 I
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??