政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
! J5 u$ I$ F! r賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ k, D  `" y& [  ~
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。0 N+ x6 i/ a/ k8 g
$ e8 H5 O6 T) @# j) C# F
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 [. K% n: ]0 U. C* r% j/ g' {6 z3 f' U' p
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
1 s1 d9 {' U3 `+ b; \但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
7 r7 Z' ]& y) Z* \不過係翻版GAME太平。
" ^9 ~, }# |% {. S3 g4 ^! p" y6 Q+ G
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
# l+ t! S" E/ R( @7 T2 d正版GAME唔係貴﹐0 m5 f9 `! }0 a5 ~. ?
不過係翻版GAME太平。& l8 s# C0 b/ Z  m; ]. b
' |2 ?- A2 A  {1 ^7 I
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' F) N- z' u. ?7 _3 P7 b
& I7 M7 O2 G! i: ]4 l. U- k

% T7 h. w% e$ K3 Q/ u1 TGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
: u! A" a) v* ^/ M* m' n" i" @- _接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機! y% ]- U% Q; V/ m# {
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗: M" V$ Y$ E% H7 f
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" F1 M/ W) x9 l: J' i: f% c9 `9 b8 B你睇下DC,X-box
+ [, N+ [2 [8 E! m" i同ps2 o既機o既銷售量真係無得比; i0 [8 O, r4 x4 l% U
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??