政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
  L! f# k. p% p: ]& y賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 l( Z/ N% a; W/ G4 S' O- K) j  a: \尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
! O) M1 c) }: p' L9 s6 }
$ s! h9 N% W* K, D/ \改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
: q3 v- t1 G: C  Q7 V5 q  G3 i: I( m# E; b( t% G. i' g
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps22 Z/ [2 B5 J( R) M: m$ Z" i
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( ]5 u1 v5 b3 V! ]
不過係翻版GAME太平。
& G" A! w% o- Y: G. f
" V0 F0 ^/ P% ~! a( i# I講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 M2 Y! T; C6 B& z0 B* I) y  l4 X正版GAME唔係貴﹐. `7 T/ `8 }9 G/ n% @, V  s, Y
不過係翻版GAME太平。
3 S& G( t! S2 Y7 h' w$ q+ K: k$ ^' K
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! o4 `  J8 h: Q5 H
, }: k# ^2 Q' b0 i1 {+ N0 W7 P, y. Z6 r2 D1 ?( b4 N
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 N( i+ P1 A3 V4 R' X接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
! O6 @4 H3 }$ ?如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗! ^* d5 h0 r5 a4 i; _# e- A+ u
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版2 [1 s3 l' l2 b. N8 F6 v$ D' `, Z) Z
你睇下DC,X-box* C7 Z4 u! B, ~/ F) }2 z: P
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ f9 [; W5 C; t( Q* [5 Z你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??