政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:6 w( R! T" [4 i0 |
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 y/ K5 S- n4 G( `尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
% I6 h& }; p  Y, H
; v, M" {. e: u/ {5 o改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。1 n$ \7 F; ~. |3 |' n0 D" c$ d$ }: g

. o, }: s* S( L- M- o. T法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2! Y( ?* c& ^* ~0 d4 q$ Z! A8 J3 Q
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. _! {3 g$ a' N9 T+ c+ K不過係翻版GAME太平。- m0 ?4 N/ H4 k& W- V
2 a5 w  d: ]; }4 d! D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
& N& J, |$ a% [; l/ P正版GAME唔係貴﹐- F6 W* R) k1 e+ b, o" ]
不過係翻版GAME太平。
. a4 X7 v+ S: ]4 X3 w; d& c/ T4 R/ p
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! H  {) |6 c. B2 o
8 Q9 e/ [( O1 X0 Z  k
* K0 q+ V4 ?2 yGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,# ]. g7 s7 \" R% F
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機& N9 f7 P" f3 B+ `* k+ D  C
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗7 ?# K$ m9 L' f% k
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; a& f* r& d" m
你睇下DC,X-box+ N/ Y% U0 v6 y8 N& S
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
1 M6 o5 J) J+ j% z7 }; `. J' k你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??