政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
! @5 y1 q! W* n* `( {! j. s. _賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! a/ O4 g8 X) h3 J. ?  k
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
5 U+ C& T3 Y+ W( O+ G
) ?; t( {: b3 u1 |$ Z改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 w' A, Z2 f/ T( |1 j8 B7 H! t- w( |9 [( k+ k, @
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
% y& `! u+ w6 ~% V) L但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐& @0 n4 D$ }% H' x; y, _
不過係翻版GAME太平。% d3 d, n4 D9 D; r8 U. ^2 \

( I) }( `* v4 C! x# |3 Q8 q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
0 L  O. X/ {% `5 r- {1 x正版GAME唔係貴﹐
; |( v  B2 _5 i/ r不過係翻版GAME太平。
% R* Q8 L, \  P5 v7 c4 H) Q% a4 |) |2 y- N9 n- L: X
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% Z* ~$ `0 ?& L' \$ M: H0 e

* `$ K% X6 a, \) V& W8 d# l
. k1 {' |8 E8 K0 E* A9 _( i. jGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 \; s3 F' s5 Q接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
6 h8 m6 k) X" f% t1 l  J7 z4 t如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; j* s$ A' \$ f/ H, Nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版8 y4 ]; o& v- J3 C2 B+ _
你睇下DC,X-box1 d, g  q1 L+ U! H
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 i9 {& k" X( a6 `4 V你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??