政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:1 [2 \$ g6 f& m6 L0 g7 q" d
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" r" }* ?" X, i8 ^
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, {% C) v0 D, ~) r! j

( z8 p, E! S5 m: Z9 `6 I改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
0 D; f& W- s! c  T. A
, p8 ]1 J4 B2 U* y; Q6 ^/ H法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
5 D+ ]* ?! @' }; ?$ x但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐& p- E- T# H7 x5 Q
不過係翻版GAME太平。
1 d& b: q5 |, |7 ~4 ]/ p& u8 X
' n2 H: Q  m/ g4 E8 O0 C  C講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:/ G- x. J% g9 ^2 c. H/ [- G0 D
正版GAME唔係貴﹐
* s$ q! H  Y9 P不過係翻版GAME太平。
7 }& |* E5 X% {5 e! z0 J4 _  O! _& C! g' \, B
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 ~9 h) o6 _: r4 U1 _' A
0 V2 T  m  @% n% h& W0 J' F: G9 p, f7 V) G, p% I7 X  O
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
, \3 o, f! g- u) c8 v+ o3 A+ z接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ |; d, ?# x3 [) q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
7 X. C* C+ m, }/ {3 s& A& P" B. Dps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- Y1 D# ^. z# j+ [# ~  R) `5 @你睇下DC,X-box
9 ~7 L) g- P# s; D0 y6 `" h" ?同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
/ A+ ~3 N7 ?% @# ?! y: s, k你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??