政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- V) b1 e! |& c
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! A9 B& c% v; E尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。) ?" v7 W4 F& P/ R  I1 ]5 j

! ~9 _+ p) B2 J& I% D改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 F0 U' V* k0 U0 D! v

5 U. X7 ~2 B9 T. p; p法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
, V' ~: N$ K) l% e+ L0 p但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐# E& _5 B6 K9 I0 R) E. h2 S- f
不過係翻版GAME太平。* P' E- g  I, A
" F1 b7 g5 W) I7 a; L8 I
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
3 p, r& r9 f/ {4 W" [正版GAME唔係貴﹐* h8 v( v% i5 b4 ?5 Q3 v$ M
不過係翻版GAME太平。+ u) s/ `: r7 e7 T/ g( `) w6 t

2 l8 w! p: v0 y( e" J講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& [8 X5 _& |+ R0 b4 _5 P
  E& {4 h- K( H4 ~' [7 ~

8 m4 m& j& x6 k; l0 k, N. P! KGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,. S0 i8 i3 [# I# L1 h3 e1 F
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機% _  u  P6 u* O1 p5 T
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
& H: n+ \3 Y/ x+ pps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- j2 A1 k# M, ?$ b" C' p' Y你睇下DC,X-box
! K, i) c8 M6 z' g, f同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
  S! t, P% e5 z( u- `) h你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??