政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 }2 g% q) {3 H6 x5 Y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! s- Q5 s0 x& n7 ?. C( j
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
" }! F# a  [' Y2 ], A! H' c" w( Z! n9 C% H2 V; V
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。+ K7 }2 Z7 {$ A" `9 |  ]+ w9 B

" `0 U3 g$ h5 c$ p! `- r8 ?; c法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps21 v. k; r( }2 [5 u7 H# a1 _
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ y, r2 I# U, f
不過係翻版GAME太平。
' I- R6 j2 l; y) C, d, q3 R; n* `, r
* Y, j  u, k& h# I4 w講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
7 z0 Z' V# p; ?. S7 @& V4 ?正版GAME唔係貴﹐
& Y8 J& c* i4 r不過係翻版GAME太平。
% C0 g4 u6 P$ a- F$ Z% H$ c+ N2 ^6 _9 E
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' {/ g8 ~6 r9 p/ H/ T
, i, V! e/ {# }" V8 s8 M$ O& U1 _; B8 u# t
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
. E. v1 N* N* E* U, u8 L接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
; _/ K8 p$ a! A1 T# e) O6 A如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
- V. E. t8 Y" C; Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; K6 [2 h' d5 Z你睇下DC,X-box$ j6 E3 F4 a6 c6 P9 K2 _* v, ^4 E
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, l, d+ R3 w% ~2 E8 {3 R# S2 D你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??