政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
9 {& J  M8 }7 e: l' s8 v賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 Y$ Z1 N; J+ M" U
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。) f) O; d4 K0 z2 f7 b0 L

0 A8 N- z: m' F7 x6 |7 G改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。0 R, h( j0 p! C% M. T
. X# \: F' i3 H# i; o! w1 X8 P
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
! V5 U4 i% S# r% {/ Z6 O" L2 C但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 W* t3 _4 V+ ?% E( f
不過係翻版GAME太平。6 e& Q9 i" \8 u6 d, C9 ^

1 h' ~- P1 y; P. O" k5 i) h講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
; |: H& M3 Z( [9 E) z) }正版GAME唔係貴﹐' w! Q5 n5 \, d( k- e
不過係翻版GAME太平。8 d/ m; q! C5 N, M* D0 H+ O* D1 N

  n! m0 x8 G( I% B" X$ t+ ?講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 T1 ^2 j: }/ k8 _! C) c! D4 M

& ?, B, Z7 y1 x' @# c7 N0 ?; T8 c9 ?- a
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
$ P% R2 L$ t$ W$ V$ u4 C/ F, ?接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 z6 e7 }  f, v8 ?0 h9 ^4 Z  a4 Z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗- @1 v+ |% B9 E  z& c1 u7 W
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 a! M5 B! D. j( R0 r3 R你睇下DC,X-box" |* r# M6 D' s7 F# p! o5 S
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比% l9 ]2 }  A+ N6 a) O% P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??