政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:( Y" N& o- f0 U9 `! e# a6 t- p0 a
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, b# \. q. P& p" x- J1 w
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。+ J, ]+ [- @; W0 {# [9 W0 l
; ^$ d+ d9 {5 i  J* h% T( X: N9 u6 J
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。, _' W7 o8 n4 d/ r

8 e& L) K9 E, ~& t$ E法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
# v, M% v2 u2 h5 s但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( M6 A1 }) u, D, W
不過係翻版GAME太平。
7 V- ]5 @1 O) x& O# U* S! M( ^3 e  U3 V' P
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
: Y, M! `: Q, n/ H+ t" D1 b正版GAME唔係貴﹐0 Q5 M8 b# J4 d: \5 R6 k! w
不過係翻版GAME太平。
. }9 R: h& `, t- ^& |& |
0 s( R; l" k/ i% J; s講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: [1 i2 `1 p3 X. \1 e

' i- }% v5 \+ j% U7 T4 S5 N, D3 F' t! `9 a
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
% B' M; B; Q* S7 _$ P接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 g7 m, Z# f+ h" ?( u; o
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗0 Q$ y: M. P: L0 Z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 l8 b: w1 g( U
你睇下DC,X-box
( d8 O* H5 |. r, A/ W% n同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
  T$ N/ a1 }$ o0 \; P1 ], ^你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??