政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
" x' }& ~* u* U- t9 E: L1 w賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, Y/ Z5 q1 l1 ?3 X! L  z5 k尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ ]0 A5 D3 P  c

0 W: ~6 F2 w4 Q& a改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 y- _1 v! M1 C# O. v/ v
: ~# t; A+ c& Y1 i/ i& m0 p法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps23 }( e: i( \- G' {* P2 U) o
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐0 [7 K* G- A: S) S5 r, P
不過係翻版GAME太平。
1 r, e0 c& I7 Z" H! {1 L! S& ]0 g. I/ r
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:$ ^( n1 ^/ v8 a' K3 @4 o% q
正版GAME唔係貴﹐
* ?& ~5 u+ Y, M$ G( {0 {2 P  c不過係翻版GAME太平。
& K4 h% n. r* S5 N% j
+ d2 j# V* U1 r( K1 G2 X0 [講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 |2 E2 r4 V( w7 `% s: [% F( J' a. G

' [1 v" s7 K! x/ A
% @- G. u! X6 |$ `' UGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
$ S% D& |! x9 w% Y) {; G接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機$ ^% w. e3 M7 k1 _% h- ]
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗, l4 Y( U8 |" Q9 Q
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 J' A3 I4 x# D8 l1 ?9 A你睇下DC,X-box
' w9 @) L/ `8 d9 n同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ ~9 X5 w7 q/ @你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??