政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! f8 E- Q6 m4 `. M: V; D
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 O" u* N$ L9 \
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
& A% B9 \1 R- e0 b
  f4 \2 z  p0 X2 ~. |1 h! }* ~$ S改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。2 @$ n1 u% ~8 L0 u2 r& x
3 f, U. Z( N8 X( o& _7 x
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps27 S% k- i' h' C/ _) q
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ I+ h% q) B; f
不過係翻版GAME太平。( t. F# u: D0 W) J

8 z8 S4 a) t( a8 u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 V2 v* X, l" I8 J/ S& V( _正版GAME唔係貴﹐
) O. }, @$ C+ Z6 a6 \不過係翻版GAME太平。
$ @6 G7 R5 {" l5 P
6 e8 U) M' E* J( x: W講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

1 m, s. {; Y6 G% y( w2 t+ o% m' [& g

. P# b( c5 k7 N- r; GGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
8 W; W4 V( v1 l: L( e接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機' A* ~; l- @8 L( U5 Q/ E2 s4 }" X1 l
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
& Y& J- X9 G  y6 w; Z8 Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 \2 m# `! E$ l* o你睇下DC,X-box8 \$ R- r3 E' q4 I
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- }& b' i+ m: B/ U* D你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??