政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:2 a; V' b! b% W# H% T
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. t  @! T  u9 H
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。0 _, k2 S- U/ ?; o% c5 H* J

0 t( C3 }) Y0 q7 R改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 i5 K/ |  R1 q5 a  |/ A* B! R0 }: i# a# z! J
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 m* M" P0 N' X1 ~
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐2 e* @% y+ t4 ~+ s
不過係翻版GAME太平。+ I" k$ m2 G: _. o7 y7 d

# {* Y6 A4 C2 x0 @' Q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
  i1 ^( X8 I( L, \- K. k' i1 a正版GAME唔係貴﹐. `$ t4 k+ g8 l# N
不過係翻版GAME太平。$ W/ q! \: g+ j* \! @7 O6 F' B8 B' ?
+ F3 r+ u) [! _9 f! v
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 w# O) J3 k% c8 ]# M
& x. S  n1 h7 |! P! `( H
3 c2 b3 B; W8 H' qGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
& V  d5 Z* Z* X接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
: N) _7 z) W# h如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# o' p8 Z" _+ F+ |/ E2 @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. G4 I1 ~+ X+ |. o; @( |2 h' ]你睇下DC,X-box
4 ?2 h; B: J4 O+ v& }同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
3 v$ b% X& Y! m7 N. }: c: `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??