政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:4 w8 i% u% N+ M
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 t& {9 S5 y( E
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 B; S2 M! X' P8 W
7 x1 b6 |) {, ?+ b4 n' F- G0 g. {
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" p2 F6 a9 k9 L" d! [1 _8 _- y4 x& B" q# \+ K
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
. V) s6 P0 K& }- w/ \" ^& W但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 u  c) M. R$ _' p) q3 ]7 K# W
不過係翻版GAME太平。
1 m& p* {; v- c, M- V( D( I  H. z9 p3 d8 ?7 ^  q6 d3 f
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- M6 K& y8 b! c1 Q0 y2 A正版GAME唔係貴﹐; J3 k8 c& k: \, M' ]2 o* H2 g
不過係翻版GAME太平。
& W, [. B3 R& d
) X4 z& J, o  t4 t( M6 ?講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) z0 O# P  q- v% z1 _% y
; @! ]: d9 z6 k* i; o4 N4 b/ w+ q' N) c. F! U
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,3 a: v& N: r/ m+ M, {
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機" v8 z! o* N3 L$ ~# t# o' F
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗% [, n0 N& u" n1 E; w0 `/ K- T
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' ~* |  s$ \2 w& A8 F
你睇下DC,X-box
. D; s; C. {. Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: q+ @7 h1 N7 ^9 K! ?
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??