政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 T$ z+ m: u5 l2 t4 {; b" U% B/ T
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! o3 y  k: \* c* h6 l' J
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
! `6 H! I& o3 q$ n- U- t# ~# g# ?) _2 Z  B
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% S3 k; m/ v  N, V. S

( N7 e1 s% P& s4 c法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- E3 b% g! D" ~" T! }但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
/ j; K. P; C* R' i不過係翻版GAME太平。
& j4 H( Q, y, u7 x& g5 k9 }( {* n( y) ?/ K/ x
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
5 h1 _. r4 E* a) T. L9 ~( c正版GAME唔係貴﹐
& s6 I. c+ W+ V, Z/ Q' u1 y& A不過係翻版GAME太平。( G9 X0 Q/ k: R
; N4 ^+ y+ ^! E7 {9 f
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ ]' W! I6 U! @9 X: R! Q$ ]) ?

7 d. [7 X8 `5 g4 \4 X( N
2 M. v* w8 q) K% q9 \. S# KGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,4 m; n" i! }' I: a4 W1 t
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
/ {/ ~0 h- n6 q! q6 _! q如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 F( b3 T6 }+ u* w
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; V: o1 U5 y' i; o, S你睇下DC,X-box5 }  |) F5 |. a% C& v& T1 p
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- b( d( K) q. \  W/ o
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??