政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 v- s, s6 I! ]賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 ~/ l8 Q2 [' x8 \" E% O尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 |) G. {# p( _, n: r3 H

5 N$ C3 \7 J; N改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。! `* c+ g2 d) U2 i6 C* V8 ]) J

9 i& U, p5 g  I8 t法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
" n+ S1 r6 a. @5 y  |但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: U+ t& T* ]- m- ~
不過係翻版GAME太平。
7 Z3 W2 _2 ~$ P2 G" [5 |, Z0 }& Y3 y6 y+ e) n
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, V' k& b2 y6 w' v7 G/ J4 \
正版GAME唔係貴﹐& [  F% @0 ^+ q
不過係翻版GAME太平。
4 K# m& \) a7 d4 c+ i
& K& D/ F9 e8 i; @講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

. i9 J$ I/ h) v( e  K8 L0 |
) ~: j, G' a3 j7 G' l  E# O
2 @" [* I3 C  X! ~) n: {Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,: {1 x& a0 |6 P" Z6 g+ J/ S
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機) E2 R1 f7 r& t* }
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
% u3 U/ |6 Q4 i& M' |- v% _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% J5 ^$ ?% t% Z: w5 n- N& ]你睇下DC,X-box( A5 _" X1 V; j9 l* j
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" g( O" q, i% G7 b
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??