政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
* V6 L+ j. e& |/ x3 e! y$ E4 j賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 [7 ?( C% l) K& ^9 `- x" F
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ W% _- w4 L3 G  H" V
" m7 X$ @. Q* u9 M) q( K( c
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
$ l$ m2 o) W4 e1 W1 r& W2 S" Q- }$ P& `7 c3 L' J( g
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
: N6 r3 I0 m* x1 V0 `/ ?* B但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐  N( R' b- U+ {
不過係翻版GAME太平。
$ {! `3 w" O& t$ P8 }+ Y: g( [, O! \  G, N! R, \- _7 i& d) o2 R
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) r8 t% r6 L/ e. |9 m1 M. {
正版GAME唔係貴﹐7 `& p) k  n( b2 L) }9 A, e
不過係翻版GAME太平。
2 _1 d& D* R: c+ _; t. E# T% O" r: D* b8 ^3 F5 ~  v1 g+ V9 B1 t- V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; g; N  w2 O5 o: v% y- a7 x
; Y) V& G0 _) X3 O% C) K% g
0 _5 u' @5 s9 D# @Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 O: {6 P+ F+ t" g接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
. n' a1 T2 P" A+ M3 o$ @如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
8 l9 ~; Q) ]- [  a8 c' I) z: qps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
( E+ `- L4 d& d( {你睇下DC,X-box+ x6 O' ?, K1 e' \; A
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: Z" g) i  H+ b) Y# t1 R# q. Z# N你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??