vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
0 r$ j* P) k- R) H0 C8 J反轉黎諗6 ?+ W% `' O2 J! m
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 Q, r+ ]  I" ~' T
你睇下DC,X-box2 [  {8 O8 o5 r4 h2 _
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 y4 Q/ U# V. T/ {  c
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ @0 a- o1 K  M講中曬!!!. q2 k3 s/ |$ C6 x0 N/ u) N

& K9 `4 d+ H4 d仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。& I' I6 Q  c: z
: n: x5 Q; f* ^* V4 i
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:6 J/ O& o  @+ n" N3 H1 \- {& Q
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

( ]8 }9 _- [( }- ~" ?' O# g7 Bo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
7 d! R/ x" K/ ]& K+ j
7 _. w4 x% E/ Y: @0 V4 @$ F( }要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2# P- n  f! B8 P$ F8 Q0 y

- M3 R6 }. v- V8 r$ B其實政府今次立法原意係岩
# M& Q8 }* G7 [但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
6 v' X' ?! g' i. g* H5 ^唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管) |5 t, V5 `8 Q$ p

: Z0 I; j3 Z* Y, H: s3 E% m. b另外, 政府咁搞係好心做壞事
. r1 M2 \" h( J, g一個唔該令sony賺少左硬件既錢: S& N& F, N9 X  M5 q5 O5 X
眾所周知! n; v7 z* _+ U! U
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
; E& r) @0 y; R佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
* n- `7 w5 H5 R9 Q% [' D8 H9 w1 C, M到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
% l3 n+ O$ b' B: _; l/ m: x2 F
! ], P# X: H5 ]1 ]: [講中曬!!!& G& ~% `/ P& r2 ?  y( \

: C' M. Q+ z$ v2 ?" h( R仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
( P) ^# f8 X3 G# x0 ]# F, C3 _7 C9 w0 \1 a/ I: F
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

% r3 C, {) F0 o0 H+ [
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
. d, O7 f. l$ Y* a
5 J* q# a" ^& X3 S8 c* P3 vps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...' j: E5 }1 o4 _- e
其實最簡單一樣野- l1 F& X- v0 z7 I' z$ e8 F
正版好似翻版咁平6 @5 L! _  c5 X5 g2 p, M0 ^- f
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
3 _5 k7 v7 `! ?; l4 r9 H+ H8 k咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?8 P9 E8 [) W$ G1 n

- C* ~# m; k: b  ]% f$ D8 nBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
. g2 f" y$ |& w4 ?因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
  p2 `( v# F( N& S% |但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法$ h7 l0 }' T: h
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣, l2 f2 H  J9 b2 m$ F
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
3 R0 t7 K, Z2 `" B5 a  ?8 d% \改機既用途: A- r" k6 T) F- z/ G4 Q2 _' V6 V
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
- X# u5 t1 g4 W8 _& m9 X: A+ P7 H+ i政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ * r: D. e$ l7 g/ c
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』