vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:4 K4 }) Z( j( v
反轉黎諗
, k( ^4 v" _$ e& B; G/ rps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 _" Y* s5 y( O8 ]4 k* z% p* \+ \你睇下DC,X-box
& @  [$ o( H) |5 P6 f; ]同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! A8 m+ r' y7 u
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

7 q; O. b, x; ?# H0 _- G5 h2 i
講中曬!!!- C9 r$ T+ t+ \# B7 p
# Q+ u0 C& ]8 F  s
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。3 b2 W0 m' N  X1 c( U. L% d* K7 k- r; x
. R" ]$ j% |% M. N0 n: j9 g
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
2 w7 _3 d$ b; k6 p: s物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

' w1 o, \$ J( b& |3 [
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖* ]0 D1 Z# q$ N- X" C( o

2 i: F1 i( Q5 X- v, i5 w要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
6 Q  H! ~6 g( s7 O) W2 h& R0 ?& x9 j+ V4 `3 ?  H
其實政府今次立法原意係岩
$ k* d. w4 D3 U/ w但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
$ j% t& @: {: ?( h2 v% ?8 ?. [: A唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管2 r: F3 Y- I+ Y" w, g& r8 ]
9 c3 O' \$ d& X! |# a
另外, 政府咁搞係好心做壞事( W4 g* a. S( @3 g6 R6 i
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
- @, r9 U# y. O& A+ s6 n眾所周知
1 M: M1 s; e# ]) m% A7 e4 t6 |ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版+ o* u( S/ w( R" l: r
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps25 ^! G' @5 P' p6 \3 E4 n9 I
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:7 ]# k8 s. `, j2 e3 i  N
4 {% {1 V# A3 J! a, Q" p
講中曬!!!
8 L% h) s" O4 h6 ~# s0 P* B) U7 z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& _: S5 G7 q- F( v$ {% s" H4 g. p
: T5 v2 @* y  j1 s# c! C6 U6 r講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

. \6 G5 e( ~0 l/ T) i% s, s
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
: t4 Q$ I/ b7 g4 q5 Z! |
9 x- o6 }* a! T! ]ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
: V4 u, K& M( K" \& H' s其實最簡單一樣野. \$ ~9 Y: e' B0 h3 Y, o, {8 n, I
正版好似翻版咁平) Y8 K- Q7 f6 g
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
" {  ]3 }( Q8 @; u咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?: x. n& J1 Q2 F
  M4 R: @% R! g+ c
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
/ ]7 E: O3 A# g4 v3 s# b因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
  o: P( U) r7 u. S5 Y) U但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法5 d) s6 w+ U# T5 F3 x! ?( V" P/ ^8 m
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
) W5 r% i# T2 b4 b再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..7 k4 h4 A9 u( R! o$ t$ e6 l
改機既用途  K  T" n+ M- }, h8 l
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
4 h! d; Z2 x! n$ Y8 t4 J% W政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ " I; D: Y6 }3 s5 R. ^
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』