vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
" m) I' Y- l2 q9 w# J: \7 o+ _反轉黎諗8 k: q. e( i! A3 ]% ^
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  l4 g+ }7 W) x5 c
你睇下DC,X-box
" }1 p; i- {' Q- ^0 B+ ?同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* o6 U6 B- r9 T% F
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

  S2 u/ B; G& E9 L! j2 k2 y
講中曬!!!4 b- w; a, F6 L/ Y

2 J! r+ F6 A% K8 i: y7 x  P0 m仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ S6 ]9 j: C; a$ m/ `' r4 P6 n$ r: W* L7 I2 ?; a
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
7 Y  Z/ I- t9 m2 Y1 x9 G物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

! F. ~+ P$ B- {, To甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
% j$ R" c$ W& Y$ C) Q' A
0 B; t' C) J- u要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
- y& b, ]% z% a' X; j2 ^; C# i/ ]( E+ L# M" ^. i% c
其實政府今次立法原意係岩
8 k9 y! T# k: g+ F* Z但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權3 z: f3 f$ I6 Y) Q* L$ Q; [
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管& b' t8 A3 L& S- z
1 Q$ m' q% E/ F8 m' t. f/ m, z
另外, 政府咁搞係好心做壞事, b  p' p& X6 v+ U' Z
一個唔該令sony賺少左硬件既錢. ~: d6 U2 H+ Z& b7 A
眾所周知
, {9 g: H% K2 D0 z4 H+ |ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
0 a+ T& X6 k# ?. e  _0 ^. o佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
: D0 G9 g9 n9 t1 j( S0 h' {5 u( M到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
+ _- j  C5 u  r5 c, S
4 B0 [0 r% U! L! ~  I: [' `5 E1 u講中曬!!!1 Q/ C, P3 b" {* M0 T
" ?. j* C! U$ p* g7 v% L) A
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
5 v% C5 H8 Z1 R% G, R/ {1 U/ C4 I2 K1 e: J' f  X
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

( H4 E* r7 a5 T8 a1 P對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~$ j4 G' W3 \' u- u' D
- @" r& J5 p- p' w
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
# |+ W0 ?' [! G5 G$ W9 T  S其實最簡單一樣野
5 h) Z! I  R8 D# O1 F: \3 p正版好似翻版咁平
7 ?- G( D8 f) l) M; F; [或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁4 y2 X7 o  r: }6 d  g6 W: i
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?6 S; }% O* {- C7 K4 ?* v' ~& B
# Y  _+ I# q1 d
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
& G  i8 D/ m3 w4 i+ Z7 E8 j因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
+ J* Y. v0 X6 m8 |2 h5 B但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
  B) Q6 w' _. k" g  c2 f我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
3 D* `! f; F1 U) Y4 D: o再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
3 y1 P5 P% q  T6 d$ b$ r改機既用途
. ~7 c0 z4 n$ S2 _5 Q$ e如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
  r. q, Y1 D: E3 Y. ?, S9 k政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
- c1 A2 m# ]. e2 A我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』