vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
6 ^/ X& }1 Q! M5 i% D+ v* H反轉黎諗
& W+ w9 }4 o  a& W/ Z9 B( ups2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
5 c1 E5 D* b# Y  ]你睇下DC,X-box' b. V* c2 d# v5 e! e
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! e; x! g0 |) \1 r/ O% H* R
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

- L) G  O) x1 p) q8 u$ [4 ~5 D. h, d
講中曬!!!9 X' J! K" s, V1 r. e

+ ~5 c5 ^& O& X- {  u+ f" {9 j: ?* I仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。2 L5 r3 X$ \- {6 N/ \

: A; ?0 D/ I# Y7 S9 F講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
+ }/ ^* n1 o6 z' W& s# S物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

( v1 B. W4 B* k6 }7 I) ^' J' q' U3 Ro甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
4 r2 W4 M) U9 [6 y8 }) T: Y2 Z/ M" k) c! c
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps25 e9 Z" s) y( g% a+ v" S  y

# b1 G7 P# ]8 e$ u0 r' G$ N其實政府今次立法原意係岩" e* A- s9 t2 l5 \
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
+ R# W7 c4 S2 U唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
9 L4 \% `& \+ k8 t& h8 {7 r+ n/ ?7 v
7 j/ A1 {! R! m6 {/ u" C另外, 政府咁搞係好心做壞事
( ^8 P/ e3 ?5 o4 T, P; e' k一個唔該令sony賺少左硬件既錢2 V/ B0 L" R5 J3 f
眾所周知7 ?) s6 H" n# N5 a+ f
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
# D  p4 ~4 k1 P+ E8 W6 p% t3 A佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps26 w$ r- M6 {" o% V
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
! h- m6 r/ y* E8 i) \6 y: m5 W! a1 [' K0 \6 E0 E( @
講中曬!!!
8 c% g, b* r+ ], ?" }9 |0 `% u+ T) O7 H  {
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# W+ W- o/ `5 Q: k$ D+ b: [0 q; f% T& z- I0 @
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

, g) h( N) g' p4 O對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~7 A$ t+ s% E, s, Q2 R/ `
9 s$ r# I; r% ~7 @
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...! `6 @4 A! ?% F. }2 r
其實最簡單一樣野
) {/ S, b3 N3 f! U1 ^% R* X1 W6 m; l正版好似翻版咁平, [! j* _! j; ?+ w) L8 B, E
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
+ k) X1 \9 b; @咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
% a0 @8 _% Y& |/ R1 \' B( P( J
$ C! n( h" o6 c5 r' Q9 l& FBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子& i, ?5 `, o8 n. Y- F
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
# `% P5 E* L$ _3 D# M+ w但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
, V6 f" T% T/ Z3 u' w# L2 C1 ^6 |我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣/ T* |, x7 M% c
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
) P& w2 \" ^9 G5 [4 c改機既用途% h5 s7 Z3 N; Y4 M. b9 T3 \
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉/ u+ w5 r( A0 \6 c, }& T, j
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~   H. A% b2 {3 `2 [/ w+ I! {/ M
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』