vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:$ c4 m2 e* g% K. b8 |( z
反轉黎諗+ l; p7 J8 R7 @. Y4 c' M; r0 T/ A
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  m1 V8 y+ W. E! Q2 a% W8 A- N7 N
你睇下DC,X-box( J2 d# N! }& K0 I) V  Q7 X
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比' l. `$ j4 B: Q7 |
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. i: w4 i7 ^% [% k8 w: L, y/ ~講中曬!!!" i7 g4 S- M6 J: g1 e) ?/ M! }* c
+ ~% \" g( m! Q& \5 k0 a
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
, {& N# W' a$ z! w0 F# w+ e0 j' z
) ~) W% G  K- {) a- h  d3 J講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:% A$ u$ ^4 _2 U
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

& Y8 y3 P% e' Z1 n
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖5 D/ l0 d4 \& N- s8 ]/ x6 i7 q! ?

+ q% w9 p- u% I* u要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
/ s* S# x* I! f" J3 b" B4 b
# o( t( N* @+ e( G& y3 b其實政府今次立法原意係岩: J9 V! }' G5 V$ S2 s) `# v
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
6 F" M. S8 I8 _1 M+ D唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
( h. s$ S; n1 ]1 y0 k
2 ]1 j( I" f1 ?' _另外, 政府咁搞係好心做壞事
  f# e+ z- d8 w一個唔該令sony賺少左硬件既錢
( y0 {* ^6 {) |5 c& l; a# g2 Y& u眾所周知3 E( f# N" g* c( a8 R( a- m# r
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
9 o% W& g& Y7 `0 Z* o+ `: m佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps20 u+ G, O; _" k
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
, l, P( W/ V1 H" \2 x
; }  t7 H) ]0 M  [# E講中曬!!!
7 b: ]# B/ ?$ l  H) C- R  |( {. [3 n% S: W2 F
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 Q; z* Y1 O) A3 ?, J# }/ M5 S
7 g# c# D( |+ E. `% o/ v
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

; G8 A" T: v1 E對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
+ f$ x( z7 r5 o* I3 O3 c( d4 x, K. \: O% ^) ~) W* a$ |5 {
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
. f7 ~$ K$ n2 z- O1 b* W! o; R/ y3 g5 Y其實最簡單一樣野
1 Y  v5 N9 L0 w* Y正版好似翻版咁平/ B0 a1 J! d' o: `9 ]
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
. o' J0 F) Z1 z6 g, N( G4 k8 E咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?0 h" o& W& v+ I$ F# E; H, e

, m1 h* E# {5 q" t5 h* iBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
' C/ Y2 h) @" g* t" w因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,: |0 o1 |+ F, O, m+ f% n; J+ ^  {
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法; C4 a  K5 z" }2 [  i. l/ s- j
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣$ |5 ]. r# U3 m$ w; @
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
3 z- m+ h8 K! m4 @) y) T5 J改機既用途
$ w% Q3 a6 @7 [$ n8 K如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
. ~; Z7 ^/ U  ^8 V* g& H$ O政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
3 i5 \% Y' C2 z8 t, u我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』