vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:, b8 c# n# K; {
反轉黎諗' {! b# y) W, C8 c/ g
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. m: }0 j" Z/ W8 Q1 J% e你睇下DC,X-box- L3 }7 Z, c6 z/ l: ?7 t! R& ?- z) J
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
/ U9 `; N1 k9 f3 O* }& u你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ Z. K5 S8 C3 d/ h0 o講中曬!!!$ D7 F, e6 E" M
" E' ~# T# T2 r/ _0 G8 M
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ ~% E6 O$ C' a* @" Y

+ n8 Q* n% u3 e$ `! u講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:: m: K9 n3 V6 g6 L$ I$ R
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

+ M7 `0 ], o0 P6 Q5 G  r
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
; ]& |1 E2 T( t2 z. N9 W
+ _5 X8 {' P' X, R要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
2 x/ B+ G+ E$ x" i4 W& E3 c4 Y5 P  B7 Q7 y
其實政府今次立法原意係岩
3 r6 M8 l( D. i) s$ B$ i但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權* k' v& H- ~5 F( J9 `: P
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
2 H, ~# ^; S( ]8 Z0 U
6 Y: G/ J5 X& l" t8 S另外, 政府咁搞係好心做壞事# \! x+ p- a: g8 F- B; z0 Q
一個唔該令sony賺少左硬件既錢  @3 m$ R' V  B& J
眾所周知  i- F8 }8 I# l- a: F+ n
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版0 [# e) m! Z6 c$ r9 J
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps25 ?3 R9 G* b% t: l$ |" D. }% d
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:8 r/ b% Z/ t5 V! i, P
0 {! U6 ]2 l' f9 f7 S& P
講中曬!!!
6 K$ S. n. p2 F8 k, r. G5 e, b# Z* S; _2 x: f
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
" c( H, Y3 W0 N$ X
! E& d" q, C9 j講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

! P* A' W8 J8 V( k& ~4 ~" `3 T$ b對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~1 n% A  _- X7 G0 w
5 F; \8 ?1 \- `
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
6 Q3 s% }9 e% O( r" D! e- V5 S其實最簡單一樣野7 R6 c$ M' n+ D. H$ t
正版好似翻版咁平
- `8 A1 Y3 z3 z9 ?, b或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
$ O6 l# S- Q, `8 R5 `4 J, a) @咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
2 i  `% r) U; ?" m" x5 O
4 E; D7 L, ^# m* D( m1 h3 j1 @* a" jBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
" P# J3 u9 u% h1 ~% c因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
: s9 z& e0 ?8 s5 Q+ v" b但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
$ C0 t1 s* V' s我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣5 T, B& \% Z7 J8 n5 q) c& D5 r+ ]
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..6 u+ |" I6 j$ H5 x- H9 P
改機既用途
0 n. K8 j$ S( t如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
* l; P  a# w1 N, n. {6 @( B5 D政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
+ d+ X: T$ W8 ^2 ?我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』