vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
* t, A$ S& b2 Y9 q% ]+ G! C反轉黎諗
, @$ P' }. Z$ T! p; E$ Yps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ e' s7 E$ y5 P- v
你睇下DC,X-box
* p. x: @, ~8 O  d9 M同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 t0 Y8 a% H9 d; r2 K
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

4 F9 O% K" ^% R( i  @) A& i講中曬!!!
+ x# [% S' A( C  p8 _
  ^1 F2 P; B8 J2 l仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。) j/ {/ v4 c, G6 ?6 Z( n2 J( m
* d+ C& Y' e- \% a" U9 c% n9 c8 a8 z
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
5 c7 E( Z# T. Q8 K$ i1 S物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

* E8 k. D( C3 T% co甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖5 [* i- i  X9 r' ]8 d9 b# |8 N

# U8 k  |9 l' C; x& J+ F8 \- K5 |要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
0 U5 `2 T+ M6 ]. O. {+ Q) K! C6 J" d  o, A
其實政府今次立法原意係岩3 @9 C; Z8 r& d4 T1 C
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權) ?; D: E2 w4 o* u
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
6 C' a. j; T( |# I: ^7 K3 ~4 U8 o, y* d% Q- e, M+ \
另外, 政府咁搞係好心做壞事& d' e, a- D% o6 q6 B
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
  t2 H  }9 g/ g, d眾所周知
9 Y2 |( L+ }5 K9 a: Hps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
; J3 w) q- [# i佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2  e' r6 |- l& J1 Q- I
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
/ G* l$ c% J6 ?, n* h' Y% F) d1 f  y; C4 S8 o; \3 N
講中曬!!!4 o! J4 Z, f7 q1 N
- z7 g& O% m, z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。% `3 Q- y# h: C$ j7 w) H
+ N( D0 c$ x0 l7 M2 l
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

0 \& K* j# ~& z# ^! \, a
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~. H, ^# s! X6 d7 L
  {1 X8 j1 e9 N: w! r0 q& R" g
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...) |; s; x- e/ B8 t
其實最簡單一樣野, p  F0 ]4 F1 Q5 s5 X* `
正版好似翻版咁平6 x& e. q( K1 ?: J+ ?: C9 m
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁( ^3 x2 Y* l! n
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
& n) r. A, h+ {$ f- E0 E% B& _% y$ d- R& J( U
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子, o. X* k7 Q0 v) h) [  I% h1 |. r- y
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,+ c) p6 A( M( J( y& F$ c' @
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
/ F+ ^- a9 r' z6 j& I- G, a我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
1 _% o+ m4 U$ \9 F: x& V( W再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..3 O+ Y! H1 X2 h/ L6 C
改機既用途9 z7 L3 @2 z3 k
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉6 z6 y+ R) W* Q$ P
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
& t8 a) N0 `1 z. n我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』