vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
1 a3 l' O" g4 w6 j+ Y反轉黎諗
9 O& y! x8 p1 t3 Zps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' E  C+ ]- j6 C, l  r0 ^你睇下DC,X-box. a. w5 B: w4 r& n
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# D+ Q# d' F: K  G3 w9 G1 o
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. Y+ \- ^. W; P1 Y* |- j* h  L
講中曬!!!6 g- p7 y; D; m" Z8 B% A, J

1 c2 q. j/ B) |# y1 R/ `! N, N( y0 c仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。# U' Y6 n3 P- k, W' F- u
( B- ]* k+ t* ~+ ?
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:2 y/ r3 G5 u0 t' t. C: z
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 i7 r7 _  ]6 Mo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖. F3 ~6 f$ L/ Y- P- `3 }; A

7 z) t' V4 K$ m  H5 j9 E' n! f要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
" ]! y  J1 q! m- V( w
+ d* {9 j. a/ O9 A/ X6 I/ A+ W其實政府今次立法原意係岩
% V+ s7 G$ `& [4 w( U, O但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
( i6 m4 `% t3 y) k  E) w9 U唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管1 S0 B5 |/ t  N# Y
7 n1 e# }+ x  I1 g
另外, 政府咁搞係好心做壞事
0 K! \7 d; z$ N: s. j& ?* o一個唔該令sony賺少左硬件既錢4 u! m3 s% s- V0 q
眾所周知
6 c7 @* Z! H- Y/ jps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版% L, M' n) W0 i( v5 o( J6 V4 ~
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
$ \% a  z; F. S到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
  D' k( ]8 P( ?$ P( x( V8 e4 g$ l0 a6 ]4 e) E5 ^; q) |" J7 y
講中曬!!!
0 l- J7 \: Y; L% V1 g) a0 b% i3 l6 Q' s
' T. r4 [; M& E: L( S% n+ a仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& @4 r& F  S9 @# p( |  L" u
; M0 o7 ~9 ~& }# g講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

' p- h# o$ B1 _( q& D) y
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
% u4 u- O' x8 f" |/ S/ A7 j2 }& e: E' a
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買..., l9 C- ^) e4 t, n- i) E
其實最簡單一樣野1 {% e. I! `+ c7 s4 a/ s2 P* }
正版好似翻版咁平' v& @2 O$ R3 A  o  v
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
7 ?( X' M  C/ A4 v8 T3 ~& B咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
% j+ @! q/ B8 q* @4 J6 r3 c. e$ J0 \# W, d" ~1 Q6 Q9 M
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
! Z1 L1 W7 O: p4 a* {4 N9 Z因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,$ n# }; E( V7 I) y# X
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法  w7 y$ O2 Y3 x9 S+ k7 \% A
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣5 A& v1 |+ B+ r" E
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
3 L( C; a. O: K$ B, q  `改機既用途  R$ C4 p3 M8 T1 m( Q' A
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
5 x1 ^! d- K: ~, V& x政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
7 e7 o6 [6 y- J3 k* ~# U0 A我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』