vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
/ L6 p: ?. w# P" ~/ y  f7 d反轉黎諗
# i0 U& Y( P, F5 Sps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版6 z( V: Q+ d" f& [/ l
你睇下DC,X-box
- C$ @! ]" p7 W3 q! G同ps2 o既機o既銷售量真係無得比' n$ ?4 Q9 l5 ^7 h; S' ^% o
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

5 o* B5 O  a* z: H4 A% V, B: U講中曬!!!
/ b+ O# G% K- U/ i/ S4 i
/ i# D8 t! v3 l* g& o# T( |! G仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
3 f  _, I4 u) [9 K+ w
2 m- g! K( K% \2 u' D) D: F) {講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
4 [9 ^  N0 o( ?/ j. l物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

+ L5 G$ X0 ?, ao甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖9 P2 F) I" D) }* H  S3 O+ o- Z! ~" K+ t

' J3 ^4 P- j. ?2 e  h要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2" ]$ `8 h1 k# V) m% {6 [' B+ x, u
# t. w3 U3 J1 M) l  {3 Z7 n
其實政府今次立法原意係岩4 p+ \; p* I% o# Q% h" K
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權# g) f' Y5 r; g9 c
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
  U. i9 U9 Y- L4 s: V+ p. M- O* f7 c
另外, 政府咁搞係好心做壞事3 {7 E! D3 F# \0 {7 q
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
: ?1 N( ~' q5 n* K眾所周知% U( D$ Z( V& R0 Z5 B
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
: F7 V4 b0 @' c( p+ Y( }( i2 X佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
; `, l4 z8 ?& N$ E; x3 k0 M% x1 _到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:5 C6 E# l6 K6 I

  r, t7 U0 s. a5 v+ B& E9 G  l! i講中曬!!!/ D8 q# D% X; e' N
, }! Q  v( `4 O6 Y4 c( V5 L$ v, o' ^
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。3 {3 T  e: c8 l' u
' S0 j& {; m! ^/ L1 y
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

/ N2 l, A6 s! T' D6 ]( {( `; K
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
. k& z" ~2 O  V1 ]# B
% |$ H9 Q! q* h. Yps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...0 Q5 l& `0 v9 D/ `9 k
其實最簡單一樣野" W3 e: \( L+ }: d6 j: Q
正版好似翻版咁平3 g6 D' O5 S; _1 l: o; y
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
1 S, O7 a4 ~9 O' ~+ f) O咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
4 `# \' Y* f( \( n, b1 L! H, R( g) _
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
4 j" s% X4 P4 r1 a( ^因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
* [; g2 ]: t; ?  }0 ^% Q但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法% Z0 h; |& L" O& c. s6 T
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
3 V) W/ p7 O5 E5 h% `$ y再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
8 V/ D. ^+ h% W9 p改機既用途( E5 J: ?; N( T
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
6 ?) j3 Z8 |. }; j8 O7 n+ e政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ : Y  t% ~2 h0 ~* C# M# J
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』