vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:1 _$ o& U% L5 m( U* a2 c
反轉黎諗
+ N& y& \/ P2 z) R: z- c& mps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 q! y5 Q' S. o, C1 B" B' K
你睇下DC,X-box' a1 ]9 D- u3 \% E  S  t9 |
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 H0 g( N- Q! Y& }7 q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

' j" U# ]( N" T6 K1 z+ V  Y講中曬!!!
3 X9 m: r" r- j0 G: J( z2 Y& x- U3 s% m3 E
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& ^0 i$ ^7 z8 S2 b5 f$ I) K4 i& f' b
% C& _/ P& m9 E# ~: n  l: r0 x講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:# M, P2 v0 s9 E$ I7 j* ^- v* [9 k& Y! H0 ~8 |
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

3 D2 E, D' L& q4 n, e# p# Q/ O: W8 [. do甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
: A, j; T$ Q, r7 H  X% ~1 i# c* I' z; r
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2$ R3 L! I+ S# Z, K) c% N( S9 F

% o# |% H8 [1 P! Q; l其實政府今次立法原意係岩9 i" p1 x; Z0 y& \9 f
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權; R9 c9 p, V  ?0 R
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
+ n! O0 T9 D& X4 E1 X9 m4 }* L3 G. B3 Y, \8 X3 G, p5 i+ G, {
另外, 政府咁搞係好心做壞事
1 b  D  [$ ~+ H4 p, Q5 I一個唔該令sony賺少左硬件既錢
- [8 y0 e  u- c5 ]' ?( a8 n& f眾所周知
; T4 t$ b, t8 J: N, W4 Wps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版, G9 Y' U  q" M
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
. o) I/ B. B1 [7 v* b# N: n到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:! H+ y+ d0 {8 [2 N! e. _5 o! v& u+ ^+ W
/ D' v+ `3 |' z! T
講中曬!!!. D4 v5 l9 x. D: S

2 @  N3 Z1 k4 N( ?仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。& V' Q2 |' a* B$ i
1 T; S2 b! U+ k5 G% @4 ~% }4 y3 D
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

$ p7 r& |4 S( f9 I對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
$ |& |5 x1 a! P+ g0 C8 L) ^3 B8 T5 T
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
8 c* R* C0 W% c2 d* [; w* J其實最簡單一樣野- ?. U+ t1 m. M) V8 s1 R& G! D
正版好似翻版咁平0 B) ]# Y* R. @; j* s
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁  k- O0 L: w$ K  A
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?9 E: w) y& ]* v5 Y# E. g9 z- K( N

& Q5 ~6 M, q- y( C' }' L3 CBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
6 O' x! B$ N( S- a; K  M; U" x9 `' Q5 N因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,/ \$ a$ n8 i: n. N! E, V3 i
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法4 m3 [# S9 p7 K
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣+ Y# K) ]% ]3 |; D* G. I. `
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
- S9 L" o; A& k5 f改機既用途
$ J( m4 I+ j' A2 ]5 ?6 O2 `如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
* C/ n  l& p7 A% r9 e8 G5 I政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
8 H- k; m/ J, o我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』