iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
% j& S+ Y( u* b8 Y! Z上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
2 T- i; p; ~& ~# w) i. E% J我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
3 U8 g+ N" n4 v. F; w) h如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

, o/ ?# W! ?3 k! R6 a4 T7 \8 i$ F# Y0 f1 B
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
) @9 I! c1 s" x" l! D太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
- [. D& F6 @2 E這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
. G2 g, L6 B' y" n移去好文區

; I  @# W5 m) G  K. F$ }, R接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:. h5 c3 t" [% r, _
我想問大家睇過金庸武俠小說中% u0 y$ S* N' ]
你地...

5 V# r1 V5 b6 _/ w& x. o! T  \( W$ l8 `) ^+ a) V/ X' R* ^
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
( F/ S$ K9 W3 @1 k$ w0 e7 `! f6 [<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!1 B4 N, S3 ^$ ^# j
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
$ \7 y! K* q& U* k5 X<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
, X( `- J% L0 y8 J6 h( a( U4 y4 C<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
6 R" N3 l, i' ^* ^! a! g. f; j1 E0 o. k! D$ ?
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).4 e" }5 i6 M# o" j
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.+ K6 I2 c5 N3 m6 E& v* q4 T4 p. L
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
( Y+ v+ J' j- d! s
& f. [7 e4 G+ b% e: O最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
9 h: |' o+ `) J2 G+ ?* P
' s: h6 n+ L  u1 m: l- k基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.# \3 ~! X/ h$ Z. [! M, h

8 Q' @0 ]- N) |! p- f  E有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
; ^2 o/ t) n. f
! r9 d$ ~4 G+ }# c( P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
  \' o0 y7 O* h; q& @0 w/ a$ w' }/ P$ m2 f: |

4 S$ c% F% a" }0 e6 e再續...9 D7 l( l4 c. N7 J+ c' Q
古龍小說人物vs金庸小說...

6 `3 G" d  H( K' C8 n  z
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
  `5 T0 K" \7 Q% U' N# y+ C7 o9 r# Z1 S
5 U2 }: t! [6 J' v
-小弟對掃地僧的總結* w% I! n7 h3 ?, f/ d
1. 掃地僧...

: y: D/ Z9 L7 ?% @# b) ^# Y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路# B2 m+ u' l5 i& q0 q) Z* w# y
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天2 z! f; ~9 I6 a
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
5 r* K( x* p7 {2 q% O3 p) ?. q8 o% |
- a. U4 [2 f. ^/ x7 ^# m各位有否想過為何少林寺...

4 C; ]8 j/ _; P# g6 e
8 G% I" L1 E% j& J! F
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???6 |( c0 R; F" M6 N& H0 D/ D

+ P6 `, g8 ~7 i: N# r; R* Q小弟願意接招:
& Y9 W+ Z  ]& a0 ~3 F( p少林在金庸心目中地位:
1 b; J1 i% p4 c  S因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
  n0 [* U7 k9 B/ s7 e; c! M; v
9 Y$ z! J3 V, b  ~. Y7 Q小弟來替少林作個反駮吧﹕
0 a8 y; R9 I4 \# s" W天龍﹕
3 c- i9 M3 \7 ]5 x鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊; E0 v) G- W( Y2 X- n/ p6 C2 N+ K
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖2 A/ f' S  i" z- O) K
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
! a9 r: J3 G/ |7 Z7 G$ x2 c( u至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了4 j( z$ F0 p3 h/ i. s
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐8 w) x2 f; q6 @+ K) p. b% T
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
& ]4 N  e0 s, l# m- V玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情$ Z6 _/ I2 F1 w7 _8 s! k) ?
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
& W$ q8 A* _: ?+ c( H後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉3 G3 c7 E* |5 i! m) l& g/ k2 B- n
(玄慈個人因素不算的話)
6 c+ h5 {2 ^' x1 @& C
/ d6 g# q* n+ L' ?2 U) C倚天﹕; Z; a( h# f+ {- Z
少林擋不住明教有何希奇的9 q$ \3 d0 i) M# G+ ]
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖+ p2 d9 g; D' ^% O) T
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
, {5 `* l3 n5 ?0 I; Q# H  [1 o( o而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了5 t; A, g) @; D" k, x
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵' J+ m* K. }# q, S5 x
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
$ m0 Z& q0 B1 X再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過8 E# I5 ]. B! T2 }7 A
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等% t; j& M% _- `$ E) f
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
/ W+ j5 R6 x; ]. a/ j' z& Q0 X# E  h8 k& U& F5 l7 t5 |
+ X: {" m8 E' i2 f( ]
笑傲﹕
* T  M/ r7 J5 c, p$ H9 @少林如何不堪一擊﹖
! c; E9 E( L; m  h0 B$ l$ K/ `0 o令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖, |* o7 U0 [8 q4 [. q: [
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
: T7 O" n$ P1 J. C5 I除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
6 w3 n. h/ W4 r6 [  |! d3 K  p- B6 q任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
, C# }2 l- `5 y4 x9 W令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對' _5 b; w5 L7 Y  X0 l. `7 m
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
. y- n- [2 t5 p/ Y9 N1 E少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
+ E. B. Q6 [; G4 E
: E+ Q8 R& t* j, g5 V5 Z% @6 T4 e各位有否想過為何少林寺...

# q! A+ M5 O6 i

% J: t# a! ^, s亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
; Q* J6 d) p5 p' I$ L<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
$ n1 B7 l/ @. o<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
8 H$ h% ^- S! ?+ u" b; D" b0 p2 t<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門5 G0 z8 i- e$ R* l
<楚留香> 少林無花 (忍者...)$ e1 t# ~/ [* Z; ]4 Z
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
, Q8 f4 i5 C" q% y! i) a# c' |<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 " k9 o# F0 v! N, S# L) G2 x
... 不能盡錄3 c. Z5 A5 @  W: h9 e% w# ?0 T

2 B+ [2 X: `3 [/ W* A9 v9 I總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 8 Z0 b5 f: g5 h4 V3 B; Z) n* }
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.. g9 E) p: L# ^' u
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)% ]: j8 U; B* b- j' }! I

7 V1 r7 T1 d3 g) |' u, A( f. t哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.