iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
  U2 c; y+ W3 T- }' w上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
& M0 h/ _* K, ?7 _( W我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:2 E( U& @9 c5 C" T4 b  ^  q0 i
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

6 d2 @. ]* T  K# x& A# q1 P
4 h5 b2 N1 x- L小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
7 C# h7 @7 n  G( x  E4 z/ i太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……5 g( b1 R3 `+ F$ T
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
1 d6 t+ r6 x% t% G) w1 h移去好文區

6 o; u1 ~6 g, A! |3 w接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:, D3 T7 a' p) l3 k( t/ h7 r
我想問大家睇過金庸武俠小說中
! u6 X( U# e& w% p你地...

# `+ J% L% Z; u3 x  U6 a
( N; U6 w' \; i$ b: e" v其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.. D# J5 j  t4 ^- [3 T
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
* K( K# x" ~. u+ g0 I$ C, |$ n<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
( R& H& t/ t( U, _" Y* D<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!+ F0 k. R/ k4 j+ u- `
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!+ J( p/ ?& ]9 s; p/ y
1 ], J( j7 H) v- j1 B2 ?
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
; x8 Q, `: d4 U$ C. Y0 u( i3 h9 O. |因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.( [2 k( a7 v! p! K5 e* e7 f0 y
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.4 {8 G7 R% x+ z' Z9 s
) `" p/ C  `  X7 m
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).4 G% H( U3 O0 ~
4 B3 O2 v$ R, l7 D8 H7 b
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.; }& l+ w0 v/ u) u( X- r! j! \
, E: a2 x; V$ |8 X/ s% x
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.: H4 `2 v1 J/ m3 C2 i4 v8 T4 H/ I

) q) ^$ z) g; L[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
, ]- x$ f3 b( @
# h. D" T' B; N( \
  }9 s. c6 E5 _再續...
$ Q7 J0 t: @# f$ ]古龍小說人物vs金庸小說...

. v& a' j: G' j. F9 g& U
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:4 F6 W  e/ A- i

2 E4 L; o7 q# t0 B) N" N& ]) W2 \% n7 M/ t0 r" {
-小弟對掃地僧的總結8 j+ T. O8 h9 b1 B" U; n( n2 a: E
1. 掃地僧...

0 _* _# M* u% q# S; q各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
$ M! S6 d. f1 L% j/ ?. Z# ~1 B* I' z想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
6 O1 q7 f2 Z) T% H+ X1 j以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:# S+ u# _* {# z5 H, S2 e
/ a' s$ ]/ I1 d  W" _( C
各位有否想過為何少林寺...

: Q+ E. v, }$ }* W' ^4 o- L' R; a/ D) \' O; f
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???. @, C0 C# @2 O6 J4 y/ ^

5 ~8 O! l" S$ S( ]4 t0 q小弟願意接招:: [. J) s0 w  m; S3 G! j
少林在金庸心目中地位:
5 D; h6 ^! c2 b+ f6 n7 E, K3 Z因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。0 ?' i$ u7 h- v6 V
1 @# h9 X# m) c8 p
小弟來替少林作個反駮吧﹕
+ W- I( ]8 R; H  l  n$ G  t7 d2 _天龍﹕0 @& _& U$ j( R) H. T  {) b
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
, M$ S) g# U  r% F但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖, Z" l; B/ J  t1 A/ B$ I! {
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧7 c/ o4 J, |& B' U
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
5 @# g3 s8 q/ L君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐; U& X) T: f1 j" H' E. v! A
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖5 r9 G4 L! w/ x# I+ n, J
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情- T* `0 `2 w1 g
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
# c& ?) x5 d& N! i8 E: S後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
, t, [. p0 a, m1 u: }(玄慈個人因素不算的話)8 V6 c# X/ _1 `. M" x

& Z7 T. V1 R% Y: W倚天﹕
7 C. b$ I! g- Z4 m& L6 l) f少林擋不住明教有何希奇的
. I1 p/ l+ L) O3 n4 S/ L; F) w: M在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
6 m2 I2 z7 S; W  n2 P, t3 t渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐9 k& W3 o8 O+ W4 B  I
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了- J7 u% x' ^& z, ?7 i
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
/ h: M: B, L6 N( O) M$ r但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的% H" c3 `0 F) A) b
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過* }3 [# ^& j6 W" I1 n. U( \( j
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
/ x# n) \7 ]" t7 Z* c* e, d少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱5 p  a+ F, P* A" h9 G
8 I3 S5 U/ P# u

$ u) W" ~" e/ K5 @) ?: i笑傲﹕
2 ]% D: k; c3 h' Z: B3 C. c9 i! P少林如何不堪一擊﹖
- i" e* y. ]$ z$ X6 M令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖: R' ~2 d+ f; F; }2 {+ V: U3 \
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手3 O% b9 {, l/ Q8 L
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
; y! e- _. x0 ^1 G任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
$ `7 M( j8 k& ?. R6 }6 ~9 |: y令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對: T! Q% Q' r6 E: h" |0 P# P) Q5 N
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高- z: ]1 o4 t8 Q& S
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:' G5 E1 O. I& m% q
; b5 T6 a6 _/ t+ _- k2 z
各位有否想過為何少林寺...

4 d* y4 {* r8 K4 I. {0 a
* u. U0 `& Z, A$ y2 z) h5 C亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂., i1 x- X5 t2 D1 T0 e) }
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
0 a: h6 B0 a2 e; a7 V; E) q<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)' H, }& j) }* Z0 h. |* {
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
2 Y' l1 ^7 s! _: D# x/ J1 L+ W3 ]$ `<楚留香> 少林無花 (忍者...)" R3 J+ A8 [$ L2 k! I8 o
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國): c: c( s& }; ^' W
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
4 Z% A$ a+ e" G% T# J" H) y" e... 不能盡錄' B( l1 I) H! v3 P
( }* H/ T6 E, f1 V
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. & {" i$ U* N0 ^5 x; _
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.% Q1 p$ N9 T, V, {1 p1 `
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)# ~' N7 k. n2 \" z- y+ l' V" e. T
$ _& C, l" e1 a% b# d
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.