iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
1 C. d% [; H# `; @  v上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^+ |) L; }, r, ~2 ~) E1 W5 s
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:) t0 k; e# t) U
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

3 k& ]/ l0 Z0 v6 V/ p8 Q- h" ?7 u3 f( R7 X% ]% X& [6 M; }& O" {
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
' v) G. _, x3 o& I太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
& F' O5 E1 ?0 a& Q' [) Q這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
; \! p  d! T  \" y$ o# `/ W移去好文區

; Z* h( b6 A9 v6 }
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:6 H$ h$ R! `9 S1 d
我想問大家睇過金庸武俠小說中; ?! H; G- z8 B+ _7 a/ k7 z
你地...

8 A# `/ V! c3 d% B
; ^0 s  \  f/ Y1 Y) g: e其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.) ^: y. [( J5 h
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
0 T% Q: t# M, [* J& n$ P4 s. V<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
8 N% H6 w# C) D* y3 t, A9 s<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
9 }! j9 C% p3 j4 ]) M. Y2 r<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!! N. V0 r6 ^' e  T# {

* N$ T) _" e# @! Y1 g太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).3 D* T! C' c5 R1 x
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
. y3 a+ U3 ]; s& k相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
- a( n5 R- J, h5 m
( f) S) p+ E% ^1 }2 W最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).7 v5 p- V# L9 H  t

. f3 x, n7 H0 u0 W( e. e8 g# [基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
/ Z  w/ F: r- o7 @9 ]9 X# T: Z; H1 v
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.! y: Y5 b4 S8 B
9 L5 H% `. y  P/ @5 h+ W
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
) x" o$ }: m* T5 i7 m  q( H- V/ Q3 b7 I  n" S- d) {3 @

8 U# A- N2 u7 B, Q! L再續...
2 D8 N) C: F1 B$ t* s/ v6 @) ]9 X古龍小說人物vs金庸小說...

7 Z. \! @( X7 c, B# ]
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
/ N' @! r( e5 G4 {% t
6 T0 r+ Y4 j! C& @& `
# [& J# H5 N! a. i* m# b3 }' Z-小弟對掃地僧的總結& S# o5 e: w. }% w8 [( @
1. 掃地僧...

6 w- z  `9 E8 P/ C( Y' V# n* M: W
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
8 `" Z" t% G6 h7 j9 Y想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天: H$ Z" j( B9 Y7 W
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* y3 x2 o- ~' n5 J- H7 A% _" @
- e1 W3 S1 I  V& d/ w
各位有否想過為何少林寺...

4 o" l  s0 N  C
  o" z% c- ^  T( J9 t5 E8 k# ?
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???% ]: f1 X( M: b# }  M
4 ]$ h1 ]  s& G" Y" g
小弟願意接招:: B5 I- k+ \0 a2 Z% ]
少林在金庸心目中地位:# Q$ m2 B+ k- P- w9 b
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
! |) E& P0 ~3 `  T7 V  O
/ E/ w) Q# N" y- ?+ f6 E小弟來替少林作個反駮吧﹕
9 A/ @6 i/ M& b' |天龍﹕
* Y& t0 S4 \3 ?$ v- H1 V" i鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊9 w. I, Z1 \; S8 G/ F. n( m
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
! B1 j% Z3 s0 w1 Y* X$ `' Q少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧: ~4 l5 e7 U) Y! P! x0 n' b
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了2 e$ y5 S+ Z0 K
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
1 [/ \7 L8 q3 Z! G* H& I/ C0 _但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
" f5 N( z6 B4 O" o' ^" T3 Q3 W玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
% d7 ~+ _- A4 g  N9 p到最後也沒有退縮而決定動手了啊
) b& L& y' B8 N9 _; p( R$ a後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
' i2 I1 X( k  ^5 M* d(玄慈個人因素不算的話)* z" K/ v! r% a5 D- D: v. F

' W7 ]9 z! G8 x- e# D( a% c$ ?) n倚天﹕
6 X- w4 }! u4 m8 ^/ V) W少林擋不住明教有何希奇的% M) W+ f6 x3 a  a" Y
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖$ y, ?8 H) |3 q7 o0 D( p" W( H
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
2 W$ J) [& J# R. h7 W  f/ w而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
6 q, K) \6 a: G3 W0 k單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵( ]) v$ r/ p2 y: U1 |& U
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
7 B; c+ w- o7 }- ]再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過& E' z* a9 L6 @( N
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等3 Y0 w( n: `# w: o  [. y4 E
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱2 b( h# n' R% p7 s1 L
$ B3 {5 L( g5 F2 B

. h+ \* N. _9 M笑傲﹕
+ Z2 u  a% ~) s  S9 ^% U; \- K, x少林如何不堪一擊﹖) k9 f: d3 K! c: m# C1 x4 \
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
9 J+ s9 s2 P  U: j% w- c講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手$ _$ J6 a- }/ g5 h
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
' y# P. Z% v* h& w: w! U3 r任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
* |3 v; i8 s# e7 A. W( `6 V) y令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對0 W" `7 _2 c0 W+ S0 D
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高- a5 \4 e4 |9 p7 t! h: U1 v- A
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 p3 j- T( M) F* H" r& u
) E# e8 [9 A3 n+ F+ f; w8 z
各位有否想過為何少林寺...

3 M2 C3 ~  F$ u

: W) |  \( a6 n  ]# f9 T- V亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
; J3 g4 {0 ^) z7 ^, L/ R. x0 u<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.# N- ?" W) G( Q  l
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)7 a* z! V" S9 F/ D0 o- \' t
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
6 m/ Y. M. o$ \: C! |<楚留香> 少林無花 (忍者...)  X- {. l( M! Q6 g9 y+ ]* J6 B/ Q8 T
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)' U% h( c; B9 h; _% G
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
4 g8 O& s: `0 I! O8 ~& U... 不能盡錄$ m' o( s4 k/ |5 |: t
% h% y2 `" h7 B. ~
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. , P4 ?% O9 p8 u, d: g) p! ?
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
. }+ l! F! u# B金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)4 F$ c, Z3 ?! l7 a; e: P1 ]

0 d& k# v0 p9 \6 ]3 A哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.