iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
# j9 M6 |5 G( e% g0 p+ N上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
4 Z; r9 G2 u4 q& g' [: K我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
  k. R! P. I3 v# F如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

- i4 o1 D  }3 r! h, y. `3 b6 v

3 g0 z, j( {: x' P小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:8 x/ _' {0 e( f2 |& q- x( X
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……, _+ P4 ~. a% g5 N& K  `
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:- [  F6 s" x4 C9 T
移去好文區

' x- l: ?1 c4 |+ ?8 ^$ W
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:& `5 c( @6 F5 L
我想問大家睇過金庸武俠小說中
7 t4 X' `1 x. }+ \你地...

- n  W4 G" c+ A1 H  I: [
8 M6 y2 `& j: [9 O: b( d( ~3 K其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.6 w# R+ z; O* g$ k
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
4 ?5 m0 R( C) P: E/ m% K<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!! b3 f0 `6 y7 g4 y
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
" Z  J( V5 q6 L  O7 u7 O<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!* s( n, n" Q7 H8 v% S
" F- N  n) `8 i5 B
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
" h0 e+ Y. p) c( N( t4 \0 `因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
. v, r9 j& b; \  e# H相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.6 M7 e8 G! f. H! {. [
* {( H" {/ g2 A2 s" F
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
/ c. Q/ Q  P9 `* [5 T+ L
& T% ~0 m% ^! K5 `; p基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
' A" @7 t& l/ ?: e" j% @2 p5 \) N' ?( c4 x& b1 s3 d
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
" U' }5 X8 g7 I: ~: {( M# e) ~& o3 g3 A0 H0 Z/ e) S* m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
4 s6 _* }+ m; T; _" G& \# x
* c! j, M& U; }
: O) {4 \7 Q# P% u: j再續...2 j1 r  e* ^3 ]. P) M8 w7 ^
古龍小說人物vs金庸小說...

* d" J0 T1 S) N古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
: o2 u8 a) K0 B. ?
3 Q9 J5 E& ]5 n- B% a
6 f4 u9 p% M" K6 U) H$ L-小弟對掃地僧的總結
. |' c" A. j2 z3 h1. 掃地僧...

$ \& t  v" u- L9 V
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
$ D+ o3 x4 |! }2 ]0 e4 U3 l0 t想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
/ V4 @# R6 m0 o$ Z- I以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
, K) t* M8 E9 R6 g% q5 O6 i1 P8 t: t: ?) ?7 \
各位有否想過為何少林寺...

7 V/ q; ]. g6 Q6 ^8 R( j
' Z1 N4 I- e) s( N( C; p) d+ _
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
- M5 Y/ A+ v4 E
0 e  z" ?7 Q' m/ I5 ~, q小弟願意接招:
0 b* ^1 Z7 [) d9 `9 n8 I. v少林在金庸心目中地位:; C$ b. `8 X8 a! n! R) j* L5 i* Y
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
8 h  M- E3 k( y0 a. h( L5 q6 Q* \  W  k" F: ~4 q( h8 F
小弟來替少林作個反駮吧﹕
: X* c+ {% O! u: u! j天龍﹕6 l; [0 L' j4 \; K$ [: O
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
/ h' v0 v9 h$ s但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
8 |- V& w& T2 p5 X9 [少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
5 ]* w7 ]/ m& V( M4 k9 [6 }至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
4 F! D, s6 X/ K; i2 t- R9 F君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
& q7 y5 K4 _2 R9 {6 r但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖' e) F* P6 t8 g, I# c7 H
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
) Q; b) C. a9 b到最後也沒有退縮而決定動手了啊, l* t6 r6 z5 @, w/ }
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
. y2 M* z2 i0 P: i9 E% N(玄慈個人因素不算的話)- T4 o2 O8 s- ?5 h
+ ?9 \+ A) q! i+ p& W: C
倚天﹕8 @$ D; V# Q  W8 i5 S& p
少林擋不住明教有何希奇的5 y' m: r; F1 v' `
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
( @/ a. D* `0 d4 r) v渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
- m7 R: ]6 U6 o0 x而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了  V" {3 B, A2 ]7 T3 e
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
+ o; @* o; H+ \% M: P但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的" n8 _4 I$ j/ E' q% y% A) F! ~
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
& T+ L0 q( ?: u光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
9 g5 Y/ b5 I* x. O! J) }/ w少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
# L+ n+ Y  d: z( E" f5 `( a9 o3 i( ^; S1 k4 F$ [

5 L& m- W, H' L) [9 x+ q笑傲﹕1 M0 L/ I7 d; I5 H
少林如何不堪一擊﹖1 j1 \  k9 k, y
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
/ B$ a: L/ c2 e. }7 ~* f0 |) s講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手7 d1 P$ v4 F- M! P, y3 b
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外- k* n" K# N4 z/ \% r# }& f7 U
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
$ p  u0 g. y( R8 T- z1 ?令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對/ N, V, D3 o6 p# k
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高- a- d* Q5 |% J  ]: b6 K  f% I
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
/ Z. D3 F3 R" P6 Z% r
% z! M1 Y5 [) x4 P) g6 a- @  M3 m0 \各位有否想過為何少林寺...

/ a6 Y. F0 ~5 l# z+ f9 j' L$ K3 B, j
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
- w; p& c3 x, c/ T<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
5 o4 B" }1 f& E+ C<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
  U+ \7 F2 r( Q2 f1 c( ?9 f<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
% ]5 }& l, S( x( u<楚留香> 少林無花 (忍者...)9 C) G! m2 ]( A9 ]+ F# x4 Q% W
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)( j: \9 _( s4 C4 [" r1 x
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
" I4 _; D  `6 m$ R8 m... 不能盡錄8 a0 j  F5 h; c) W- `# F
/ O1 M7 I& U$ h( f9 D( ~
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
4 _' S; P0 Q; x* \. W1 I# n冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
- L7 l2 J  i3 [1 R9 u金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
' u- ^8 _+ c! W2 a
. x4 U9 f& o1 S9 E4 t, h8 l哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.