iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)* }. n% j7 f! r1 G3 u+ t( `
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^6 B4 l- Q5 M; N* r, u
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:0 z4 T! P7 _2 ~' Y8 ^/ @" b
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

# a3 z; o3 x" z% D- Y+ N5 \- P- X: h" |6 ^) p  ^
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:2 ^; I( U0 u! L- x: ?8 A6 k* N) i# s
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……! x9 j" N  J1 k1 R- |
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
: X1 ^# d7 d' E0 e8 ~移去好文區

3 ~! f1 ^, w- l; p( x; g
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:4 T& Y7 i+ o4 k$ E% ?/ Y$ \
我想問大家睇過金庸武俠小說中' e( S8 C* {: D3 d) p7 W- W
你地...

; N3 k+ ^9 T1 j1 H0 Z; e$ V, u" r2 Y; ~6 `
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.( O% I4 [! X7 h! I* e4 k
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
) G( }! ]' M+ j; V! @# K! W# ?" ~<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
7 G, c4 N4 g: f& D# x4 ^3 o3 w( t<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
1 P3 m9 W/ [% C- g( h3 W<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!! _6 E; f5 t8 Y+ D' e: ]
3 a; J, s0 I4 [( B
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
+ t! h7 g) G/ w: T; c- M因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.$ {3 T0 g9 O" t) b. s# g1 X4 a0 f
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
8 }; o& E5 q. [! F" L) x% A( d% b% U. y( ]
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴)." j0 _! G9 @* n+ u
% Z5 v% c6 ]4 y5 |
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
+ G" X( z; w1 Q+ q" b/ t2 h/ J# s  ~. [& W& \- ~% h
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
" l0 @2 J- v: l. v( ^9 L( P" `" h5 n1 E/ t$ Z7 t, W1 V
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:' }5 g! H$ N2 j( h  j$ l; w
2 X. z5 a2 J+ F/ f( Y, T" g

  {  ^* |+ ~* B9 q3 B1 u再續...% C( e# O/ u% J  Y8 ]
古龍小說人物vs金庸小說...

- D7 Q8 c* {* e0 M0 Q0 P古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:' d* a$ ~0 c. K; e! _3 O1 ^  n
  a+ }. D/ T& q9 J) J( o, g# v

8 r* V4 i' A4 [, r-小弟對掃地僧的總結9 ~$ R4 K! V" t. J8 K1 Y
1. 掃地僧...

) Y, |1 _1 _' V) \9 L! r/ n各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路  \/ [6 I& i: o5 \# V
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
5 O; Z$ M9 r' d$ h" K% Q以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 p- F* s8 a; K5 y( a
* O. X1 R7 _; ~, _6 P; `7 |$ |
各位有否想過為何少林寺...

. S& `3 s, x1 n0 a$ K/ _. O
( G1 J3 [! C' J% s; p
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
7 W/ m/ H( ~' a! N% ^( r3 K# f) u. R# `: S4 S, g/ L
小弟願意接招:
0 Z1 X% Z5 X  S少林在金庸心目中地位:3 S5 m/ G- {# z$ d1 ?3 D
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。, [. ?8 X$ P9 D
7 \, `7 ]! t; L) W) e
小弟來替少林作個反駮吧﹕
) v0 T" S& P( K6 J2 O1 Y( i天龍﹕+ {4 R6 a" S+ N6 J) |- L9 j3 G1 x
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊: Q, s, }# E; Y7 x
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖/ O4 l6 E7 w4 ^) x
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧1 i) n! ~# Z! E8 ~' }( h
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了  k& H; ^8 e. N; o0 x5 F
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐& g3 i9 m2 m2 k: w5 K
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖' a+ `; P& B; o1 q; Q
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
7 ~- y% u% C0 w! a2 R到最後也沒有退縮而決定動手了啊
! R1 G. `( ?; ~, o8 @後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
) e  D$ o. t8 }# P8 \. F(玄慈個人因素不算的話)
7 x' }; s/ n! m8 F0 n9 ], F9 d$ J/ D4 z) i1 b$ r
倚天﹕3 D! Y1 L* m- v' [4 T6 ~
少林擋不住明教有何希奇的
, Q( ^1 P% A+ w* ]8 W; @' @在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
5 K# f0 c2 {: E5 B; d! N( {渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐" n, ]' K: Z" u, Z8 k- @- o! s; Q  ]
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了$ j' y0 e3 Y3 o1 {2 r" j
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
4 {/ r* F8 E9 l1 W; G/ u; T7 O1 u但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的$ t# B( k  {0 z" y8 c) z% y; d. ^4 [
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過9 O7 d0 a3 D1 ^( f2 q$ H2 p9 k
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等+ I5 z$ O2 ]. F) e" J6 E
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
" @. D+ i5 a1 X! j# A3 d) i/ E
2 y+ t& g7 i3 P& d7 t$ w) N; ?5 {5 x( w2 e  f6 S3 V1 ~' ^
笑傲﹕
0 E2 f& p7 g$ ^少林如何不堪一擊﹖
) x# M0 r6 Y; v& |! ^: k$ ^: ]令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
, q4 k! i& c5 D5 S3 Y  M' ?0 g講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手# T5 B1 o  w. r" _2 l3 F: b
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
3 r/ k* b& e, n+ j5 Y6 N5 i任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
& {( i6 i) j) S* M, ?令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對/ l' t) `' K4 A" i! L- E
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高" w, u* d6 v6 g( Q& E: z$ `1 i/ p. c. _
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:% A. i2 F' @; ]; X5 B9 ?) @/ a( ~% n

# L9 `6 d9 N: |) b, s. h  m各位有否想過為何少林寺...

! s! t* l' n; J& f1 o+ T' P
( m/ V  H' s9 g1 t# Q2 s$ b亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.* \; W$ \4 w* O, m% E
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
+ J# {$ W, C7 N: }  L, R4 Q( O<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)3 w5 X" O6 X& J" Y
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
4 r: H0 \0 V7 G! L<楚留香> 少林無花 (忍者...)
" k9 E; a- f& |7 i  a0 A<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)/ p7 {, D( t. X4 E3 u
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
. u/ {9 \2 V( C# T) X' J0 t/ T... 不能盡錄
! {8 A$ {5 a7 o1 S! K
; v) G; W; J& L0 `0 [! Z: l( m$ w總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
& u! B* N/ I" ?& {/ P冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇., L$ {0 B( b8 y7 x5 |! l+ T0 K! S1 X# W
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)  \7 v% m, O' ~" W7 E
: F+ g" l# E3 {' R+ L0 g2 }
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.