iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
$ R0 Y4 L" P( Y% z! `% e5 S1 A上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^: U, ^4 t- I1 x. E7 Q) ~2 F/ z
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:& w8 N' ]' e- s7 A
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

: i# q5 W0 {; F. e8 t! l2 w. y! ]; V+ Z4 v& L
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
# d; H( z4 [% Y% G2 W7 E* W& E9 s" B太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
4 G3 i% B3 X8 y' R' ?) L+ @這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
  X3 I! F% p) ~移去好文區

2 m5 t# l% `3 k! t: f  w* \0 n( y: u
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
. l$ e8 Y' B: p6 G我想問大家睇過金庸武俠小說中! K4 z3 m: ~; L" `7 C8 {
你地...

/ a) H6 V$ j: j* \* ^' ?. Z9 V. y+ E1 Q) o$ o
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
2 L$ y7 ?* @( s8 @  y<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
- B* o3 m" W# R) U* b2 j<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!- `0 D6 d( D5 m+ r2 ^* w: p$ d
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
- V. L$ T( Q* x<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!$ Y$ Z& b0 U. ^4 ], ]
. C2 @& ~% A% o0 s
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
, {4 Q/ Q' M' d1 P2 w; ~  Y! N因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.# g- x6 a$ ~( K; L( d4 d% c# j
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.0 g  |. _! H+ K% H3 j

4 ?7 g& S; S$ W  D最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
/ [$ o- P$ {% x/ U
' E) n3 m& u1 x' ~0 y$ @! e基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
4 ^6 O+ W. x- Q. y; o  f
3 A# ^2 s+ b1 h1 N/ o& ^有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享., _/ g# A1 r- ^9 j$ m

' @( W$ P0 @9 a' Z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
. x8 `% o7 l0 C: a% U7 n; z
8 H0 w, {  n6 d3 v) S* t6 ?2 I9 Q
再續...
0 I$ b" o2 \3 C  K- r古龍小說人物vs金庸小說...

; G8 p# ~! b. k
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
/ e3 R. N. B7 |2 l2 E$ ~0 O/ w- y5 p( E& S& k
& B. z* I( h; k# i. T
-小弟對掃地僧的總結9 a/ C1 S! @: E3 \
1. 掃地僧...

  b8 v: R0 s( y& _/ L! Z各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路  W  K% ~+ q; S/ e
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
" T; F7 y) T- L* E9 `以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:1 `) A! f; T8 }" s! s/ A+ R

2 |) y5 A! _4 Y+ \& J各位有否想過為何少林寺...

; p) ]5 X/ D- Y) u+ }# J/ ^, t, [9 P6 {1 c
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
( f4 {; ~: N+ a- Y# T
7 s% r* {( o! ]2 a& F4 h小弟願意接招:* f! X; M# I2 I* q
少林在金庸心目中地位:
+ C' y1 f  O; T9 ]& y因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。) Z, |7 h0 A; N  A# {3 \2 z

; @' A$ Q/ p* s# P小弟來替少林作個反駮吧﹕
% `' H0 j( `2 g+ s6 O8 M6 |: X天龍﹕, I. l$ g5 b0 t" g2 n2 g9 U/ ~
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
$ c; h1 ^3 S' w# E但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖  |3 ]) d1 j! s# y
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧8 _7 _9 n: I( A, ]& g
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
1 H4 q5 P3 d8 v+ ~/ k! c君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐3 Y6 d. p# e8 N" Y/ M& s' e7 O/ E
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖  ~8 P- o. W8 X9 E$ `
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情: i5 e4 }$ Y& h. b9 v6 n; {% F& K: R
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
8 k2 N. Q- e- b& Y2 b後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
9 \4 D6 ~+ \) \& ^6 \( M4 ?(玄慈個人因素不算的話): C( R4 b* S' I& D- H% {; J3 W0 P
6 w% h: C, Z, V  A( r" d
倚天﹕
" J- [& X8 \$ u& R; [少林擋不住明教有何希奇的
+ `2 K% d* O! j0 g在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖) ?6 e( X& E1 O$ Q1 M- I
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
* l0 L. h; K2 m" C/ e而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了6 ~( T* Z- ^# T  s- G- h
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵- j; h# P$ G* \7 O
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的. I  i& \$ V, o
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過) x$ y. _) Q% A8 b
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等) M/ _: A$ P: k; i, u" F
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
" R8 N* z  U) U7 @" d2 h
; ]) P+ Z+ R3 A# g1 l) e: ~( M( Q* W8 |# }- T0 H! [
笑傲﹕
& f+ J( C2 e8 p少林如何不堪一擊﹖
. ]4 A6 ?- @3 }, ~4 K$ ^9 M& V1 q令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖# V( r0 n5 c3 A7 Y+ B* u' G: ~
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手+ c6 `% l% J$ {* r) g
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
. }8 ~) _+ l' q% T5 o; Y任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
% y( t7 X' U5 S* R令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對" S3 G# {, e& _8 H. T8 [/ c
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
1 o: O0 h- V+ I% P少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:/ p! E4 D( I0 W: z& v( ]1 H

: _- I: p! r; n9 }4 e各位有否想過為何少林寺...

) ]$ q+ C& ^) Z
0 o7 y. g3 A; z( x亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.8 w0 ]* l6 [* p8 H5 r. j+ ?' H" o
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
/ e# p4 E+ c3 B7 h$ j<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)$ Q! a6 y- l" O) O! t
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門) ~0 A  j6 V, c. K  @
<楚留香> 少林無花 (忍者...)' h) e, u5 Z& p5 N
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)9 P6 e# Z+ ]$ a9 _# n
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 9 F' B0 w: e. P) ^. I2 h% m
... 不能盡錄: ~/ B& u8 ~- Y3 C3 A+ b3 ~# }
" g. M" d0 p* K1 H' J
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
) o0 b1 M9 }8 k! k9 H冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
- y0 S  e8 s( F/ e0 o金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)1 l( Z, D; e) w, ?: R+ y

% h1 b+ ~1 v* u9 F" y哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.