iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)7 G3 H: D. o6 @3 E
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
  g9 o2 _5 z( P8 @/ ~/ |我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
4 k$ K& I4 e" `9 t2 t8 o, y如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

- B( Z- N& ]+ H* T% |0 {. o: G. `: _2 N4 A* A, K
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
2 Q: T! N7 S6 L, Q. f0 u3 f太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
! `: T! g7 F+ U3 |- ]這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
. d9 K) X2 k7 B" I. B) D6 x移去好文區

+ ^/ v- n, ?5 N, Y接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
; \  U1 ^5 f1 p: j我想問大家睇過金庸武俠小說中9 N+ o& {) x" W; ?# n% N
你地...

! Q4 z8 k0 i5 M4 T+ I  `
* Q! P" W  J: V其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.' o- n4 V. }; Q7 N- ]' ~! f. c+ u
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!! i& O  x; S& A% `! u" R2 [
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
. }* L) h/ \+ e0 c7 q6 t<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!- i0 P* x7 k" i
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
3 x' [: ~$ z+ F. `( R
7 ?8 Q/ ^/ r, c7 o& @( `4 n太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).1 v4 [! {5 O$ @% y/ r2 q
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.1 C9 H/ \; m8 ^: s; w* V) U
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.- S: p" L# m8 S  \4 ?3 E" W

+ E6 u; n$ `& n1 R/ N最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).* j+ h( I$ c; {5 t: e
, u1 s0 V4 o. c" t
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.% B& w9 q& k4 }

0 [# Y& ^. `! J/ [& {# a有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
7 L' J1 N: i+ \1 x+ H0 H/ S7 G) X4 t1 D' t1 R2 Z5 }, }
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
! h; y1 x6 K+ e' K" G
* o" F+ T- ~2 |+ A& q8 X! t& M0 D7 z0 Y) |
再續..." C& z: U. s+ H2 l$ O
古龍小說人物vs金庸小說...

& J% R6 d) O" j+ V( K- C& h
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
2 Y0 [! y! i( L  K/ N& M( m' S
' c- P: x  g0 B- L, _0 {3 a: V; w0 Q* h3 _5 P
-小弟對掃地僧的總結7 a+ ^8 n& s% }
1. 掃地僧...

! H( P% l) S: O$ \: i, f9 \. f各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
7 a3 P8 K  n7 M+ w, R* [7 I想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
5 v' ?# T" |% y: U* ?" F以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:: _6 n$ i) W  R' V
% k/ o5 J; }# R4 \* g& z
各位有否想過為何少林寺...

* `5 o9 }: j  T7 k+ S
+ U7 s* ~  A( l7 c各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???* ?/ q0 w: d. X
' Z. ~0 ^' o  `; l. Z
小弟願意接招:& U8 f! R3 v. |! {- A4 K( g1 e+ E
少林在金庸心目中地位:9 f5 z- W- S0 V9 V  @' W& H4 k$ J
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。" d5 p, f9 ~. M( l* S
* Q* x1 D( a7 H
小弟來替少林作個反駮吧﹕
9 `( B1 {3 q7 t. Q4 a$ U6 F天龍﹕
: o2 v/ x$ a$ b鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
' Y1 }! d$ }+ v3 S* n9 g# T3 k但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
1 x" x, d$ W8 t" u& ~  V5 r8 M# Z少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧. X5 B% s8 }4 y& n
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了2 v& |6 c) U3 l3 m3 I
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐/ ^# @6 s, A+ ?% y
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖) x) Z4 E* p0 s: }
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情; G' u4 q$ C: K) Y
到最後也沒有退縮而決定動手了啊& l: ]) ^* X* I0 B2 R
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉- N& V- a- G! u3 P
(玄慈個人因素不算的話)
6 T! [* b. V& K1 W- J1 u
0 Z  C7 E- G# e" N  ?; A  ?倚天﹕. C. r8 }$ [8 T
少林擋不住明教有何希奇的& U8 e# T8 w* q* u
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖, O0 ^# e' \5 g2 g
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐  U, p' i0 g% ^& K  M! o
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
* g+ z- u2 ~2 }0 f' `: g+ a+ K' p1 L單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵- d" y3 m/ B& q4 e# I- a- y
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
( t% P% h8 Q. I( p# h# D/ N) \再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
) M2 M3 G5 d1 ^$ t4 r光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
0 E$ g' u+ I$ s1 V. o. F少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱; A8 Y3 t" y  g- g" }
% Z: @- j" k# {, e, \. A
: R5 ?4 @2 }  p2 v, j7 p$ G9 n
笑傲﹕
( Y* z% o6 g% p; A# o' N, [少林如何不堪一擊﹖  G/ ?. y6 E8 z* n
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
% t- ?/ H4 \+ z9 I. p講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手0 A: U0 D' F7 ]3 l1 z: A
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外  G: E/ u/ d; e3 s
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
, q4 Q* \& W; h, Q1 B$ z9 q令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
  q' V! u# l! _' i0 D/ Q7 g方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高! H8 G# E$ q6 ?3 l. y
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 ]& k3 @; U7 F

; R; S# s% ^0 U! E" A+ `各位有否想過為何少林寺...

# U6 y4 H' Q2 n% s6 T& F  i
' k2 T/ N3 a0 ^( S亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.  u7 w3 d6 S1 P! |! i
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.' ]$ P1 y3 D. J0 y8 R5 q( `* q
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)3 Q/ q- P; u2 b
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
& Y  b) q* Q5 \* j<楚留香> 少林無花 (忍者...)
8 u; Z9 ?0 I1 w! q<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國). N6 D% i: Q1 J& g
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
/ o1 B0 _/ b, Y$ T: i... 不能盡錄2 d3 J* P! `' M) a' Z; i, r

: L( }) ]6 A! L8 b# q# _總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
& D2 N* G7 V/ @  |/ O8 r; G, R冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
  ~$ O7 X2 Q5 h' @金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)- @" k5 y; K) E
( S& h1 u+ ?8 t# V+ M3 _
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.