iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
- n* o) T. w3 B4 R/ e上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
0 U* r9 d8 t& ?# k我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:% h% T0 A, k: T: o1 u
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 y4 t$ Q' L. _8 ^" E  D5 s% _
1 O; O+ {$ J3 H* S
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:* j0 p9 s3 u6 x/ [  t
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
! ~4 g$ {5 V* K# h% W( i5 J8 \這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
- L2 J# b. u9 y9 y& h; g2 P移去好文區

$ N8 G" w* K% O* v- K( Q接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
4 H1 T& w- A& O# x# U7 u4 E, m我想問大家睇過金庸武俠小說中( b* i3 E3 ], C, G. x8 O
你地...

# q. Q# G. X9 Y& g) L2 W: \  h- q% J
+ l$ W4 b4 J5 j7 G+ p$ a4 x' h! s
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
8 J6 B% l/ Y* H: b3 n) H/ ^3 V, K1 K8 w<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!$ Y) F7 @" x0 j1 r
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
( _; S% m0 {: S. q  t) R<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!& O* l- F7 H% S$ I, P5 A
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
  V  l! j! Z0 ~1 J/ K( `
) o! i/ o) n) p. I& p6 V太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).4 M$ E2 V5 ^& o  ]" i
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
; |& V+ G5 t' l" O相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
6 h% B) M+ k7 W* I4 V
* s8 E: Z; G/ x9 _# T- p% J- {最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
! T3 s' Z$ {5 [) ^
: W* c& g) w6 L* z基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
7 Q  B; A" v4 ]- y( s8 W) T3 y6 j2 O: k& m
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
4 ?! N( w! b" J! y# {
; [! S5 P: \& i- {+ v; h[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:" ^7 y% i+ K5 c
( q) Y7 Q1 ?) n
( O( X# I: g# k" \* t$ _
再續.../ U5 Z# w# Z& F/ m
古龍小說人物vs金庸小說...

+ P" W$ m+ A; Q% F$ s# C2 z: m古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
) {" L* i, ^6 x
* ?( j- P' D! y% j- A& p
/ v6 x  c# S8 N0 m-小弟對掃地僧的總結
) V: L2 q. T5 r3 @5 W: `1. 掃地僧...

# q) F6 R: I; p- c4 B: ~, v! r2 [各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路5 _: i! [1 f  f* R
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天+ @; l1 q8 C9 [0 z
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:! ~2 k. a2 T5 e' v

& \& @% {% g) \/ d各位有否想過為何少林寺...

" Y5 J! B  q& ^- |3 A* o' g2 }5 V" @! ^7 V" h' @  t2 c* x, D$ Y
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
+ L5 E! U2 b' V
; O+ \: {" N9 G) o. y  a* R小弟願意接招:' G' x: }9 X3 F7 a" R6 [
少林在金庸心目中地位:
6 ?) Z; N; T( v因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。5 y" R6 y$ _% M6 g7 N
  c  @* d, s% O. h
小弟來替少林作個反駮吧﹕
( e3 E/ b! f  z4 V# w天龍﹕9 k2 _9 e2 V- j! K
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊9 h4 V$ w7 K% P8 b
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
9 ]9 |8 m( z+ }6 ?少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧0 w% K: ^! F1 f5 X( n9 Q+ U% M5 }
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
3 Y2 U; [6 N+ e- b7 q君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
4 J) G" h2 a* Z但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖" _5 K2 A- t: m) @+ V# B# A# U. ^
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情4 E6 h; d3 g+ }  `, {9 c
到最後也沒有退縮而決定動手了啊" z( {! U+ _7 S, k
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
8 I- K* Y' ?  M" R# J- i5 I(玄慈個人因素不算的話)
4 w9 x! X) r# k% s: K1 B9 f
4 }2 U2 a9 l% y5 h倚天﹕
: q- w9 q; m1 M4 ^5 l9 w8 V0 c少林擋不住明教有何希奇的' j! u* B# W/ j  l7 D# \
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖$ L1 e$ B1 q; |' g/ o
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐* @; u" p& K7 C- k
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
2 ?# u' g7 G& T5 P) _單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵& [- Z( R) j/ s. D1 v$ q
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
) D! ~8 e, V. _5 J1 h  l再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
: z- k& r8 M6 j6 c0 B& L光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等/ }! n% n; w6 S- ]
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
3 i7 d2 [  W% L  H- x7 x
. F( @% o: l+ v7 H1 w& c' b3 E+ S5 v* r4 u- q) ]
笑傲﹕0 n& V0 `" _) g9 f) E9 R- |
少林如何不堪一擊﹖4 c* j4 U8 U* c9 C' |- X1 l4 F
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
! ]8 F1 q3 e- P* e: ~講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
) W9 C1 y. x; T% j& N除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
) {+ G4 F! z/ Y, ~任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
7 l' W) a$ B( F( R$ F2 S* D令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對2 H* x& P" j& e. e- n9 F
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
" b! v2 t6 H7 u4 S0 D  T少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
  w+ I: k; w9 w8 f
. U- l# Q* F/ C+ b各位有否想過為何少林寺...

2 r/ L& z  z5 F6 l
9 @& a6 |' A' M5 k% W; a7 s
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.% `* [& g! r" ^; h& N$ ~" M- [
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
) m7 d+ M1 E  P5 ?2 V9 h: }<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)5 v9 Q! i6 ~" ~4 c" v1 U' H7 C
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
, `9 e( m; k4 d% ?<楚留香> 少林無花 (忍者...)1 {  [% r  l9 D9 c3 P
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)! ]5 X  {4 d. h& a
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 % B* o0 u# Z! q2 S9 [6 y5 D2 d; l
... 不能盡錄' ], ^! f/ o* v. o
0 r' }! P2 d: V0 r$ n" \) f
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. - X5 X0 n( m2 _5 f
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.* w7 h7 J$ `% t9 ^0 m& |
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
8 v. n( w( V/ [4 E; Y* N' K( T- j8 L! a0 `2 g
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.