iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)" j% f4 A5 e+ T' L# v; Z: ~  c4 ?% p
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^# x- M6 ^# T& w' l
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:& B$ g/ u0 W9 L9 r9 K* Q
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

1 X2 D9 t6 V4 j+ V/ T# \, e9 u- |* Z" `! z+ O
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:2 ]% W) t. c4 B& y* w
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
1 Y9 a9 _+ x: w' a+ v9 z# }9 n這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:! B0 S" i$ ]4 L
移去好文區

5 w; a/ D8 ~- F. P# |2 O$ N接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
/ O- G9 b2 q9 W, C9 K我想問大家睇過金庸武俠小說中
+ }+ P$ X. s1 F# r# K2 h+ F你地...

  W( N5 ~1 S. Q; a2 H; h" p% T6 E  `! Q
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
, Y- x& G" z- s3 y) d4 r<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!" I+ W% i6 W9 z8 U) ]
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
* B1 H0 Q* C+ B5 q) P<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
+ E! _" |5 A; h<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
- ?6 G1 N/ A; c. Q/ S
1 v! {" I0 q" s- j7 u  O太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).  r' o( p- t# O6 e
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近./ g( d7 V( c) A' @, g4 y
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
1 E6 ^: K6 {4 t* Z6 z! Z+ a; m& ~0 t% s1 \) o/ z4 n% V
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
& m5 W. b. o& B4 Q( H( C) T  i& }0 v; Z' ]: P" y) q$ [  H' x" r
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
: r0 }+ ^! ]2 M6 R2 ~# W" k! F5 Q+ d- d& _* q6 x
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
  T& y, O# B" z
" m* U6 g1 t! W% x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
1 s: j/ `: z" M* ]9 t- `% a6 s4 S, [8 f9 K

0 Z/ }; j3 ^# T  p, Z3 F再續...
- K, l' y+ }+ Z0 v: @古龍小說人物vs金庸小說...

. P7 D* P5 C; z+ N古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
: X& E) \/ T8 {0 W0 ~
, i5 N( N# F6 j  r# ]( Y1 B1 ~) c/ }" j2 g; m% H9 g) t/ w
-小弟對掃地僧的總結% Y( }; y; r& P  [# e. m" s- ^# t
1. 掃地僧...

; e9 @1 |3 a! _6 N# c
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路7 {/ e6 p, a5 O' m2 r6 Y6 u$ ^
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
# h3 f( \+ e; _( n8 f以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
2 l) u/ A3 t9 i4 w2 X9 Y$ M+ {. K$ g% b% y, J; |
各位有否想過為何少林寺...

* M) ]$ v# O4 w% t9 k7 U" s, Y- i. U2 n/ V) |# v3 G7 g
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
2 z9 a3 L" b$ `3 c4 C5 U- k! V  N: L9 Z  \& E
小弟願意接招:
$ l9 s7 M4 U( P/ t8 {! ^) R少林在金庸心目中地位:* `, ]* x0 O9 I3 e0 Q! A
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
: u9 h4 o! x" Y5 A5 r
4 ^% o1 j( M  h; V0 w6 L小弟來替少林作個反駮吧﹕' @( f, H) w1 g' v* ^! e
天龍﹕
+ s4 k: _7 W- F$ H鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊% ~7 Q; K( t: a& L
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖" ]% j6 E7 Z" Z1 F# e" ^
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
$ r" ]. d$ q% ^  b- w9 T$ ]( Z9 V至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
( t- t9 p5 ^8 l/ C1 a; {' Z3 k$ R君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐5 j9 O1 I% H7 n2 r! [
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
/ E6 ^, I% t3 S; {玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情/ j  V4 ~+ F3 [6 G( V
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
9 ~, W3 i1 t- g3 A% ?( J- ?後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
% o1 Z" ~- g  j0 n* C1 `(玄慈個人因素不算的話)
  E: |' h. \  f  O: a3 k1 O& t* x) f3 A1 r* Q) [* ?, w
倚天﹕- Z! G2 e$ D6 }/ `+ [2 v' r% C
少林擋不住明教有何希奇的
' G( S$ q5 N3 V1 Q在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖1 y; l" i5 D: f+ ^
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐% H8 {, |. T+ q) A7 W; o
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
: u' F2 c" t9 q" {8 Y0 p0 d單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
! W7 E# {; w: W6 E5 ~) K0 s但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
7 m" I( @- I; z0 n  g# q2 S再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
/ P9 N% z, k% G% c/ e; Z光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等; U! g( H$ {9 Q9 r  W) x9 G
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
) m' [4 K% L. L# u# A/ i+ d) k% \) _; q! f, T

/ V. u, p: E; V/ G7 u' L* X笑傲﹕
4 F% r8 u8 Y" o5 F6 y* n' Y少林如何不堪一擊﹖! v: R/ V6 c0 O/ ?/ l7 S
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
/ I8 Z9 B- M& j! L: y& @0 L  O7 M講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
& ?; m9 {* P8 L: c# R3 e除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
2 J( I- [( W& t. W( Z任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到, ?4 Q5 ]$ g, N; W; S- D
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對2 q) k% r6 b; N  d# X
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高  T/ i) z  w( O- L' j# }1 [. I
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
7 }; s" v$ S5 m( E( \. K6 q& M; S' @$ Y# f9 K+ p
各位有否想過為何少林寺...

) {! e. U  s* x5 W+ v4 j$ ~  k. A
! Y3 D! }$ o5 c. q1 U& o亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
) t7 m4 q9 w% q2 {9 B) a<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.$ b4 e5 F- a, C4 Q% y8 h( C
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)0 @5 p. V8 C/ C" B; r- H
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門1 p- r; a3 U  i, W, E' p3 Z" O
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
9 y0 W3 L4 m: R) n# i<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
+ B3 T' B6 `/ y<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
% P( _2 R1 J2 a. T8 b... 不能盡錄( P8 D6 Z# t) [5 {0 d+ Y$ d

" [+ o& D. {. z3 _8 D  i( k5 W" P總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 3 {3 S" U, r9 F8 n, E8 c
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
. {* s" b+ R' n% c0 L. }  v1 D金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)' m1 E! e9 A6 Z7 s3 K
  o2 f5 M  G/ |0 l& E
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.