iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)& H( ~8 _& k. V7 E5 J( e
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^8 A3 Y- k% d3 i7 \6 p) h4 _7 c
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
4 R5 g1 x% n" w如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

& k# `# i, w( g7 X

6 V! C& O0 Q. X9 p小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
3 t, N  v. P+ q- B太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
  x; [! A$ S3 y, h7 g: r+ g這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
- l, L% k8 |9 U移去好文區

* z# H( O3 [0 C: X, ]/ [
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
' }* p. F5 a# ]; D: p# }( n我想問大家睇過金庸武俠小說中
+ N" s6 b6 p4 w/ Y9 z1 S你地...

+ ?4 q# M( T& P7 p) X& f6 X( l, y& e  j8 c
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.: z5 ^/ L2 }; \
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
1 g# z2 t, j. l: i* L<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
( C! J9 B" z. Z" Z<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!0 N$ b# `2 J2 {$ w" L& `0 G
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
$ y4 `1 m6 P2 R' l. a: U- L8 ^% x# t/ C
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).( h% v" {8 w* k# Y0 t( l" S6 P
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
0 y* ^, q; d% a2 O. \( X; B7 ^/ Y相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
8 v" v" [) Q/ J5 Y* B. z
3 A# n/ n6 F- u/ y  v) N6 w9 D最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
! j6 N1 x7 N! j" }  [8 G
2 r# x9 B: P; n基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
2 C  d+ Z, x( S, u: c$ [; D: g) c4 M0 y3 p
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
9 N1 h7 [0 H7 ]6 u7 x3 E* V
. k; c1 L0 o$ f- l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:$ E+ S+ }# y9 b2 X& ~

& I2 T2 N. b- R2 l1 n" v" I- M% K  `
再續...
1 x0 m( d3 u9 V. a+ K: Q+ s% N" y古龍小說人物vs金庸小說...

7 F! K: j, z; @1 l. f0 a
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:  o+ G' Y  [+ J$ B4 J4 M( I! [: T
6 k! U4 I% s% Q) A" E) d

2 l2 r# o; M3 Z+ j8 m7 Q7 c-小弟對掃地僧的總結
' V" U6 M  o4 H, P) @# c1. 掃地僧...

+ i; ]8 ?( K( u$ J5 y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路  ~7 D" ~3 A; N8 u- F
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天/ a- m5 ]) r  ^: `
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:( R: ?' t! x: X

# k( c; B; A/ a4 W4 \0 w1 R各位有否想過為何少林寺...

- C7 s3 N% B. i9 g7 e5 K9 ^/ Y. v* g. O/ q; K* u+ B
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
6 F; S6 Y+ T" C% q- f& c; Z& m% c# D6 I) d! ^+ J
小弟願意接招:
4 w3 U/ V) Y$ H* X; t, x% Y少林在金庸心目中地位:
+ N, C5 w4 C3 w' Q) F+ |& E因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。2 I: R* R) R5 N7 n

2 ^3 s. i8 m" z6 o8 M5 T$ F; x小弟來替少林作個反駮吧﹕& B0 z( {  c3 H. ?/ n* k, R4 p
天龍﹕% j2 Z4 `- O8 Q# M2 C& m! {) y& u& ?
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊3 N' @- P  @, ^6 X  @0 y8 |
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖  ^  y3 r4 F! O) X* }$ r' l
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧& k: r. }- F1 E
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了5 M" P; B. r2 n/ Y/ z, `& H
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐) [8 ^# v' r7 ~" n; v
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖+ `; b$ n* d0 r( c' O+ j" o; D  ]* D
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情. u7 @1 x& h/ ?2 z- W" C
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
' t; _5 q& E; x) t5 a' k" Z後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉8 B* l* p! _* F
(玄慈個人因素不算的話)$ @. n. {9 j9 M
1 c5 e# u" h$ [+ X, U. G: b  o
倚天﹕
$ \( R7 Q1 H$ A1 @6 C$ n少林擋不住明教有何希奇的
$ ]* l! G- \# K5 w8 W在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
, E" ], E- _! o9 Y! i. Z# g渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
- M5 w! M* I7 [# r* d2 O2 A# l+ t而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
" h: I0 d( [( S1 W( n單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
' ^# ?3 L1 f9 {! w但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的' R$ B4 _* L. n& J. X* E
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
/ Y. n$ W4 L9 {  q% ~6 @! Q9 m光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等0 B, J) l5 p, |5 |2 S. e) ~0 j
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱- p- w( n- K9 ~2 \  x% U$ |
$ I" w2 L$ g6 r
& a8 F4 d/ T: D" w/ L
笑傲﹕3 h8 ?" }% y+ t0 P
少林如何不堪一擊﹖
- M; u2 P8 U! G) D' f0 n令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖0 |8 ^4 f! V" M* K' O, A0 b9 u; F
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手( _! e5 Y" X# C+ n) X3 Q. b
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外6 r0 ^1 G% c; L# [
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到& T9 Y# x1 y# a8 p
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
1 q2 Q0 J3 \. I0 x/ W4 x/ i! J方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
! s) r, u+ R) v少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:& d$ m/ u4 X, E; U0 ~2 e" W& ~

. i0 q, X' F& B, p各位有否想過為何少林寺...

/ e3 O. l# x) p" M: b, w: {* |6 s( a/ x3 D8 @
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
( B1 s" x: J$ ?1 l: g- K$ O, t<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.! b7 F0 I& ~5 A1 p
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
& v5 E+ `, }; C* r. b1 U<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
1 W; X2 \& p8 @! w+ p<楚留香> 少林無花 (忍者...)
2 ?. ]. r: y, Y<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)) K. {* d$ Y4 B0 g( t( q7 U* q0 U/ A
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
8 A) [6 K+ \% ?... 不能盡錄
; P: h! _: Y: U; w
/ Y1 R1 X5 k+ ~. v( ^7 ~! _6 A# F- R總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
# N- X* q, o: v! \9 X0 N! K5 ?; `! j冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.+ O% e, V* F2 ]# t6 }* x
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)! k# |* _0 P" Y8 I/ I  o

! i+ L7 L0 n6 X哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.