iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)9 z$ f! T; R8 n
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
  L0 S$ h  L3 V# J  e" J7 H) |我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
4 @8 Q5 T, ]& _& `如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

' N7 V- f) p6 T+ c% s$ A
# N6 z) }* ]2 y  m, o小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:4 P/ v$ |2 Y" B. @6 H6 a* h
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
5 R# m) m0 W' K1 q  _這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:5 d0 G3 R2 R; |# r! h4 k
移去好文區

! O4 v+ E) ~! }' j" a4 N+ T9 g8 |
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:) T  L% M: h5 r
我想問大家睇過金庸武俠小說中
0 U1 D/ I0 n. C  Z; V3 v1 `, I4 S你地...

; t5 d6 q! b9 s1 v$ w1 v' d. J. r1 r; S+ U6 _
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
6 m# I* A+ X0 l, x: Q+ e<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!) [" |, K. Q1 B) a, a  O" Y
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
0 _3 v" S  q0 z7 q<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
2 u! m% `4 Y! g2 y9 P& C5 z& O<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!0 t3 ^7 H  V- R& t) G9 O7 F/ V5 i

) E$ g+ m4 `( X! c4 p* p太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
, I' n/ W% V: J/ I/ ~" a0 l2 |因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.1 [0 P9 I! ]' ^; y! u
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
! I: ?- t1 Q( \* Z' G! d) [% ~1 I1 A9 D
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).; @/ X) f( c1 N7 R6 T) m" G2 M
" d" m5 M, ^9 v6 C$ ^
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
. u3 J8 |+ v( s  @4 \  U4 _" v7 J7 T6 t1 v  s3 W$ w8 `, T  m( h
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.& Z7 V$ H9 r$ E7 s. H$ A

( a3 N7 A8 w& p6 K/ Q5 `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
( |- t, O9 n) w7 Y3 T6 v# g5 x) a: H9 k$ q: |7 {8 }. K3 G3 X1 A5 i- v

* p. N- K9 s; _4 b. k7 _再續...
0 X+ r$ J. T- k5 b; z, K古龍小說人物vs金庸小說...

4 e, Y5 m* ^4 Z" `' U2 {' p
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
, U4 U$ E* I+ D4 k( }. c, n/ t" Q- k

. ?: `: W1 f8 j6 H# A5 O-小弟對掃地僧的總結
2 q8 O) {7 o, s1 f) i( u5 j9 d4 F* p5 F1. 掃地僧...

7 x3 Q. ]0 w4 v: x, i; j各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路5 ~$ a3 C/ q6 w; c
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天1 }- o% W: Z/ C* p2 W) j
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* u# X- T* e& I" W' l! n

- {; ~2 G, f8 O. [( E1 U0 @各位有否想過為何少林寺...

3 J2 g* v$ h( p" D8 K* R4 t. d! N& G0 K% R
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???! W/ l5 g# y& m5 H5 T* l

4 T! o, V) T! t小弟願意接招:
: j0 t4 l( Z$ J4 {4 s, c少林在金庸心目中地位:
% ~* X4 r; i+ m6 b5 z! X) s因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。9 x" ^' p' u/ ^& ?/ C" b' u* ?

& C" ^4 `. Q9 _3 z7 I: a# _小弟來替少林作個反駮吧﹕
* b& r  U+ H2 k* U2 _9 l! a. s天龍﹕1 o" r& C' y; J3 U9 n
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊! l8 V2 K; z, ^, q" b
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
1 p5 T/ X3 X, w# W1 A+ X' ^少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧+ R7 B: |- |; O7 d% `
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了& s: F( i% s: g9 y# N% f
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐$ W' D$ q& F% s* X' z
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
0 Z& P$ l- K3 Y# f) B; y3 P7 R; {玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情" @; k& y/ P4 h7 B" z
到最後也沒有退縮而決定動手了啊9 R4 \( u4 c: m4 Y; e" @4 Q
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉" y- L$ S9 b( z/ E$ [# ~$ L" n2 [" U( x
(玄慈個人因素不算的話)
1 _/ o8 y; c5 N, L& X7 k" h
  e9 A& @5 J& x' q& H8 Y$ Z8 _. M倚天﹕
( j5 z7 P6 n  K; u! {7 w8 G; D少林擋不住明教有何希奇的
6 [1 k  |+ q2 E7 ^在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
2 f% y9 d# n8 U# i7 W! E渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐# k+ z' B5 ~" O2 M
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了% I( N% B/ j+ F  `
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵  S# S' h% ~# T- v
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
; z* l* I) J# G3 s1 B% L再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
/ [0 J1 p! y& }2 a光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
* e% y1 R. a3 ~7 {9 J9 t少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱% ^, m8 a. K: z9 ]
( B6 ^+ P- R2 d
1 i4 M/ H$ f( l9 S0 [
笑傲﹕+ t: d- K* X7 {/ U9 [- L
少林如何不堪一擊﹖
$ m  [9 z5 n1 E' \7 c" e- \令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
- ~+ n+ C$ V; G6 L: `3 W; a講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
& y! {7 V/ g4 Q除了東方不敗和沒出過手的風清揚外- Y! s' W2 _: X# ]% b6 d7 T( H  h
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到! H& w/ ]6 u5 r! ^) _/ n* g
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對7 O( _( q5 ?. w% s" T
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
' c: s. M1 {. P/ H少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:9 O& d+ L3 a" d/ C
" W1 C3 N. ~+ X5 J7 ]# F
各位有否想過為何少林寺...

9 k/ F2 M1 ~; l  @. S1 D  w! }

* X% z# t, c: {5 |. @- V; J  Y3 |2 d1 d亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
1 @& b' [  q8 Z  \% U0 t<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
; e" ?/ V" \4 O2 i; D<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
  D; y% f8 \1 K<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門0 b) x; r& N' i/ C0 r- P$ m+ ~* V' b* P
<楚留香> 少林無花 (忍者...)/ N1 d$ D. G- j& C
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
" T* M. \! C& z2 D4 b<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
* ]/ c4 z6 |) v; J) l( s... 不能盡錄7 a/ P" A9 ^; h0 ~- l& P
6 k  Y* r% F* L# p
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
' U& ~0 ~- j/ Y- i. v" J  }- n冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.9 b; [' x, m% J7 w5 M1 q; z: X! j
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
4 l. Z* D7 }* E# z8 ~$ J  p$ {0 h& r% T& O! w  J- j
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.