[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上), V8 ]' i4 m; q
0 l+ S: S* A" D
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇7 R# c# X; W" J7 Q6 Z
但呢次真係太令人失望!  / i5 i3 T9 a; H" m2 m* H( a
% \. n7 j/ v3 z) ?# J- T' R
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 w! Q0 f5 [. `: _4 G之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
4 G  W3 h5 f: z; b問題係佢根本拍唔出原著神髓" J) {) G6 B' }& _) b3 \" J
9 J4 |" d1 Q) A: `  g! ^( a
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
& w! R: l* L( `* ]路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 ]5 V; e; G4 y
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) p. O3 T% V) j1 r  n完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  x. {  V' G9 Y, G" x3 J+ r
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 3 Z" M! N# x$ V
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
% E) A" L+ l* a1 C9 J$ K
' x: f& f4 H& l+ [1 l以識車既人黎講, 死罪仲多:4 ?0 a& [% O: \# Z) {- f2 s
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;% [; p3 b9 W7 V2 v
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 6 H/ _- H) G( z+ G2 K" n
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 f: O' a9 P4 Y. h1 }; u8 z! ?. ~另外最簡單的一個例子: 6 d( d0 w9 o+ Z8 v
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
! ], l5 g! G$ F; @) ~0 I% I) d" v車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知. E$ b& z9 i6 V; U
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
. p7 Y% j5 H! d+ y日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
! h: X/ j" e: O2 q) ?  t# z% U其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ c- U+ ~! I. J4 }
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  a" V2 P& R: d; Y, b0 Y, n5 e香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ! }! v, g4 V& h. D4 b
/ M6 G2 ~% F7 l' w5 J
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
- u, y+ ~/ ^+ [6 |! Y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
2 K$ l8 p; Q4 t1 k佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 K: p- H4 w% X- V講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!% c' O9 V/ K, s8 J
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ! Q# p" U; C$ q
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
: J" P8 l' q7 r' Y5 A
( h' [' [7 E- {# k  }9 [7 r+ g電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
& b- E# N7 e; A0 K4 I. M' t好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段& @& {. W$ n: s  Q
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
4 w& e& `) ~/ ~9 v成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
$ ~' h/ q3 \0 U: f2 i* z電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
% N8 X4 H- I4 a5 [真係好鬼低能囉  - a+ ~9 A' \" v
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....5 k. M! |% c, ]1 x- K  `$ Z) V+ U

1 j5 @, N# _' i, D# y  f  ~# s香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!* G% L# L/ U" r
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: L- o3 U. f( T$ u) \9 m8 N

+ F; d6 Y& Z, Y成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 ^; N4 g$ c4 f  ?( X3 [
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下: U- m" V7 ^0 [
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; G9 @! E3 l' i6 r
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
$ `. I: t- B2 H, l: j; \+ l足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
2 K  I0 r6 g" j0 ]
! u3 W/ l% \& G" y6 z; }導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, b/ R9 c8 R- R$ {後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命% q4 t2 H/ U, G" }2 P
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ( X' q7 w% E# S/ F4 E& q+ K
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  3 i: S0 g- J; d0 h8 V% J! n: E
去到日本上映香港人真係顏面無存
' Y. C% P- @+ ]9 ^# Y, r: a. z3 A4 a$ O8 |7 P
仲有太多想講, 但已經好長;
% \- B( Y3 D5 Q1 n0 s5 d2 a& m在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
+ P8 L) T9 f! D呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' K7 P+ e: l6 i
( m! y4 I, E4 E4 L
係感: `+ b8 I: s' ?4 Y+ y
5 k( T9 \% T; J, U
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' z4 Q# @( c+ I5 {
其實ｄ人物方面都好差～
) k* r* j7 Z: m5 e. z7 R, f睇完再比評語～* f+ o6 V/ }5 z/ S
完本ｏ個ｄ好好多～! P  @, U+ u/ K5 j
方中信做文太仲似～- r8 t! E6 J5 Q1 e, x7 M
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:( D( ]3 I; g: G& c
再論頭文字D(1000字以上)
( I3 s  z$ R* v1 y2 ?6 e6 L1 d2 B: L; Q# o3 R- o! q3 u; V( k( q
我唔係見...

( S( C. r" V. u2 ~1 z0 L
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。- u6 Q/ b7 {- n/ U% N
) P- C1 V, \: u% O
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。3 k+ \& X' z' {1 c; y" n
$ M! P/ B, k' }; q
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
& _* @& _6 N5 P5 r# c! z
( B6 E# c/ M# i2 z我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. Y6 X' W% ~- y# O

: P* m( K& w& t0 c而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:* e( D  Z& s& C0 e
雖然係咁我都會睇一睇～
. `# z+ e& r% n其實ｄ人物...

/ k0 @  P& k% X( B5 s

+ b5 ^$ |3 @5 l9 z" x# g: a白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，1 v7 y8 `0 ~# p, D
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。  m2 {7 N- D# v5 v& l
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& A, y; l8 v& R8 [0 C2 U其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
/ ]! M, h5 N3 ]( c邊會理解到日本動漫既真正賣點。6 v( L: T6 T- y4 \# J
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 G/ c  K% f/ z; n6 z  ?
之前聽左個講電影既電台節目，2 n' E) J# q" m- g
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 A& K" N& s; d  G2 Q- d2 n大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
: ~8 O9 v4 {+ u: W- i; t7 D( ^6 {: ]% l) q% t' k8 p
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
5 p$ ~1 f* z' e# r
, c% o2 s4 m- t篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

# p) s4 _/ l" E0 J/ E1 f
是的，我也這樣想　
# Z) E5 P3 N* j5 A" u0 q7 n但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 G7 E+ \  s, `
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓% [0 t: ]: B  T
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
" @0 t6 U5 h% k4 P& G睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
, N$ D( G0 [' d$ i/ t: B/ C- C結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～5 `$ L8 g4 z: m' ^! f! u
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- a/ \4 A, u1 V9 N  k2 T: P' k* X, p100%原創

. o: M4 Y6 r- w6 @6 W

' q2 ?' F  X/ s+ d4 D7 m. d: E信你
( m& a- n5 Y: J7 F# b/ ]& ]% e$ y- C% s1 R  P. s
btw, 下次可以註明係原創