[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
! m9 c3 x3 R( l& ]  ~4 |( z+ @# I5 j1 j0 ]
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 ~0 K, q3 y' N/ ]/ {
但呢次真係太令人失望!  ! J+ ]- J( z( C- @2 U6 k: P6 w( H, q

6 ~+ A7 l4 I5 Z+ t6 L* ^. M/ h, a我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 B/ y( }; M" u, w* C之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ c$ @9 L  b, Q% o! a( E5 r
問題係佢根本拍唔出原著神髓" R; F9 _9 r9 t

( Q- p& F* }! `8 x( @) `4 {. I; }% s首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! ?* X  g8 o6 v0 m7 p路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 Y4 e4 _% a, Q3 Y4 ^) ?D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
- W9 J8 V7 [& O1 m: L; a  ~完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 c  i2 \) l4 E" ^; s% F) Z
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! V8 N3 p( S* \" h. d$ X9 u果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 T2 n* g. }4 K  t5 d& g: f
" Y5 S7 y5 q, u7 v1 b. {$ @以識車既人黎講, 死罪仲多:9 }0 B* `# _) m$ M. T
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 e7 t  x9 P2 D: ]8 i, e; a踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 m* O2 s0 H! l: p1 e4 h! M5 N
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 f0 _. v% K1 U. {1 F! h! E另外最簡單的一個例子: 8 |& m) j$ Q# q8 K3 `! {! z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5 d( O4 I& f2 U  z8 A: |- P, w  D7 z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 |& v' Q3 K8 _9 L+ l( ?只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
2 K6 @' X! E. y7 I/ j1 I日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
! u7 D7 [+ I7 n4 l- a* z) D# U. Y* x其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;# s# K) K, q, P; A" i
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 `4 ]% Q7 j9 s1 s香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' `' c; o% `2 T. L7 R( G+ h
# s8 j3 s9 ], O7 L再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 t% [6 H% d: v# o& a5 p唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
$ X) G. Z; y$ Q2 E& G4 X2 e9 T佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) k9 v. d; ]! e5 M& N
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- v; k* x% o+ z. t  r8 V動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) f  I% ?* O# M0 B
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( f$ I( i$ W" K: `* y2 q7 y6 F4 o8 m) ?
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
8 a9 w9 O4 c9 H% }0 F  T* Z好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: ~% N  T8 P. U6 }7 }- j
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ; }3 j1 T2 S. o& u
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!5 I. j# f( K# i! A: t5 [
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : g  F2 A, o/ U* z& l- _) q3 O4 ?8 F
真係好鬼低能囉  * D8 C, ~7 L' y* ~2 E% t9 z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% W6 [; G( r$ @5 @1 l
3 P3 `' V4 Z9 a3 V
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!, X# @6 S1 i' t* m8 a4 F
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 l$ x1 I! A4 E$ v  I5 ^4 N' W, Y$ ?! a+ b7 G
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則# Z4 E! y+ L* d5 {- N; r/ S
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
7 A/ A0 S/ m+ J- A* Z比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 i  B$ ?/ e, K( d
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 {% t0 G" K& S$ e3 ]; m# a
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
$ L6 Y$ L# a4 U0 I2 ]0 ?6 V, U. P: p3 Y2 w5 o& g" h8 j6 w
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
9 r- Q1 _: X; E4 a. ~- w後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, V! B9 J) j" Y* d
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- |, {0 ]* b1 C/ m8 O# B實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  k: f# B2 \, X9 z9 D+ w" \去到日本上映香港人真係顏面無存) W1 {+ s, j" |; n5 S
* |& \' g" |- R3 r& M1 V, c8 w7 R
仲有太多想講, 但已經好長;4 N! n8 q: S' ^9 m$ ^+ `3 F
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 e8 u. P/ ]( Z
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. T+ _3 ~9 j/ z# D8 c" }
* E+ b* W# V! W( h$ p) f係感
1 E& G' e# S0 A6 p- k/ n4 y0 I
# \6 q, U3 w6 \6 l& U, ~[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～* L4 y. d6 ?  K& y, T' u) E# V
其實ｄ人物方面都好差～
. ]3 i/ O3 p5 K# f; j, n睇完再比評語～! |7 D* s/ W6 D; ]- n
完本ｏ個ｄ好好多～
( X/ [0 N& W8 T; a* I方中信做文太仲似～2 i- ]" _% Q8 h! t9 ~# y
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:$ M) k. q4 x/ w- ?. D& o5 E
再論頭文字D(1000字以上)* A! g- O! W" S2 B: [' r
- Y3 ^, h7 v, \; R8 ?5 E
我唔係見...

6 n: {: a5 c- ?* ?6 L5 N
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 S9 `1 ~# }( L: Z3 W) }+ B" h: o# G
9 o  {+ b1 K+ ]7 ~) o
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。; V3 Q& X5 j$ c: C  x# c/ [2 Q0 N7 W
; }; O% B% j5 Y3 d1 U4 Y
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
  L6 ~+ D  X# c; f* b! h# ^& \7 s. _9 z8 s2 w& T
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。) y  _4 @8 F  @$ v% }- D

6 Y( P6 e. a1 H而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
& ^, `  n% B9 |, S) Q/ j雖然係咁我都會睇一睇～7 n1 M: S7 a$ |  X
其實ｄ人物...

; u# {9 H; G+ X% s0 F
; i$ D- t" R8 E3 o/ v' P2 [白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
& H: X/ S4 Q# b- t8 v果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
: B% Q# L. P1 M# C6 d' o而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，9 k6 }5 `' D; n) H
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，, p! s; N4 _( I
邊會理解到日本動漫既真正賣點。% @# P9 a/ e! g
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( k: W' m( l8 {- A之前聽左個講電影既電台節目，
, t5 b  K: Y! A; y6 V( C5 J+ s# G果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 A- C1 n, ]. t  T8 I- U5 o; k大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。! H: Y% m7 N5 ^, `# J
" Q& O3 N+ ?4 M2 g
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
2 @: N% [! P' l5 h' d: J. K6 z  u: d% m) ~5 B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 G5 C* ^/ u4 O$ \+ ]* I( q是的，我也這樣想　3 r. T0 p8 {- w6 Q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
; L8 z; Y3 C0 @# Z) J部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- H3 x/ k, `8 T0 N. D; ^
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析/ W# e  F0 Y: D) |  L
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇9 _# q/ w" d- {# F/ Y- K1 F
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
' Q( g8 ]: {. @+ u, G# }人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, u% v) i, c+ w/ o100%原創

8 l" U" x1 G8 t* d& [0 G# l: g2 L
3 _5 k1 T( r" F: b3 ^信你( b0 \/ H: g4 {, ^

, ]* d( H2 {' Bbtw, 下次可以註明係原創