[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)- i/ t. a3 t& o4 r% S, V/ r

& `2 k2 u' d- l4 |; ]) G' v' i( o我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# M6 q) p" {2 ?  k但呢次真係太令人失望!  : E! n' _' @) H1 H+ \

" q3 }5 b3 k3 F7 R( s1 j我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
' I' p6 H5 V8 M/ b, b之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ a' ~$ U) O+ h4 J7 S  J0 ^; y
問題係佢根本拍唔出原著神髓
6 u! P1 q/ O- i5 `5 }) v) ]/ _0 b
& }0 s) [- E& ?6 M, R首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! $ @/ }& S$ _' ]+ z* J3 a& Q+ F
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 8 ^! u7 R2 H: x8 U5 b, x2 Q9 o
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. v. P- v$ g+ v5 P完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# P" d) _6 Z1 i  w9 y- H+ |0 a背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
/ _. Y5 A' t! i' [' A4 a9 k果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  3 h0 F  z% ]8 j( W2 g3 F

) ]& i( |% T7 f, V& L; t' z! N以識車既人黎講, 死罪仲多:
' b2 g! Y" D* r, M全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 ]! {! P8 U  x# d3 o( q5 I% F; F踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ( g3 w: f8 }' m4 ?( c* ^/ @+ P
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! * C% }/ {+ v0 C
另外最簡單的一個例子: 0 Y) g5 s( e3 d4 p
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
, L  {& t/ q$ U! r  a車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
( P9 i. ^' H; B% @只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ q$ x0 [4 M* ^) c5 q
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ a; T% Z7 q9 E: J; g1 B% p其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;# B5 r! Z& w/ b0 J7 W* O9 S
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 t/ ?& b; y$ a9 o+ J/ d4 @5 ~6 k
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 8 W8 v5 x: P$ z! K/ D9 H3 A& ~

$ Q& D$ D5 |7 A4 I4 ]; }再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9 e" L2 A+ B# L2 g& t
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?  f9 X, M: P4 a! X6 ]5 w5 z
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. f( k" g0 l4 J  z: M) v, W
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!5 I* x, \# ?: A/ ]
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
, ]: [& F- R6 o但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! # G3 B5 O" c+ s; u+ ~: f* n$ K
7 m1 I; B, x$ @4 `6 E
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感% o( }3 f! v. i! J
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; F# k/ D# r( K+ X# X% y5 S動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
' j- T5 S9 X; E6 e% @* q成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) [4 ?, c/ t- t0 w電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  T% R9 u6 f  D$ h真係好鬼低能囉  
, j$ E4 b8 k; j% X5 u但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
& }. m8 S3 u$ f: m: }7 l8 Q+ D
' I5 \, u+ Z9 Y5 z1 O5 |! ^; Q6 X香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!% C/ K! Y! a1 Z( W" E
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
' x9 U8 [" _- Z" ?/ @
  ]+ C; g# R* v/ }: g: e8 y成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# `# r  \! y! k! N無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. t6 q/ R$ o6 F
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
# {2 L: A' N! j; d" r- j好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
1 t, ^' u8 a( {" T" P足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 0 C# d0 H# \) G# e& \3 b' V, x1 k* @
4 n5 e1 ]4 g5 N
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 _, x- N: V) a
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
+ w5 Q  f. T8 f  u帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 h0 E8 X! |6 }; j0 {實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! }5 p$ k" }+ H9 z: c
去到日本上映香港人真係顏面無存( L# q2 `5 i  j* e9 L6 P0 x
% a6 S8 W4 p  x9 X4 p
仲有太多想講, 但已經好長;8 B3 ~3 |- y, |* m
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: G; y1 r# j6 a. c$ R9 r* j7 a% y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!. _, a5 ^4 Y  Z5 X+ @* ]9 H$ B  l
2 {" S( J+ |+ b* S
係感4 j- @, w2 E; R- i+ M8 ^# `
: q) b0 _6 p; [5 S6 {! I7 }
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～7 Y1 O; L- t& D
其實ｄ人物方面都好差～
& |$ ?% q4 o- w  u, E$ {睇完再比評語～( H2 x4 q6 Z. H  J/ n) [* W+ Q
完本ｏ個ｄ好好多～
* N4 p7 Z4 A$ h方中信做文太仲似～, y2 F1 l$ Z* |+ x" d% ]/ n( u
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:' z  a& I  o: J
再論頭文字D(1000字以上)
: P; U5 I3 F# [$ [# i
) I! ~( m7 w  t2 g( _' g+ x% i1 g我唔係見...

9 H5 T2 X8 S, G. X) N5 }7 ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
5 A4 D) p: H" S& _. z. r9 r
7 }0 {) F/ p  k$ w我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。; A# h' L+ K5 t+ e7 y

, \3 O& c: U$ q" c你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。# J1 i& a/ k- V8 b

& i3 z# H5 x. f3 ?7 I我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* X+ s5 a* `/ E+ H4 k, z
& v6 X1 f5 V5 h9 @+ s# y# g+ r% b
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: D; p* u+ h2 C雖然係咁我都會睇一睇～
* ?; a+ n: Z! B$ N8 v# I, m其實ｄ人物...

& c$ v  S6 D4 v5 b- A: m, w
) H8 o3 A% q8 M! s& n& x! \) g白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，  b6 }! f# j2 M: H+ p8 c3 _7 n/ s& }3 A: u
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。  S9 K6 ~4 Q7 ^* N! a4 a% T" l
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' t9 l, t. u( J. X3 x$ M8 U
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 R  ~- g1 T4 L; D. k5 y. C
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
' _' r0 o% k; T; N, F所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:; ^, f+ `1 M' U( N
之前聽左個講電影既電台節目，
" U) A* q9 J; {. T+ M果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 z0 B1 f5 f1 {. m0 v4 d, O, t
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。  H, o( [3 w, [9 o
% x2 V; C) G; p5 t5 K0 }
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) W! J5 F: I7 k: \' _' I

9 U4 j  G- |- C, p/ W' B篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ G( b/ Y- W+ x! x8 g9 ?9 t9 ~
是的，我也這樣想　
& K) @0 j" Z. p3 l/ W& J但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
, e7 C3 E) H4 D: A部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
) D6 h- ~7 f, {0 S) Y4 y咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析8 b) d* |5 r- L2 j" R
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇' A; I1 j* o- T+ V3 m
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
) T: ?( o' ^# o  v$ U! ?0 L7 V人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
/ q! f0 w. P: ^, D6 r100%原創

8 D/ O& b4 s/ W. i7 y% t: h5 t

" L3 K( d. s% H信你
( T. K  R7 y+ U& y
  V7 Z! E) f( Nbtw, 下次可以註明係原創