[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! N0 x, F7 B7 {+ r! n  {

3 P0 o+ X; J% c我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇6 X* }( Y8 d' ]: f+ w: J
但呢次真係太令人失望!  
: M/ _1 G- g& h7 v/ X+ B/ i# ~3 {& \  n
& l+ {8 G/ G& B. e. J0 X9 [8 ]我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
+ m2 l2 Z1 `! `  ^" M3 u之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ \  n3 ]- h7 R8 N2 G問題係佢根本拍唔出原著神髓
; L& b( J& z' a* S6 d' f
7 `* Z, R0 }$ |5 B1 x$ y首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & J. U6 J+ W$ F. Z$ _) d+ ^. Z5 K
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; : c! C! R" _: k; {
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 q/ i5 V# x, w5 K3 A完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
, J+ q2 B; q* e: A6 v7 {4 k6 ?0 b背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! % w5 b, t# K0 a% _& n; A4 c
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& a2 r1 y/ \5 k) N2 z( w6 m) K1 c7 k( ?$ ^+ j9 H6 E
以識車既人黎講, 死罪仲多:
( Y5 u7 M2 ~5 R4 W全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;8 J$ x( b9 M2 v, G4 J; _# g
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ) f. \  h! p% O
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
, `# d7 e; {2 w另外最簡單的一個例子: 5 Y8 G9 a3 ^% @6 B' ?  ^2 k- F
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) [/ e4 P; z5 @, [4 [車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知- O) B* r: V3 c" z6 p* @# o
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!7 ^  k5 d$ m# `9 L" e( Y+ T( h$ ]0 y6 Z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: b0 |" y0 B+ D' ~0 ^: @
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ p) ?, B0 d3 D$ ?
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受6 F0 l& `0 v* k  W0 R# p5 J
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 L9 X3 p8 O8 z

+ g8 i" C- b1 d6 W3 f; m再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
  a- z  r6 B' b0 [4 Y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
  B$ }/ N1 {$ z5 Q佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格: E( Z$ Z& t5 g  d& P0 |
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, y/ @) p/ Y2 t動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- ~5 G+ I! U+ w3 a8 b/ j但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! . n7 i6 o0 U; J! S' q

' }2 M! e/ ?1 i, P# y電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
1 e3 ^. S8 ~% R) ]& Q# p* o好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
6 y0 Z# j! z8 j9 ?7 ~動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
, q4 a; ^1 ]6 ]/ [9 d9 A) Z成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
$ Y, c4 m, @8 Z5 A) X電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! , ]; i3 ?' k+ W) s2 ^4 s
真係好鬼低能囉  
1 u9 h) a& e4 S+ N$ q" t7 L但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
: k" y5 }# R) w
$ k$ b' ?/ b- B! Q香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!4 D* g2 i8 A( D) X. Y/ K4 P
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值- _5 L- E+ O! k7 c4 a1 K: ~

- J  @, g$ J: d4 L成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
7 A+ J1 F9 H) I- f  v. @無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
" i% A# x* {# l8 G: N9 I$ u比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 e& `! U: Z' g: y2 {好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% {1 [% F5 I& M1 ~5 K2 F+ J
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! + Y+ |  i5 }- K& C- S* G

* q3 W$ [6 V2 j7 N# Y, y5 w$ Z. Y/ f導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, h; ?) T) k0 ]2 T. e
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
+ b3 C% L7 d7 B* ^; w6 S帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
: E6 ^3 {8 C0 M2 p# K實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 }- K3 M! z: s+ L1 `
去到日本上映香港人真係顏面無存; E; G' E7 `. J$ Z6 E! T
) S, |7 J# C" q$ W2 F3 L
仲有太多想講, 但已經好長;
! T/ G  U, D: c0 K; u在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
5 \; t0 s; _+ m  ^. N, X" I( y呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' F- E0 U' o* i
0 _: S) Y, X8 O- c係感) ~1 N& ]( [( K! K% ~
6 D+ a" o! k# X- m* }0 i/ \+ i" g
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
7 b' V5 T  ]9 C4 ?  M9 B! A其實ｄ人物方面都好差～; p( [) U+ a& ]6 u( G; [
睇完再比評語～" ?* l  T5 g- {; ?: V' n; R/ N$ N
完本ｏ個ｄ好好多～  b( x6 Y' k% [. s+ x/ d  `
方中信做文太仲似～
! m- y9 P9 h# S8 w9 K我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:; \* h( v$ U- I' S$ Q
再論頭文字D(1000字以上)
- g$ `& v9 Z* [6 N3 y  t' P4 T/ v* [' H* C: s4 _
我唔係見...

; s, r( U, i' P( A- n
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 z1 f. T5 N9 t6 k9 x

0 V9 I3 N. Q) L" x1 `我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。2 _. p1 Q1 t+ w

$ j5 |! v- k# q& N/ k你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。4 U, w  e: D8 a  n

4 n% q! J1 {) {- v4 E8 c  Q9 ]我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。- I% R+ b- R6 m  d  y4 A

' C: q! F( J# \3 T( A而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 t1 X" `/ R3 c% P( B! Q雖然係咁我都會睇一睇～! B) w2 j- K; T) o- f  b9 S
其實ｄ人物...

% p! K+ p; u" [3 [/ w

6 _* v- O& K5 [6 ^1 {  X! Q白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，& F* O1 ~4 ?- W; r! R) M8 V$ N! P' A
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
' \8 X( I8 ^( @# Y! H7 R) v/ r$ A/ A" b而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 z/ i' X3 \' `, S% _6 v; l/ a其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，% s6 E, g9 N4 h, z
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) m* p2 U5 Y; i, \4 T, U所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ s1 {: M' i9 M, e之前聽左個講電影既電台節目，
* F2 c: @+ J1 {4 E* L, R果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) n, r0 ^( O6 t4 K
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 t/ i- r' S4 Z7 L5 L6 L) Q2 [

/ [, A5 u  x& @0 n# ?. \9 O( N' P* K篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 L7 Z1 b1 H& [. h0 u
. ?( w! U6 x3 [1 X* W
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) E8 N& s; c( H+ t8 _# I( D' ]4 a' q: r
是的，我也這樣想　
7 l6 y' k( x3 z4 Z' O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
+ X* c1 m$ z4 e0 a9 `  l: c部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓! [( [) r0 }0 f8 R& @. v
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
' W" \# }& d/ K" S" O( D睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
7 l* ]. ], Z1 }結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: y+ N! @' j6 h6 M( T人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:# P) x0 J  Y/ Z/ W8 A4 K+ Z- J5 P
100%原創

6 d. Q- z: O1 E% X6 k
5 P5 O( F2 A6 q9 e. h% Y信你6 R( J  z7 {! i/ z

- ?9 c7 N' m0 y, |btw, 下次可以註明係原創