[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
, [( `( x! M9 b' X; `
1 m, j) B4 p4 C* n我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇0 ~; ~) c' o- P0 \6 ]3 B
但呢次真係太令人失望!  8 h3 v9 E  A* A) D3 r
6 L% V/ K- u4 C" F" J  N- \- X0 c: {
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
* W; g' @, I8 R" b" s+ ?之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7 z8 ?$ C  T1 D* e8 W
問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 K% \7 u7 E: T, ]0 X$ l$ b' ~8 e6 N9 [! u4 L8 [' u. b
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
: T! ~! z! z8 T( c* S/ s, u路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* b, y8 y8 }8 x: ~D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* S4 c8 }; A# M, x完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! X1 y0 d* J3 @, l1 S) C* p4 {7 p背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( G5 r7 N0 `" c5 p% b
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. U7 x6 n  r- [* o4 g
+ X5 |% ]6 f% U5 Y# M以識車既人黎講, 死罪仲多:7 V1 f" Q; I2 j( J! W; e8 c9 D3 w  w
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 G7 E9 h( i6 e' n& [踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
) I: H- l0 \% W) ~8 A$ q有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " O4 P; ~: [; a. z( b( E
另外最簡單的一個例子: 6 b2 f! [& P% X: ]
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??5 A; d' b! x8 H& d
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! b; ?) I9 B$ G& Y5 J; j; ^- E/ S
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# E7 ~3 _+ F  _" x( f# E4 O; U日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 K% l2 j$ P" k0 c6 ~/ [+ @其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7 x3 K2 ]% }" y6 n! l  P) G即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受# f* m0 k' h$ l4 q
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? / n! z! n. [; G0 p: Y2 h) d) {
1 h' K* d8 v, z  t8 s# K
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% d' t% B7 `- r  r% N3 n$ F- s6 D
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?3 L2 v  f1 F$ Z  `+ P% v" a. x
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格3 y& m) `& w% w6 H6 W
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, B' Z7 _, o/ o, A; y動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : b% E! o4 _7 @6 g  w# b( V
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
* J$ {/ L, T3 W8 Z' z  B
) A& e. S4 }9 e: ]5 x% F電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" t$ I) a* \- }) y  Q7 s0 H# I0 C好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 \: m1 F( i: C# W  c
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ! c9 u  n2 r- C0 b) l. J/ P
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ b/ P' Y" `1 s. i0 T$ d電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
* L/ `9 `- ?% }6 _3 J真係好鬼低能囉    x9 H1 O: z. i+ g4 Z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
- W' l+ A# Z3 ~7 t4 j5 V
0 ~# ^4 l. q& S8 E, \: I香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
- ?$ a: y0 ?- Q6 v9 I但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% Q" n1 a1 O6 V! `
) Z! L$ \1 O, X& ^6 F, ]1 U
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
& p% v' s+ m2 A! g無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下1 s4 P  v4 _2 I- T! v/ F& D# |) l- o
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀" c: E; ?; P6 P( K- ^4 w
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
1 o) H4 r9 T7 M8 w" ?足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
/ J8 r) J4 V6 {& T  c! S
4 ~0 h6 {& `1 u" D導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,  D' i! I7 @" c( ^: z7 u# T
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
" F8 E( y2 c2 u3 t+ b帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! e3 q/ T* U2 |6 s
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
$ r  y' Z. Q( p5 c1 G! C去到日本上映香港人真係顏面無存
9 ^/ }) I: h* }  K7 H6 ^2 ~* y, b3 z7 c; e3 h8 V0 l
仲有太多想講, 但已經好長;
& n9 `9 E0 l+ _! k5 q6 h在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 {" y8 b1 s4 l; D
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
3 W/ A  I; d3 M# p
4 u( I" z" Z' q% c係感
# u% ~9 w) z* j1 D/ z) K- G% V
# {' X) m3 U* r% z' V) Q[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～2 p* {0 v3 A8 M2 H3 d! G6 y
其實ｄ人物方面都好差～0 ~$ k8 Q9 l; I) d* V) `; `/ N" T
睇完再比評語～
& h3 a. _( L. X8 P( q0 C完本ｏ個ｄ好好多～- W: O) {5 M' J
方中信做文太仲似～* H  E7 S6 B! |: h7 v3 s) ^
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:# x! B3 S4 N+ ^  E+ i, F
再論頭文字D(1000字以上); p! B( W( x. H; m/ }! h, X3 T

% R- f' u! C+ K5 q7 R# r" P我唔係見...

* J7 w2 V! i& W0 v5 C篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' O7 k# |  J+ Q. m% H

( J# E- {4 t  C! d' @5 f我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' C' V" [0 T: ]" B+ J% K

3 I7 A1 w; O3 W6 Z1 l, g& h/ D你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
3 k2 o" e& \# \- C
/ y) d* }7 F8 E4 r我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 J3 c) X! d: V. t5 q
" O! }& h. X- w- V( \& T& l* `而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
# I5 H: H' F$ U+ u: H雖然係咁我都會睇一睇～
+ W( \7 x# [0 ~0 e7 P% G7 c其實ｄ人物...

9 M! @; }3 O3 @8 J

) M% I) D" _* E! x- W白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，" k3 q. `' M/ s$ m* ^
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
. \! u: H! @& d1 Z$ k4 o. N. `而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，2 N" C- C7 u9 C, |
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，* T) m4 ?! v2 X$ T! m2 G& }
邊會理解到日本動漫既真正賣點。/ d4 V# q3 s0 I/ H  N' J  |
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( y" O) J+ x6 c$ N之前聽左個講電影既電台節目，
2 D8 l% r5 f4 S) P) a% I1 E7 f9 n  }果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 E" U9 C8 i. F
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。; ]" j" {# r1 s7 X' g0 L
/ T/ F! A6 U6 E* ~8 k
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:4 ?; ?, I) S' s5 b( {( S, N+ I) }
  i% [* O  @9 a- I
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

4 L$ r- ~8 U# X- I+ M4 [1 U; s1 m是的，我也這樣想　
) |% Y9 E% [( M1 x" i/ O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 `6 D, W' r$ u8 ?8 M6 ~4 W& C部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓7 H9 X* U0 L, N; h
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 ~0 |  [7 n. _9 U% u) U) r
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇) _% O" U- \! t3 E; \; L- x
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～6 y2 o. t+ f0 r. ~
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
0 O2 s5 ^5 q, k100%原創

; E1 @; W4 L( I, ^2 N
8 N6 K+ M4 b+ C' X9 y% W信你- C6 C! @7 p8 \' g8 `% r* f9 A
  \% N8 B- c8 O, f
btw, 下次可以註明係原創