[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
7 U/ S) F6 z" Z+ z  W6 L* A
' A. b7 [8 ~4 X2 S9 k我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 C9 D. M: }- y7 t* t- G3 \- w& c
但呢次真係太令人失望!  
" c. p2 s/ I; W" |
- r/ {1 w* O. i, \( `3 j我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
0 h5 H+ F6 v* ]之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* p) E3 I' d+ x- i' K4 s
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& b% j9 c4 E6 n4 _7 c4 [4 N0 Z
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
$ Y# H. w% O* M! d- `1 Q, F  \路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1 @& o2 k, g0 q& y: t5 m0 u
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)5 v0 U4 e& @, v) a7 x
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
" K6 |* j- h5 k; t1 g' k背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 i0 ^& P* {9 N. ]. p
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  % b" x2 Y2 C0 c7 \
, @7 I4 q$ p1 L5 \
以識車既人黎講, 死罪仲多:
) z* |* B2 K* N) c7 w. {4 Y7 F全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
' H7 T+ T( [+ m# y5 X8 x  p踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 8 ^# z% u) p) q7 j5 \
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
4 Z8 ^% j; Y" }* g. c另外最簡單的一個例子:
  `( V& l" H# R3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 ^. j& I! c7 {, O( F7 L
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 X# @  |2 y8 x1 e1 s
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( X' N8 N( u1 G1 B! c/ Z( |
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 o! G5 k4 H. w1 ^其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
6 S- C( \& Y: U: L即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
" M' r3 |5 @  ~* W% O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
. G$ ^! M  X& R- Y, Q! x. O6 V1 Q; w: T: A+ e
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 E( y1 \  E5 ^7 m: A
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, u! n. `! }1 q) F5 W' o
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格: y8 q3 n+ ~9 f* d; u4 `8 t
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
9 y5 c4 T, y" C. C) J6 E動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 D8 X6 Y! }* n$ _3 f" b! Q9 E4 f
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! . l* u7 s4 z2 D0 j% g' s( ~% Y

  r9 l: V8 P6 U1 C0 ^5 E7 Z% y7 [" z7 g電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. E% [6 K$ ^8 }& T+ M好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( v2 o3 k2 w7 ]  b; P: Q  G動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ S6 e& L$ |1 a* a  }: x成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
* V. d5 I/ x. z6 R電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ' E8 w, O, E/ e- x' v
真係好鬼低能囉  / P9 R( d1 n$ Q) [$ j
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 s; x) `) J7 j2 i) g
9 G: ?' _3 j0 f' O) `香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
$ i' e; J2 i3 I% ]  l4 K/ j( j8 R但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
* w1 R  C/ ]7 o3 x" e1 B- T: {8 _
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: _. N9 x2 P( b# a1 ]7 c
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下4 }* L- Q- B9 C/ a7 j- I
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀: v& Y8 p( A  Q7 K3 @) X2 Z
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程3 b+ n& n, j/ C& x4 B# i
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!   q+ I0 b1 e: m# c

- b! I) c& k4 Q. w9 ]& Y導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
* N% Y  E& _9 @" s# B後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
0 u6 ^) I6 t- k) g; N帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 J. f5 v6 }) u實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  7 ~# N$ t* O9 b$ r
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 G9 p! d0 y% \/ f; k) P: Q. Z; A4 r+ h/ V# O0 h
仲有太多想講, 但已經好長;
- [# y% _. X# P7 j在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇8 i& k2 Q$ T' C; C: _9 K
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
8 a* z6 W$ p/ e2 X& Q5 ]
; C- e) k# n8 ^7 x& h係感
8 ~0 C# }& V. i! J: e6 S  C& D0 p! |
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
, N  |4 t) K/ |5 S其實ｄ人物方面都好差～
% ^- S. h& C9 R, `( U睇完再比評語～. q5 C: l2 @% ]* K9 p3 p
完本ｏ個ｄ好好多～
! d+ F, b( Y/ m% [% d方中信做文太仲似～
2 K# h" f  _% Y+ _我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
) o6 T! A3 S' ]8 K* Y7 ~, j& h2 }再論頭文字D(1000字以上)( T$ q+ u! ?8 i8 n5 l7 d# \
1 O, z3 N0 E. `& j
我唔係見...

0 t, j: E( L2 t6 x
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# M" Q- F* M& L5 X
4 i. X* a5 w) D1 x5 l8 o我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% a/ k' l1 Q. d; E& m1 F- {8 ^1 p6 c" t' |- w7 ^7 E
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. p; g7 O" X: x6 f3 A7 a9 R" ]$ X4 ^" o/ ~1 X' \
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. v5 q) G% ~: E% H" g+ c. }

0 Z$ Z5 z) m6 t+ Y& l0 w7 A) `而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:# k3 @8 T# f5 o: ]' T1 |, E
雖然係咁我都會睇一睇～
& ]- o- |) V+ i8 L" i7 l4 l1 ^其實ｄ人物...

' \6 d8 y- i7 w' Q& K0 v! Z: B6 t9 R; k
- r; W1 G4 s5 e+ W: n白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* n) s* O- X! d2 H8 [) O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
4 o6 A" R$ g; j) @. D而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，/ L- G& O1 S6 L. S
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
+ [6 z5 m5 V- s. E邊會理解到日本動漫既真正賣點。/ d: v  h- {/ g. S- v$ ^9 n' x4 M/ ^
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
4 I& F4 R9 I! t5 Z; m之前聽左個講電影既電台節目，: p; Q/ k( P+ @" e. |
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# R) q3 t5 i9 S
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! K3 _' n3 I7 o2 d3 {; ?8 B( R
3 D3 L2 A8 ?" A- K7 p, r- P8 N4 o/ H篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; A1 r' W% v5 g( h; ~8 P7 m8 @6 l1 _8 |: i; i
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 [! P9 v' v* W) d
是的，我也這樣想　1 V) Z3 F1 |4 G
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲; x/ `; s. R( q% ^2 ~9 X. H7 w
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: [8 q- _# D! z1 |3 c2 X/ ~
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
: R/ k2 c7 _0 {  m7 `! y睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇% j* [9 ]5 A& Z+ B
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～% ^9 r1 s% \' w8 e
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; k9 m/ R. p2 X$ }5 W
100%原創

% J+ M8 d. N) F  ~
, w! z5 r8 @/ F; y
信你
: v, W! N$ J! _3 s# J3 z
1 D' l, u$ d* c7 Xbtw, 下次可以註明係原創