[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)* A6 a9 U9 l3 o" Q( R
8 D( T" e5 h0 F  ]- P8 B
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7 L5 \/ A  B9 F) ~# N3 k! u9 ]" g: k但呢次真係太令人失望!  - h- T5 H: Q& y5 G

) y& x, j/ E% D我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" k: S) s* y; g* b- u3 b4 T0 s
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題6 c; ~- J8 T$ v! `5 X, J
問題係佢根本拍唔出原著神髓9 {  w8 D" ]' N) Q5 ?) H! }2 ?+ b
- ~* r- m9 K- B, m
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( m$ y2 Z% S% G7 u' h路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
# C9 a" [8 t8 R* m5 H/ GD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)8 {' o6 Y* W5 m. `
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!, E2 f' w' s9 |$ c  O. _; `/ X
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ) U: H% }) ^7 f+ Z" ~. Q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
" c* Z6 h; y3 r; R4 K! l& v5 u9 Z4 u8 @# u% f8 |
以識車既人黎講, 死罪仲多:
; i/ a4 C% c9 }) m/ Z1 T全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 E! U( \* n8 s2 H
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " Z/ t0 e. c! L
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # F1 r+ U8 ^$ i' ~# ?6 ~( R
另外最簡單的一個例子: - b3 N8 W1 s% n9 h1 ~7 i, w3 c+ M
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
  ]" c3 L0 J# g7 f, o; h車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知# G, Z# N. I# Q+ ^# w+ O
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( x$ i; Y" [& ?6 n' r7 Y
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
9 k3 k/ Y' v/ L1 L( u$ z6 A# J其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
( Y- C, R0 j8 ?0 [- O. \即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受# p& F- n  W- C2 O' }
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 B  k( \6 t& t% |$ ?$ p! A3 c6 E; U1 _
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
, u& O$ n% S! o8 M唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ ~0 L: ]  o: i6 i0 C  d佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格# }+ P/ ]- d, K+ a* V2 @2 b
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!6 e; X8 D! A6 j1 B& H4 j% B
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
6 }/ Y+ N" c# e- X& B1 d但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
! i( \0 \* ^' J! v  x
" s; k) u1 ?6 j0 {2 e' ~( k電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感! d1 O9 E* ~0 z, Q( G2 G
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: n: y: |! R* ^( W
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 L# k/ F6 d: I- d' G
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' r) \( s& j0 R. I, d
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) K7 s* ]8 P. D% `' }% c$ u& `真係好鬼低能囉  5 P4 O0 p1 k5 H0 x0 o
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
7 f1 ]: y/ _+ ~, f) R: ], ~" o+ T" m0 W" l, f
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 e2 A& g8 I/ m
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
) Y$ _: c3 r* n+ t5 q* H) [% N
  S* G; G' E% R( j成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# u" w1 S- I4 S6 E6 T! @% \無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ `/ p$ ~  |+ w6 ^比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀. F/ h, S" S/ m5 V  h+ J# K* o
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: g! M5 y3 R' h% ^3 R( `; U足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
9 Q  Z7 e& f8 ^2 `& _$ `) {9 \3 x7 K! j0 y' m  e
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' f( A  h0 j5 h, A  M. }$ i
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, {1 D2 j7 A& i1 \  O' f) z帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2 Z& M4 X$ n3 }2 |7 Y1 t6 {
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
! x. J8 \6 ?9 I# S' {2 u去到日本上映香港人真係顏面無存3 Z8 }& `) O/ @) p! s4 m/ Z, O

1 c0 \, k5 u; C0 I* k& N( G仲有太多想講, 但已經好長;
' a# s6 N: S- `* N* L% W/ ^) o在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇0 ~- v8 t. c# I
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
3 \" H# x$ D) R9 p0 Y) d  k
3 }. C# }( ~- _, w- e& r係感% \( r8 Y1 z; t1 ?5 S

6 H7 F9 L# T  ~; I" [  R[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～. l$ m8 W2 ~5 c  G7 X! L
其實ｄ人物方面都好差～# C7 b$ V+ Q8 P! O. [* M1 q& a
睇完再比評語～1 f; I! x2 {. V. [
完本ｏ個ｄ好好多～& Z- X* R+ O" t2 s. w9 O. }. u
方中信做文太仲似～) I+ m7 [7 r& n; Q& U* l7 U, A6 e
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! x/ a' }& y# _1 Q& v
再論頭文字D(1000字以上)  y0 ]7 n8 s) {4 i4 Z

- v7 o5 j' C: A( d( [# K3 j5 L我唔係見...

; i0 R  f0 N$ j$ l3 ~4 {# r篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。6 w# e( a9 J  W" J
1 R, `$ E1 W; x3 [1 R) d
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1 X% s& @) P3 ]5 J' ^0 T+ f
5 d+ e) M: z! M
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
3 Y# Q% c& N: _
5 G8 e3 e( p2 b. J我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
2 e: A6 m3 Y8 a
) h8 z% i; b. x1 O- x而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
8 }) S" X" x$ d* h- c雖然係咁我都會睇一睇～
! y$ r; ]/ T2 l; V" P; \5 r1 R3 z其實ｄ人物...

$ \* Y4 v0 u$ ^' C) p) w
5 v* x, `4 L+ p9 j  p. c: ]
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. p; l, D1 P7 v, G1 @5 m3 w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 |- f/ E* R8 M( p- O而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
7 p7 Z+ T- _- [( S( D7 l) L% Q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
$ d1 e0 b6 x4 p$ N- F6 o; x邊會理解到日本動漫既真正賣點。/ O* J# g& @4 }# O/ X+ \$ ]; Y
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
" d- D9 T7 C. O$ P8 r# M9 n之前聽左個講電影既電台節目，
5 c7 d5 n4 u  T果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 E8 b. G$ Z* v2 r& Y- p- @6 `
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。+ b3 U% z# K8 \. L( b

' Y; [. O! l  v* R% L  C. W篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
/ }' \! A/ x( H2 x1 K  h/ _8 R
& t6 q% M* Y6 q6 L* Y3 Q3 F8 t篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 ~' i% x2 |# x9 b' S0 q/ u2 K是的，我也這樣想　* H- p, O! d  Q; k, A
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲9 B% B: u* z- U# b2 e! y3 P7 Z
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
7 `1 |/ N& A- A0 I( l% n8 p, y% k咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析3 b# ]! j, ]; I5 M
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
& G" ^' D7 A9 T結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
) [" ^$ T/ W3 \3 p) t人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) D( u) @* q3 a- {6 v
100%原創

6 ?+ H* S$ v4 S1 R1 I5 {

8 y* g3 `4 Y6 z  K+ r& ]信你
- n  K5 N6 I; R: Y: R
. Y5 d. p/ Z$ P, tbtw, 下次可以註明係原創