[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)% J5 t1 [% L7 y9 u+ X+ X% z

( p- E. I* ?+ G) @: @我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- R2 R7 V1 a# v6 d1 w
但呢次真係太令人失望!  9 U  t' o7 ~6 A3 V& Y) z+ G* o) u

- V" ?: |( w/ M7 j7 R( b我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇- G' r( N- d  ]5 O
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 q0 }1 U7 r' O$ g% q7 }( [問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 e- J' ~% ~7 o4 U: _8 a( H6 ~7 m/ Q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
, ]; f; b# M1 P% h路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   J% ^2 A! X) v1 t  q& i& `
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); L% a/ X8 I  g; V4 p4 G* B
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!+ H  d& p1 @: F% S5 K* n' J0 ]8 a
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
5 H8 @3 K0 F0 J: e3 a果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
9 y1 x& T* E5 m( s7 D7 r. w
2 n3 r, e$ {6 V3 g. Y以識車既人黎講, 死罪仲多:( [, Z: I3 M0 I# J% |
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
& r; W. m; @4 S踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / ^: G! W  b1 s: j
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
- J% E# t& u' T, P  H0 {& a另外最簡單的一個例子:
( e: m6 q4 Y1 L% [( X% i+ ^3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??' H- E' t( h* y9 y- S
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, y" w4 d. U* \* w/ ?- Q* H只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
9 h6 W9 I% o# A1 {, U2 p日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( B% K2 J. J$ g$ h% C6 @
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
. ]- U& Z3 s, k# f/ u$ C0 a& C即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
) s7 t! Q) J0 Y3 O& k香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ( D1 f# V5 m$ Y" [
+ P. Z1 l: I( \, }# y
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
7 E: k, R  i4 V$ H7 F& n唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
) \2 s% Z0 O( Y7 a. K佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) c, p3 |6 p0 ?! e
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!: S( t  L- z/ o+ Z, h; ^3 {
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) C& ?0 P8 I' P% ]
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
" E  l+ v5 y8 {
% B4 Y# T4 o8 R/ W) f( I% z4 B電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
% H) c  @6 m0 `0 _) p" k' @) E好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段* E! D5 o( v( X
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; / B& f8 J  m1 }3 D* i. J: `* o
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
2 p, ~$ M4 Q- n1 a6 g  W電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
1 `# B, }% X; y真係好鬼低能囉  
; u5 @0 `8 Y4 C0 C0 `: q3 U但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* b5 N$ P  g; }- b8 N& v2 i0 d* P; W4 P& }5 ?& i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ `" Z& g/ ~3 M+ H& R5 |: C但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 I0 Z4 D; z7 c3 a, O

, p  H- u1 V' h* e* [& d成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
. ~  P3 T! h% `; y+ }1 r+ ]* {, a2 J. X無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ T8 a6 S& z, [. l, l
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ ~/ o" k; J- j好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* r) ^  ?" x) f! C. [8 J: C
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
& c# H# B8 Q0 v/ {
2 h. O! J5 L2 r. \導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! n+ r5 r/ [0 T; ~
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, U9 o, J( \. }2 P' l) t
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - p/ J8 w+ {  w7 r5 A& R
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ; J7 L$ d: B: t1 F, G1 Q
去到日本上映香港人真係顏面無存* k7 a  _- q& y( W! s6 r6 y
  Q& m) L+ {% ^
仲有太多想講, 但已經好長;
( J; U& M9 j. ]9 q( k+ U: s在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇8 m+ _$ p( m: g3 v7 s5 H, o
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& c5 O/ J5 ?5 f5 L; T1 n
- _2 _/ W# ~9 I' }, P' n5 y/ T6 Z, G係感, B6 h0 ^, Z  V8 H4 k
" m7 r7 g: P( G' F
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～3 d# e( p& D& L2 K- @
其實ｄ人物方面都好差～
8 ?0 P8 L6 w+ f睇完再比評語～
2 L' [, y  n6 ^( R2 t( `完本ｏ個ｄ好好多～
6 u2 P# \5 _! D% e( i* b; V7 h方中信做文太仲似～: Q/ _3 C& J& Q9 T
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
) g3 w3 v6 b( a7 T2 N! D" n& L. o再論頭文字D(1000字以上)
# s$ Q! h0 d; O) M) B0 W; p2 j2 v- |* d2 a
我唔係見...

& |( M! u$ z* w. E7 U7 [
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
0 k7 u4 y+ s/ I
+ K$ g5 y; u- r/ {! v我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
/ r. u, m; X  x4 I! }- n' e1 k# g$ a8 G" o" e9 U; K6 J* Z3 @
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。4 p$ H. e: L$ j/ L0 T7 D* a2 m
; H7 v3 P: f& u; A) N& e4 `
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
3 B+ L9 l2 z* L/ D# b7 I
2 N: Y* a1 R2 R; D6 O4 Q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
. `% @% q8 d5 C, G$ _5 t雖然係咁我都會睇一睇～9 g" C- V, U% s' W. u# f
其實ｄ人物...

: s. z  J. J7 d7 I! ?
- v  t  z1 V! _3 p+ f  K0 {
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，8 k% ?& X, s$ j) u  J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。* e+ Z( U* C; {
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
! _+ V- O# a, _5 o' \9 |9 X1 N其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
' R4 C$ M8 j6 B9 S1 K7 @邊會理解到日本動漫既真正賣點。
2 p0 i, y$ [1 V& C所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
, m7 f! J& r0 |) W! G) L) B$ E之前聽左個講電影既電台節目，
% Z$ q$ s7 m' ]4 P. L# f果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 Q+ F+ r* c- {& s2 Q  C
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。8 k: v" f. M# e
' _: u. k4 ]3 R
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:4 j/ o% M! C6 Z/ i* O& R

9 @  R9 h8 g& j  @篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 e$ A* C0 L7 d3 B' K% [是的，我也這樣想　' I- o6 q* I/ L/ K! q. U
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲' m) w! S8 x' l4 I' x& p6 Z: T
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓# O3 L& |7 M6 b" R* v
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
$ \) B  p2 S# q# [8 ~& Q6 w- r睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
# e9 Q: e6 I" p$ Y( R' w7 G結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 M( J' X/ {7 u; a+ s3 f人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:3 N7 B; `5 Z1 @  k! Q
100%原創

0 q- A" v' n( k7 r* d* _0 K) F

6 c( y9 F" K" U7 P& l+ M3 u信你6 R! {# w$ w3 H3 `8 V

. E% W1 M. }$ f2 Kbtw, 下次可以註明係原創