[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 e, P: S/ P- @, U" q  R+ y6 N
: M8 L" {( Z1 X$ L9 k( v我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
* |4 g1 X; t+ e+ J但呢次真係太令人失望!  
, d5 `8 ]3 x: v, G+ F- i9 ?. A; x7 U% g" O4 E7 d+ t+ ~
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! v) D$ M9 ^" z7 }+ o. U
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題! f# Z) a1 @3 g' X
問題係佢根本拍唔出原著神髓. i, C' p- R+ l8 y+ Z1 \
1 h' z& c9 V, A- I! Q- J2 k: J! S
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
, w: d9 [% F6 V: O路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; $ r- H" ]6 e4 p) c+ u
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)  @. W* e& E; Q8 S
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! A. d& P! V! g) l背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! : U5 o& g& g8 \8 J) n5 Z
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
, x& i6 Y- M  D( V+ M# l9 g) h. {) I1 i3 D" K; O* s; }/ K
以識車既人黎講, 死罪仲多:: c# G% _( u2 T# K+ F, ^0 b' B
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
' s' {7 y  J( O) T2 ~踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 6 r. W& N' U6 a) A
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 |/ m0 Y  P) l$ o另外最簡單的一個例子: 5 }1 @. A4 w1 \  `; {
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??7 n, K; d: Q% F- ^
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知. [: M3 x2 K9 [3 O( r" Q% ~3 q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( R* C$ d1 ?8 y( O
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
* I6 g& Y: [  d其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- [7 G- h6 p* f/ V7 H
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受* b/ ?+ e* T- |7 A
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& x# o9 p. t- w% H
9 V& Z$ B& e9 G! u* s4 i再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2 x. @' Q  G* V1 ^9 q% ^5 p7 O唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
: L+ y8 l8 K+ T& H4 _佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
$ F  @0 _- R6 q講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# K( k! P  `# |  ]7 E1 E動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
/ H+ g1 g. S5 G: [$ c2 R6 x( [但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# I2 ?8 n; G  p1 ?7 u% u) {  p, s. E: z2 E, O) y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感2 [3 i7 N; j4 A. e# h  Q
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; d, j7 i' c" T. W9 W動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
, q/ G- \2 |) a& K成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ X$ g1 K5 s: s. U/ N6 ~6 n8 u電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : U4 `6 p+ w8 A( x% N) S& ?
真係好鬼低能囉  ( U6 |* j3 P# b* S* h- r
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
) x% N8 j  K3 c) Q6 a3 b$ E8 e! ~6 _% H1 M" a
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!' y1 u% U4 t8 T. C' c0 h7 l
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
' H. b) g4 d) N, O0 |: i9 P) Y
1 d% r- z8 J/ L5 `7 c9 G0 J成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則# E. y3 t( {) C. K* {
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ _% B: t( e0 d# W比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 ^4 T0 `5 T+ d# {5 I) K好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程5 p- \% g. j6 b- i5 O
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
& s5 L. d8 J2 g6 f  e% V, G. g& X- g. B; _6 M  l! U  l
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,; o9 h' U$ |9 a  {/ d+ ~' D
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
7 C3 [" C4 T# F8 q帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
% o( O$ {! i/ L" a實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
) M( |; U) D$ c去到日本上映香港人真係顏面無存6 u* z0 ~! B7 E/ h1 c+ ~
- w+ n+ w+ t- I; H6 h
仲有太多想講, 但已經好長;
/ F0 E4 q& p3 s在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇6 Y% k8 d' W. M
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!5 Y  ^' m# y3 B8 w0 \
0 c4 U' S8 t# c9 |- ~
係感
+ p& j  P) m: g6 E. c5 c& v9 g
4 ]% o9 a' a' f3 i  u[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ F) q* E+ b' p! Q7 ^其實ｄ人物方面都好差～
* q* Y3 M1 Z5 c% _2 M: ~睇完再比評語～2 b! v) O3 c6 p3 @7 L) Q
完本ｏ個ｄ好好多～
" v8 J3 i, j- T$ q方中信做文太仲似～2 p7 f8 M; V7 E& k/ n# D, n
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  D% f* W  K3 C/ o5 O0 d再論頭文字D(1000字以上)* C1 z, c! X) v
5 a$ H. a# \- B) u1 T) _
我唔係見...

  C4 x8 _4 r5 Y( _5 l* b
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; K. c* S; i9 g; Q" t3 u) O

$ T) ?0 O; H+ l) g* R" N$ }1 N5 Z& k0 Z# Q我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 F; C" [1 M$ m0 ~" |' ^& U+ }, V/ i3 D. |9 L3 v2 P
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。! G5 N8 X+ @; W" |" y- t
3 J6 @. y7 [4 Z6 M1 K
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
" C8 c/ n( l; j' J
; G# |) h% H2 S2 c而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* d5 a2 e$ V: K& J雖然係咁我都會睇一睇～
$ p' w! t. M( f其實ｄ人物...

; J( ~4 U. K8 U5 S( g8 l! M; u( `3 X) G# E# h- i3 h: L5 S
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* S0 y' `1 K# `- s* Z
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; a+ Q+ C5 K, l1 T! X" b1 ]/ P而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ R9 P* c* `, m4 u* h. u8 j, {其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
- I! _: J- z2 q- I邊會理解到日本動漫既真正賣點。
  ~/ ?6 Z$ S$ M+ @  k2 Y+ j( D所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
$ N# Z0 |* n3 V1 e8 N( q  s之前聽左個講電影既電台節目，
1 G- O% _" s: t( `# S0 ]2 `果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

$ k, e1 c- G8 g* R# G% X) @& }
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
+ m& |+ C' K3 Q" i5 R% k) H$ u1 w7 u  z6 n$ F* D
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
' E+ k5 v* C* ]' t! D" j8 k$ N) a4 n4 T+ o
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; ^+ h# u( P5 k6 K( V
是的，我也這樣想　
8 Z' L9 |7 w9 K4 U" {+ E& y# v* ?但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
' G5 f' c3 b4 @; P4 e7 ~/ k部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
$ A0 S0 X; ~7 a" s- }1 j0 A咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# K  t; Q7 j7 W" R& N睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇5 W0 G& a) ~, Y2 v' F6 C: n
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* L0 {, A: U4 W: E. ?+ y, D9 p- _人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ H" G& {8 |/ @9 Q9 l0 W2 E) [
100%原創

/ J  o  n1 Q6 L4 W+ }" P1 ~6 Q
4 @( B  i& t- f2 Y' }
信你; z3 H% E" x- c& g$ V9 `6 A5 t

) `9 N/ Q: \8 p. rbtw, 下次可以註明係原創