<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
; s0 b# o; E/ b; {; d死啦死啦, 教宗篇野又出現啦" u" Z( `0 M% p' A: P
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
& x& Z8 Q5 h1 L' k2 V1 T: ^# ]! U  j* i1 |" Z
哦.... 有人扮原創
& i( N0 I% H" [9 v+ r: N& s5 s俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:  l; C; Y3 B' o' A- m* s3 C
) w1 u! U% T  y, Q; i. u1 w9 l

1 [3 b/ d0 G& |5 T1 [哦.... 有人扮原創
, m6 m% K" @5 B& v% d2 H俾一日時間你解釋
2 w6 p- B  o& k. M
唉.....
5 q9 u( d( m! F: _  @咁又何苦呢
今日睇完~8 N! X3 Z$ U: o
對於一個頭d迷黎講~& w& l( j/ a$ |0 D; Q, r8 n% F/ Z
呢出電影可以講係影衰晒~!
! Z# Z1 U  g; [3 E睇到我火都黎埋~
& e! y8 r0 s, W6 R' [講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~. s1 G+ {8 M: a& {3 p! F5 ?
而阿樹部85又變左86個樣~
7 N3 f" ]/ ~6 n8 {3 u6 c0 h! \7 ?京一ge無燃點火不在講~
, L; t! a& l- T: {7 M  a漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)9 E* c; o) O9 b* H6 L' P/ P
好灰~
我就唔講太多喇!
  v4 |8 [& Z" C8 `: `兩個字...."失望"
7 Y0 B/ U$ ]/ p& s+ z0 T% V劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
' c4 M) a( [0 W$ p& C8 K. U, |飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......) O1 T4 ?2 `- M# {; J4 G( q' _
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
; y- r3 y  m4 m2 L8 e+ b# I# @成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
$ H/ r( S9 s# Q) Z結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
7 a8 u; O6 y% L1 w, @香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......" s4 n! A' Q! y! ]! |1 D
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??5 v4 G" D# T7 t, Y
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
, k& a8 G5 p5 u' ]  [( A, D- P9 `( q. V有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
0 ]! I0 l8 ?' t, b: u$ v我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
0 l0 j+ }  s- @5 o8 U故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
2 f4 a) F+ k# H; Q7 z" U8 T2 K( S2 b/ [: g3 E  _7 s! ?
4 q* U5 e; c& {  p) H
哦.... 有人扮原創- G% ]) I- w0 V0 G
俾一日時間你解釋
* L- |' U! r! _. l
0 w8 J: Y8 f: R* e( J$ E
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
( ?. P) o4 c# Q又未到唔好睇既程度既,/ R5 q& l; K4 J6 [/ C/ e1 x
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。