<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:7 w/ o: K+ {/ Z0 a' A: \/ C) O
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
9 y7 A$ k( J% u  s$ j) z* ^/ thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
1 g, w% n# \! B% [. f: Y/ }) t/ I/ L1 _: N$ d/ t' q, @8 l4 d- l
哦.... 有人扮原創! v- T% X6 i" w/ L- T
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:8 [- k0 a3 Q* z; J* {, q
9 I! R9 x0 |3 Q' j6 ?

% q6 u, L% ~9 ^! G哦.... 有人扮原創
* G3 E3 D2 r& ~% P俾一日時間你解釋
+ _8 U7 |4 B* l& @+ h" M
唉.....
7 G! b5 ~7 c+ ^' B- r咁又何苦呢
今日睇完~
0 v0 T+ O8 i8 z對於一個頭d迷黎講~
% P+ d8 \2 B& L" |7 A4 P& ^6 ^呢出電影可以講係影衰晒~!
: h3 ^% q8 n7 C睇到我火都黎埋~  s- `) I, d4 c" D0 m6 I
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~5 f- G/ s* j7 K  J) D- E% z( e
而阿樹部85又變左86個樣~
% n% v3 A- H: @# ?- C京一ge無燃點火不在講~# L' T& r( \- f3 X6 z
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
! x5 M( P" H+ k4 H% I# [; l好灰~
我就唔講太多喇!0 B! s2 i( |& B3 p3 ^. h5 h6 r
兩個字...."失望"# ]3 Z/ \& P! g4 }% j! t( j
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....! }0 _+ v# w- ^! f5 L5 y
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......8 ~9 C. p8 ~5 e
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!): ^% }5 b& B' X5 K
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
+ ]1 T6 s) g1 S! j( X: D) J結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
2 D& B6 k& z- S* `9 X" s+ V香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
% F8 k3 j9 e+ l- F" @  x但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
  h$ V+ v8 l+ z* z; ]5 l砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
3 @( R) t; J+ O  g9 \有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
. ?1 n: [1 N! t1 R; ?我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!2 _% m6 E/ u! s! y7 {& S! Q
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:) D1 Z; q! ?0 n; C0 f/ q2 E; f, E! Y

1 v4 }& h) i/ E( N5 a9 H( m
+ N6 L7 E# A& y* c8 ^  J哦.... 有人扮原創  t1 ~" g4 W( b9 l6 ~
俾一日時間你解釋
% d. {3 v6 }4 W. K. J1 `
5 ^8 T) x/ S/ h0 O無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,- G  b3 ]$ t6 H+ R! y9 e
又未到唔好睇既程度既," `. H0 e( b. e$ w3 O5 p0 r
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。