<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
8 J1 a$ z& g, R! e' h/ ]. O  Y! C死啦死啦, 教宗篇野又出現啦7 q6 j; O$ a4 ?( x! V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
8 J( K. J' P3 _8 h( W; ?! \

4 E9 c& h  g$ w+ O# H+ U% c& [哦.... 有人扮原創
/ p0 A) S5 A; b$ e俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
6 k( R2 Y" e0 S5 |+ z( j" ~2 v& @2 b) @' i; C6 D7 R( j
, h3 S3 {: P; j/ e# \$ D/ y
哦.... 有人扮原創
: K( B9 z$ X, y; q俾一日時間你解釋
0 H9 q$ q0 c+ Q' Y1 |2 ~7 r唉.....
+ O) A$ r5 d; V$ Z3 w# ]咁又何苦呢
今日睇完~
, _4 v1 \1 w& A8 [3 s4 k對於一個頭d迷黎講~: X2 _) m( t: }0 P' r8 w
呢出電影可以講係影衰晒~!1 h$ y) T! ]9 k$ U: s
睇到我火都黎埋~% q! E3 }- f1 D
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
+ a# w; O5 s3 x" A/ ], q8 b: H- m而阿樹部85又變左86個樣~
: z  J; B$ G3 Y7 U京一ge無燃點火不在講~1 S  k% a& d9 L5 \, M# w' r
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)! K. r6 ^' c. O# ?5 {7 K) s+ Q
好灰~
我就唔講太多喇!
7 I* R6 w/ M' l$ X& l6 A兩個字...."失望"( }2 d. ]: f. K
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
* E7 W/ ^( ]7 k. }飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......# w7 F3 M) ?  _# S" p* Q) o
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
; ~7 m8 t1 Q$ A# m# q/ L成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
( n4 j0 [& D3 R結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??7 y$ J  x5 k9 s& W2 E
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
+ ~4 ?) z2 ~# f. p+ W但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
+ I- B$ n& Z7 x7 f5 x# f0 |砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
7 x+ j& L2 u" ?& J5 y8 r7 z有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
2 r2 c  I8 ?4 x2 c; F! T我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!/ H% p% H0 d3 I4 R0 \
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:. A+ A" m3 B2 m  F; b0 }

- e. X+ o$ n4 P& l; m$ W# x! y# U
哦.... 有人扮原創
2 l5 e% n, y2 Y5 {俾一日時間你解釋
8 d2 S/ w9 P0 U4 W6 o0 Q
7 K/ ~% }% {" k% g$ Q, `: T2 H無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor," u5 \7 |/ D, r
又未到唔好睇既程度既,
3 x  e/ I, D0 a2 U都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。