[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# }+ f7 V9 x3 {1 L, D# `+ \
. \0 X0 E3 f9 o我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
- O4 e3 R; c1 O9 f  A  T但呢次真係太令人失望!  * ]# g& {0 s, [. t0 d3 f: ?

' C" [2 Y2 H* L' U我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
! o+ v) x9 f4 q* r& {  A. [7 X' R之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
; q" d2 t4 q( L5 E3 j. b; s& l5 G問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 R9 j3 d( M. m9 ~" w
; z( i# |2 z1 p4 w' d首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
2 y* r5 P4 x0 O7 ]路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; : x' ]8 v% Y* {/ {
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)  a3 L2 ~; x: S, K1 s
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& q: N& m. m9 k8 c背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
# v8 _  `! r! e# ~) b+ \果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 W  m/ ^6 x; ?( W/ _2 b9 S5 j
以識車既人黎講, 死罪仲多:  K: S5 ]# Q# P& J+ z( A/ j
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
& a3 V4 f+ `$ P6 X+ y踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " j; a# j5 B, o
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ N* n+ D: _4 T. q# [另外最簡單的一個例子:
2 l  X( d) a# m: z7 h  J" Y# c3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??% F) @% r# r: Z2 k
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知: R/ k1 v+ _5 k) E( Z0 ]
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; e3 w7 W) {/ V) S% ?0 ]; t日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
( x% Q! N; E4 R+ O' ?& n其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 R' L; S7 h5 N, |即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 `* K+ M. J4 k# d# x7 d" p香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
3 @7 y  y2 D. m: X( x/ Q; m- g
" O2 B3 Q" S2 p4 M: q再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 ]7 w3 C) W. p: Z, ^* D  M( @. u
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
: `  w6 a$ I  s/ R2 K2 p: G佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 o) ~/ U1 B/ E6 m& U$ A; w
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!7 G' b9 f# l% q; K9 e
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 {/ A. O* z0 F但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! / b6 J) k* m* U

9 U/ ~+ \' q% E7 v- ]# t0 E電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( b4 v3 h+ `- z5 M4 c7 |好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
  R- W5 t3 _) D7 w- \* I  ^9 g動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; : v$ p5 u: m" ^+ l# x
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; l& `1 J; X0 |& D% s% A
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
8 \" Q* @- Q- I1 l! d, U真係好鬼低能囉  
) T, o1 g' @0 P- M' z3 O+ \但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 }5 s! o. j5 k4 o' [
! V6 V* t. o, M; \) I2 R! B/ ]" M香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!& m/ c0 g1 `# c( w. s
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; J: ^, D) T3 z

1 Q& i6 H0 i6 V  i/ N1 s. C& D成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: Y& `( C% _! i: g$ `' B
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 Z- V8 t/ c7 h$ ^1 A5 ~比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
# u/ `. h+ H! M8 r& `; B好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程" x7 ?: Q1 q5 R2 b0 H
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
% g; z; _; g+ {
) J+ f# Y. S% |0 ]* A導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,$ u2 U; n% t* E
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 c! z9 [; s3 o% J
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
8 I- X/ @5 g8 F% t1 x% M* B實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
. u$ z( H* J9 t7 L& ~" o! c1 g, k% S去到日本上映香港人真係顏面無存# Q' U) G3 \# T9 }

3 @$ W" |2 R9 F仲有太多想講, 但已經好長;6 M/ S- R0 ^! j7 ~7 \" _
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 J; R, b9 h4 x5 K呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' M- D) k0 P1 W- R. z  E/ d+ C( U# u# }7 C, l- H7 A& y7 F* w. v
係感
/ l9 R9 R7 [8 M: y9 n. ^
( F, y- c1 C  k+ ]7 o[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' j8 p5 H0 j# M: I, x
其實ｄ人物方面都好差～
0 v6 {' ~7 ^) t( o8 a睇完再比評語～
4 a8 z" Z+ W: _! ^完本ｏ個ｄ好好多～8 U$ |1 h+ k4 c& {
方中信做文太仲似～9 y8 v  o) p; b
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: ?/ P/ _& i" `7 G8 k" n% M再論頭文字D(1000字以上)7 E& y8 e0 k0 _
% O5 F, L0 l! n* x& r
我唔係見...

! j# z7 d; I5 N; p3 ^$ C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。! a* x% U- M' t8 J) {
' H9 W2 t1 L& t$ E( E
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
$ h; d6 `$ T; t  N( E8 g- O0 `! N7 |# V4 s; u) L4 ~5 f  W
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
' P/ E. ~! n9 C: ^! C, c
9 D3 k6 G, m- _4 G我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。" B4 i4 `( ~7 U
" L' k' \% p( d6 s4 q2 K: t7 O
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:- _) T; s7 z0 d) V3 Y) Z$ K/ M# `! b
雖然係咁我都會睇一睇～  Y* ^- K% d+ f4 _
其實ｄ人物...

  C0 R2 p3 F# h' j

$ F, I! O3 v1 k* o4 h; {( k白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
7 A# k9 h2 f& D. f- x果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
5 l) W* W5 n( D, i而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，7 B# N7 t# {! l* s" V3 r1 W
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
6 ^4 B( W- a  {: Z5 u# S邊會理解到日本動漫既真正賣點。
0 `; d; W% w/ a$ B- p  k( x所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) b, U! Y8 ^) q5 H& [2 E5 `之前聽左個講電影既電台節目，$ G9 E  P$ ^: X3 x" [- v
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 y5 t! l" P) i# k- p" x- Y大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! C) s+ N8 @, j% I- g; T& B( s! k. y2 X; {. n3 n
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:6 @! L9 }4 O6 M2 C& A
7 Z6 K9 L8 m- y$ D" {/ G, I# w5 n
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 P  _1 h' r6 c8 B
是的，我也這樣想　0 e- h6 ~" H) }* K  {
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
" ?3 ~- [4 y0 `部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
& D8 p% i2 s5 ^/ A咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( |0 ?; P2 ^/ l' B7 D# T1 z' O
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 H" X+ o8 E3 v
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
% V& r% ?+ K5 x1 p人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:8 Z) [$ U9 l7 V% {& T# n
100%原創

" r/ j4 N5 r- `% [

7 w* B2 K# Z3 e& ~信你
6 Z5 C3 L  Z* @* K& u/ P- `+ F  _) u/ L) {+ x
btw, 下次可以註明係原創