[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
4 j' K6 L& J# r# H. A9 N( n. O$ I7 m" G5 [# {0 p9 B" M
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7 ?$ P3 {: r9 F$ W但呢次真係太令人失望!  
. B! u4 B0 h0 A( q0 S  D; m& Q  ?6 B4 H- j' o: ?3 }# g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
% {* J: F! q+ Z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
, ~  T- n* ?% u: O問題係佢根本拍唔出原著神髓5 e3 g4 R5 G9 K/ B/ ]. N) N2 p
3 s" w4 g& d4 g2 O
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
2 s% w0 i9 ?6 N$ D路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 6 C+ k# j2 r+ q* K
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)* m5 V! g1 ?6 U1 ?8 o
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 `( {( V& t+ v; f; M; N# z- ?. y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
& U& s: R1 j% m, Z* e: r9 n果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  0 `) k: f# q7 M9 p& l" o
) R8 v' |) i! ?* N: `1 a
以識車既人黎講, 死罪仲多:- Q. V+ U& ~0 ^; M
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
* ?6 S) U. U7 ?& o* D/ E4 U( y踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- S  f" w1 H: H# V( J: K( g8 s) @有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ' p) W+ T5 O* I) f7 a4 |% P
另外最簡單的一個例子:
  U% P4 P% G+ X) k: M0 r$ f- e# P3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 q# {' Q, S3 D) k: s+ Q; @, ]
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
; F8 X9 f" \) M* q5 M只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!! k+ l5 ~4 J6 z' _) C
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: v9 D5 u. ?* I8 D. ]3 n% [
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
/ T$ l4 _" Q4 Z% K% b6 K' M! Z3 R即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- M0 Z6 B' t5 b3 @( I
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
8 r. R# j( t& J) u0 g
6 Z" E" L+ X) Y再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
! k% r! V; W% t唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( F$ p: g4 r* }0 N3 d6 Q佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
! l3 g! ]9 Y+ r% H# P講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, z: y5 T# a0 |4 p動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
( @# T2 C8 M% F" n+ ^  f* x7 a  Y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 f$ p# |9 w5 w! z( w# A* S4 n8 {- G+ i* m" ]
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 r. Y% u, E8 o# Y$ l8 P3 x好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
. m; @% S; s/ ~7 o動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; * d: M/ H' F3 M3 V0 b8 O
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!6 g4 i9 _/ w1 N8 |! J8 n* u4 J
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ' J7 ~1 s4 S0 l5 Z$ ^  Q" b+ Y
真係好鬼低能囉  7 ~9 }; M7 n2 I/ T# T! N
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
# ]: \$ r+ Z- y; `6 s4 W  S% }" c- x* |; Q* z. X) u
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9 ]7 ?8 r% U5 P; L
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
2 t4 T. \# |2 P+ c" {  F& m1 x& ?' ]7 D
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  L  ~& @+ X9 @4 q$ w
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 E$ ]! `1 ?1 j  h5 A比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 |9 r) _. a8 \( m5 H0 Y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% X7 o9 G" \3 Z9 y0 ^, w" N/ l4 M! m
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 2 |* [7 P& Y& z% D8 s
( Y, g( u: N& q7 u- k4 h9 C
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1 ^7 ]9 ?6 r* {  C$ B後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 Z7 ?% D; a, z4 }' [4 y
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ) w9 {! i5 c# k, w* ?* O( U# x7 i8 Z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
$ i7 q( x1 [' U+ y6 A. p4 C去到日本上映香港人真係顏面無存
8 }2 k/ k4 u9 [8 e7 Q$ v) A. p2 q% E- x) L
仲有太多想講, 但已經好長;4 F9 D2 F9 P; x9 ^+ ]
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
5 P- s; |% W( I3 z. u! [呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!5 D: @# T0 V1 j( Q& G
% F) P$ P; N! U0 }9 p
係感
; K& r0 e# n2 q5 u- n% K- C
8 V1 ]8 V4 [+ q  M5 \$ ~( c[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
+ T& `# F/ d, o& W. N) h其實ｄ人物方面都好差～
0 o3 i& L- Q( p1 }5 d0 v/ {/ h睇完再比評語～
' H! u+ w! c0 ?' a9 w* Q完本ｏ個ｄ好好多～
7 J4 [* N0 q; a2 a; m  z( [" M! }方中信做文太仲似～" O$ S" ^. |! w5 x! v' j
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
& j% ]) Y# `4 T. Q再論頭文字D(1000字以上)2 R6 S, \) v0 A( A+ Y
2 @1 D  O- n$ [# L& W
我唔係見...

' J: `+ m3 q* ^4 Y/ O( |+ a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( Q8 g  v0 z& w' h  x1 }) o3 q7 g: g' _
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
! ]4 w: Q6 d: L# i' F
* a' N- K- p9 o7 X' k; x$ L你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ y7 o/ f, b6 M& F
4 J! c5 [* e0 M: {$ I+ j
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。6 n9 r3 q) u1 p$ C; x. p

2 e5 }0 s8 B' z' ]! E/ j& a而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! L# u1 v* P3 D) e/ d
雖然係咁我都會睇一睇～" e5 V: b4 C, g2 K9 a0 }
其實ｄ人物...

* X! [6 Y* p; U2 U. }5 Q3 S
9 o+ s' L. W% U0 x3 V) I5 b% T白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
0 k, K# O- C4 l& T果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
" O9 k& H+ G; Q  w- L" Z" v而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
. y/ x. c* Y3 C( c/ w6 j  p其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，+ ?" Z; T: ^+ Z
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
7 q1 G( T% g  `7 K, T& k所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 p$ _8 R- D6 `
之前聽左個講電影既電台節目，. m( f: F8 l7 g* M
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 w) [( i9 O" m. _9 J大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 C$ x+ p$ z% U. [3 B7 ~$ n! R, s2 V; g
! @( U5 P0 f/ b5 I" p篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% A/ G: B6 S- w+ c8 b* P# C* D+ q  V) o4 f
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 y! E# l7 @0 E  l$ L
是的，我也這樣想　
& s; }. ^6 f$ E" h但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 c9 i+ C: D/ Y, S部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
7 ^1 P% e+ _- W/ j6 W咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7 H/ y6 s/ @2 t) L% d7 Z" J睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
& w! |" l3 D$ U' U結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～/ f4 J0 ~8 M2 f4 u% }- a4 {1 d
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:( Q4 u! j" b. J; K
100%原創

& {, m4 l3 X, x8 r4 ]

3 T& F; q1 R) Q8 V+ y+ O4 N信你
! y! v7 l' J' j4 b3 f: O5 ]* F. |- M4 H$ r$ t3 r* E
btw, 下次可以註明係原創