[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)- F. w6 x. y* g2 l" F* w6 d

7 \. I" m; s2 n3 y我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
1 d( N! B% x" i! n# u但呢次真係太令人失望!  $ m( o; b- B: S  G! {7 i/ Y8 P
* a6 B4 E* ^; a1 H8 E5 ]
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇/ q, S' ?. D0 d# ]
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題% M& H0 m3 R. @9 c/ h
問題係佢根本拍唔出原著神髓2 O, r* p! G) P7 @% I; T

' A  J3 ^5 @6 l6 W. p! r首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! / [, v6 U, J4 M4 W3 Z5 V5 P: q% _
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 P. x$ y3 ]* Y! i  w8 E& QD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 W) O4 i$ w; ?$ m3 g
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 x1 q1 y& `6 Y) Y) u8 W( d, ~
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ) f- T; A) G9 |- B% N, u
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' w* D2 _6 L8 [: O) K- b5 K& S5 i6 K; P* I3 X) Z8 i
以識車既人黎講, 死罪仲多:
8 j8 u* L3 O" D/ Q7 V9 @9 Y- ?全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
1 m/ B0 c. S9 i8 X踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 4 {& ?. [% l% u) C- ?( L' e* C
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
. l3 H1 y# ]" b% Q' I另外最簡單的一個例子: $ q7 }- b  z0 t6 M3 A1 q
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
9 b0 S4 f1 m3 P6 n車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ C& a& d# a5 b% S) x, {0 ?) d
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
6 A- \" A: R1 x% O日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: S# h1 L8 P9 `$ w# f其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
8 @; y- w4 f$ h- j# ~# F3 d9 C即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ I7 H# ?9 \' T5 p, f香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ( S3 y, m3 k& u- R0 K6 s! ~

( Y" v8 Z- R. Y- S6 t/ I5 ^+ W再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手( h  z2 ?, i5 c5 Z0 c- C" S
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
# P6 N* j% S$ S佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 J5 |7 a$ U' U8 M講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!7 _) k6 v  W1 g- d# r7 P8 D
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
# I) P4 D' i4 h但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! + f; V0 I+ |9 a7 J

3 [2 j: k# c1 R( S電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 R  O1 V( c( L6 n! O' s9 I
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; P0 W: X8 J4 i動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( m) o, V3 e. V, m0 `! u+ D成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
/ d- J! |9 }) x2 \& `) K- c5 v電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ' \4 m7 y8 z1 E% H& Z1 ^* d. i6 x
真係好鬼低能囉  
+ l% K2 M" h1 D: n& ?  ?但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....2 ]/ j( f" j! M! M# F. D8 W
  U3 A* w/ A4 z) x% w! k5 y
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
) E$ p. h7 r5 O; r& f& H* o但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
. y/ A# K, b% h4 ^+ a* o9 ^9 ^1 N( h
/ @* n/ ]% O7 ^5 u. L成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- Z1 a( ?* a- N/ W. ?4 A
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下$ W% g/ @6 j# V- O
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) k+ C, s$ C0 e
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程! S5 K; S# a/ T0 \) c3 j
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
$ Z; ?) N( t" i! p6 L) v* U/ \8 L$ P* p' a  R2 k8 `
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,0 f7 Q" m1 ^4 P/ S4 n3 ~* K. E
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 h8 ]: N- `; t  G  i- J帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ) W$ U, c7 L/ h
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
: H/ ?2 K4 r( K& }去到日本上映香港人真係顏面無存0 p4 J* _) L8 B0 W- u/ T

6 j% H% A/ P0 d, m3 C" k* O) L仲有太多想講, 但已經好長;
/ F$ }- p+ N7 D; S* d( G0 A在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇& p, F, N1 j0 R" W) y1 A
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!) V/ ?  u( |* \5 U, Q
" k: q6 M0 s5 m+ z
係感
$ @+ L0 ]9 f7 M8 k9 y
5 T  K: U% v. i3 P[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# B- ~4 |4 y- x. f+ ^3 `. `9 g其實ｄ人物方面都好差～
% g+ O9 N1 T3 Y8 n; f6 h; T- m8 ^睇完再比評語～
: {# H0 Z! f3 a7 Y8 p  N完本ｏ個ｄ好好多～) T- S" j: j4 Y7 A5 z  h
方中信做文太仲似～
/ z+ _6 `% V0 n- f6 Y: @我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
+ z4 P: C$ r" Q# ~9 y" s5 M: K再論頭文字D(1000字以上)
) N; }+ D8 I, ~) h0 V9 ^& N5 t5 S, d# C7 B% X" Z( `# g
我唔係見...

. s+ Y$ ]  Z1 T3 H; M
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+ W! `; C1 r3 m% y  j. ~4 T5 D
* o: F0 s4 y: b6 T; j
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。5 W4 p0 K$ ^5 ~8 L. }2 Y

; r. D4 d6 [' W你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. r+ N% f! c- T- P
6 D1 H' G3 p6 Q! `' h# F2 N我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。+ |6 T7 k4 D$ m2 l; P) e

  m+ N% f" R1 J3 u而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
% z6 v  @: l% I1 q1 g; E雖然係咁我都會睇一睇～7 \4 e- N% ?) D7 J9 r* J
其實ｄ人物...

' k$ J1 M- B; F8 c- @

6 [/ m9 ?$ g1 U2 ^, v% t+ W/ t" P白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，6 \* B* ~: z2 [3 u- G: M' m
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 `# C/ I. t5 R: _# `- B; D  A
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 a7 ~6 s5 ?" J其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
* O% M6 B* `& i. r7 a  Z- G- L邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ w  B5 ^9 d( K+ {0 q' {7 o7 F+ x" F
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 \3 B  A1 O: M1 m之前聽左個講電影既電台節目，
4 A, y) P# C) E: \5 j8 L0 T9 \7 V) W果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! W0 q! }' z2 p$ v  Z
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。0 T7 b9 p6 W9 v

( p% O. M) }' P篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 j- R& S9 D/ ^' M6 u9 b: E7 P) g  i7 T0 k1 L* G3 ]' M
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ j) L  D& ~5 w2 @
是的，我也這樣想　/ p6 v1 |' [0 }& g( ?
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
: m6 g7 q9 s  H2 o& ^部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
7 v  k. S: _/ ^9 v& d咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# a( E) _6 ~* ]9 W  Y睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇0 k* A% |4 N. I" ~; S% k' P
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
% ]5 x: q5 ?% M5 U$ V人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:4 g/ G9 A  r% |& S) Q9 ?) W
100%原創

+ c- @% S4 B5 \! t, O) t6 t

5 Z) E4 F* T; n信你
3 d& V0 H+ c" j
) f3 W9 c( R. E- a* zbtw, 下次可以註明係原創