[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
0 [2 N' h4 p& c& _  O% f6 t& u
# X! ]1 E+ e2 s我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
; i# q7 ^5 ^$ [  X, V# t; f1 P: H但呢次真係太令人失望!  & i) |1 C2 i# h$ w3 v
5 U) x  V1 T0 _$ M# n8 `) N
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
' K% `; i6 X( O0 X1 \1 @+ W- E之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
. b6 P2 A9 ]6 A6 w問題係佢根本拍唔出原著神髓9 E3 r$ r: n/ E9 N
9 X; P, J% O2 v
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
. m% U! a9 @: {- v, ^9 N路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; - ]: A: C) z3 f8 U' U
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)$ H+ O% a0 b" o# u" ~( r
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
+ C0 P6 P/ H' r2 n+ i背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
3 ]* Z; |3 T9 }果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  + a! v% j+ B1 G" r0 D8 D- g3 Y4 D6 t
$ v/ v, _( `$ i2 W; w5 n: o
以識車既人黎講, 死罪仲多:  |$ k+ ~9 K: l4 k' w4 T& R
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 S- U3 v+ a4 u2 e2 |& i5 H踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
' N6 I+ H, z; n2 C& M" z, J有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " f8 e7 X- l' k% c/ R
另外最簡單的一個例子:
2 m4 y" I$ M4 d3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 J& |8 T  ^2 w( R0 Y$ Y
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
3 p& X6 G* {/ m: u! ]只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
% b5 K/ D: {- q# C日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問+ W. V$ s5 |' m/ t1 t
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' }* I) h) d& y7 B( e
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受* g. J) C- e" V* }8 c' X
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; E8 {3 J/ p/ y' A

$ {7 l. G% r# ?1 S1 b* m再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6 P! a9 m  f; J: r8 \/ d唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?( @% ^6 n# n$ e. N8 O
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格! d/ N2 c3 H6 N5 t
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!- y- `6 Q7 p, ?* n
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 2 e8 {* p# ?5 K% r5 K
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 o% f' O3 r8 X, z4 k  ?2 ?! P, _# D  t3 \
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& `0 o# n& Y! U7 _3 Z  T, a
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 o. H! ]6 U0 p* t6 K( V動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
4 v+ W- o1 A9 |成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
" f7 t5 E4 z! m( B) ]電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 A$ L1 I6 B" a( s6 Z+ C真係好鬼低能囉  + C5 o5 J: f, k. C7 @/ W8 i
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 Q0 T$ w8 a' F8 {+ n
' L7 P) h" c$ t& V* W香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!3 x. Z2 c4 X0 U% i6 e; I1 U+ P2 [9 W
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值, z! V6 T" C% n
1 G4 N$ e3 n3 U2 }: ?, Q# d
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則( K- _. T( b3 ?, V5 b+ O' C5 P
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下% I& l, E- G* x/ q& S
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0 B0 P" n. O+ ]# D
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% L+ W/ O: K. Y+ d5 x
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 7 S1 `- E- Y5 ~9 o& k! e! T8 X

, t# J$ F+ |$ A導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,: K/ D2 Q" X0 w- r# E7 F, |+ i$ H9 q
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 ~) h5 G4 r; J- q0 n" g8 F0 w+ @
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
( z  `3 ~$ q7 U1 J實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " B0 ~2 @% z: l' b0 ~- t2 [5 r) S
去到日本上映香港人真係顏面無存2 Q3 `( L2 V4 c) l8 {& w

# v$ C/ n7 C8 H; ?+ ]2 b' Y2 o仲有太多想講, 但已經好長;
6 X, J; N0 W4 G4 R% h. _在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇, X2 o, B: A( N  @( R+ Y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
9 C" D7 r1 J2 s' D* @/ q) @
0 @' `! a4 [; @( ^' y係感
) ~9 x  s5 e3 A3 \  S6 I) h
& u, w3 l& x6 \3 D[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
. h# @* q# _+ E7 w% H- c其實ｄ人物方面都好差～
) `. e( J0 T1 ?1 a- o睇完再比評語～5 W* a8 ~0 l$ o9 a& r: ]  q: D
完本ｏ個ｄ好好多～
7 T' l$ j, g! q1 l方中信做文太仲似～9 x5 ^" ~; B$ p/ L5 D/ X
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
) Y# v# q7 t5 w  U6 u再論頭文字D(1000字以上)
! U9 N# b) ]5 g1 ?- j8 ^1 I5 Y. z- R. [( w+ d8 b( {  t, ?  ?
我唔係見...

9 A3 `) }% w  Z5 C: r
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。$ K4 v5 Q  M; O# z& p0 m1 a
' c- \# E- R7 l* H! U$ p- Q
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 @# i9 m! ?( h! f. B: H
% V9 k, V9 _; v2 Z你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. K; {( c0 o* P7 k
: B: x# E0 }" d. m. r我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4 x; ~1 _8 Z/ Y7 M" w$ y% V0 H0 B, s9 B1 V# t( ~
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
! U) E. a% G  R8 ?; A% J$ [雖然係咁我都會睇一睇～( h  V8 g9 C: d: v: v1 x
其實ｄ人物...

* I7 J: z  z. X! f; _
: L1 A( W6 G' n  f白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% O& ]# V) Y* _( h- F
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
. `3 w( U9 M+ h% k2 ]( ?5 I% \) C而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 O# k8 L4 v/ C
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，, b0 v) |! t/ p2 S. {: H( Z, h
邊會理解到日本動漫既真正賣點。, m' a) l; A: N  F6 y" `
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% d. y7 K3 n+ w$ U+ @+ t( d之前聽左個講電影既電台節目，' y% o+ R: q, g; ~% ?! S" {. T
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 m' u! {2 I2 m( C# m
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。8 B- q1 z: x3 a8 L
# m5 d; [, H* z' |' g3 f2 E
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: {0 c' g! \% }! \3 J4 S9 i8 q1 K1 _) Z( j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. u; l, i3 d4 S" X+ D; a. b* w5 T. I是的，我也這樣想　0 {( g* E; H4 w' M4 g" x
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 L# P- O2 X5 f% u# i
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓$ h; b6 Z  |* T1 s) @
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
. `6 r* s, P$ K0 d  e睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( y. N; T- Z& Y3 i, |; S
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
; s. N+ P. L0 J2 B" A+ A人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:  f+ \2 i2 q8 F- n
100%原創

* V6 _8 I0 F' i' k2 q: _" L' }& G. l( W  u* D- x
信你5 e# `" h# g+ C

1 w) \3 \) F0 T% j0 w+ t! J+ _btw, 下次可以註明係原創