<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
* K# W" N1 v& {# F' L7 C0 A: B  x- f7 M" a  ?& R$ Q7 Q# l6 j
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇: m* x  ?6 }; A" L. x
但呢次真係太令人失望!  9 {. _' M+ E  ?$ {

- O  ^) r5 Z* |' y  B+ {% y我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇) n! v9 g* d8 A) F
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 Q4 l3 R7 E7 ^/ x! T問題係佢根本拍唔出原著神髓
5 {+ S, [4 ?" p8 Z; M* f5 b8 n
/ L: _! [; ~% E- \4 p首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! - h+ D- s- A9 u- u6 ~  R3 w8 ?
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; / [/ ~; a* x  ]( F8 V  U/ l
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)* e( \0 f4 i- M- E! P
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 ?0 z4 Y  [* F9 Z1 l& g背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
  {' u! s- h, R" _果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
% `# s; s3 b, q. y$ }: H$ v" P# I( L2 m( j
以識車既人黎講, 死罪仲多:- v" R! Q# g7 t9 V9 o5 r
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;0 I, D1 M0 @/ |8 \" R6 ~9 ^, O
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: u2 h. t6 X) t1 Z5 X7 `有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& _6 H. b" D7 [: m; G另外最簡單的一個例子:
! l5 y2 D2 p% w6 L, [' m: H% N% S3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
, \; [8 ~8 T* [. P車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
6 D- f9 M; U1 u+ G, g+ [% e! }- m只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# y- W% O7 i& X
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 Z" d6 N* f- [其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;1 F6 N' f* i6 b0 `- {' _
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ ?( H* v0 l6 c3 M. A
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
1 P9 W/ p* j( |/ _, {! [/ t& a
  S1 ?$ u' f# e" W4 P再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手: G6 d5 @8 o" t4 A3 p
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 |0 ^/ y3 _* [# W. h佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
' j0 ?# F  R- L) u" U/ k講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!$ a9 \2 S! p0 J/ n) }4 ~' w1 v* x
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! + L2 q8 v0 B) V! ]5 k
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ( ]8 D' e. b2 U# G
+ [( ], z; {  H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& n( `5 u1 V) u, s& ^8 i; y2 H
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, {- W$ j( g7 a" l* {1 t動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 7 S, U9 q- S# L+ h3 b( z& k
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' {; o/ ~$ S1 p# [
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
- {; g0 }: [% y0 z, m$ Y1 o真係好鬼低能囉  
( l2 B0 [2 p% \$ c5 R但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
- x0 E/ @, R' `) q! k
" Y0 q# V! K; S/ Q8 J, T香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
" X2 e- g7 l& X7 C4 _7 m但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值( U7 d; p7 I" H4 X7 V

* E- m, Q" u& d+ ~成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
, f6 I0 H# I1 _' ]2 H* q( {6 v無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. [) W  e2 ]- h. g3 P- _
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀% J" z% s  [8 R' m
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程/ t* S& Y8 Q" P! t) h# \7 `
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, G& K+ q( y  b$ Y) _! |
. v% C. [" D, w1 X& n2 F% y& y) r& H導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
) V3 [. z" l" A0 D5 T+ w後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ S! l, [% y2 E: G+ y帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
! s% Q4 i4 r; z2 q: ^實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 R. ~: y7 U0 D4 ?) g
去到日本上映香港人真係顏面無存
9 M4 j  V/ U4 F7 f: B# v7 d; Z2 y* z
仲有太多想講, 但已經好長;
0 D9 p0 ^9 u( T0 \  Z  l% Z在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
( v6 b1 d. K' S* z呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& ]6 ~, _9 t/ r* m- m, o# J
; j" v  K! F8 I係感& j; J9 I! l4 i# L

& [9 E9 Q5 [$ J+ `% J8 L: g[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
  P  K: D, u7 P" A2 C" h其實d人物方面都好差~9 Q5 R# u* d, f& P3 }# f5 `
睇完再比評語~
, K/ R. \/ V$ X8 g3 _完本o個d好好多~9 n* h) w' P; `8 s9 L3 }2 c
方中信做文太仲似~
" M, S% L. _% w% V% b3 u4 W我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:2 b# e3 _1 z& M" S% u# C
再論頭文字D(1000字以上)/ v  l) P" E0 I, B  u
8 o* G1 A4 [2 @# E! J
我唔係見...
; U1 P. o, e) f* @7 B篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' A3 }  L+ b* d9 f$ |

  a! l5 h$ K/ }" U- V- W  L我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
' F; _. n1 ^% T- ?" e8 @. f8 r3 O7 t' _% Q4 d
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。8 H5 }( g8 K( v2 O, ~6 p

: W+ D% y3 b* v; d我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) t" c: }" l9 _- n% d
! h9 X2 [2 E: ^' S3 E而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
3 V+ U# \* S8 U1 n8 H, ~! D! F雖然係咁我都會睇一睇~
, h# Z$ k/ ?" y4 x其實d人物...
$ F/ z# Z' x- _, s: J. l
$ ^+ R9 C3 V7 o! w0 _白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
+ z  f% @" _9 ]8 O0 o$ W8 H2 L果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
) y' X2 Z! _7 \# `% Y' C而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
  z+ f  h' y7 j. }8 z0 f) B其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
" n& C# C# x/ c6 z: ~邊會理解到日本動漫既真正賣點。
5 _% z) S& w3 D/ H6 ^8 q' C所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:4 X8 l9 k6 i8 L( y7 x
之前聽左個講電影既電台節目,
$ x3 q: ^2 |+ f  p- H& Q# a果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
( @  g5 A4 ^6 i1 P& j/ |+ |# E5 d
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。! E0 A$ e' L" j0 N

! D) k3 O( q+ G, }; ?' A+ \篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
* m. n7 I" _' @
* p- ?3 t6 U! Q: E9 X$ o篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
: U" [. g% F9 l, M1 x; y
是的,我也這樣想 
# i' p- P& ]  j* {但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲  E' @! ]( b  [; Z# r
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓, N; H0 b& k+ k+ v3 k
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析. E5 c, b5 ?" i5 C$ z# q! s/ r
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇8 `1 m/ C7 h6 x/ N1 O/ _. e
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
' t+ `# u8 m! e  C: a0 @1 u( F人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:2 Q9 V- H. Q! W: I0 n
100%原創
$ I9 Z+ t. M$ j8 R# ]; g& @% z8 g3 J% G" V$ o
信你
5 W5 M0 L# [$ `6 J7 C2 {- U! r- h, P4 ^$ }
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。