[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)+ M- q! ?' K' z" f( c

0 x* p% n. I8 q我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, P3 E- f/ C; t* V. v
但呢次真係太令人失望!  3 w! e  {2 e+ _. C7 I1 P7 K! v
7 V" E6 h2 H0 j8 o1 O) d
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
2 |% P8 C. T6 y# a8 T之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題  U5 @8 r  F% h) W' [" P
問題係佢根本拍唔出原著神髓2 j- P8 T/ w- d! _
: |# R% L/ B" q% _$ `
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
$ z* A& r* a7 b7 ]路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; & S8 [/ p! ~: K) c+ s4 a
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); H+ E8 w$ K" E+ r) X
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! g: S3 w) b" v9 j. V- h2 {背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
0 ]& G$ Q6 q; V  n6 A7 n  O果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 ^7 z6 w& T( ^5 Y# L
" D4 z8 _8 J: m& P( ^2 C6 `
以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ f2 X* f. H% a3 t+ Z% W全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;: `" J$ q$ y- t, Q* b
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 1 B1 c+ T* C4 z( L$ B3 I
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
/ ?7 Q4 a/ N8 K, J3 u另外最簡單的一個例子: * J6 Y0 K$ W9 H6 t+ F
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??; l9 K! I3 L$ b2 g$ ~* a' ]
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
  Z0 u/ K, M! {* \6 R只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 n7 O1 P! z5 ]& [8 \3 Y3 v0 N
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
* z! c% S& U( m1 T, i其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
, L* A/ _. J8 y7 a1 l; p9 j即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( I# P  e1 M( s香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + X, o* z- s: Z& W2 l
3 S1 N( Z! B% H: G  [9 |5 s
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
" c6 q% s" o+ u* A2 ~9 h唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' ?) ?2 t; j$ x/ c: C! M
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格! z) c/ m3 }3 N2 y6 E
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
9 G- @6 p4 E& }+ o9 c# u* `動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ |$ W! [; C1 `7 D0 D2 F0 ~, G. t但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' O4 d+ M9 L3 ]% e+ ^  E
' K2 Z& e7 C6 i* m# \. D電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感/ W. g6 ~2 i' |5 W8 o3 ?
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段( H, R2 a9 |: @& C5 o& D
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
" }* t5 J  V' u- d# {成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
2 G" o7 Y5 ~% E  s9 U3 I: O電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; ^4 J* N2 a, r7 |7 P, t: L! {真係好鬼低能囉  
3 j6 }6 A& ~  c1 ~5 R4 Y9 `但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 i7 B. |2 \; D1 U* E# p6 r5 m1 R* W0 v* A8 f+ m# B
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! [! V* `) {% Z4 `8 u0 B. \但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
, K( [3 G! Q8 z' u4 P# F: ~0 H/ m7 V) S. `" x. r1 L
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  p  x' ~& }$ ~8 x
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ i/ E0 D# o% F7 D& r
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 Z8 |/ _5 ^: Z+ M好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
8 x8 t4 ]; z' [5 U7 Q足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! / @( f* F  N- k! V3 |1 U
0 h. }; A( V* Z2 ~3 o# P0 V6 g
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到," H7 n  z+ ?( Y& o: e
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命) i- t  c& l# x' I" L9 g
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 x5 D! N) V7 m3 S, x' I
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  3 {. L8 u" E6 M9 v8 o4 f
去到日本上映香港人真係顏面無存: v  [, E! e! x3 [5 z
5 t0 k; U8 z7 r& K/ A
仲有太多想講, 但已經好長;" [, f  v* k4 o. ~6 P, [$ i
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇( G  M4 @; @: p4 m  h
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!5 h; m8 R# C: S3 b) Y, h0 p* |
$ z) r* J9 ^8 l4 l3 N4 z
係感
5 |! E) u8 }8 x  ?7 j9 [4 ]/ D' r+ r4 S1 Z9 P7 w7 D0 X
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～/ R1 }% p7 b( r7 h, m9 h
其實ｄ人物方面都好差～
5 @; x8 D* M' K6 o. K+ ~( h睇完再比評語～9 E6 n& K( Z1 G2 V7 c$ @
完本ｏ個ｄ好好多～' q7 J. E$ ]! w
方中信做文太仲似～, w) D+ D' S( I$ o. E* e' C5 ~
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- a6 _# L0 U6 f. q, v再論頭文字D(1000字以上)
. _5 P: n! N( X0 ^2 ]' E4 |# L, v) S/ \% q) t, A9 j
我唔係見...

- q$ K( ~$ a8 n8 [2 T  p( @
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。, r/ E% E; P. f* l# O
. _- X) L  _2 R) r4 y& H7 y
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。$ \& o( y' j1 z2 T, K$ r, @

1 S% w) n- g: E. }你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
7 F# d6 z: k7 t) \3 \8 ~& e) p% y% S# r* N8 `
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 w2 Z. p. V( ^$ W; z, I
2 \: U) F: O* i4 l9 a而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
% t! }/ F, y6 X  j0 `: Q雖然係咁我都會睇一睇～
; \& h, ~  w& u# [/ Y其實ｄ人物...

% ]  g) H2 v/ w5 \1 r* l, ^
( E- {. m& t" l9 T# N
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
" N2 y4 S) |  D' V' `$ R  c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。( v" M: J# b7 k: L
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
6 J8 f  I; {$ p$ }3 z其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，& Q. K# u" M7 a) w8 H- C: E
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# f% ~# _3 K. U7 j2 v所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 ]# Q- A, M% `! }之前聽左個講電影既電台節目，
. v8 r0 ^% ?9 s1 l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 r- b. O" c8 \+ ?* M
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 P: |$ Z7 L8 B0 u1 }/ n

8 I8 K; @( L- }6 F) ?) x篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:$ X4 _5 o" L/ |8 M/ j
2 G  [8 F& o% n3 K  b
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( [1 v! S( @: c- v4 }8 z是的，我也這樣想　: R' D9 ~: Y3 P# f! f- }0 @3 g
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲/ L* d2 X/ `  X0 m; Z8 G& e
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓4 m  f; h+ Y+ c; _# a- d0 D( F  i
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析/ v; X5 ^- \  s8 l9 ?& V0 z" w
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
$ Z/ z% L: z# i結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 I) d6 P4 s* p" U
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:9 I0 F- W3 ~* K! q) Z# t0 G$ y4 K
100%原創

4 i: `0 h4 G* V6 @6 ~! g8 n  M! Z& Y1 |1 r6 s4 p5 v
信你9 N& c$ E1 M) W: n
9 M, F) K) m0 W
btw, 下次可以註明係原創