[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)# z1 E2 t8 B  z  j/ z* V

* Z2 f! U% D2 ]& X9 R我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇' s, Z% l/ e7 _/ y! D
但呢次真係太令人失望!  
* |' @% L' }7 Q1 X0 u% R5 z, g" g$ h* a* M1 t* a  [& L
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
& A; q4 P/ d' b之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
. l& v3 i: J, T9 q問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 @9 \& s* X# Q1 w$ g3 R4 T+ H6 ?: u9 ]) H; w* s, t5 G  U) i
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6 l; X# X: O  c2 G, \
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% v; ]5 g+ V% O. hD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 F: ]7 F) g) v6 G4 j1 i
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7 h4 [& t4 r* S7 ?7 _
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + C6 M3 y% E: g7 U: x2 z+ ]: X# b
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  , A, A  C3 D+ m9 t+ J6 K2 \9 w: Z+ P2 [
# f3 [$ {1 D* t4 Y2 k& \1 i# U
以識車既人黎講, 死罪仲多:7 s, [5 I6 Z: u2 L( z
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 k% d3 A- e1 L8 ^踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
% G% [) H$ V; O* C+ y有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
, N1 h8 `' b/ W! Y- G' z另外最簡單的一個例子: 8 F& _" n9 M( {4 ^  O% b" f
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# K) l* [5 M/ T: j; g
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知4 H  F  M+ \( p( C( U) \" X
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!. S# c+ y" [8 H
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
/ p3 F  Q3 f, `! v4 f其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- m" b2 v% i6 d4 [! N
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
* ~1 c" M2 W5 p7 f2 q7 ?0 I# b香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
8 B8 S9 n& C7 }) ]7 P/ B1 u* p2 B) @) h- w
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 N$ d& g# y+ Q唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?% y" H6 a4 T4 u  f% }6 V# I. u5 V
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格: U/ h' @& a3 G
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!3 b. {6 Q; r# |8 |! J
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & n3 L4 g  C, W" B8 H; h
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
1 k" }$ o6 J1 ^8 A& Y3 U% ~- O1 i! u# Z) l- [6 Z! {1 Y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 m, m/ A/ p1 B) ?) F
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 f5 p$ r6 v! A* v- ]
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 C; c& x! A2 P' T成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!1 Y& v1 Z9 C* f. A, {
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ) R; S/ U+ S3 ~. {( W; [
真係好鬼低能囉  ' G- u/ s8 c7 a* `9 M' J) W
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 y/ g# L7 z9 [2 j0 I# |) k2 S6 p% g) j7 G# S0 Y& C; A5 _
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 u+ b3 A3 ~) L0 K& j
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值/ _' {7 Z: S6 p/ v' @8 @8 p
& i' g5 u0 u3 ?7 z
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則4 a5 I+ D& C6 `
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 m$ f1 S4 c- n/ [# W1 T& T
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 \5 O. u. c! ~. }( z! y5 n! k9 a好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. F' O* |& i0 T3 j
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 u; h% S) V# c. y; B, k

! Z' }  }3 x9 G: L* _導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
* F* r0 f" _, V  D6 _# U  b後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命1 _" E, u4 Y1 q( d
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 e7 Y7 l! m! d& O* X, f  E! H' H實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
: S+ D$ Z; W! [% v1 }/ Q4 ]去到日本上映香港人真係顏面無存1 I4 f2 L9 o  Q& ]

1 l- {) M6 {6 x2 h5 f  d仲有太多想講, 但已經好長;
/ C* Q! R" O( |, Q/ a在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 i! b# a2 s% ~% L1 c
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
8 Q  J: X; u7 |2 L6 {9 K; i! J3 G; o+ p+ V8 T5 g2 V, d
係感
; T# w5 m4 _7 ?" F. Q$ B, {' i6 h
5 W& W; D" ~$ C' _' I/ }, X[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
; t+ f2 D  ?: c4 |; i其實ｄ人物方面都好差～# Y, j* t: \. T1 c2 f
睇完再比評語～
3 C9 L% h! R3 b0 h完本ｏ個ｄ好好多～* G6 X% s* Q4 A; i7 S
方中信做文太仲似～
  ?& U) E) D7 d6 Z我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
1 Y' _2 d3 G# m  f4 d再論頭文字D(1000字以上)
3 T. X# N) W8 d+ A" j
9 B6 \! S3 w9 r$ Z, v0 y' M我唔係見...

- N. s8 D! @9 b/ @篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+ k+ F4 _- K5 c
9 r+ b% {" C/ X% ]- ?% Q1 M% n
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
5 T8 P# f0 m; j- P4 e8 B, O6 W/ L& k; D- Y- R" i5 J  d
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 K' q; h. q, B( Z/ v
: o' A5 R! H7 i- l) `我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。) }' V- `/ b" }; f
5 D+ a2 T+ D8 S6 ]
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
9 J. J( G! J1 |雖然係咁我都會睇一睇～6 |/ p9 g0 V6 G7 {# \
其實ｄ人物...

' M4 P; m- m" y: s: m( ~( E( h& f8 I7 t& P/ X6 s
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
& G8 ^+ [4 M7 }6 X- J+ z; Y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。7 q0 M' ^. t. N! g# m0 i+ j
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
4 p8 k7 e. `( h7 m其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
) x6 k! {/ t# j- I; [. L. R8 W5 f邊會理解到日本動漫既真正賣點。( ~$ |0 k" E1 w2 w8 m; l
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
' o8 T! V( q5 N5 q! U之前聽左個講電影既電台節目，, P! l; v2 W' j) \. v
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

$ }% W2 O/ X0 x* |
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。- n3 ]7 @2 X: U# S7 s
/ e  g: |. q% M( V' w, j
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
# _; R  H; Q& ~+ t
* E9 Y# D- B; Q1 e# H% f! C篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

& R% y  z- H) g8 r2 `' _9 q: H# k) A
是的，我也這樣想　! d8 W! Y: M6 i) \  M, K8 o6 I; y" ]
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 T5 S+ N& v1 I' ?
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓# y3 W) U4 {2 I- f
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% u% Z% y0 s9 |$ K
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
- Q8 v9 O: M$ H4 r) D結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
& Y* \, [% U( S9 m  @人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:# a  E1 O# [7 J$ h: g
100%原創

. N- Y* i6 Q9 j& b& X
0 f# Z5 a3 _, |& D% p1 P. V' Y
信你
- p) n: r, V2 i; J8 ~9 `) Z' P8 w$ @/ t: O2 }
btw, 下次可以註明係原創