[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上), ~4 X! U( v, r( Z& a4 ^# x

4 r/ i% ~5 W: @$ v# @* A1 q我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 S1 s7 l/ t; Z
但呢次真係太令人失望!  
* W: {7 D! u8 f
2 ~; \. B) L, h. ?$ n9 h/ l: y: z我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇  T* f# b7 K9 ~% ~! j2 b
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
! r# ?* Z$ [" b問題係佢根本拍唔出原著神髓
5 l, C) D$ @0 u5 N" r+ u
5 ^" a6 o# Q! b& O% z首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 v$ L! j# }1 N4 R  P$ e8 f路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % E3 s! p3 z: O+ m: b& |9 [8 I
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
; T3 h9 l! a6 v完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!: `1 E6 |# s5 \% Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ w% {' N0 C; I$ x$ n  M果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) Z$ P2 O. z: f6 `
) w( `1 G8 k( |7 @7 l3 ~5 H1 i以識車既人黎講, 死罪仲多:
( B& h+ I3 u/ ]全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
6 K% W/ d+ K* x* H3 G# _+ e踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! g# g$ f# r) z  f& }4 `' h4 R
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 6 Z1 I6 g0 i2 @. _4 R* u: x
另外最簡單的一個例子:
$ ~) j4 r1 H1 J! g+ Q  T9 Z2 L3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 S$ m+ b5 \1 \9 a) {9 T4 c車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! {! w% H  [0 K2 M8 K
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ ?9 C& y; P  a6 e4 W日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: ]7 z1 q- g. p- ^; H6 h* E6 o6 r, @1 w
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;" U& `+ V/ d7 z  {3 s$ Z
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 P4 G$ P) D* g: Y9 I香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* D: T3 S8 n. |2 I: x  J6 G
: j9 ~9 |8 y' M$ ~% o& L2 ]再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# w9 R! a+ s% w% U( _2 E
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, J, `, G/ Y7 s4 c3 u
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  B$ A4 S8 W3 X講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
) F9 {9 O5 ?2 U動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & q; ?: J3 D, d8 I
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & Y9 P% ^1 g5 F* h  l
4 z% L0 Y- n; H4 G
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
% ^1 E1 ]6 W# v! U好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
- `6 u, Y+ l9 z7 k動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) V3 U% |2 j8 T2 {1 |. _成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6 O3 u3 `. W3 @9 X% F/ N電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 7 i& E4 q3 j3 x  d$ K5 t- l
真係好鬼低能囉  
- ]# C4 c# d) |. A7 r4 t但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
/ v- V  D, g8 Z& b9 C) L; ^+ y
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 c2 O! G" E% [) c但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% c0 g( |* ^% k$ x
. T3 [1 C- r2 ]* k- v8 |
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. J/ f9 \5 P6 _" x: o5 I7 x
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, m8 Q% a: n) E0 Q5 Y7 q比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀- R% c6 s- P; A+ O8 k
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程- C/ Z; c6 `& u0 @) z9 H
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
0 |  t& w+ y% j; k9 i5 i) Z- Y. H7 T! b/ X! O. O, C& J6 i. i2 ^  c
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
# e1 m% C4 |8 ?後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 a* I/ E" z9 q# v, y6 D* U4 f
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/ z: [$ B8 t3 |* @6 D實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ; _6 |6 ^1 o1 t+ z' C! h
去到日本上映香港人真係顏面無存# B+ E% f' l: l/ z7 w1 Q

0 o" X( z, M2 n) n  L仲有太多想講, 但已經好長;
3 M; {9 T3 P' j3 m  j在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- b5 }7 p9 y) j' X) e/ u$ K) g  J" o# Y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, m* }. B8 L* M( m% y1 T5 g+ `& E
係感, L7 G8 Y: y' W# r

$ v2 C9 F% G" E% w" A0 O7 ^[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
& ~4 }1 u; i7 `' E+ p其實ｄ人物方面都好差～
# W; ]$ q# a* r& V& R睇完再比評語～+ G% I4 O% A; o- K# W9 e
完本ｏ個ｄ好好多～! o" e9 |  e  j1 n2 c7 o2 b
方中信做文太仲似～
6 H- V  b* W3 @- R( C5 r" U! F0 i我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! p  |9 _; E6 m9 f3 r, S9 g  Y/ ^再論頭文字D(1000字以上). x2 M% B: s* g7 W

5 u+ O" M* R8 F9 [4 g我唔係見...

/ c; N/ l; H( U7 Z6 D( q- V篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。! y& I/ U) n( W: _2 J( C
/ v, T5 p5 o) O9 U
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。6 @( z: @" n) s; p5 w9 t8 c

8 l" u6 `9 W9 y+ K$ q7 @; d& ]你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。) Q5 ]3 S1 X0 @
7 X5 ?3 y) ~# y9 |% `6 l; B
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* F! _/ ^6 l( J( d! V& {
& M0 ^6 I* n8 Y/ i8 ^而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:& C# T; Z, C8 g* t% E
雖然係咁我都會睇一睇～
6 T/ x( O3 ?. s4 p其實ｄ人物...

& C: [0 t* f' ~2 A/ K6 F

! s+ d/ R  Y* I白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
% }2 S7 l6 R; x( j果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。: h% g+ o; G, A
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
) }9 |! a4 {0 }, j其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 x& U1 q7 ?3 U4 o, W: ~邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ S3 Q, \+ V( W9 q: t
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
# C, k$ h2 _2 g0 v9 Q# ?之前聽左個講電影既電台節目，
7 a9 j  }2 ?3 J" r$ U' I$ b- v果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: V! V' l9 p) _; ?( O+ b. l6 d大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# ~, I% S6 q" n

) P" T  q( L7 U; y% N篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
3 r4 Z% y6 V4 B0 H( i% M
- I  V, r$ d& p% n8 c5 K5 ]篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' R2 b3 F. S: J% L+ k- X4 j( A* P是的，我也這樣想　
. v  t5 K9 Y" {1 d  \4 F但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲' O% @5 Y8 h2 _. A+ V) L5 W
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 U7 D" |# ^+ K. V) F
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
6 ~' ]3 e: B$ M睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇6 `5 e' {* J/ |' K& d
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～$ X' a/ j1 N% O
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' d1 `/ \. I* R: D8 Y% q  `8 }4 C$ n100%原創

" q1 i8 L( }% H( `
0 T8 o7 o; t5 [' F2 {4 D- n信你* n5 ]) s4 K- j" s9 M+ E/ h7 F
& _( b+ |; W- H2 D0 _
btw, 下次可以註明係原創