[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 y+ `, I& p- m+ F6 w: V, z- Z5 ]2 C2 e0 _8 L8 x
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇  Q( z7 V9 b$ Y. w: E
但呢次真係太令人失望!  
4 F+ m3 ~  q5 a8 i7 p0 I) d" f  Y3 v' q( ~, L7 b
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
2 n8 c& I4 y2 M1 m( K之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
9 M  Q; n5 U$ M/ A% L問題係佢根本拍唔出原著神髓1 g9 U9 C5 u: a& B* f

+ p, |  D' r# @( @% x$ ]) V首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 8 b# [+ R$ b" q( y: P8 M. i
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 ]4 F6 X2 i) ?$ \2 V4 j
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)2 T0 [! N) L& i3 P1 Y
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
6 M/ n& g; R( m/ f, m: E7 W; H0 Z" [背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% o1 D# p8 U9 F: O9 w  s/ n果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
/ A. P& O$ t- e" m
# F# b$ h6 C; s& K6 B以識車既人黎講, 死罪仲多:
; y3 D: K$ \" j. @, r" S全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;5 ?  `2 k* @4 U- |) Y; w
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
3 u2 k8 Y4 V+ I9 L. G& O$ f. _0 B& K+ P有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ! ?0 n9 M$ F( }6 W
另外最簡單的一個例子:
* e+ F; \# w' S3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* X+ \8 F. T+ O% L* _" a車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ l, o+ M* b$ u1 t0 {
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ S+ Y9 o% X0 C5 Z$ |/ C& `# k+ E+ X
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0 ^) y9 J  \, d; a' Q
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: _! }) z1 {8 m0 d' |! T# D3 a
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 _. k: A! Z7 k/ X5 P  [香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 B: p; w8 v9 L. c# d5 F% h7 f  O9 T1 g  B2 r" s( f8 a3 H
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手! m2 t2 q4 C5 V9 P8 s
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 V0 D, F* Z4 u& c佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 ^) F# ?1 t9 p2 V
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& f# U0 @$ Z' r4 q; `動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
! u) ^9 g6 l: I( E但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 6 c0 y- `  B5 A8 C; \
$ X7 o+ ?2 J: _! Y& y* V' r
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感9 ~, A4 m" U& Z: v) T
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段" r5 M( k" c) B6 u
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ) E6 V8 |) i- J! ^/ K; Y
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. g/ }1 c2 G0 Z  p$ V電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! / [0 r: Y1 o) E
真係好鬼低能囉  
- l) D! z" K  x- q! o: \但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....6 c$ T) `# a! e* z

, R' n* R) n- J- `香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ R2 p! x' Y! J+ V( x
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; _! c" I) p2 g% N9 N  k/ m0 H0 [

6 [( w: C$ b- w成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則# y: a, j. s5 A- o+ v  {: _( g
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
  ?# V: \6 O$ z! M. v& R; s/ X比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 S# y0 q- G1 A% o- O9 J9 t
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程! @! M- y( F/ ]; v! I) j
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! - {6 n+ [! V- U2 P4 |
! w. J' o# d' ~3 b) `/ k) n
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
5 y" O  L' M% g; \1 d+ V2 q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
! \$ j/ J4 Q) K/ o4 q0 D, ~5 K帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 L4 ]. k* T  U9 y( |實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!    C, F6 L7 h2 z. J6 {
去到日本上映香港人真係顏面無存1 [* c- x& c6 H2 A$ r

9 q" y! \0 C% `仲有太多想講, 但已經好長;% @/ P: u, l, H7 J/ ?, D
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- b" f: v$ N/ _( K2 q8 [* e
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, i+ c* H+ M7 Y5 t- f  N- Z) J6 i9 E' B
係感! s" y( o8 q$ o1 q- b0 S6 F" ~/ W  L
9 i! j; H1 g' U6 s- S  H
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
3 K# J" V# N  @其實ｄ人物方面都好差～- U9 @1 x4 S$ k5 h" D) `
睇完再比評語～
- b2 ]( U9 D, q0 s1 B. D完本ｏ個ｄ好好多～
9 g  e8 q% m$ _2 P方中信做文太仲似～/ R# ^2 p5 o% z! n& M" r
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ R! {5 y% ~! p; v2 i# F
再論頭文字D(1000字以上)* o3 V' `+ O* D0 ~2 m7 g
* y/ x) I9 u! A
我唔係見...

4 d1 {+ Z- \  q& N7 G篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。$ B" m% p6 N/ s4 ~

  w# B* M3 Z% s+ m$ ]我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。5 e6 p# C5 y! d! }9 S8 }

  I; C1 R! C" s3 R9 E' x你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
4 o4 A& x3 z/ B( Z" ?8 S+ q' P; b4 c' Z, G* i& D
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 J2 E3 X+ j/ M% E4 w
$ ]3 V; q8 j: g+ m而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
+ u% j6 D: M/ k0 V雖然係咁我都會睇一睇～
3 x& ?9 k3 J$ n4 Z7 ?其實ｄ人物...

6 q( E$ M9 ^% a

1 z' k( S, `" Z& p) t白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
) v! \5 E' _6 N' V$ I1 T. |* Y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
% o; G2 R% R1 N# c) M6 ^. j0 n而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
. G, H( g) l5 h; R  @其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 u% C2 n5 y4 N% x" [5 q' i
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
9 Z: K2 \+ X1 r! S3 y& I! j+ R所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
1 B) s' m7 ^* [$ `) \* J; _0 t之前聽左個講電影既電台節目，+ s+ ?: c/ a9 _7 `! ~# e% W
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

1 V3 l5 [! P! x* _3 A6 X
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。; y: [- B! _7 ?% y/ p# G/ ?& k1 Z
0 f& e7 A9 i. B, W  `1 b
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
  i+ z9 u/ F8 o$ ^" W9 R7 @  \6 W8 l9 q5 v8 }, W2 K
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 O7 S* U( n7 ~5 {" I* Q是的，我也這樣想　' D7 F3 e9 @* Z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲& _2 w% E  y( W- _& ]
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓( J+ m0 ^: G3 m
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
$ \  e2 V# R4 D  K2 i2 l/ v睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
) n* V$ Q( U/ `; f# p, F7 }& |結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～6 p6 N- a, e7 e! s' x
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) R' L  h" N# ^" J) y4 d( u1 x) E! h
100%原創

/ J4 P- e6 J' {; d+ A, `& c5 j1 r; [# Z! Y! U
信你
5 a) |* B0 J; B. {. H3 p" U, j4 n8 u3 o3 S  [
btw, 下次可以註明係原創