[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
, P% g0 u4 c, w1 ~5 }  A
; w) Y5 |' ?2 u! o* k7 w# ], M我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
' b  j6 h! I; R4 R, y: K但呢次真係太令人失望!  5 Z6 w' f7 p9 p$ l% l8 W

8 L8 p# K! N) D" f6 q, _! ]我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
5 |! ?- h) p; h  t! @" s8 C之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( ~" e- u+ Q: y) D問題係佢根本拍唔出原著神髓+ S$ m; _3 m* ], m5 t$ R- q% S9 Y" y
5 t- |! ~# q( r! |; j& T
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( h* c4 W) p- j# o8 x* n/ g; X路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
. _3 W4 N# l5 Y4 ?3 U. OD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 }# M) e5 x0 S0 H
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# j) P  a7 [* |- Y2 T) t  Y' Z背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
7 n9 n! {. ]* w7 |3 @, f/ P果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ! ?; A: D, A1 @) t
6 r; |) Y' G% F! D0 ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:# J) l, q- ^# K8 h4 e# u
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
* q3 h' h; o# r' z1 e& n3 s0 C踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
; S- Z# W/ s% \有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
/ G' ~0 y$ h! l) i$ s  q6 U另外最簡單的一個例子:
. \2 ~9 i* h; R; l- R3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. J5 w4 j7 K0 {( C車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知* L( m( R( a' b4 q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 ?; I  z0 v7 E! _6 y/ n
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問4 z' g8 h) X5 f) p8 A! H7 ?1 B
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! I8 H5 p: Q2 E% F) J" r: X4 y6 X; r3 f即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- Y, }6 y( k$ Q# i# t: H
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? . J3 ~1 B/ B! x8 T0 g( `, X+ C

' T; u7 n9 Z  X4 c- D7 I再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手& n+ w6 ^) o! q
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' {+ L2 e, `; D" c
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格& I, N2 F) t8 R3 b7 M6 p' }! N  x
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5 v9 L! U: q- W! G1 e動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
9 S2 z: l% W1 E' A# j+ w但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 o6 b9 @* M$ J
( k$ o8 j& [4 z* u6 J* n. B
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
  G/ G( F9 _1 ]* D3 E好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: P- N9 w' l( w8 l
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 v" F( I, [/ V# n4 L0 v% ]5 W( B
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
- E) \. ]( P; ~0 d0 d; w: e5 W& v  `$ H電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ; a) S. b: o5 I) Q
真係好鬼低能囉  - k6 d1 J) F( D: w1 H
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9 K3 [- V* `& h# j  O1 @- M, o- t
; k) b: w* x( e4 R香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9 X5 x6 ?/ Q2 Q, X, ]
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
& Y) M2 G. O! C% d2 V8 z, Q2 ~5 k, N" K  J: h! N  x
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: P. g0 y! E/ Q+ O
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 u8 H( ]( w7 Z  m+ \" p
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
) S/ Y2 H7 a; |0 f2 z好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
( V& ^; X( u0 {足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! - e; S+ K, X9 _% r! X# p. m
$ [. ~2 ~0 ~0 z" i7 d! B
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, j& v- Y. c, S& t5 O9 J
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命/ {" ^- l$ ?% Z* D! i+ x
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 n8 I$ P* n! X實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / W& W% L: d# c- G( r
去到日本上映香港人真係顏面無存! O" m: U: ~3 w$ q7 m# F. P  S# T
9 U$ P" {8 B% p& E6 m: w3 V
仲有太多想講, 但已經好長;
5 T( o% ], c% r1 E( C1 `: t6 R在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) t0 G0 ~5 B  H; [& r0 }
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! H. u( J6 n6 f3 w# U3 n, v- x/ m- T9 K, ?
係感
) e- J: l% E% t- q  Y; C" E( y8 L* b* T! J3 R5 V1 k
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
* \8 o. `% O( F9 |  Y$ P* [$ X  |2 [. n: f其實ｄ人物方面都好差～
$ Q. w) x- {$ m, ]睇完再比評語～
! [% C. d6 A6 @% _; h完本ｏ個ｄ好好多～
) L6 s1 O% S1 ?  x* j; M方中信做文太仲似～% B  @& k9 b; E( d3 M6 z+ h
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:$ s' N0 `5 q6 t/ f) a* i9 q2 i
再論頭文字D(1000字以上)* x$ z- C' t# q- C
- {: d. b. R+ z1 r& ^+ C  n0 Z
我唔係見...

0 S  b& L0 s3 w' |' N! v
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% d! e9 y( C' k. P

( Z* L2 e2 t( j, e我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! ?2 l+ U4 Q" o" n2 w6 [/ O: y
6 q' Y! `1 D4 q! W7 ]% z1 X7 V
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
2 e/ k0 f" W. [# ~: {3 @6 R( I. @: ~+ l6 p; L$ x
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ X- v6 e' M* g
0 v0 `5 W4 i7 o; ]- R而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
! P3 _. n7 f. j9 G) o. s* s雖然係咁我都會睇一睇～7 c. y  C5 x0 ?
其實ｄ人物...

6 H9 d: n" S/ ?4 f3 y/ I$ T
7 k; K% t' I7 ^5 J: u9 B( i白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 c/ c- A* G& _$ v0 D/ y' C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; W5 U2 W1 F' ^8 X2 u. f而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，5 [, q1 }+ d0 M$ L7 d& z
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# C, O, ~+ j/ d' G+ Z3 b/ e( w* Q邊會理解到日本動漫既真正賣點。
, M% s, ]8 Y! {/ g所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& a/ v; Z/ P3 }4 h* Q之前聽左個講電影既電台節目，: ]$ d* x5 i: j8 X: j! d
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 G& ^5 M- u+ x; P7 d大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ M2 D8 V9 m: {2 [! J4 i; V
* v% k7 s. o) m- q8 x
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:  f% m9 O+ i+ p  e

0 m; ^7 Y+ J% O$ a篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" @- }# C/ V  r# D% T& Z; L# \是的，我也這樣想　
" ]4 [3 Y% e2 \$ U  e" V但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: m0 ]! ^& N' x) G
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  c: E9 Y# H$ i+ X, y咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
9 n8 ?% f3 S0 Q* W! h3 g- j2 F睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇6 _. s. r* p. @
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～9 V3 C3 ]! C- n; l8 ^- P2 v
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, [/ Q) I# b0 d; l100%原創

0 G6 ?% u+ F* D3 I) w1 ^- Q. V0 n+ a" ?  W
信你* D1 V: R  Z2 w6 ^7 J( M

1 G6 O. J. [+ q% f1 f/ pbtw, 下次可以註明係原創