[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)) [2 I; p, ?3 A- E) C3 q1 ?! W
7 l3 L& V" {7 t; ]3 h
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
6 P) f' O/ W0 W0 n5 a0 ?但呢次真係太令人失望!  $ ]9 p1 E% N( S( E" S$ U; S2 F' s

+ o1 h0 g0 Z# [% h- L我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
  x3 v. W9 `* [% z/ F* v: \之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
4 R6 j$ |* r% f" V問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 A/ ]3 ?. B" n+ I" o. s2 h8 h7 X* E8 c0 g7 x
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! - E; D* q0 C7 h& s" m
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   b+ ?% |8 N( n, t. Q1 r
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. Q  }7 E0 i7 U完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
* Q: f. L* }8 a! w% a. b背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ W# Y% k1 Y( s4 o果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7 V4 @' o% s4 @! F& |6 Y4 F9 I

) T& ?" g% E- L7 X以識車既人黎講, 死罪仲多:# N2 S  K) H% d, n
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;" r" \0 ]$ {/ @7 Z- W% J
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
5 w" Q1 w8 P. G. M/ q有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ U+ g: R. ]1 N- x0 M" Y另外最簡單的一個例子: 8 b6 C) Q' f- ~, |3 h' a. k
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??% ?  Z" w2 i3 |* `9 c. ?
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知/ a! i8 X5 L* q9 P  I# e
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
+ e& S7 v4 m8 f0 I6 X日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
; a& \4 X9 s; l) W- E2 f其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" P+ X  |0 }4 D即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
" [: d  W. t% U9 ~3 C, w0 E6 b2 J+ o香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
9 |: D7 `. x( p0 e* V' l  Z- N. a8 i7 c
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2 c; e; \( ~+ T5 m! h唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 l2 Y+ o# `% N$ R" k
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格8 ~7 O* ~+ e) h* _
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: v' p' b- u" \! g/ ]動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # G8 Q6 d, f* X) L
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ( f. D6 T# I/ I, D4 W' {- y) R
/ a  D/ p3 t+ L3 U& T  L- z
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感4 G# h' c* V4 q( a- B
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; V; I" _8 k% R" T% F+ o
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
" q2 {" O7 b. O( Q2 Q8 E成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
4 Z8 c% ^0 h3 g電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : F; s. c+ i! u* i3 `0 i" Z
真係好鬼低能囉  3 W. [2 s! T3 z& z  Q0 A5 R* a, o3 D
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
, C9 v* {, ?7 e7 H+ P6 r
5 r5 s! H" ]' N8 k: q香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  q6 |4 G- G) y
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
. ^' E. [7 E1 H! j* S6 y1 h( D' d+ ~9 g6 H# c$ q: X
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則# [* W% v( ?* e' R
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8 m: ~$ M% I6 S# T5 A. e比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀  \" y* x* F8 c9 L# c* Q4 R7 c
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; i1 {8 o9 W  O- C
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
" y/ N( \: J. s5 A3 E% b3 f* _, }1 a; w' R1 ~( ^7 g. x6 R
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
# r3 N) E, b+ y0 |後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ T! V; L+ C1 S' U7 V9 ~, _9 I3 j
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! . B; K3 E8 {" t9 `) R
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - L6 `- i) a8 E5 ?* c5 b7 D1 |
去到日本上映香港人真係顏面無存
+ \- ~( J2 e4 Q  w+ u0 j- O8 R
仲有太多想講, 但已經好長;, r' @5 P1 J! S: ~5 p. J- C
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
" T( x) `, N4 m3 C/ L1 }6 R$ H- W呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 r' Y$ K( y- l% l: w  Y/ T1 q$ @
係感
# ?! b& V/ H" l4 C# Q( A5 v
5 H# e8 O- x: E[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
7 R% c' E) M1 z其實ｄ人物方面都好差～+ ?4 e, D" p- R( t0 W+ y
睇完再比評語～
& p5 v. u) j' G) C2 {完本ｏ個ｄ好好多～6 z2 i3 g: R1 y. D* U
方中信做文太仲似～4 j$ }/ C0 q, M& T% Y0 h
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:) s9 q( o8 p; I$ d* }7 J7 }
再論頭文字D(1000字以上)
& `( W, f* b* a  g
+ y2 p3 r* ~/ Y# B我唔係見...

/ @6 w' q7 U, Q; W  a" Z5 i& `
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。0 L5 S: Z3 Z" x8 r

! a3 z# f9 M+ g% ?我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
9 Z  i& L; ^- b6 Q
/ e- s3 C( O  h( T/ b你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! b% p( |' M; D1 z2 e5 h8 |
  A5 C8 M/ D+ `" r! }我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
# N) \+ Z: H) d7 A8 h1 e  k% s9 U. w9 T9 g  m0 Y( A6 x
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
7 A/ C  v; k( L8 l8 b; e* R' b雖然係咁我都會睇一睇～
+ G, c6 l' I# b. k' G. ^6 \其實ｄ人物...

) `: h% j+ O8 ^" `7 Y

; ]4 l& A$ ]; r, M2 Z3 L9 s白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 \  p  B# z: G$ ^0 Q: ]' @
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
9 k  m9 d$ w0 s( ]4 u9 q3 F而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
4 `& S6 e/ ]7 R* U8 J/ X其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
9 i% H% a) A* a! Q% A' P) H3 U邊會理解到日本動漫既真正賣點。
+ S0 T: r8 W6 v- C. G所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
7 M6 \& Q3 G. @+ w之前聽左個講電影既電台節目，7 L  ~) d; G4 x  ^
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; E( M- I2 Z( k- |; P% I6 K大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
$ _+ g7 l' q6 J3 S/ k5 M1 q+ P2 F6 z# A! ?4 g* Z8 |  d1 H
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
6 t0 a1 F8 j& p& k/ I) D# Y
% J8 X$ R4 d$ q: W8 `篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 k1 q; z3 \3 t4 m# z. A* R
是的，我也這樣想　
( h; f5 D$ b7 H( E) T4 U3 w但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲$ Z4 d+ k  ^3 G/ n# f
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
) }, Z# B# ~* e! e咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析  ]. [% _) ]$ H9 r
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇3 F/ [+ g; D7 \
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# P1 |- A7 n: w" [' l* R- D
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- k9 W* y, q- z+ v+ y5 |- H  `1 m! u100%原創

0 O- m* B' S3 Y% }8 `3 v
3 S1 Q$ X- H, J+ J7 t3 z) e信你
2 `  F) h' r4 Q
8 v6 ^" G& |0 ^8 p+ D8 o! M0 rbtw, 下次可以註明係原創