[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
) p% }! E8 o0 O* H% t7 w) {! |% Z, h/ Z- z6 ?1 n& y
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, J4 L8 {1 s8 G
但呢次真係太令人失望!  
5 U; ?! s& T5 J$ h" I& u1 ]) K2 K  _" k2 w  }$ I
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 u% S4 q1 B" b1 w
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* u' F: o, Y8 s4 B
問題係佢根本拍唔出原著神髓
9 x8 N8 R4 d) ?4 E$ h6 {
2 c4 o+ M# T3 O  ?首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
$ K* D6 @" z+ b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ M. a% ]! d/ B1 j, pD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)$ P: l% M9 ?5 q% p' b
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 u! g( Z. U! }9 E
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! % R" l( ~( ^8 m8 B
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
! Y( }5 z4 ]5 f, g
& ]9 I7 t/ S4 y  [' S" d* y, n以識車既人黎講, 死罪仲多:
( X- x, f7 o3 U6 S% y2 l全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 h( H/ B& x1 \! V踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 3 i% y# \5 D% Z# \6 r, A
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
; S7 m+ P' t  i0 d5 h$ q5 Y' y另外最簡單的一個例子: , ~1 y: q' T, K9 b6 l
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
! [* `$ w  ]; T車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 f" r! B( C: Q8 T8 i* Z
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 I' q* P; p7 N# ~' _
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問+ H# A; e+ G, G& q0 I2 q9 i2 @
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;4 L, g+ ], D5 S+ [0 ^/ z. L2 p' f
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
! B& h- x% g# n( O: y! w) B, w* J) Q香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
# F$ |# c8 u, L  a! K* O$ F5 J
( H; M5 e& M6 z4 k再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手4 T% y7 f7 o' k1 `6 V/ J9 u* Q
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
9 n% F! _( x; \$ H0 H  ^# {1 w9 L佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 h8 p( G( ]6 B1 @' U講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  F# _* O. G: |/ t
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 4 h$ |& _- g+ t+ \; u9 t6 e
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
: N+ d7 \6 Z- w% \8 H
) ?! d* t; H7 c+ i: Z9 Q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4 t/ k: P& N# G6 ]( U3 B好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 g, G2 L% h! C3 o2 a動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 9 T; A2 W3 i5 P  T2 A* ]0 ]
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!1 y3 \! ~2 e% t5 o
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! - j2 P" o- s/ ~$ N( }# f" x
真係好鬼低能囉  3 D0 E# [* a( O. X8 J
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9 q1 n+ t& u4 d% V4 P
3 z. T& a% g% ]香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!" y- i0 C& I7 ^- H+ P; q, ^! X
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
4 ^/ D- Z- I! A- t! ?1 U; ^/ z
, N6 x. L, r9 i1 q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
' x' x  f6 ]2 ]- _無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 z# f6 ~4 D) g$ q" r比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 [8 t% E$ W. K7 Q) o好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程  Q# D- z! Z3 L* B+ W6 E0 z; p
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 v3 L3 i8 ]8 v/ e" c2 _6 y

- A# L# a. V6 K( `$ I導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,0 z: L& \* i3 e6 l3 K9 W' q! h
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
) g) F2 V: M8 o+ ~8 U: h6 G; u帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 4 N/ T0 S) T; t
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " j% S- q- B1 `; q
去到日本上映香港人真係顏面無存6 H$ ~0 ?' T  D8 X0 ?( |( @0 ^) G/ ]
5 O  s! N: K" x* ]  W; b5 k7 U
仲有太多想講, 但已經好長;, r+ m1 w$ t9 ^  c* T, T
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
" }9 H, h) k# U4 y9 w8 J' z呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
( C) k! h; e8 ]* q2 v+ S! W% X+ V* j0 ]/ `
係感
! v& C2 B  c1 r1 I- R2 m
9 p( L% l; j3 A7 W+ @* _[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ ~; d. j  P  G- g* @. `7 C其實ｄ人物方面都好差～
  E# ]" I' o1 R- Z睇完再比評語～: ~. g4 j- |% |3 J
完本ｏ個ｄ好好多～
/ Y1 \7 ]7 l" |  C) |方中信做文太仲似～0 T1 X7 r  c" i3 Q( Q
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 u. D' E; H# ]/ L$ U" \
再論頭文字D(1000字以上)
& A) x: S, h2 h* x
1 ]; m) ^5 D* v# [我唔係見...

: {' c' _9 h. Q/ o& d- J. l, w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。6 U3 }) f' \) u2 \  J9 p' s2 s2 \
! T; ^& L! o8 H7 i
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
3 z, e$ J  p0 @) v! ^; Q2 l  A
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
; i* Q" Z' E0 d- K( e+ T; a0 H' [+ y7 l
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。7 l7 a; g, |& r  v% g

2 a) e3 [$ I9 W9 c) V4 Z) k! _而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:1 F7 O  R" Q3 t3 k/ ]/ J# ^
雖然係咁我都會睇一睇～! Y% f( I1 V% ]6 a6 C% m/ ^# B& @
其實ｄ人物...

, w# C/ e. U. R# u8 Z2 O) j  l9 x) F
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，: O2 H% E3 O0 B. f
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
3 F. [0 f: [$ n4 F* t7 s而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，" k- u) x3 E2 a4 y1 J" r
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，1 W. \; I1 l& U5 Q
邊會理解到日本動漫既真正賣點。( e( `- c# b& L, r( M
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
! o7 H) V3 C- |6 U( G# \$ {之前聽左個講電影既電台節目，
2 N( j8 x3 b& E: \果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( `, R8 Q; o) M3 N$ x( f
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
+ a2 P# S8 g$ b, [6 {7 p1 {6 c5 t4 k2 @
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ D! Y' Y% t. X  I3 j* ]
: c9 t, O* z1 I& B2 A5 c篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* X, x2 v# q9 W) D$ j9 N4 a
是的，我也這樣想　
; z8 a7 G' t; r" y9 N但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 U6 C  _& c; R部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
/ |  \- ]5 v) r9 K0 {咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析9 Y9 A! J" B% n! _3 y+ B0 F
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇9 t" Z+ D/ A. j) ^
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～" j# t2 L7 N% s$ d/ _3 o, p
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ t8 A7 `! {8 ]. m8 R) L; w9 R
100%原創

; n! w. F# Y# Q* y/ T3 ]( D4 H0 S+ b+ Q8 {
信你
0 d2 A" f2 l9 R8 g3 T' p( z4 a+ x( u( l5 B. n5 y. C
btw, 下次可以註明係原創