[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 i( I: P% x7 `) P# J
" Z9 I5 R" @; b( d5 u, V  Z+ m1 @, x" |我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇; ^/ f2 e  R5 q: q& n4 w0 @
但呢次真係太令人失望!  7 h; t, U; X7 ^& o
0 M, l6 y+ Y' d0 m
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8 B+ ?2 Q+ C& O0 a- v
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
$ J( ^4 m; a& Q% E- r# R問題係佢根本拍唔出原著神髓5 b" O# @# V  W+ W

* q7 M  x% a2 c( n7 f7 \首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & m& k1 S# j  m5 L* q1 l) s. E
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 0 F6 m5 d5 x+ j3 [1 P) x, {  c
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
; {3 c' u  {3 R! @/ u  N/ a完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!: N; `% \) a% n0 b
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 a1 ?8 H4 o& t% F# J
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
2 h- E; s8 u  u. A  ^! t/ ?% C! k% r" _' A" I! C2 B8 Z9 Y" q
以識車既人黎講, 死罪仲多:
! f- i2 e' R" F5 w全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
  v( A+ p- J! z" G踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
2 }* |( j* N. j3 O7 g2 ]有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! - M8 q6 F  X: P0 l  f8 f
另外最簡單的一個例子: + D% a- k2 K6 ~; p  R# P
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??( o2 L) p! }: R. f3 Q1 |" R) x4 e
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
3 k: r  f" A8 L6 z: d# A只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  `! |* n: w. }2 F. e8 t7 n, O日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問" ~8 ^. Q3 w- |" e6 x
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;0 s# s0 z  i4 L' K6 |
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
$ |6 s- i: |, U& o9 s$ G香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
, Q4 a4 z0 w5 g9 r7 {+ b9 Z! a1 L1 [
/ o; |+ R) {( x) q2 O6 _- a再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ g2 g' @6 U8 e! \- y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
- L# \+ O% D& m6 {1 ?佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: W/ z( @8 `1 S/ L5 P. Y+ S) W講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 Q. d  r9 k0 s% F動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ! P' y5 g' N7 J+ a1 E, M3 t( P
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 Z1 {) ]6 L* Q: o4 b6 Q0 U: [

7 j0 c$ A# ~& S4 t1 M0 v8 O電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感, S# z% R# z4 `$ k  O" C2 m( X4 N
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 z  f5 {/ X; _9 [- z2 k動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ! u$ o  O5 e, w/ n- c
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" w' j- W9 p" W6 \# [: F2 Z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
5 F# h2 {' I3 h" x* X2 g( v" b真係好鬼低能囉  
! W" O! C0 b- L但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...../ ?6 j. `/ h  M' O0 u! g8 z7 z) }
6 B* J5 @5 K) u4 T
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) h! o& k0 X# H
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; G! x% o5 ^( Q

4 z& D6 d# l+ y" H: A: t: j( h3 q$ z( Z成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
7 d3 x. `' l- L無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
2 y/ v: Y9 K0 _5 L- ^比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, u) ?( u& u; R$ K; _好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! K& w# O. X7 T- D6 ~足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# J  n4 k3 O/ H( m
* c7 C) P* W) [3 e4 Z4 _# [6 c導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# U& w3 a) [' |* G$ i  d
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, l" I' a, O: H* S
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# A8 g% C% w; A) p* h0 a7 P# x+ m' c實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* X7 u' S5 N1 a/ K- n" V" R去到日本上映香港人真係顏面無存1 M  d4 p& x( n! `' Y/ Z
  L6 u8 i  b7 I! B: W
仲有太多想講, 但已經好長;7 N4 B7 N7 V5 w6 P) _9 O4 V" `
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
, C) ^; Q6 m- u% F, f7 f! U呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!: c# o/ J# S" N1 r- t

4 L$ C8 O9 y& _2 G2 D; M係感
7 a* W. A( N- F4 X1 A: q; V. v; F4 q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～/ r9 E! V% e. ^! I% I2 C9 b
其實ｄ人物方面都好差～# q; t3 o  C+ h' L
睇完再比評語～
# ?. s- T2 F  G( z/ R/ ~完本ｏ個ｄ好好多～
  M$ U! h3 B9 j% E方中信做文太仲似～6 E: [+ F6 u, R2 Z
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* ]$ e& ?0 i7 _+ a6 R& [9 \; M再論頭文字D(1000字以上)
# w3 U( U7 R3 X) Y) b6 \; v3 D, z
3 ]5 U. Y0 t1 z) I我唔係見...

# I5 l7 u1 `% n9 R. G( h
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
5 K* K  {( k2 k. C
8 P' J; P7 q# L" Y4 t* N  p$ V我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
8 {. ]& v  o. C" w- e1 f; J
1 Z1 t5 d/ \+ @7 s3 i" F2 e* Z9 q0 I; ^你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 i1 ]9 i; x8 I
3 P3 D0 i1 B6 f! ?: S
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。4 L) z# K: l3 w5 v5 k; A4 q& ^
% C4 U6 f! U( F; a. h' k! c
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* o) R5 v4 R, m: p, v雖然係咁我都會睇一睇～
- A* [9 |8 q- L9 n$ m" w其實ｄ人物...

( R+ k4 j8 J" q$ L9 A
+ j5 b- Y% t+ N- h2 a
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
9 _( \3 g& ^0 V4 @" t: u& U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
' o3 Q" ~2 ]1 v& o6 s# Z. C$ A而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0 i# _, r. M' q; n# [! D其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，0 q. x# U' [$ \8 y
邊會理解到日本動漫既真正賣點。0 _9 V; r1 I7 F8 y0 ?3 w) H% o6 V
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
7 e3 ^7 [/ }8 r) J# X之前聽左個講電影既電台節目，
" ~* F% N5 A$ D8 _& L  a果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) z' U. }$ [6 ~. S7 Z2 j$ r  r
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。0 c' L0 i: u9 W6 \; u* j: D  e

8 N# c8 y: [7 o; k篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 g& Z! ^( p+ l- T1 [+ |4 F8 w9 m
3 v: H/ N  J2 x5 T9 i. k. e" Q5 W篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% T3 \2 _. I7 z* K0 \" i: I
是的，我也這樣想　, j: {0 t* c  s9 e
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
: N) V4 F4 O' l7 Y% k# A4 U部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
$ P2 \/ w$ |6 p6 v5 v, r咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; o6 Y- u5 ]6 @. s睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇) k5 m% S) I8 ^% k4 `4 E9 l
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: J! ]: N  L8 D6 j  g: p人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, F/ L4 v2 O( q100%原創

5 g, F& w: Q; w  @
9 y4 r8 z- ^) k" Z0 U信你
- j0 Q* R$ W& d' l
, \' b6 L  L' u% D. o( Mbtw, 下次可以註明係原創