[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 p" \0 e4 i. E& g% n3 o3 p; d3 z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 C- i+ M0 N( ^/ c/ @- @# c- k
但呢次真係太令人失望!  
/ ]$ @9 i5 U3 R3 \& L# i
, C% ?+ n/ y( ]: s: n+ H我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. i# U! @- o" q" A8 K之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
  S+ N) t+ S6 M% L3 n# U問題係佢根本拍唔出原著神髓  a3 y( {. S! x" c8 F% y

8 e3 Q/ E- O" W) k( n; I% T首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ) [- }! X$ l6 l  g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % v( f3 _9 K7 m1 P" @* {
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& S, M. `7 l4 ^5 J3 Z- k
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
" r0 F/ Q( D% P. ?. t7 t2 s背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% u% Z. |, e( H* p果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  $ O' g" {5 m' \9 C
2 Q" o, j! F! T7 E% ]6 e1 }
以識車既人黎講, 死罪仲多:* q8 b* z+ @* [3 Q/ ~
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 w! C# f# i8 x) P' }0 |2 D踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
) J5 u' h8 }+ D/ Z9 K4 B, H有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ' C' d8 z& @/ Z. ^
另外最簡單的一個例子:
+ f; c2 \8 P' V3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??  X: d7 l1 O( ]& x1 U% ~' Z
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% Y  @* A* H6 G3 P* \: I
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
5 P& T% Q' g( f5 V3 a% }日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 H; U5 m  j9 H$ }! U! [其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
# k. B4 n6 R$ ~2 S' o即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 r. t& Q" c- {! R香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 Q+ g; S& p. k' C- \
: Q* y# |$ E* q1 p5 \" s
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ Z$ I1 k7 C, h9 i9 P
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?! V( |1 y' ~+ T* x6 W3 h4 ?, _4 J
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  b5 R7 ~3 l8 T! A講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
" p/ `! K/ W1 B& P. j動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & O0 H- f0 t; {$ d$ p! i- `
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
  Z, T. }, D- ~3 M" p( Q0 S6 E
, ?* G- p7 i( X4 J: a電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
# ~  b& U7 ^+ z9 g好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段( \4 O0 |) v4 [4 j* G
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 9 Z0 O' q4 Q2 f! x7 U" v
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) U+ q5 k+ l7 G電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 a3 e" e8 r* l" Q真係好鬼低能囉  - C7 X: z3 O* D0 a. z5 T7 _: D
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
! M2 ]! b* D2 R6 n# T$ r
8 n) `: J' K3 B& k! {5 A& Z$ Y" c" V香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!5 }' Q9 k% z8 A
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
# S; ?8 s0 J: m1 j- [5 j! f# A) J' a9 P+ R" f9 n5 _* ~/ t- h
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 E# y  U2 m7 N0 y
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下) H" n7 `6 l6 e/ ?
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 e; X+ f% d$ a7 _/ V8 w
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程: l2 p2 m0 J5 ?, D
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
8 S8 T' B2 g6 X% r" R3 S
4 `, y0 T  g' A導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( O9 m! c1 c! B$ }, d) `+ \' D
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ t4 C/ I& k& ]0 |
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
7 Y* T. }$ Z9 f1 H9 t實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 W* |1 E' J: t  d9 K" e/ j! u
去到日本上映香港人真係顏面無存
  T0 v7 p$ E, u; ?2 C, t" M( S9 }* K7 v  y
仲有太多想講, 但已經好長;, P/ j; W7 J+ x3 D: F
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
! u9 }2 u9 F( D6 Y2 y3 B# i+ ]/ G呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' g& z6 b8 G* S; f  \, B, |2 x* H9 m  o% w. X! y" _+ s! }
係感
9 {. ~$ ]2 d" T% {" ~" c; m2 L9 q- h- L5 B3 W* X
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ m, u1 J( Y( M' e( y1 l4 ^其實ｄ人物方面都好差～( M% W; x. {/ U6 j. F1 H: C
睇完再比評語～
3 z. M8 ~* j3 Q& O' ~# i2 m5 E完本ｏ個ｄ好好多～% C; k4 ?# }+ L
方中信做文太仲似～+ R0 Z6 O' I) k5 M* B
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
( h& r) I$ ^0 e4 v! H再論頭文字D(1000字以上)6 n0 \9 A& {, C+ C2 ]9 y8 V5 Y% Z  f

3 y/ i  |. D! [" N4 L0 S我唔係見...

* {5 F: i) o( \$ B2 j! M$ H- ?篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。) T4 `/ V- o7 P/ A& C: i3 D3 B- [
9 s5 O: {8 |0 A3 T
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 r8 o: X3 [  q# q( u% P/ F! l9 U7 w* H) ~- c. W) ~( ?# g$ s
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. t8 z( l( B: t+ z  F) c) V' ~( f$ C0 U+ O: |
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
. a' V% W: C$ D+ d$ ~, c5 K  l
! m! M' R* g7 R而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 V0 f; {& r* ^& ]$ p雖然係咁我都會睇一睇～
8 e8 O/ Z+ r/ W: D; N8 E% k' q其實ｄ人物...

3 z/ y  F$ }+ S- V- O& F" ^5 S$ x+ s0 i/ M  e& j6 T
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
4 |: O" r& t) t) m2 B果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。, {* [( ~8 d, k8 O4 ^0 h6 a
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，) d/ M. {' Q! s" s# }
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
. [. |' o- m% n2 I) I, X& V邊會理解到日本動漫既真正賣點。
' {' m, [# A# X) l所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& Z: e3 s  w; V! F; G) {; x8 }之前聽左個講電影既電台節目，  @" P: g2 {- _
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 s& h2 @: c8 ]% p) R* C3 D/ B
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% ~- I& W# Y( u( x6 j% N
) [6 f. u1 ~/ \  r# b篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& {% f: G8 H; ]/ Z% i5 F' h

$ A* t6 `6 J8 D# z3 h6 C8 x1 n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) c- P" t0 W) \是的，我也這樣想　
1 }3 i. O  @9 P- g1 [: U; ^但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 \$ O6 q6 I# b; R% [
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
1 a4 K% }. ^" V- _' F+ u" H7 @咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
& t0 i5 k3 I6 s' d4 J. i/ ^2 g睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; L# Q: V. n/ A6 u( _' S- s  S
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～! S, U: q) q; c
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 F6 l3 Z- H* r3 N+ c0 m100%原創

( w8 |3 Z; o/ L6 Z' y
& k9 G5 a5 w2 b% R: O
信你( H! v- a7 W, W4 y

( R! o) k4 W8 Rbtw, 下次可以註明係原創