[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
6 ]" p& ^9 b- \& B" L4 t3 Y- o! T2 b/ M
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+ g8 h2 Q7 p3 `* E( d6 K但呢次真係太令人失望!  # F4 S8 g# x1 Z: `5 h

. f) Y3 o" R6 @$ ?0 r我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# ?& y0 H$ n7 u0 V0 {
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題8 g; T: |3 S: |3 \: C/ {9 {
問題係佢根本拍唔出原著神髓" o* Y' t8 s# f

, |" h; H6 ?# Z3 u# a首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 9 M5 M( @- x0 a# O# A
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
6 A0 q5 l# s! Z( R$ }* u1 I+ |+ ED觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)1 w9 @  O. d2 U: C$ W' I1 e2 ?
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  X5 m4 M& ?- q! r: Y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
8 H0 j7 J+ _  Z果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
9 ~- R% ]0 i( k; g: s# ^0 t9 t* |2 R4 Y7 C2 |- H4 }
以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 K5 x- b, O- C全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 D4 G8 q/ b4 j$ ?# s9 \# V# l/ E
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " f0 f8 b) l8 `! n! e
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! $ P) c+ I  ~0 s# E1 i
另外最簡單的一個例子: 6 B+ l7 |9 f" J- f( Q( @* \) z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??- R6 ~1 F! L1 T
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
- s( \4 }' H/ c3 m7 a' k1 X只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& @* l" t  R  X" E
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) T, }$ |/ z8 H) a) k1 T4 E
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;9 i! \6 Z  A! X$ N& ^4 L6 ~
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受5 O2 n: I0 r" _) q. x( c& V
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
3 q1 {0 L: i4 @- h0 m3 r
7 g2 u! U7 B5 m. [; ?( t再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
% f) X( i# H' z, }  i" X. u4 I; |唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?  `8 ?* K: T; @
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
- l9 ?  t3 V' e  B0 C, R) H. Z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!8 m* m% b% `4 _( X2 F. p
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ r1 g: f# y! u, I# w% W2 M6 \但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% B, x: c8 a7 G8 B, d" H3 ~+ Q" _
# J# L  Z$ F( ~5 v7 z" H9 W電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' k$ r" Q% R3 E! F
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段, X4 k# v8 L4 B, N
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 K& z3 |( R7 `! r& w4 o
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. q( N$ E- n; h" _電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
0 c) U6 d6 B9 f真係好鬼低能囉  ' _: i0 i) S# n9 e' l# ^, ], ?  v
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
' [  ~/ ]( ]  Y" R, q3 p/ `  W  x% d& z+ G
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# s' b  l! }0 f3 i. o但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 V- F4 X% [' X4 ^2 a: m. V$ S& U7 R: s. H5 i0 a
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 K; S  G# Z; Y0 Q9 Q
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
! T* O7 A+ J- G+ {比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 ^/ |6 L- A( u& M" P# f- b9 a
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
8 A* W5 v  j2 ^) _/ z足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ! R9 n, X# h3 A% a% v
: O* J  J4 H: R; m
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% l, \3 q! y. a5 l
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
4 g& i1 y2 v; Q/ T: n7 Y  V- i# X. M+ V帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 D8 s4 M) F1 j實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! c0 q5 c# S) z; T
去到日本上映香港人真係顏面無存
+ a1 }. C* n' _% o6 v; G$ W3 u
8 v7 h, F5 `2 C) u) B# k$ }仲有太多想講, 但已經好長;; c7 v4 Y3 |# y' {
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
; v  S9 ?% m  X# j呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 [- ?' V0 h; w1 V& o% m6 |" L/ R/ F4 n- c2 t8 j! _
係感+ {0 ]5 H: f# T9 K6 ?

* f) @5 i$ S2 y$ f[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' p; s; c* M# q8 k$ f8 h
其實ｄ人物方面都好差～: D+ [' ?' G7 @+ R4 k
睇完再比評語～
" Q; P5 H2 z5 W/ K. c完本ｏ個ｄ好好多～
" R* _4 ?, T. I  P方中信做文太仲似～
) ?) A6 a9 s2 }我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 A: g8 F! h0 D! M9 I! @4 J, P再論頭文字D(1000字以上)9 b$ W" k, `& [7 g: R0 k1 M/ d

$ l  f2 F) C* m7 C; l我唔係見...

. F7 Z/ E1 L9 U; A3 S/ ~$ ?篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* B; }. y% \5 _* Q6 i% o1 }
$ Y( a4 {. _2 V6 \& N6 Z我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。/ I! r/ c" g' d
' b" ^( t" Y3 S
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。  h) f9 z- J! i( r/ E: x, E" [

& A, ]3 z% |0 A6 e- G! N5 E  f我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
3 t: G& f, j8 _: r5 |: x2 ^: ]
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
$ c2 V* |2 d4 U# u雖然係咁我都會睇一睇～& z$ B  U9 w9 H6 Z, R5 H4 Z
其實ｄ人物...

" E* u4 y1 P0 k: E5 b+ T4 S$ [( T' h3 U/ X- i0 o
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
) o! [2 Q8 X% v9 B) b7 T果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 S% I- d; C4 U) j% v  K而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/ i  N& T4 ]) e8 k, z" G) p$ w其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，: O" Y7 B6 R9 H) j
邊會理解到日本動漫既真正賣點。; i7 D8 Q- Y+ c3 @8 r
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 U7 F- |/ [% s" W之前聽左個講電影既電台節目，9 n; k9 |8 ~) C) D
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* T* T0 U8 A( F6 A  P3 T  P( f
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
- Q* X+ N0 t- A. H5 g
6 h% j7 {4 h1 E5 N2 W- b篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
6 W/ {6 z, C5 T! g: N1 ]- K9 k  F* Q) I* d4 S  U
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 A" B, g  B, n' e! z
是的，我也這樣想　+ t: x. ~, |& F
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲/ y( Y3 o5 W+ @& d7 j
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
" c& F0 c" w  P+ T# V咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
+ D2 [+ P- o( ]6 [! r. X. p睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
) r8 e2 H9 s3 a3 n& W8 |: @結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～- q: [" V7 s; V' N1 N: r
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
2 e9 s* E& Y' i# v1 C100%原創

1 Z8 F- U+ Y4 C) D, r' C6 Q- \7 s

( R5 I: G; m8 H3 B" o9 a+ h信你& n  _4 S2 L: I& y. S' B( z4 I

6 q2 J* P7 E- i1 g; O, b, Ybtw, 下次可以註明係原創