[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)2 P6 B5 i2 q% {7 @! O( q- C

1 J: K6 y" i1 `我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
& R8 W  ~& l. D, f1 J但呢次真係太令人失望!  2 C2 u2 E# t: D! |4 {0 M' y

. T  ]# R- C! y9 g; h- [* b5 A" d我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇2 ^4 d( K2 O! j) [7 ^2 {0 N! u
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
& ?  ?& F6 _# C7 S1 ^: D) F1 f7 t1 N問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 z* d' |4 j4 H$ l* b" P. g7 y! |3 x+ {9 k: ], s9 {9 _" ]) x
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " ], a" F5 Z7 S4 ^% G
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; : K) g9 ?, I+ |9 V% H% x
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
& l' F4 {2 j: ]  D完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!- B: u. o" S) g9 {$ K; O1 K
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ n) X+ O; M8 M' u4 n. \果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
% O, F3 B; ]; N8 P0 f% [& M! q0 ]
2 s8 c5 D! ~3 V3 f/ C+ L0 B1 W8 h以識車既人黎講, 死罪仲多:# o4 r7 \/ |* r) x$ f$ @) z- L' s
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- L' ?7 m' ~4 S% Q( u踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , U( u$ T, j- t8 b
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 i' `) d. _/ t7 @! Y
另外最簡單的一個例子:
8 F; o4 T6 D1 @( E: _9 {# E3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??! v! D4 X* s) {3 |; t: u6 N' R
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知: Z( k& r1 }  @7 f/ U5 O% x
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!7 z+ p. V2 [, @  g! [1 R
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
( c7 _6 C( u, [1 w% k8 j其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
- V% ]9 u4 Z; O/ {  g即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受. ~  j9 @9 K" B/ K3 g5 K. K8 O
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; t3 z& t8 }7 D( X% X( E
% R+ a* O7 T* E6 X
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手* t6 D* y6 i. b- a! M0 {! Z5 b* k
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
/ j- F7 T* f# j' u% x2 S, X佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 q8 L$ ^. I/ m
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& V; j0 X: H6 s動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & w2 `0 N: T8 @9 S9 n6 ~
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 `9 L/ I3 t  ^( _

% w6 I* X. |& ^* U+ @. B電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
8 m. {, h$ \  f/ S. e! {4 I$ i& W: d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
4 d- R" f2 T  [動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; " p' p$ c) Y4 I0 Q0 X; r4 G
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ R& M) |; m4 Y2 C電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 B$ R2 }2 y. E9 u1 _5 R  t' ^( V; w
真係好鬼低能囉  , x* b- k$ Q8 p9 _
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
- }3 J" ~: a( b$ T5 _% U+ C9 C: @! w7 G. [4 [0 c6 V
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 G) I0 }) P: @- @, t
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
& C  K; o  n; P$ P: {
5 Q$ z9 ~, f" B1 F5 N成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
+ }8 N1 g/ ^" a& f6 x  h無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
$ A& _& j) l& _( I. T& q! u' v. ?比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! q* N' W! W- j' g) ~
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
. F" `* ]7 ]1 ?* u- |) Y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* g# v; b  w9 B; a( n! L' b* |% Q" ^3 I/ k
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+ l. b" F, f* X9 c. }+ X
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
+ Z* G7 E7 D& ?" g0 Q0 q帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! : i& z3 S. c  T& m+ g! J1 m
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ' Q) |+ o3 W8 G
去到日本上映香港人真係顏面無存& P, x& m0 C  O, B+ Y' h
# q3 p9 ?% {: t, W! Q) Y  }
仲有太多想講, 但已經好長;
2 E4 c% K# s7 j& I在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇* e( @: k, ?5 Q! ]3 [
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: J' w9 d: o/ ?) f+ Q( Z- k7 {' |) n' I8 n1 \% i# H; {3 d
係感
" w$ n3 f' a& u8 z6 @6 [8 c# \
" a6 Z8 `5 U$ K[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ {' O. x8 U3 R# O3 M其實ｄ人物方面都好差～
2 ]# a) g4 S& M, |睇完再比評語～0 h1 A- |9 w3 a& D6 [* s
完本ｏ個ｄ好好多～, F+ g' o2 R: }: u( t
方中信做文太仲似～/ H$ F1 H$ j0 U) R  H+ }% Y
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:, o; S6 f' x# S' F0 J" ~/ [/ E
再論頭文字D(1000字以上)
$ {5 d+ ~' Y* i" C( h0 ~: m5 W% R5 e. {
! y5 ^4 l( C/ o8 n8 [  j我唔係見...

# \. e+ w* @; t; D0 x; ^8 i
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* l2 D/ \4 U" ^( x, o" x8 r6 ~& e8 H( i; _
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% N$ [/ h1 \& O* Q8 O7 L6 f" C* P) }" P! L" d
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
8 k; J2 o& k% ~8 w# b
5 {- Y, H  Q5 l) _1 q( j/ W6 A4 r我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 i  E5 c! k6 L3 y) h) Q+ E% d
/ ?3 N1 F( K/ B6 j5 A! i而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:% K; [  N4 d, I9 S% p
雖然係咁我都會睇一睇～
$ n4 T% u7 r, A! f8 e其實ｄ人物...

. d! x7 _4 H+ n9 a! g

0 G: p% Y( K& y- A2 q: Y白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! e% b. Q  i. k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 B. K% I* n, ]  S; B7 ~- x而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
) k* G4 ~+ n3 Z, m其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
% k' b$ z* H4 P邊會理解到日本動漫既真正賣點。4 [& k+ F  [+ z' G
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) M" R" U$ H8 Z' p
之前聽左個講電影既電台節目，
/ f- ?' M( q" {/ ^* s/ n& [果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 N0 l- N- g+ J  D& S大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 F2 {2 k% i, e: V1 J* m; L) x4 l8 l( V* C$ k- M; s' [
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
! L' K) U4 [" o7 s0 N0 I* N
7 [0 j; |# [3 M- a+ \. k1 n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* E( M. q! }' d0 Q$ S1 ?; Q5 M是的，我也這樣想　6 g1 |# @( c/ m
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲+ l4 `+ l1 Z/ _5 ^
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
3 V. p* p! w+ e咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 t- Y& V! X) b4 F睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇/ R* n0 X2 P1 L+ @. j
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 S7 {% Q3 N( b% g/ O+ e0 P人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:6 G9 }7 L# r" E4 L& j4 G! ]
100%原創

3 v7 K: j& v2 n2 G& c. g% `( R5 X3 G/ m' W" m7 I3 p6 M" I
信你
/ ~, i. ?) m& g1 M% ]
$ N1 G5 T( e/ d+ P( d! r* x" wbtw, 下次可以註明係原創