[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)+ c- L: e4 w" O7 B) ]: h9 ^) q
+ C8 G3 a0 |+ S, U4 j- Y
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇. l6 b. H# [" i3 ?
但呢次真係太令人失望!  
9 u  U# h/ J7 Z( W3 k" {( P: k. h! x" x* \3 N8 O# _- T3 z
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇: ?7 ?8 j% Z+ O6 b1 A
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 a& U, T) u9 i% A3 V) ^: s問題係佢根本拍唔出原著神髓+ i4 ?- d5 |! ?* o

/ [& _1 T, ^1 c  Z5 J- u( y2 e首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
8 C6 B, R; f& e- F2 n+ d- z& U3 i. M路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   a1 _; K& B# E4 f, K
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
! v7 R- [  {& f+ @3 g# H1 h完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!# r9 a; _& L. I* }9 V9 G
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ A; }' r4 U# |3 u" z果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; h" }1 V% _3 \3 H* x
& Q, `2 T6 O, o以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 r1 J0 X2 R: W全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 \' |" `4 Y- w8 E! X$ g踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 9 ?  O) T0 l% ~3 I
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: e5 O- J& g4 c& Y) U# \: @$ Q5 E) i另外最簡單的一個例子:
- H& n4 R4 P3 N; f/ T) ?9 t8 S3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
- Z$ x# b8 x# V, ]" o4 |' u車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知5 ]5 q  p1 a0 B
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" M. m4 Q6 p1 m; r7 k1 E3 k
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 p: _- k" i2 I  I7 H8 U; g其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* X( ^9 a2 @( r- w$ G& F
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 a3 c* m, @4 w1 |0 ]
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % b5 V1 d: F+ q
1 C: z6 U$ d' B6 ~- Q9 w
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ p' v* [* e: j: j3 {% T/ z8 Z! l! x- Q
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ O/ m: l- G7 m7 X2 T佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格  q) s( h6 q9 }
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!+ A& x& N% D9 L- U: @! q8 A2 c6 A
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 u( e. F2 _! Z% o7 M但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 4 F9 R6 u$ u% A5 s9 ]5 M- ]$ P. V( s( ~

- h" J/ \5 z/ O電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感1 }% k+ a/ a) z" B
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 u) W0 P! I! F7 I1 N" o  A1 U動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 0 ^0 T( }, E4 N
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
% {3 v4 P: \. J+ o: R電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! . w; o2 d0 T" n# N" K: L4 y+ T+ V& i
真係好鬼低能囉    D  j, j0 l: @% V
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- W4 G; e& y, M& i, G

4 P) L1 J) l1 ~. }' [+ r, M* ~香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( M& j; u* b) y; y; ]3 P7 b' e: U但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ @) d/ R- e' b5 ]$ I6 k
' |+ C! x2 Y/ I  b- j成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 O- A; E3 c! L6 a
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 @- [! X: D" U9 S! j9 O$ @" o
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( s7 a5 ?* ]) n5 d
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ K, g7 C, I4 a! c  a9 w足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
% T6 Y' V/ f8 U9 Z: C" j# v# A' z" r6 g
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, W! e" F( G$ d
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命+ F; x" F: \% ]- @
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
0 t, R" t- I! |1 [' a0 [% \6 Y實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
' H: T8 r6 b" o+ L0 w3 w+ [* d7 S去到日本上映香港人真係顏面無存
" a& y) S( s0 l; {4 Y) C3 d! B, h0 j2 h) p$ x* T+ a7 Y
仲有太多想講, 但已經好長;" ]1 e; }7 X$ k% k
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- O* J: I' @5 [3 b- j. I! o/ v
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
( |3 m0 P( v; m6 P0 \) ]* I4 q5 F' \9 `
係感( b( z4 Z: h( r: M. C

- x5 }* \9 J6 U- G! ~* H9 f/ d[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～! U) O( B: X  t/ O. `+ l9 Y$ ~) {& U$ r
其實ｄ人物方面都好差～
$ j6 d: P, o  G睇完再比評語～
3 g. V; Q; s' r4 c! ?: ^5 _完本ｏ個ｄ好好多～& Z1 C) F8 l" F% ^0 r7 ?1 ~6 Q
方中信做文太仲似～
! G# b3 F0 x) l我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
2 K" f+ K! Y' L再論頭文字D(1000字以上); `/ Q' K1 \2 x, b3 e4 r2 L

7 S0 B# Z. N1 L! |我唔係見...

. k0 i; r5 B; v8 x7 N8 b篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' `" ]( J# q* ]) I4 T4 ?
+ A3 Q8 |! n: d6 A1 }9 M
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& h. ^0 }" y% Q3 P$ Z. `. O

: j" Y/ w2 h1 i$ }  N0 U你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
# B6 x1 B' {; X
& ~% F  |+ {9 ^$ N我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* L4 @; F. k, n4 ^% \9 b
9 d$ @" D. D" S/ L+ U) [
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
/ y4 A- q. Y; _  s! [) ^# H雖然係咁我都會睇一睇～) p3 i% v0 j, q2 t% Z; v* ?: u
其實ｄ人物...

: @- a  T  m9 M0 }, S* H

; `9 ]1 {$ o; \* y: v白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
/ ^2 `' B, Y1 Y5 _果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% W$ k8 ~7 G0 Z' @+ ~1 U4 V
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
. h  l6 W/ k' r/ x; V- @1 _其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，' W% w2 I2 |5 E2 w$ L! {
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; z+ m: j: `2 M7 ^% f所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
* j/ t3 q4 P, x5 L+ Y% R之前聽左個講電影既電台節目，
  V  a' f3 N  a% @. _6 c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) l7 ?# o( e; j9 y3 `
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
( Q  F) _! y4 T" P+ ]  _% \, [- W3 ^  g9 M' b7 K( b/ S
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ J; Y4 a( }) X3 p
% i. ]( r9 y6 Z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, D" u% E9 r2 n6 x8 U+ z! s是的，我也這樣想　
/ P0 M. n, R  j但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
( q9 I& ~  Q' y8 m" ]部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
' `& J3 P3 f3 F7 H3 F咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1 z: N6 n& Y! ]睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
7 L0 G; \: Q. q1 Q8 ]8 X2 y結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～1 T2 [! p2 N. I/ u! w) H
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" r2 A+ ~6 X/ M
100%原創

1 t2 s9 A. m6 F% @8 t3 ]* U* {5 y* H( H7 E) m
信你7 ?5 {# `# ~. Q8 O* w

3 W0 L% g* O- E, {btw, 下次可以註明係原創