<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:4 X; y0 j7 ]/ H% j3 |
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦/ w  n2 Z) k& m* i; ]" @
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
& ]* H8 P- L. q  {% T0 J
+ L% }" A7 Y: {+ m% }. G; E
哦.... 有人扮原創/ N# T5 t% K: l6 ?# R& B  B
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
6 r! Z# I' j; O& g3 Q
' f4 X! h! x9 V
4 O& J# T! W% b+ c& Q# y哦.... 有人扮原創/ J" B; ?( m$ W6 l1 {
俾一日時間你解釋
0 {( Q, R) u" R$ T, Y7 F唉.....
' G- B( `7 E/ c% ]  {, u咁又何苦呢
今日睇完~& T7 v( S- j' s4 l4 h+ u, q
對於一個頭d迷黎講~4 l2 k+ Z7 G& K" Q2 x* [( @/ q; n
呢出電影可以講係影衰晒~!
( C" T7 x) Q' W- r0 V3 S! h睇到我火都黎埋~$ S6 v! `8 W; \( S* V
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~, ^( w- X! [3 j, I  ]8 {
而阿樹部85又變左86個樣~
4 p$ a4 H3 M8 D3 }* V4 ~京一ge無燃點火不在講~& h, |8 k4 Y' W( y1 _( K
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
) D  e5 v5 U- Q$ _! J% j2 R好灰~
我就唔講太多喇!4 P8 r4 ]2 [9 \3 q0 r. R
兩個字...."失望"
, Q- [7 ^& j# d4 J: C劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇..../ W4 z4 X* ?9 I1 n& q/ W
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
5 I7 Y: n$ o4 o: h  v根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
! n6 A. ?  i% r  ]+ ^3 L6 S! w, U& y成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車..../ y+ s* d6 s+ F" @4 ~0 Y! P* e7 j( y# h
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
5 s9 @! d1 J5 E+ G! ]: _+ k香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......2 R' `, g8 x, I
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
+ g0 T/ l: T- T; f6 }4 @砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
+ l% `: U8 j' R5 t# B! N有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
  D6 O3 R, ~% k我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
5 T; s+ G7 c7 h: t5 e( d: H故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:3 j2 p, \- ]# [6 m% A

  m, f7 _( R( c# P( x( U. `4 I) U5 C3 j
哦.... 有人扮原創
5 o8 a; }4 j) U  k9 E5 K俾一日時間你解釋
( b( i! j& A) t% a0 g2 g7 t
; {& v  p8 J$ @9 ?3 Q5 T) Y無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,+ T( Z# n' B4 c4 l; t9 g
又未到唔好睇既程度既,
) b! n# W3 m3 h2 J( L都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。