<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
' B* T* W$ C/ A2 E, e0 e死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
- H1 [! U& B$ k8 w  T% {+ H; {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
1 s/ W5 S5 b/ I0 O1 v% s

% g, E- P, r6 S, v* i4 b1 x哦.... 有人扮原創
! Q9 n( s) D9 O俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:- E8 d5 t6 W9 C, b3 w2 l: E) N  y+ l
- k6 i! m# ?$ t) Q- M1 `' M

* W$ d: [+ `- E! p9 V( ^* F哦.... 有人扮原創6 ]# ]# g7 V3 Q# `7 G2 e
俾一日時間你解釋
* \- K! D! K# n4 b* j& o. ]  w  y唉.....
4 `# D0 @3 l, @* d! D9 u" w0 @: s咁又何苦呢
今日睇完~: p" `. t2 M7 r4 l
對於一個頭d迷黎講~7 l9 |% c+ X- q1 N' X- L
呢出電影可以講係影衰晒~!
/ P# x8 h' a8 e! u0 S2 H4 Q" h睇到我火都黎埋~
( a: v" l; N; V; b/ ^講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
' b/ P+ x( g* Z4 l% t2 W而阿樹部85又變左86個樣~
; ]! E4 s- j0 d+ v& D京一ge無燃點火不在講~. `7 k# F2 b7 C+ i0 U: u
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
4 w' F9 u0 h, \/ L! O好灰~
我就唔講太多喇!
5 `& P  J8 [+ Z+ z' [" B  Q/ @" W兩個字...."失望"
4 g' V0 A2 I! v8 w, i% k劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....; P. f0 S1 @: K( q
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
8 I. Z" G1 j# w0 a, i" [( c根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)4 n! W! D, r9 p, W
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....8 z* c: ^  G$ c$ O
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??: f6 s# c% ]2 R$ k, k
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
6 {5 K6 K$ k( \0 J" J( h但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??9 u- S0 O: K; W: l) J9 n6 j
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
" D# T1 q3 C6 j3 }" O" m有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?: i, ?( [. O. l  y8 n) h4 K! r: ~9 V
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!" p4 b* l6 U/ Z5 m& M
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
+ Z& ~# l' e+ o' M9 ^$ b) N  X& r/ O' L! \# o5 {

. M6 M# W- O0 n7 }5 `哦.... 有人扮原創9 q0 ]* ~& z  `2 H. z' E# W. c0 |+ J
俾一日時間你解釋
3 \9 I) W9 ]( _: H
* o5 f0 W# d( d無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,% Z- w/ V7 _+ ?  e# \
又未到唔好睇既程度既,& b0 M' s9 b. W. t4 I5 i
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。