<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:5 ~' C* D9 O, d1 t  r' r
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦0 E; ?* R7 n! C0 X- q$ ?
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
7 N) x9 |1 W* w; G3 K
. O' ?6 P6 K# R# R3 {
哦.... 有人扮原創  m9 Y! i7 Z* B  k) l& ~% W3 F7 k: v
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
; J( ~" o5 r3 w: t- u" U& i1 F6 ^; q( R* e7 t5 \" L) ~

8 P  v' g7 J, V/ ^4 j/ Y  ~哦.... 有人扮原創
6 O. g# A3 w/ ?$ s! H俾一日時間你解釋
( I/ \5 @7 d( Q% d唉.....+ l# s7 N' Q  @1 z  D8 T9 g+ o
咁又何苦呢
今日睇完~
0 P& U5 w. |  T2 w對於一個頭d迷黎講~4 S, Q2 y1 p4 v+ p8 E
呢出電影可以講係影衰晒~!
4 N( C' f! o/ r睇到我火都黎埋~
2 v0 u* V- B% O0 A! Z7 J8 k講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
4 m- b/ }. [% ~  L/ }' C而阿樹部85又變左86個樣~
% z" a8 E1 d! [2 V8 {0 D京一ge無燃點火不在講~7 t7 V" `+ v2 N1 g. E
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)' P2 t. Y8 D" F8 f' N. j
好灰~
我就唔講太多喇!7 n9 j7 }0 h! T4 _; n( V' ?
兩個字...."失望"' ?  b( J) @" A" w8 k2 r" b
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....+ a- w1 R- r3 F8 \$ T  H
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......0 Y8 H, h% x8 s* w8 @
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
, v7 c" W* h  q2 X0 r* o成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
1 C* u5 _: p% n' d( X; _結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??- v' s4 W  l( f1 W2 e
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
2 d  V$ Z7 S% j, M. {- @# A但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??2 \5 [$ X1 V; ~
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!) B* o7 V9 F. o# B$ q
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
# t( N) R" z4 _" ~  \$ d我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
6 k, _$ f3 m  n6 o故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
9 j- h, V) M; ~- I  a1 Z
4 _, E) t7 R- d1 Y& ?9 J
& K6 G. M- D( t& h0 ^哦.... 有人扮原創
& T( N' p* i& F. `" i& R! q俾一日時間你解釋
1 y6 v: N6 ?& b& T+ H5 x4 t

. ?$ _- i5 z. b* l& |5 ]9 ~+ ?7 V無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,* q/ \! R3 l  U; {: Y/ d* w# v
又未到唔好睇既程度既,
: w7 a) D  K3 A0 v4 e都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。