<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
, O! ~0 U: E5 N) i- u死啦死啦, 教宗篇野又出現啦; O% \' n- {2 L: I. y: P, t+ `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
; ~: n  X; Y! j5 g9 S
1 D/ _  E) Y) G6 X4 m7 a) @4 @
哦.... 有人扮原創5 S1 x" O3 a( G
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
- t: ^) b; M% E) @! Z
# I1 J! E( a/ L% R
5 w4 K$ V* C8 q9 Z+ L3 c哦.... 有人扮原創1 A  |& ]/ E6 i, k/ A# }) a( s
俾一日時間你解釋
3 q7 q; `/ q# c; R) K- ?% K唉.....
; l+ C" V& d, _咁又何苦呢
今日睇完~
8 s3 L. a# l% z6 X6 p; M" f對於一個頭d迷黎講~
# D; t' Y- H1 r8 D6 O# f呢出電影可以講係影衰晒~!5 S; _, o( _; C6 {" h6 G% a; \! P; z
睇到我火都黎埋~
* [' s! R! J$ P/ B講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
  Z: d8 e7 {4 {8 r  Z' }! F而阿樹部85又變左86個樣~" h# ?. G- X4 O: t: [% {
京一ge無燃點火不在講~; i8 W* \1 i0 r" a* R* y) \% Q
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會), B  Z9 H; p6 k& }5 i
好灰~
我就唔講太多喇!" H& b: R1 L6 C* z7 C
兩個字...."失望"
7 B- D4 v, S3 x8 y5 X' I. m劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....8 m0 G3 X5 U+ L
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
% h, V, j- H: X; K3 {9 Z9 v根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)# p1 O6 H1 [: F+ q* n9 ~- c, A
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....  Q7 b1 {3 v: |% I* t5 U( x& W2 u
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
3 {8 R/ }6 L* H香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......% ]0 h' l! N% u7 q$ R
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??* t) Z( g" x; u
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
$ g2 w: r; G8 f; C+ G3 Q0 u6 ~有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?+ [$ [8 Q% L5 j4 F, ~
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
3 P* J4 X& O- }故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:. O" ?/ B/ x9 v8 b# V
3 v: E* d' R, ^. `+ j
5 u4 D+ W! s: p6 m
哦.... 有人扮原創
9 P( Q3 w" K' B7 ~. E4 `1 r俾一日時間你解釋
4 y7 c8 x# z( n4 A1 G# z, L" Y

# b# M0 @% ^9 p. e無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,2 W+ l4 N8 k9 B3 n: B) T+ E0 D) F
又未到唔好睇既程度既,
) h" Y* u/ v+ r  V都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。