<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
, _5 |' H0 F) f) f死啦死啦, 教宗篇野又出現啦7 C) E9 C* a6 g  G9 j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
3 D: V. t5 s9 Z0 z& ?6 v5 V3 z- ~3 u
3 Z3 P- ?6 p- f
哦.... 有人扮原創: V% O+ v4 y# N5 h( N: P
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
/ Q: v* f( y8 b3 C- s6 z& `+ {+ V9 P4 T( N2 G
) i7 F; ~" w0 [
哦.... 有人扮原創# W8 N% A6 n$ k* O6 }
俾一日時間你解釋
0 {. J" W/ v- k% [; i唉.....: c$ x0 I5 _, s4 e0 f
咁又何苦呢
今日睇完~
3 W4 E+ f+ ]! z: [對於一個頭d迷黎講~
9 `6 r; G) ^  s- S( j! R呢出電影可以講係影衰晒~!+ Z* x. B" u4 F  J% P
睇到我火都黎埋~
3 G6 H  R$ Z. k2 n% f1 T$ D( U$ n/ ]講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~' `; h( k& `; n
而阿樹部85又變左86個樣~4 q! g, M4 i# x
京一ge無燃點火不在講~
4 \' q1 m8 l* M$ z6 N: ~6 t漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)) ]6 N9 S4 n7 w" C8 S" z5 M
好灰~
我就唔講太多喇!
# n" [& d# V% P' F- P! {+ w: y! y) t兩個字...."失望"
, n0 E" [8 \; _+ _1 x劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....% y1 W8 Q8 A6 Z+ R# }$ d
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......8 E; w6 J; z  u; G3 V/ s
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)' l- j" S' w% C/ g/ V+ w
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車..../ y" s& a# C) |( Q
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??; f0 {) V$ v" M7 L3 }$ H
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......& C6 u4 t' ~1 P2 v" G
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
5 g  U) z' e1 u. G$ L& ]2 F砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!& Q0 }  C3 p# q" k+ {  }" U
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?3 X8 N9 ~  b: d( ]& y
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
) G7 r. }/ T' m+ T& W9 W; o, D8 d故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
3 s3 c8 B6 o# j- q! E( M5 r2 x
2 V9 B1 Q7 p2 {4 k3 M
7 V+ u9 u; n* @哦.... 有人扮原創  _' W8 K4 z2 ^# r/ K7 s
俾一日時間你解釋
8 u0 {% {( B6 ~
$ Y5 o) \1 q8 a無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
% i! e; O& t  l7 M又未到唔好睇既程度既,. c; g  l/ \% Y0 x& o
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。