<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 【至hit加分討論第二炮】有關現今足球越位條例
返回列表 回復 發帖
其實一個前鋒企係前線
對方門將可能都會覺得有威脅
將注意力分左d過去
所以其實都好難話企越位位冇掂波就叫冇參與進攻
不過如果2個球員相差好遠咁又另計既
我覺得除非offside球員唔在禁區內,否則一定要吹.如果尹佬射波直接射入,朗尼offside但阻擋keeper視線,咁又點計,另外如果offside球員唔掂波,但佢走返出來時擋一擋防守球員回防,令冇offside隊友早一步攞波,又吹唔吹呢?我就覺得要吹
Originally posted by michael86 at 2005-7-1 12:29 AM:


如果射入就唔計...射唔入就計
咁當然啦
摺吧啦
Originally posted by ciger at 2005-7-1 12:30 AM:
我覺得除非offside球員唔在禁區內,否...
第一個情況應該唔會吹,第二個就要吹,因為阻住對方球員等於犯規.......唔吹唔得~
摺吧啦
Originally posted by michael86 at 2005-6-30 11:59 PM:


其實吹又對攻方唔公平,唔吹又對守方唔公平

你知la,有d防守球員一見到有人越位就唔追剩係顧住舉手...
侯夫.....^^"
摺吧啦
Originally posted by abc123aa at 2005-7-1 12:38 AM:

侯夫.....^^"
好多後防都會犯呢個錯

基本上我覺得一個一級後防係需要不顧一切咁追波:cool:
Originally posted by abc123aa at 2005-7-1 12:27 AM:

要計越位呀應該,琴日羅賓奴射中眉,細哨想補射,但一攞波就吹左越位
咁係因為個波中途無掂到任何對方球員...
羅賓奴ge射門會當傳波咁睇
所以細哨咪offside lo @@

其實offside新例同得益規條好似
真係好睇球證點諗
有冇參與進攻好難定義
有d球員可以係未掂波ge情況下騷擾對方
好似遮下keeper視線...阻下後衛追波咁
e d旁證果個角度未必睇到 @@
Originally posted by michael86 at 2005-7-1 12:40 AM:


好多後防都會犯呢個錯

基本上我覺得一個一級後防係需要不顧一切咁追波:cool:
有時係唔係都追好辛苦ge...
最緊要都係觀察...同埋熟d球例lo ^^
Originally posted by MaxFigo at 2005-7-1 12:42 AM:



咁係因為個波中途無掂到任何對...
吓,掂到球員就唔越位啦,因為個波都未去到果度.......= ="
摺吧啦
Originally posted by michael86 at 2005-7-1 12:40 AM:


好多後防都會犯呢個錯

基本上我覺得一個一級後防係需要不顧一切咁追波:cool:
冇錯,如果侯夫果日唔係掛住舉手而遲左攔阿祖就唔洗輸啦德國~~"
摺吧啦
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 【至hit加分討論第二炮】有關現今足球越位條例

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。