＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 【至hit加分討論第二炮】有關現今足球越位條例
12345678
返回列表 回復 發帖
lookityourself

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
7211 
精華
2 
威望
293  
魅力
28  
讚好
0  
性別
男 
61#
發表於 2005-7-1 12:24 PM | 只看該作者
Originally posted by brightlee at 2005-7-1 12:19 PM:
yes, that's why linesmen are the most important roles nowadays
rather referee.. (oh yeah, except cards .... and goals allow.,...)
但係d 旁證既視力好值得懷疑....佢地係咪好似飛機師咁要唔知近視少過幾多度先可以做ga??
一生一世支持多蒙特,Support u forever Borussia Dortmund
回復 引用

TOP

wer

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
11863 
精華
0 
威望
3319  
魅力
27  
讚好
0  
性別
男 
62#
發表於 2005-7-1 01:15 PM | 只看該作者
新例即是益哂進攻球員,防守球員咪被人罵的條例
這條例來說我相信意大利、西班牙實吹
英國、德國就一定相反,因為一邊崇尚防守,另一邊則崇尚進取
我當然希望條例能統一,去到世界盃,吹也,總之一方都燥
也免被人說黑哨事件
回復 引用

TOP

三鷹

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
209 
精華
0 
威望
33  
魅力
21  
讚好
0  
性別
男 
63#
發表於 2005-7-1 01:41 PM | 只看該作者
Originally posted by abc123aa at 2005-7-1 12:27 AM:

要計越位呀應該,琴日羅賓奴射中眉,細哨想補射,但一攞波就吹左越位
唔係呀!! 我意思係射波埋去,有個球員係龍門口影響龍門視線,但係佢係無參與進攻

好似前年既歐聯,皇馬對祖記.....卡路士射埋去,龍門口有個皇馬球員檔住保方視線
結果入左,其實球波係應該計越位,但係當時個球只係向後走緊,所以就無吹

就哩個例子,我就覺得好混亂
九龍三鷹
回復 引用

TOP

lookityourself

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
7211 
精華
2 
威望
293  
魅力
28  
讚好
0  
性別
男 
64#
發表於 2005-7-1 02:11 PM | 只看該作者
Originally posted by 三鷹 at 2005-7-1 01:41 PM:


唔係呀!! 我意思係射波埋去,有個...
總之本來簡單既越位條例,比佢地搞到好複雜
一生一世支持多蒙特,Support u forever Borussia Dortmund
回復 引用

TOP

pc20001103b

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
590 
精華
0 
威望
107  
魅力
0  
讚好
0  
65#
發表於 2005-7-2 10:24 PM | 只看該作者
Originally posted by 三鷹 at 2005-7-1 13:41:


唔係呀!! 我意思係射波埋去,有個...
究竟阻擋龍門視線算唔算越位就真係唔知啦...
呢個例係用黎解釋唔參與進攻,就唔構成越位,
但又解釋唔到阻礙龍門視線...真係好煩~
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
66#
發表於 2005-7-3 02:02 AM | 只看該作者
根據國際足協球例,以下3項要判越位:
球員在越位位置並且接觸皮球
球員在越位位置沒有觸球但站在皮球路線上
球員在越位位置並且得到利益
即是球員擋龍門視線如他站在皮球路線上一樣要吹
另外如先越位後對方擋出亦都要吹
回復 引用

TOP

lookityourself

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
7211 
精華
2 
威望
293  
魅力
28  
讚好
0  
性別
男 
67#
發表於 2005-7-3 09:46 AM | 只看該作者
Originally posted by ciger at 2005-7-3 02:02 AM:
根據國際足協球例,以下3項要判越位:
...
無錯..........所以依家d 球證都未必係要等到個球員令波先會吹
一生一世支持多蒙特,Support u forever Borussia Dortmund
回復 引用

TOP

wanmankit

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1777 
精華
1 
威望
421  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
68#
發表於 2005-7-3 09:55 AM | 只看該作者
Originally posted by ciger at 2005-7-3 02:02 AM:
根據國際足協球例,以下3項要判越位:
球員在越位位置並且得到利益
即是球員擋龍門視線如他站在皮球路線上一樣要吹

...
咁根據呢條例，如果射罰球個龍門企係右邊，前面有敵隊既人係越位位置阻止佢，但係個波最後射左邊，咁咪唔係皮球路線上，係咪唔當越位?如果係唔當咪唔符合球員在越位位置並且得到利益呢條例囉?真煩
近期主打動植物笑相
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
69#
發表於 2005-7-3 01:43 PM | 只看該作者
如果佢有動作干擾龍門,咁就吹佢侵犯龍門
回復 引用

TOP

abc123aa

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24451 
精華
93 
威望
10195  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
70#
發表於 2005-7-3 02:02 PM | 只看該作者
Originally posted by wanmankit at 2005-7-3 09:55 AM:

咁根據呢條例，如果射罰球個龍門企...
所以d龍門咪企人牆既另一邊囉......hahaha= ="
其實用洲際國家盃黎講呢,所有旁証都係等到越位既球員一掂到個波先吹......
摺吧啦
回復 引用

TOP

12345678
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 【至hit加分討論第二炮】有關現今足球越位條例

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。