sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
9 V' D# d, s3 M  j好喇, 我又想問,
4 c+ L( a. V+ K我好地地一個後生...

0 F+ E7 B- p% I, J1 C8 B我覺得警察問你做乜冇乜問題姐* l7 B/ a4 r5 l/ k7 u2 w; F
好多時好多案發生之前被制止就係
  I; w' S- _# m: nD有可疑既人被警察盤下盤下
$ j: |0 E" p; r5 M7 J作賊心虛而東窗事發
* e8 X0 }) x1 b; k$ @% |! N當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
& V+ \- d! i+ ^; K7 U) k+ d本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
- e2 w2 E5 b$ K: G. h% e# p再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
- D% l7 Q" I3 v( b# J1 a3 yQuote: 5 k9 _2 o6 D  c1 @/ L9 m
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM5 x- y5 _1 _, v7 L! ?# t

! A1 M* v2 P4 o1 V, M0 h" N本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
# H, R$ v. b: o
6 i' M4 @) ~# M. nkerberos 兄：
, B! D( H; i8 H: Z9 Z莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？, i) @; m) j3 x, j- A* ]/ X6 ~
$ |, Y% d' ?# [; Z- p
..........................................................................
6 h$ C2 f! [# o/ }; e  U) g0 r3 W#5  
3 r% q9 j4 B" SQuote:
9 G$ j! q: R7 J) I* d; K9 oOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
+ `( H5 L5 K$ _; c
1 `0 \$ ^5 W6 Nif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
# t6 Z7 d. L& z4 a9 [1 Vno need to argue with them on the street.
( e* S. r. b6 F$ _0 Z6 }
( H/ a" n  {. H5 u未必有用，投訴警隊機制三弊病：- D* o5 S; X7 v" x! A6 ?
  x/ i/ \1 h+ o
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：- O. T  i* d9 W! x9 S+ f" W% c
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調4 o5 B! C& h- G- B
     查。  `9 a0 b6 ]' ~1 r) j

; m# c; i, y! ?' A2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
9 x7 I7 q2 Y' }) V  M) r& _/ t1 N     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。1 v( N  |. q8 [. e

) c( Z7 R8 B; u5 C, B! i; {! t: w3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. p/ }8 W; f! k
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
3 Y: ]4 N9 }' R" K' t# k7 _2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
3 H- m1 R- `0 e) K% S4 p) N3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:9 i" I; f! Q/ j9 N3 ]- t+ A
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
4 E+ d  d* L" W...

) J! M0 Q3 A0 G8 K8 ]

: B- w. V1 S# {# d0 ]咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
$ T) D6 f. ?' [9 N6 K* q. v( Z3 r- Vhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg% c3 K1 j( x& V# X& {/ p

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
% ]; S7 {7 x  h3 ?# d2 ~3 Z/ e
. `& u# i2 K5 B3 y7 e6 [" k0 Z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! l0 D" ?9 ?* ?, W3 Q! W$ }
  R- F$ n5 d% t, _! Z7 A5 u+ k& F8 s, w
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
. T3 z  O; d: L  S/ h5 Y* T+ l8 H  q
& V0 N  W8 [4 w% [會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..." g+ O1 s  {* p7 E, V  d6 @

3 T, p7 x) V$ U& t' q6 T* ^: I我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
- P1 [* v" k4 T: H5 I) \$ R8 m$ |9 H7 C9 P5 D+ @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
1 o  c1 \" D( w9 M( e" o# {仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ A, w2 Z% I/ o# [9 F2 `" r
7 B& O, _# u- d, ]$ S. h$ m$ o3 a4 \6 D: ?6 c
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:' Z' U/ Q, P) h- ?! ]

+ X- s$ p( w3 O+ b: K( z* C( }! _9 ?4 S) H1 p0 U# M
8 n# s, a2 Z6 Y) T. J1 A2 d& P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: ?( {5 g: t. i: c  i
* ?1 Z1 T$ d4 y5 \6 L
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' }9 P- D" h  P0 h+ t$ `! n( L  Y很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.9 l, Z7 h; p  n. h; P6 L
: b: C# m: a0 ~+ ?3 q
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了