sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
; X" R2 k+ y* Z* `9 O# k好喇, 我又想問,
! E. j9 k7 N" T& V% m6 S3 j: c* I我好地地一個後生...

, a4 _1 d. Z) ]! L
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐% O1 h" c  S% G3 y# R& R! W- a4 m
好多時好多案發生之前被制止就係
" l  Q& p# w2 b% n* xD有可疑既人被警察盤下盤下
& L5 Q* N: b; \. P作賊心虛而東窗事發7 w% t+ A0 B4 ]# F3 b
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,4 x% b, F0 d0 Q- Q- A6 a% o
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,# ]0 S* B0 m1 \. n: w
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
) X3 }* }/ [: Z. B# u$ d9 A' ^) GQuote: ) U5 F6 V/ c6 k( a
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM8 S- c) b# H1 o- A

: ?' b" }* K5 c2 s3 ?本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
5 o& Q  M: j: F
! p6 T" {( x0 V% [' S; F; g: wkerberos 兄：
; r5 U. L8 \( W: g. I; g" s" b& A莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
; o4 g6 K6 z7 I, y. @3 v4 n  P# ]* P) o0 p2 G
..........................................................................
/ @: }5 L: p1 ^5 ^#5  4 O$ D& j* [' v  n
Quote: 2 ]5 f4 p' g% Z/ t6 E& x" b' z
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
6 @- [2 t: K& P5 S- G0 z4 s
2 L, q" f6 L5 U, kif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
- E4 f( u; |3 u: F7 Pno need to argue with them on the street.. L+ |% N% I/ N' a6 B2 }

, i# W! T3 x+ U; R3 d0 U0 I& H  {未必有用，投訴警隊機制三弊病：! G: w. t: D8 n9 E& ?5 o$ J
9 K2 Q+ h$ K' g# g" I7 W
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：* O* s: b8 i; g3 V/ U8 k4 W
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調' k2 R7 u8 b% T. Z  ~
     查。) d8 z' T0 s6 S4 H( X# G: S/ v

% |# U5 i; `% A2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：0 u* t7 h* u8 Q/ ^; L" [" a: x* c! R
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
1 |* M, |% g4 ?
1 L1 \, Z; H* {# `1 L& q$ l3 W' ?$ g/ f3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
, R  y, x: X7 ]' W; f1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。9 K: H, k4 h8 ]" U
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。* C2 e  i1 w- d' {, w( S# u) h1 @
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
: ]- ^8 A) B2 I7 t* p5 W2 P大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
+ s' f( R% h7 |- {  ]...

1 S) q" w/ l' m9 z' b1 O- n( C, i/ m$ h* T3 l- [) \
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
7 R& w% i# _& M* E+ Rhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
9 i+ S) `5 q% U2 R4 q; K

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。6 S: T# ^5 G% M& z' b
/ T+ c- s$ q7 i/ g9 ]
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 2 |7 G: k0 B+ i' |8 k! S
3 z; J1 u4 o) l+ y) k
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
0 t. D$ W# Q2 j4 F
, }9 H1 {$ f. n  V5 R& Y8 J0 ]會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...! }2 R  s6 B7 `

  d1 b' h* C- Y5 j4 E4 p我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
; g1 M& g  x5 e! R! k/ G9 \4 N, s% x2 P, J, R
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
- z: N4 {: k# j6 y+ V5 m/ _# L仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

( N" y" D% A' L( J. g- L- p
' _( ^" x& W/ A$ H% n! _8 `' u' h  J" L
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
" W% d) D9 e* P2 M: W; T+ W) ]3 J2 X( @+ ?4 P9 s

9 ?$ L/ \! G! Y* s  \/ Z" I6 X% g. w# U3 w$ z1 s1 F- E$ ?8 A
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 L- O  Z. H% o
9 p: y. J  I/ `" `
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
8 Z9 m1 w/ j& N  U; F6 h& w& \很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
) t+ L$ Q: |6 c: @5 A4 ^! D: l# H5 \
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了