sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
, ?* |  d- Y5 x好喇, 我又想問,
5 ]% `0 b. k. i5 }我好地地一個後生...

) g& v% K3 D( |* a: A% U我覺得警察問你做乜冇乜問題姐. z8 ]! ~  s" }9 w0 t* C; R- N
好多時好多案發生之前被制止就係
* ^5 [+ ?9 D6 ?4 a$ G) ED有可疑既人被警察盤下盤下
# U" j1 d- q( W6 h4 U) R作賊心虛而東窗事發9 n' c& y* b, O" l  K
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
! F. B( }5 e5 R6 ^6 x8 b. C# B+ a本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
( f$ n3 K. Z# S再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
  @4 F! ?' a4 E/ Z1 ]% RQuote: 3 O+ ]2 @- n2 d& z4 [9 ?6 A2 @/ T
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
  h( y5 L# g) |! T + W" `) ~6 \, m
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............... t0 }6 k# G8 F% d' {
$ _( _5 ^3 _9 s, ~) `
kerberos 兄：* O$ K  k* {1 O+ ~
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？0 v: h7 K6 T4 i: q& p6 X: m$ o

* c7 j1 `/ `9 ?4 }& z/ u4 {.........................................................................., m, Z* W( Z& |! ^
#5  
, b  ~% i4 q3 C* P2 ^* `Quote:
3 m( d# T$ [6 y* G5 eOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM5 p1 q% ?) k. Q# r

/ C( T8 z7 i4 {3 r4 qif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
9 f: v5 A/ n$ W$ k- G; ?1 ^no need to argue with them on the street.
! l+ ]# y: b; ]0 k1 H8 d# w" t5 U
* M5 B. C& r6 H3 @1 I" r0 d4 k8 M$ k2 w未必有用，投訴警隊機制三弊病：( u0 F1 I  z- @" I

5 _- \% w1 D* A" s1 M9 f: N1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：8 Y6 B7 @* K# ^7 g4 Z, B% I5 N! L
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  ]/ R: x+ S2 a- A
     查。
5 X( A8 r: }3 k9 ~4 p- ~" s* Y# Q0 n2 z4 a2 s8 L$ g4 h
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
6 ^4 y. P2 s# w! X     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。# I8 d* B$ X( k/ _

6 ~* O' u, a# ?; W  ^3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:* d4 L1 }8 P/ v' r9 l  O1 \: O& g" s
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。% y! j) V+ X- A/ H, z: X2 w: E* ~
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。% I& n2 I* J& s6 j2 I
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
& F/ M9 E# J# k$ |* b大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
: s8 ~2 [* q8 v) R/ {6 n$ e. ~...

* R/ v! p4 Q2 F3 T9 I
  w* V/ J9 e8 K1 G7 q4 T; m2 p咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
9 c0 ?; g0 u2 }+ uhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg1 f: B+ N; k" G0 c

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
1 t! c5 u! P+ i2 j! A4 Y1 @
2 {- f% \3 ]+ [  }' r仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 0 b) @9 h: u% w

8 A8 f/ B( Z0 ?7 E7 y1 m& D我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
* R5 o2 W; u$ I! A6 m' C! h
6 q& j: X+ E, F+ d, w會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
( n% D, \) |2 k2 W; f0 \$ {/ G2 n: n8 l$ Y. O8 U9 z
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.5 c* }- E0 j% }# S+ M7 H

7 E# _" Z6 h% I3 X) N2 h2 \0 e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
8 Q% V$ N9 {+ H" k. c仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

1 }9 G7 Q( K' H9 i' e7 p, g2 d/ M2 [
) ~2 W& S8 I$ K" [# S9 `: _
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
$ \: O; S& u6 V1 [1 M" i3 E/ M6 K+ F1 ?3 P' `4 U% }# y

5 j8 }. |* `- @8 g( W, b: U( V
6 h1 A, {/ D( ]% p) t# d& R) E嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' A# O6 K6 j. p  w% C8 f/ x+ P0 Q
; j# n5 f0 y+ ~; p! N8 ]/ h2 D只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
" C5 {) \) b( C  e( x很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.! j" r: s( Y' K8 l! z

+ d1 ^# [" N) ~! v. Q# r+ V我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了