sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
4 ~2 m) {5 g: F5 [9 r好喇, 我又想問,
* E# Q1 d/ u$ U) m. d我好地地一個後生...

: f: m5 X7 |! c# y$ e& L7 b% d我覺得警察問你做乜冇乜問題姐7 p, L/ z9 Q2 n/ H# L, X" \. O4 C2 Y
好多時好多案發生之前被制止就係
9 M2 d3 O( q7 Y- p$ `D有可疑既人被警察盤下盤下! {. ?% M6 y0 _% E5 I
作賊心虛而東窗事發
, a/ Z2 ?: @4 |$ d- c9 m3 m當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,5 k3 J" z6 ^2 o& |
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,$ k$ s: ^8 a; i
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!! ]+ G5 ?3 d# J- `  J( |
Quote: % G* ]+ G9 f7 J% F2 B
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
2 U+ c* X" K* A6 Y' w
' ]3 v8 |- p( M) n, U: a本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
+ P. T4 g6 b3 l7 p0 i( c* S/ R/ @
kerberos 兄：
6 ^0 |. [/ t6 o9 n莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
! a/ r0 _$ o) B6 z8 Z3 n& S  o5 e
+ a8 T; w/ T7 {: Q..........................................................................; F$ x( K5 w3 R  L' A
#5  
2 j! w" Q3 p* H) @) ^Quote:
) N  i: Z! l" JOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM% v; S, H6 n% x8 O

8 A4 \8 E$ ]" z" l  {9 s  f. W/ Kif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor9 c8 E6 ^7 Y3 V# w* E
no need to argue with them on the street.4 E  _7 r, Q+ }5 W5 D
# v5 c& G7 h$ f& z; a# W' J- E
未必有用，投訴警隊機制三弊病：( A7 u$ o, D3 g" s

" i& \' a# m' n7 c' c  a1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：3 U2 L( F- j" y* Q5 m# G- }, w- E9 i
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
$ Z- w# O3 E7 M  l0 G" O     查。
7 X$ k) k) Z7 S' `" A5 w, x+ R% J1 H) `4 p
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
; }* K  ]: L& y, z. Y- t! C. D     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
9 E0 C1 z" D0 @2 K8 r, O
' Q/ ^3 _6 k3 q* J( o3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
, V9 @* V( ]5 I1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。. w& L! q2 o/ t# q& O
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。$ s; e! _0 r! q+ @
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
; d/ T, q% E% g6 G/ c) {" P: I大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! H- A  g" ^% _6 R# c) s( f/ U
...

8 R0 y  _. y2 {5 d& W
/ f$ S9 f; y8 L0 Q$ h咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
/ Z6 k5 c( J6 |0 b% Ahttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg6 S" m" }% @" y

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。9 L6 {* q* |) r+ n! U( q; z3 N

' o% |- R  B" O- g$ I6 L仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
9 {' Q) v6 P. ^8 @( @
! I  p' _" N* A+ K我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
7 R$ |  h( ]6 ?' N9 k) v$ t8 S
/ f. k, l- t+ z# n# A會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...9 f4 \9 n; e% F$ p  ]# T2 t2 Q5 P
- \5 u5 |( z2 Y0 u# W0 `0 }
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
, s3 `! |3 E! ]9 o
! o8 H+ C' h* P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
* C5 N8 }3 |/ F2 [仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

, ~5 w6 T- }& O) ]
- a4 v& k, w- a9 |, G! ?9 ^+ F( e6 d7 J0 E
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
$ s+ a! m% s. g6 C4 U, a: z) N. D7 B; S( j2 l' c

( n6 O+ y2 O. y6 p. R/ G0 q* y$ q
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

, L5 f( _5 r* D  H. R
. P; V& I. ]1 f( R$ i
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.2 a/ C0 q5 f+ @& M% |2 b
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
0 E/ |  j/ F3 i* Z6 |) [1 Q) r
2 t% }% H& c2 {' z5 V; _我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了