sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:# C- k5 A9 ^4 w* ~( q5 `, R
好喇, 我又想問, - V, r8 L6 {0 S; ?; @
我好地地一個後生...

' x1 u: ]" x4 c  W
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐* e1 p! S) X, N1 k. [
好多時好多案發生之前被制止就係- O7 k  ]# ~7 @3 I
D有可疑既人被警察盤下盤下6 u" \* F$ D# h  W- _
作賊心虛而東窗事發
' q7 [  r( u$ V& _8 K: h當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
: R% L1 K/ J4 j0 m9 T  G1 c- W本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,$ Y% t1 S* D% J8 {
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
7 B) U- f& c3 o/ aQuote:
' |% J: o6 o' AOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
6 x& O1 J6 ~" n" E0 S+ n
/ N) o& C- m: N, O本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............4 Q9 u3 @; z7 U! w0 r( X
; b# h6 o' a# |9 M7 t
kerberos 兄：
) J0 C5 F( A# a$ U莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？8 W9 i+ t3 f: e

7 P" n3 v/ g; c  G..........................................................................5 k( R6 q# B0 _5 O
#5  
. f' f7 ?  c' H3 A; nQuote: 7 x( G+ t) `" D* I0 `! D
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
0 Q, |7 j# Q+ j' p2 j' J  q7 ^! j+ e6 S) ~1 [8 F
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
; m$ w& @# T( {3 P2 _9 Yno need to argue with them on the street.
6 I" W1 i$ j& e5 ^' x# R
% w( ^; a8 {- q- Q* ^. `未必有用，投訴警隊機制三弊病：
* V/ ]2 U$ N$ {  |; x: U$ O% u8 G' r* b
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：# K1 Z+ r, J" ^. f, w2 y
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
9 j9 ~8 b! u+ {5 G- x: L     查。
3 D, i% E" {2 h, t+ o. D* v9 N1 E2 {5 e% q: F
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：$ H  _8 y( ]( [
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。1 y- m2 m3 }- P; |7 y

$ c& i9 U2 x% k) G) |3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
4 }4 C  l3 E5 D1 J$ ?1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。  l5 a! S+ W* ?5 A8 K3 y
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。4 z* J0 |0 c+ M6 t9 [  Y9 U! \
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:# X* _  J' D& {) k  \& x0 |
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. j5 i* Y$ z1 l( s
...

% u0 h1 d" D2 r, k2 ?% H4 r2 _
% P% D) E$ n0 ]/ T; ^
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
( \! q" z0 k& Phttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg7 _" r/ `, q0 y/ x; M

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。: _6 Y* w( f# [1 J* L: ~
# D3 P' x% Z+ W6 }6 o3 g, f" S
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
. P0 ^# |+ L$ }8 C1 u5 S& A, q/ |  p! U+ L- Y
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  & X2 o, J+ y  l! E* t6 |  Q
' i9 d: L- D. t# t' F
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
  S" V( M* w3 N# R7 U( K+ C( E, V, `# p. S# G1 M5 V- V) R* t
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助., Q1 c' k- H2 E) a, N7 p* E

# I- |, N. S; S$ p5 x7 i* @5 I1 c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:3 b6 T  ]. m4 Q# t" a  ?! }
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

' a/ y0 f  e+ R
: _2 z, S9 C5 y: M; V7 E9 s1 c1 k, y# G
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:% q! `" c# y8 l+ Q

$ v) S, h# q2 y( R$ G7 J9 T4 d  y1 T# V" D
1 h5 N8 H' N1 a" m! {: i, W# H
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

. e1 B1 W" C& e& u* e
: J8 L' E8 S1 L* U3 `: ^
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.8 |! u( a, [2 E6 B" B2 o# n
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度./ j0 h: o% c& z4 |/ N6 ~; r

0 j0 W8 ]# [, d9 @) n/ V' S; j) E* x我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了