sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:3 i/ u6 @8 \+ z7 P
好喇, 我又想問, % C, a0 O1 p; y8 P2 V
我好地地一個後生...

* k  W$ j5 F- D8 h1 w( o8 n! K; r" X
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
9 r' i4 Y; a) r3 e+ I好多時好多案發生之前被制止就係
0 R* E! q8 V+ `3 ]: \% k* d. I) hD有可疑既人被警察盤下盤下
6 f: U: D: @; ~: k作賊心虛而東窗事發% E% E4 i+ i2 b0 \
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
4 z5 H  _+ c  _- u! B本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,/ y) U/ M0 h# Q: b) G  p
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
6 B5 a9 n( h# Y- I! ]( NQuote:
* {+ O& F8 g3 Z, rOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
2 q; l8 t/ d$ a9 c! ^8 Q" }5 k
4 C. d8 [  s- I本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............., P! z9 _- K0 _- q8 A0 v% F8 a

. w* q! X7 x* J1 b/ Bkerberos 兄：
' p; ~6 f" o# V# B3 S  @莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？" P( W7 C. K# I+ [  I9 t
1 L' C0 U& w* D/ ^* f: n/ G
..........................................................................# @0 S7 @! `; j) s# b7 ]. F$ a
#5  
9 Y4 Z3 g$ @: o9 T  i1 ]Quote:
4 F: `: u3 ~0 D9 H3 x* w" t. D; KOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM& O9 A9 l7 v2 n$ l

; s, R! \% R1 y9 qif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor1 v" _6 i( s" [2 L
no need to argue with them on the street.
; A  M+ d5 x" r1 S( m- ~# C. P4 b* h8 X# E
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
4 y% g+ C4 t0 Z3 G! W7 r! E  @# k
% ?6 Z8 i/ e2 w) V- X1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：! Q3 I0 H+ b8 t7 s* ]  f8 ^
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
+ O5 u: A8 E- F  U. B! B2 _4 ?     查。- I7 P$ |" z2 v1 z) a

9 S' L* `9 M; |4 w4 R& o2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：/ A# N8 J" v# g$ {1 W5 j+ J
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
0 ~% y6 d5 A! J: F0 Q' z
' ]# _' V$ H( ?; t/ T3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 Q" i! l3 l7 L/ ?5 R- T: K! W# q1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。3 J) \- k0 R  R# I. q
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
. R- b' S, p* `( t& d3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
6 @$ J5 ^9 `! e6 {( S3 x* v大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:% v6 q; X4 m6 U' E) F* s4 N
...

; X+ G' X) R. n9 {% m, L+ v4 s' _+ X+ \5 @; @0 N
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......8 B* i; L/ P# H
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg9 M/ J0 f& S) E# `+ {4 x( I

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
& ^$ l/ ], S+ k' \2 v
6 Q- \& ~0 ^3 k1 v; B5 F' u0 j仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
; F& t9 u8 \9 v; V, a: d% j6 Y. G; c# a! G
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
1 R, ~* y" L& K; J  Y+ X4 A% z# r9 j6 S( E
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...; `- L- y) {, Q3 U; ?7 g8 u  J

) C) B) ?2 v( p! Q我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
5 y: |; N( c* n) V9 W) b1 M5 L7 j0 ~  w: @! }( d
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
. R/ v, _$ i4 n; {* v% b# z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ y# L* ?0 w1 Y. }. H% I+ O8 y5 g; B* F$ K) L( [
7 L$ z  G: W1 A7 _
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:+ J5 U( c9 K% U' B2 l
* h% O9 _4 |6 z, s
) E" R) H7 s  Q# J6 D4 p, d+ a$ P

* N* u8 t8 z$ E6 i, l7 [/ x8 q嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 q% R, E1 ?/ @8 d( q) Q9 ^0 Q
' C. i) L+ P' b! I' }1 S* j
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
5 L' Q7 |7 P' W很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.+ O+ k, s/ D' p

2 I5 p3 u0 s9 j) f  _我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了