sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:* |: w/ b! D; J7 u$ V! o
好喇, 我又想問, 3 H$ h  q% f$ e6 x# U+ B- G/ v& T/ [
我好地地一個後生...

$ `( P+ u# Q3 |1 K7 J" s: S( x, B
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
5 o1 C( f  a  z+ i4 L好多時好多案發生之前被制止就係0 W& ]2 N  y4 p% R
D有可疑既人被警察盤下盤下
" k) N/ y- E  s$ H+ V" K: g作賊心虛而東窗事發
' m1 J. D9 R6 d$ P: Q' E當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,# q, J* i+ |0 w8 _
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,2 E) V, _) y' a  Q, w* u! ~
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!3 g- ?3 `( A* y1 {
Quote: ; ^! L/ z. n2 y5 Q$ M
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
" k' m; n& ^4 I* A* [3 `. q . o% G/ b4 |/ e! u; X6 t, Z
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 ~0 a2 ^& p8 A& O4 B# Q
$ q! _) Q( s+ w/ X# {, _% h. V9 xkerberos 兄：
5 t/ `  |. w' d* o" S莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
: i4 k" I" D+ }8 R* d5 M0 x3 G. b5 |. l* ^% W0 r8 F
..........................................................................
9 b" B- a- f2 K) P4 Z7 ~#5  
$ ^0 G4 r' c" q  LQuote: & A0 Q. F5 @# Y' b3 f. o" M4 M! i
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
+ R5 ~7 d! D! w
% r7 a5 o9 l, N$ y3 q. F) _' }& Mif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
( Q# @3 e! |4 B- T8 |8 B& dno need to argue with them on the street./ e/ ]5 |. G; E! \

9 y% b3 `. S8 g未必有用，投訴警隊機制三弊病：$ w7 |! d1 g& q+ r
" }% T% V. f: J+ `( n$ F
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
( _- V& J8 h# l  g     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調- r# ?+ I( b! x5 K
     查。& v, G8 M! T( a4 o; o5 g( ~+ A

  e. c' P7 ~! m2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：& [9 u/ z) e$ l1 b' R5 O& f; {
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。3 T8 T# ?* E3 b6 J

- }- K# a7 e' t5 D. Z3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:9 |. e, i6 B) ~" G6 I
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。, b; J' t, n  n
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。- Z* {7 ~9 o# @, M0 \
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
- ~8 F. x) b4 P4 _  C! Q) E! |, L( F大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 X6 \1 k! o  r/ ^$ h$ d6 {) _
...

3 R: ?4 Q& o6 X- r. w
+ U# N4 a* D/ O, f: l' l9 b咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
/ _! N0 C$ d, S; Ihttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
5 w! P  K- o; ]# ~6 f/ y/ H

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
0 c, _8 s+ v1 P% H# h! `: c/ b: ?& x
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?   G% _& [# r$ y
! q, p9 L2 |5 U( l1 {: H3 }$ a6 p1 r
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ' @) l/ x) I# f2 i! s

& A# D4 b5 E) G2 Z會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
9 c, A7 e6 B' }4 R$ `  G3 X- D2 C. G+ }6 i, z0 w
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.8 b& z9 _7 g% U+ q/ C" |

) Y0 g( v& I6 K" `  s, W! Q/ x9 t" H[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
- n" Q; ?0 x& v. }1 z' P/ r仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

4 m, v0 ^2 y* ~6 o

! ]; b( ^5 J0 s9 f. [- s7 G! \7 g5 F1 w  {& j
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
& I3 x# U7 E$ }% E# p: _2 }, N' ~) Q8 b7 T2 C$ k7 x/ q; S
& d, Y  a+ E) E9 X- c; P& S

( y' r) R' b# A  k6 {) P4 j% }6 p0 r嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

) H' J1 q" g9 `7 g
; O  L; s2 {, y0 `" g, t, L( f/ y只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.1 S& b) U! Z  ]& T6 {& G) h
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 A& g" j% p6 f7 z$ E

* E: L7 u; V0 H+ W) Z6 p我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了