sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:; X' ?+ L) O: \( `$ f! X$ k9 N
好喇, 我又想問,
% i* a( u6 |8 c0 Q* ^$ ?# g我好地地一個後生...

1 Z2 T* {* \4 S7 o, e
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐0 j8 D9 \# W0 a: p
好多時好多案發生之前被制止就係
- I7 T" H) n1 T. z$ wD有可疑既人被警察盤下盤下$ A3 ?$ b; j# W( ^9 M
作賊心虛而東窗事發  z% M6 t$ N3 z/ s5 _
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,: S* ?; N4 J; r
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
+ ^2 c' C4 l0 J+ s$ h再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!; k! J- M& w% R6 ?
Quote:
! R) \  a7 a5 y7 V/ ]Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
7 M3 C( ]" h9 w( x9 D; S/ O # }8 B4 X" Q6 p
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............3 _: a+ C& B1 r4 w, A; l. N
# [) I3 @; \, z  ]$ H( }
kerberos 兄：/ F: Y- t# m6 w. J. O: b% L- `0 L, A
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
3 M9 ^  ^8 H* U1 d5 a- }; {. ?6 K2 {
..........................................................................
- h$ i3 P2 N6 @0 S, M( O4 C2 D#5  
0 @' Y( ]+ K% t9 k4 |Quote:
' y# B( t+ e" B8 `Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
/ W) f* r( ~3 i& F8 h8 S( q; N0 ^# t  u5 t; e
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
4 M! h. I7 ^4 E: j" M/ h! G( L+ `no need to argue with them on the street.  Y/ N# I! Y" e, u' i

  v& U. Q; u: T( p3 L, S& T未必有用，投訴警隊機制三弊病：
1 Q- ]/ d  f0 I# j# J' \% n, X- ^$ H) M! C1 Q6 T
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：' a; s+ C5 N1 O# @+ r
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調: a" g2 i; G1 m! J
     查。: m% ^; `7 o+ o7 c

  F5 h1 i, L0 q- j$ x4 T2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：$ B# |( P# Z( p( r' ~* _9 v
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。2 {0 Z6 c( U* ^) Q6 n/ s
+ V( `7 p. V2 _$ o
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! ?; _: |5 K' P2 V! r7 I4 r1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
) H7 f$ k0 P/ Z+ K; j( Y3 D2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
' m7 f: {& D8 |9 j3 \3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
# P0 c4 F& Y0 v2 [! }; j( s; D1 a大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
, [* M# J8 V( I$ C4 h...

" ~- V! P5 c% `; F! G1 K" t& x0 z
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......! W! X# J2 x! B+ I: l
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
& E+ n6 T+ f" E, R% ^

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
7 M; A% J1 {* d# ]+ s" Z! e- L' Z1 U. U: M8 o6 q; U
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? % e; p/ {2 I% n4 n3 Z. D

2 B  O% V# {! t0 h) K我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.    B5 C6 b# u1 B' e

, B8 {9 n* Z1 @) ^2 k會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
) h* ~0 t7 Q7 N. N; Q: @% N, I5 p9 F6 Z) b4 r- k0 ]( ^' o
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 G$ ?6 E% \9 `6 V# {1 A6 {0 j, W" Q7 W9 d3 j
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:2 x, G' R+ A0 ]# ^0 L5 y6 E
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 R  j/ K. M: r6 `8 h8 P/ x) ^6 E5 E5 I  k% y+ O) I: p

; e3 m' z, z4 A1 ]嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
5 T; k4 ?0 T. c. ~- O% o! g6 o# O7 h8 I

" r: Z9 A. W/ l- f6 Z  I$ y4 l6 t3 w) [1 C2 ^, X
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: w0 o0 b6 s3 Q) t$ _

% G8 J# s2 W- E只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
- n$ n$ x3 _7 y# S* e% ~- z& M5 ]" e很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度." Y" m5 C. H; ?1 ^

# N2 C* U, b/ a7 @' B+ W! w% Z  F我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了