sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:/ ]3 y" o5 d. D8 a
好喇, 我又想問, - e. j5 Z' ]9 @$ g  G! `
我好地地一個後生...

* `$ {9 h( d( h% z" d/ m我覺得警察問你做乜冇乜問題姐- `/ u1 g# r5 f) e! S: X& J3 u3 E& y" Z
好多時好多案發生之前被制止就係) U* Y& v& l$ n5 x6 y, W
D有可疑既人被警察盤下盤下3 {0 _" F$ O* d  T5 P- }8 w
作賊心虛而東窗事發
5 Y5 H, v0 b! l, Y5 ~0 x( f當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,* I- p  f7 l; d. L: Z# v2 ]
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
0 A7 v( a; D! O: _/ N' M! j- C再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!" |/ ~3 e& X7 Z
Quote:
! }& P: v) L/ `: qOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM' j+ X3 Y, T9 K* |
; G2 c% Q1 m4 Z& S
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
6 H1 Q5 m! s6 }4 o$ I
9 |+ U/ h+ F* tkerberos 兄：
5 |% @- ^3 Y) |) k! H莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？2 l! [: L) g# W* t8 a! T

& G4 i* Z2 @/ V4 q% a$ v..........................................................................( G! W7 ^1 P; i& h" T' }
#5  # n! h+ {  m) e/ Z
Quote:
! K$ ?0 r. @6 s( P7 ZOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
$ Q6 G9 y; D* Q8 x8 ]5 W$ V7 H# y1 V) W# @2 s2 w/ ~" a
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
0 u# `6 E' A  ]  p4 wno need to argue with them on the street.9 [% q* J% ~1 j
- q+ Q* ?2 F& F% E
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
: ]* t- M1 t+ O" {. I3 _6 |
! S4 j4 E. ~+ u  z# O! p/ ~1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
, D, q4 c1 e; N/ i, f* X% t     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調/ e! s0 A( L6 |7 r4 E+ a6 d: M% @$ ?
     查。
* z! `  s* s6 f$ M. p! u* R. y6 v8 B3 Y! ]) P7 h) ]
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：' p  i0 K% t9 {7 Z# g
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  f( }. A- h! b7 h# ~, V8 T
+ ~  m5 o+ k+ \: q. D. T+ |0 {( k
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:( _: T- r0 }1 W
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。: E6 p2 @( a8 X' E% Q& Z
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。0 G* S/ l$ |6 X/ w, m
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:% X, E) H/ J- Q7 V1 P
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:9 c" |$ z7 K/ H& I) d
...

, h( l% b! l5 }+ F+ K' w( w, o7 |# B1 l
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......- J" b  P+ X" g. [; J+ o
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
# A* `5 j- f: x% k# j

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
# x/ ^" E, v2 a  J& l& R8 Q6 E1 B
( S4 j& k8 x4 z- l9 V/ _/ [仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
& f2 {9 u1 ?1 K9 w$ n+ L( D% d2 J. G0 c! p3 c
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  4 e& g2 j( d  P
- ^! J# v! E. ^2 a8 Y
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
/ R0 t% F+ u: f- j5 \0 C
* {* }7 s' n6 T' B% k) M: L我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
% ~, g' r, p% C% `" @, k6 o% O! ~6 M6 R" d( D
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:: r8 e4 |& J/ ?: O) C
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

- C2 Y. _7 p0 G- j9 h) Q3 f9 U
/ m8 K" }5 F" V5 _6 T3 `

8 Z+ u% z" v0 ?- w, T, `嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
* Y4 z/ _6 `5 V2 D* r- j* t8 @1 j# Y4 q

, H7 E5 c. |% p2 r1 T& T6 ^
1 n; ~$ c1 `- |嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

( m3 |( i. G/ q% x4 _
9 c  @7 w" f3 e/ K* J只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
2 I+ T% w; n5 l/ H$ U) @% W很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.+ y$ @. O/ k$ C, A8 H( H, w
1 _: R# I" t, U) S5 T
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了