sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:3 [3 E$ s$ H* N6 }
好喇, 我又想問, ! J) O+ @3 O$ m+ n
我好地地一個後生...

% e% u$ M1 l! z8 z6 D$ Y我覺得警察問你做乜冇乜問題姐/ l$ ^, L$ @+ u* v
好多時好多案發生之前被制止就係  T# d6 J, w! a
D有可疑既人被警察盤下盤下
9 k& c+ k& x* }" f作賊心虛而東窗事發. v$ C8 m8 \- c! b  J
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
' U* [: H6 B/ u( J0 ~本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,( J+ o8 @! ]! a! U
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!+ a# v, j" S% V
Quote:
$ \9 |3 U" U: M! P7 d) Q$ V; YOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
7 {1 c# D3 I5 p3 [3 \ ! T- v# K$ l2 G- ?+ U: p0 D
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............( C) I- e( ]: C8 X9 {& d

3 M2 t' V0 h" a# p! `. a3 r5 hkerberos 兄：
% t3 k8 ^4 v' z3 r: ?4 ~& d莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
5 C2 t, j2 F% R+ X, j: g# H) w0 a5 s! _! D! Q9 q& K# H  ^
..........................................................................8 J$ d1 ~3 _. Q3 N- m1 B
#5  $ L# j) L0 N. B
Quote: - M) ~8 Y* m0 F* W5 _, Z; b! h
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM# T- M, H& I* _, }5 ~8 w
' \9 E' T' E! ]& t: Z
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
0 N2 N- s+ m+ L* r" U' Yno need to argue with them on the street.$ Z3 r% H* Q( B3 `
: Y3 o  y7 x7 c* \$ v7 r
未必有用，投訴警隊機制三弊病：* M9 h& {; [( k, T0 T

. C( d$ X4 c! F3 W1 {* i; H1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：* M0 O1 D& V' W6 \0 S7 t
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
! a) W% {: p$ B6 G5 v     查。6 U- o( W" q: s& a$ U

# t7 E6 l9 c$ @5 ^2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
0 m/ X; C: ~6 }1 F     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
$ d2 k+ u# @. Z. _+ W! B% }% Z# f7 m9 l( p& C& E1 ?
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 j% A/ J7 [# Q0 n! Z( Z1 F" L1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
3 t7 d4 [$ s4 V% v! }2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。9 Y& m  ]7 [% R, T- l2 m( c
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:# [! H, n( h) F" C! ^2 c
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:; b- h$ m/ f& J2 W0 m, x
...

9 ^1 l1 J3 T  C5 h3 j" A
# |1 P9 ^5 Y, f% z- D9 F6 y( t6 [, @
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......- M& D5 M* l# }2 k# S  O
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg9 W+ Z& c6 c% o

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
( ^5 l/ {/ I* Z; I# Y6 U
% N, V9 E5 ~6 F; P7 g仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
) `2 Z9 |7 W4 H9 e" ?: K" D/ ]3 W- ]8 Y3 X9 A: a$ P
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
; q9 ?; a5 J" `* \8 K. z
7 W1 Z6 u7 {1 T* J; R! ~! p會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...& A# Q$ ?9 o/ m

0 n! z' I: p: ^3 K" E8 `我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
) n6 v% d7 E+ n3 F7 t
: C$ X; s' u, w# s3 ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
+ I% T& i3 ?9 Y0 d$ E* L; D仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* X$ \: e$ c0 b/ D; [0 u
& Z* n9 e5 f: s, n$ c! z& K2 O6 [: j7 V8 `- l  e' k
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:+ o/ [: f6 T3 d: i

4 b- X* w( b$ u7 b1 P3 d, O4 h" K# |

) G$ s) T/ }1 K( C, X; m嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

( n  O# ?8 |2 S8 T7 T: C2 N
+ }* {" ~; Z2 y& q3 w只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
8 M1 d: \: d: z8 L8 ]0 D很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
- e9 W, s5 Z1 T! Y& |4 `
5 q; |3 a4 ^, [, Q  @, h我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了