sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:7 }1 E1 d- C' N3 o  S
好喇, 我又想問,
% ~! R  S6 G7 X! E5 D8 t我好地地一個後生...

6 ~) B: b; E4 T, W我覺得警察問你做乜冇乜問題姐+ S: b9 S8 z. Z5 i  z" B! s! A
好多時好多案發生之前被制止就係' [( Y& e' }4 o# B6 x, ^
D有可疑既人被警察盤下盤下
3 N( {) x  E! b) \& H, h作賊心虛而東窗事發: J% t$ _1 x& M1 X8 v
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,' K% A3 b, G) y7 X" G! F
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,7 _" \" t+ R. G* {. c* ?7 X( J2 U
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
) J$ ?- {7 w, W5 k; d: O* X! YQuote:
; {! q0 o, H9 W* M( U* Y. VOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM+ Y% t( r# o  l
8 s* A3 o$ K  d4 z
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
9 N) u: E1 S- i, H: D* E# y5 T* @2 |. N1 P. I- f1 L
kerberos 兄：. M; |" l$ j4 j
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？8 z; ^( f1 Q  a: _7 E0 I; r1 F

4 {! O1 C" K+ Q" }2 X& X8 |..........................................................................
3 g9 e. c8 D0 |+ F#5  
+ }3 X7 S- E' \( c" q: Y' ]Quote:
- a; C/ _) }5 ]! |/ [Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
: d/ g0 N8 z) x1 X
  X- {. `! Q: Gif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
6 p. R- K) p5 C7 u0 Eno need to argue with them on the street.- {. Z! r5 _  m# H2 v

6 u) ^4 S1 J, r" a5 v. k% a" R未必有用，投訴警隊機制三弊病：- K) m2 Q/ S3 c1 B- E
2 R1 W; }  n6 }, N( Q
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
% c# F) S: J/ Z$ y6 g" K# D     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
! T) y8 P, ?& x, D! }- o5 N' ]+ T     查。
5 A7 ~' q% K% L* H# V
( ~9 ^+ n) E" q5 T2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- h# P; }0 W0 T* x3 c1 ]3 g, ^2 u     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
* v+ j" ^. H+ \, H5 D" }+ j0 s( h3 y* f4 c. n- k! S
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:" v# o- j& d2 b& O
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。$ f  t1 [& g3 z6 v
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
: A$ ^5 a- ~+ i9 P$ S$ s3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
* N7 @; z+ S& o$ u0 ]3 _! g大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:( K: p4 p! G' n" _6 x
...

+ N. T, z8 m5 E" ]- G5 V# x9 A7 G
# Y, ?% Q" U# ~: f' z" `; D% e
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... C/ T: J+ t+ `7 o/ r8 h
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
8 C1 u; p/ g" e# c) [* i$ |9 s

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。5 g, n. P; t. W7 o5 {

: Q; o2 k/ |. b) n/ z1 q仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
! f% j0 g: S" \. m3 K+ M
4 F3 j' o  N! ]) V# m6 Q; M) n# L# _我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  6 y1 d& M3 E# {
5 y2 O% g) ?0 s1 h4 e
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...8 ^) l4 @6 R3 @) [' i" l
9 V; D- F6 ?3 B% x
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
' m+ O) F) B) F: x% x/ O2 A* @- R" A- U% k3 C1 W2 O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
& E$ y3 D1 y; b& Z2 ~/ P仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

! n, q) J, f2 W& \
% j& y" g  H4 q& H% O; \+ C$ Y! s0 `

# H" ^; ~! _  ]& m+ i嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 L# O# X/ m) v1 J- c6 i
4 l3 s' l/ F+ O% S6 e) P8 t% m9 V3 w# S% [* n- H

4 N4 N; n' P+ V5 T嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

5 x. T' Y2 c. V* {

. h( V4 A5 o  |只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.- d3 E  I% F- }3 ^% @/ Z. \: Q) y
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
2 L7 B9 L, t! C. Z# E6 M
+ _4 S$ G7 l, n( j我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了