sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:! ?0 T+ ^5 B( F- f( O
好喇, 我又想問,
! t) h) E! C7 G5 O1 A: \我好地地一個後生...

( D! Z3 \7 d! O' \9 q) n! G! q' u
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐: K, c8 T0 W; T
好多時好多案發生之前被制止就係/ Y3 P/ D; X+ I, i0 v
D有可疑既人被警察盤下盤下
! ^; m  I4 ]7 ?: G作賊心虛而東窗事發
1 n5 Z9 X' R+ ^$ h! n, y7 y當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
3 H0 N# @1 l1 X/ U7 u本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,- m; f( y6 K" c( g- w) Z! r" V
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!0 R6 p7 W' |# O! D  o
Quote: 8 z/ x) [& ]. r6 O  u6 c; _: ?
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
9 u# c% Z; J* E8 J: f. v9 ^
8 o; v  l" k  g. W+ I* o9 w本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............., A+ b) ?1 u! |) M4 n) [, I
9 u+ P- Z9 C  b2 f
kerberos 兄：
& X  y( {3 x& w, E莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
5 J; z/ a% C( o0 k5 `4 O0 d
3 x6 w  v9 G8 f..........................................................................
0 A! v! m# e; [/ h- E/ y+ Y) Z#5  2 T6 b% `# ]" g$ |; W
Quote: # K0 J/ v, h  W  J/ T5 f
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM4 D( I& `! c) [( j
: t, e7 e3 t! L/ e7 a
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
% h  ~# y! e# g/ Zno need to argue with them on the street.
/ m* {. |6 I; u$ F" _
# H8 ~* @. u/ t( I5 p# G+ w未必有用，投訴警隊機制三弊病：
* r( o% J7 M8 G$ u& B1 K9 X% b( N9 z* y! B: R
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：4 _  p% |" J9 E5 j
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調8 N7 A4 |+ s9 V
     查。
; B) C& O0 {; \6 ?" ^# v; v
+ Y; M/ G5 m( u# D5 [  E+ I2 n2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：+ I3 f2 O8 E; F" E0 }5 g# Q! }
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
+ m! ^9 {3 p/ ~7 m/ Z! Y0 X. I% q6 B+ |3 q
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:1 p" }6 O" w* a. K
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。& G; R$ F  |" `
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。  J$ z: e9 b; Y5 l
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:9 B9 z+ h% S7 _/ I8 I5 B! D  ^# G: ^9 p
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! w! u: @  K5 M...

7 H- t$ @7 Z) e. ~% n. U
8 ]  n" X& N0 _; D5 d& I
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
: s8 X7 e0 m- t% y" N$ w+ X7 Khttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
" P( y+ L7 M2 ?' T7 k9 f

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。" p' X3 Z- O! F. G" `

9 h! v' L- y! V; H* r仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? + F+ }$ r4 o  e3 ]( x( @+ M

8 C+ F( ?3 x% |, H$ b% S- c我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
, K! ^0 U/ n& f; U6 i7 K: E
, N+ R+ }+ o8 ]' O會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
- q& G! {+ ]1 ^
/ M) L% q/ j( A9 z5 |, N: T我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.. G, X0 n6 L, x5 F' Q1 T
# z- G- ^, a4 A% d1 u0 M# l
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
" M: M: e9 i/ q仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

! r: u, X; v. W  W) R% ~  f4 n7 v) P4 w& A; C' m5 W8 ]
7 A) M; z" H7 _! Q# Y3 x% E
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
8 e- ]8 y2 G" p( L: o" u6 I( k' z# r: }  T
5 X3 o1 m/ S( N4 M. e1 N5 ?0 s1 d
; i5 Z8 `8 k7 y6 `7 ^
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

) M8 f9 _/ R0 {4 }; q# E( D

6 p8 ^$ p1 U2 Y: C+ A8 f& b只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
9 y) g. }* X# u, Z- f! w8 G很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.( J- z# \) R% R+ N1 b7 M* [1 {5 l

9 q3 v; v  \' S+ `; R* B) I1 g! v0 q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了