sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:# O% y. ~( K2 m- {. v' E2 G; x
好喇, 我又想問, , X5 ^$ i- ~" p. I
我好地地一個後生...

8 a7 Y$ d1 G( s' B/ S我覺得警察問你做乜冇乜問題姐+ l# n+ S7 a* ?) J
好多時好多案發生之前被制止就係
& X# M, F! O8 q  hD有可疑既人被警察盤下盤下
) a# h8 o2 {' U1 u5 C( ?( y作賊心虛而東窗事發: b' P( C5 s8 R& y6 O  F
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,9 V: y" `  L# \  N! K
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
) A" J) N5 l- G+ P) i% Y再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
2 X, g' h+ B. HQuote: ' l0 k  D- [. G( S( h7 e, S- `
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
* p! G" g4 }% ~  s' P! D ' j* N/ p4 [5 X
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
+ \( z) v. \% r* P+ E
. w* D' \7 s& W/ X) i' }' Q6 @  k5 ykerberos 兄：
  e% E. v: j* O# `莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
* n  y+ X8 f! o$ k1 ^
; p! B( i7 z3 }" y: A+ ~..........................................................................
6 f3 @) ^8 N* {3 A. k9 o2 n) `( R#5  
! o9 {: s6 r2 T& M5 }- k4 t1 mQuote:
" c! e) e- C) a- V8 P( A6 C. B4 C. GOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
4 O9 j; m- s$ c- y+ e. u: [& L  o
: i$ E# {8 C( O0 e6 q3 kif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
: c/ u% V1 s" C! p; \no need to argue with them on the street.1 L1 h6 h- d9 O! F7 Y
: }* a7 x2 M& h+ `1 X
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
) T  L# y+ q9 F  |
( I) y3 p- s9 ~7 U! x1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
5 E+ I' {0 D1 N     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調4 l$ S* j$ f/ [' p; E7 P
     查。
# l+ \: k+ G: Q0 t( G8 t* b7 N. z# K8 H# |) U4 i7 P2 e! S
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
  E5 K9 Q. h) r& ~) \     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。( i% p2 u$ K: s0 K) R: Y
. L, x' R# _8 S" a
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:, V5 p) P( U7 ^1 H) Q# n; }
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
1 q. |. G7 @$ _  u: ]4 U& B2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
5 d4 V) C0 b( T9 J- f1 a5 K3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
" @6 ^6 a/ b% d& k0 n. c大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. [: b$ k7 A3 p# X: l1 o...

! @1 u4 q; Z: I: b  h/ h0 E

4 C1 ?" Y: e! N! e/ V' e0 u" ]9 P咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
- a" P0 t$ Y( W0 `, nhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
4 L$ J4 p% i7 [1 h& q# l

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。7 O* {" X% s9 E+ a% X3 [
" a" e) o# t  |2 O0 p9 a" w6 ^
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? , S, m  C& x8 ~6 {  U

5 J: ?* `; D5 z2 d" [8 b我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ) a  l( k, [  W, L
8 H' B2 h- Q- z0 I5 R( S- I
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...' Y9 ]! ]! x) W
$ Y0 ^6 Y- P8 m
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
& t5 r/ V: L- ~  w4 v. O
% H  P8 P- `9 c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:1 l, I+ S8 i9 p8 R  K  g
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ Z) v" F% ?0 S: [# W  L. k% ^5 T
+ H$ r# `, C" L% |, j% P

3 v" X; L! l. r( x  U+ v# I" q6 E嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:* D' A  _8 ^5 e4 M; v6 |$ b) V

( t+ N% F) G; s; A) m+ u: D
- ^' Y$ G9 G. z1 v) V9 h' w+ {& Q  T& z. }2 J( s
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 C7 E) z& K" ]$ L2 M+ x4 d1 Q0 n( R2 ?
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.5 R7 a8 [3 C3 D+ V5 x7 I8 t  q3 i
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
! h+ C, M& ?2 A, |8 g) A9 U. q, H% _1 T
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了