sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
. l! J. R; F, I3 p* M7 u( o# i好喇, 我又想問,
8 W0 T) I$ `- y+ F我好地地一個後生...

4 C5 m2 P) G; G9 C" r0 }  ^5 o我覺得警察問你做乜冇乜問題姐# R( @; ]/ F2 U' I  C4 y6 [
好多時好多案發生之前被制止就係' C' u8 T' s: M) O/ T
D有可疑既人被警察盤下盤下
6 e- a# f' M. h( P2 I  h+ o作賊心虛而東窗事發
6 q1 v1 F. r) E* v9 \3 \3 o- N當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,- S# ]2 j" X, _6 e) f# b2 Z. o
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
% T/ Y8 a, ?8 o6 v再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!! S* J8 y$ n3 B1 U; _
Quote:
( Q3 m3 _6 h( bOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
% |3 s' q$ S4 R& u. ]* T8 H 6 B3 }0 X, g# I+ f: A2 E( v( }
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
3 ^6 ?) v, L3 z3 y9 Q1 R1 D; K$ Q* W# |$ c6 R* \4 G
kerberos 兄：
+ J- N9 t' q: L, F. k2 Y" T莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？: j- Z4 P  C; e! X) ^$ s
: ^% m  Q2 N- }4 u
..........................................................................: S" r6 ~: P! d( E; `' W; u
#5  
2 O1 _5 I4 i* J3 o6 OQuote:
8 J+ H" H- N: }) @' G5 E& yOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM0 t. R% x  d0 m, q  [
/ t/ P8 P* p# y1 |3 H( E
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor# _' c( }; ^( Z$ W3 R# V
no need to argue with them on the street.* o  p& j7 Q9 u/ E

- Z; b" L! A2 I' T: F4 p7 D: Z未必有用，投訴警隊機制三弊病：+ T6 C* m* K$ |7 o% C5 e

4 {% g9 f, K9 F$ z6 c1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
3 o5 B! Y9 g% F6 W) {# [1 g     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調/ c5 w0 H3 T/ a% q) M
     查。
3 a* _; O) X" x0 K; q7 ]( S$ N" U( V$ L9 Z3 a: Y
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
# \  c6 L5 _7 R7 H" M. w     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
' G- V* n" n/ K/ F5 r6 `  E) a- y! J; o9 K" R: o
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
, M0 o8 {/ K8 k1 |: s1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。8 t3 V! h. ^8 J. H' X* ?* l
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# @: ^+ Q: [) ]; H! @
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
% b- K* m+ U5 E& A1 b1 z: w5 [8 D大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
: L4 J7 }) `0 g( _+ `/ g...

/ J. W' J1 |! K% ?2 v( b% q+ v  N( ~, d+ [0 r6 K
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
( }2 o6 I: a% Fhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
6 c) H2 K) U# d9 [/ _

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
: w) k- Z/ ]  U4 ^; a) v8 j2 C
) l- H0 X( a- b9 o2 a仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? # U! `; T; b6 G/ M* D2 n( k- x! K" X

# [3 A" ^) B  [2 V7 l0 z; k! D. j- M我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  * G" w  n- }5 d0 U- ^; T4 L( j& ~

  h# a( }! o2 `" V* V. C. S9 i; U會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...' R: b/ C) m3 i: T4 e
$ }# U! n5 Z- ]# ]" p! w. d5 S
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
) H8 B) H! W2 a
$ T/ C2 q  M# m; t2 k) [[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
( P0 p4 h: P, t仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

4 c/ J" G5 S5 s0 N6 q# e2 M: p) x2 K  S- D3 r; @
3 P& J; w8 ?5 @
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
+ {9 S+ J6 ^1 Q/ ~5 p6 \
/ _% i  B8 ~% F* @5 E% e9 s# r' x$ X3 m# T* h" ^4 L2 e! J

) V7 ]* F1 f7 v. ?2 k2 U1 P% L嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 j1 n0 Q! b5 U6 g- {
) @& J& E/ i3 L& y& i只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
) e$ b- @' u( \0 B0 n! I很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.; n5 m- D# V7 K5 J# M3 z! t

3 |) M; W% U$ W! y我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了