sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
6 E0 r0 G( ]* n  C$ m好喇, 我又想問, ) C) Q" C) [2 K8 w- F" w$ R
我好地地一個後生...

5 _; i  h& ~4 d+ z4 c+ A我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
. k# m+ J  L) t% H8 G3 ^( K好多時好多案發生之前被制止就係: V. ?8 I) d8 K7 G; G4 ^# f# p1 o" g6 Q
D有可疑既人被警察盤下盤下" Z+ P# [/ ]# B
作賊心虛而東窗事發
6 Q5 g6 Z0 s3 r) L  w4 |當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,, N: I1 d+ v/ d) E1 }6 E
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,5 W# S5 \, A( l0 X. d: t* x9 y
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!! g+ i: M0 s% G- t0 N
Quote:
( a. x+ |# ^% y. ?6 s& x: DOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM+ Y/ f9 ?, T. q7 A) @5 Z# |- n
. _9 O+ r! q  c* }% F
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
- Q: m3 T1 r  \$ j* ^  O. \2 ?- G5 E" n
kerberos 兄：9 U5 ?9 I+ U# Q& }* B2 V! q, g  k
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
. ^# o' _" V1 s7 ~. K( S7 E  |; k( d+ F  ]
........................................................................... d2 G5 k3 S2 A  L8 y, e: E7 A
#5  
% K& O7 V# p9 H% o: wQuote: 0 u+ D6 G7 A8 R- ~1 T* `
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM  O" G9 N( Y$ V8 ~. ~/ q( M0 c( K
: k0 g" i. u( _9 h
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
' ^& Q+ Z( o& Q( mno need to argue with them on the street./ ~4 l3 R. W. V
4 J/ }/ f: s4 w3 T& e7 [
未必有用，投訴警隊機制三弊病：2 I" t. s) f( J# R' |, {
4 B0 }; K5 p, I  P# o4 z
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& _9 O6 o; h+ w/ k; K! U     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調1 b  _* c$ X" T- Z: w) P5 o9 X
     查。2 M1 a1 N/ i  @5 `# P1 L% ^

+ y! ?( b1 K  K( m2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
! r2 r4 F5 {$ s2 Q( W" {, x     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。/ n# E( K7 n6 [8 m) s4 M, o& \
3 l, ~$ h" g4 B% K
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
# y) u- \3 @: [" R6 ~% G1 k1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
9 l  P+ ?2 h8 r6 r* `2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
/ l6 ~" J% x, B  h3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
2 _+ n0 g" \. z+ ]8 i) }: l大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
# G: @7 m5 A: j; ^) o( t8 l...

  o4 x) r0 T( [3 `1 r/ Z) f+ ]) l. f+ w$ N
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......& X, c. p  W, f/ Z/ b- [6 @+ x9 P
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg+ R1 S! d  w1 G2 p, F

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
. J& N! M# W4 w: R( P) J* s0 \
) p' o2 i4 X" G+ _" J3 Q仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
7 X8 y' p) X2 S% `7 ^& g6 _! h1 Y+ x* E) j8 I4 \9 ]
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
, Q* |$ v" u1 A( J( n1 z, g) e  H$ k& h- ^
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...) R- ]) y7 {' H- e7 Z

4 T  p1 C2 k. q9 g0 U9 c我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
5 O$ C/ _& i! f1 o- n0 z
8 K% f$ K8 o3 l! w* \5 Z: V[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
: I6 \7 N& G$ J6 I( S; H仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 x; w1 p/ r1 o

7 X  d3 f2 P# U: ^2 X4 A) A; W& V* N. y% D+ p
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
; w( r( ^: r# D% Y1 o4 ?) B9 e+ L' m6 ^$ k8 X5 K

. U' K2 C& P5 P' t. p4 X( W' ]. e
. {* I$ l5 y( g. H嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  e. L9 s* y* R8 K& V5 b  `4 S/ _9 s* t; q4 Q4 i; }" x
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.2 l& z$ g0 K+ N& j
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
9 T5 z1 |5 d4 {7 w0 J; d* f$ F+ J, L& W4 ^$ Y' w
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了