sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:! ^9 Z0 o/ x/ R: w$ ]+ Y
好喇, 我又想問, 3 \4 R- ]1 C6 A. u! _9 J% ~' }
我好地地一個後生...

% ~' {: I' ?# z2 `, v, @9 h: s  g; K我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
. j2 _+ t8 F1 ?好多時好多案發生之前被制止就係
5 {& p! q2 a5 a/ x% A* J& \D有可疑既人被警察盤下盤下2 _# y7 A7 r7 a. e9 q; _& u  ^
作賊心虛而東窗事發
8 l& D, o9 ]& y, Z" y當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,; d1 `) |+ d4 D- }) y
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,/ [4 ?+ r% J+ r0 Y- Z  A
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
7 Q- _4 m( Q' K  vQuote: 2 e+ J  P. ]/ m# X' y/ @7 Y' @
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM& F; z  ]0 e7 x, O( c

7 ^) i. X/ W8 P7 A& A本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............8 U% o" n# E6 h( ^( s$ _
3 d  [8 H) B1 i0 h0 A; _
kerberos 兄：4 S: I1 Y1 p  e4 I9 r* R
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
7 x& r, N- F- ]; T' F1 t4 o
) L+ T6 n- r/ H9 a* e2 M..........................................................................
6 d/ q  `( d2 s! o% P: S, r4 v#5    d' N: f$ m9 O
Quote: " Y  p+ c# @5 E7 }7 Q+ _8 u
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
  b/ o, K; y* g( s7 I9 }1 u6 e( U1 M/ Q( B, s0 o
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
$ l9 b. H' o0 x  i% Vno need to argue with them on the street.7 ?) s, e/ N. D  c1 C

- V/ h+ m$ _! b9 j. J9 C4 m4 U/ L5 {未必有用，投訴警隊機制三弊病：
* B* B2 q# ?* e4 a- I. V0 q! L$ |5 K* r: U: B
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：; i6 b4 Y6 w: b& ?1 _: H
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調- b" v, O2 c* t4 u7 N
     查。
/ u3 S5 H' Z4 ~/ w3 c
: i  C, v" h. A* z; w* n2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
+ U$ O4 J3 k& V2 t     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
3 ?% |. X3 u2 d  X" P2 g
7 J/ {5 C0 R" T( f' U3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 |$ C$ o8 ^$ Q: W* m! U7 q& V1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。9 e4 E! V/ Y& R3 j
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
5 i9 P) p4 {0 Z+ x4 w3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:3 H' Y( G6 `. a: c
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
* ]2 ?3 R$ i1 D/ N/ Y& E...

% o4 X3 J% I/ F; s6 e7 }" F* |
# V8 }- Q! ]" r; j咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......1 R; s" ]. f" Y! V
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg: V+ J) ]) f; o

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
9 h* b4 R2 z- G0 [* E8 h7 G) l% H1 V$ S' E: @) F
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 4 t* |: b  j( ]/ ?/ W# q
+ J' L5 k5 f& g
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
; k' x. E- n: Z7 p$ b4 X- l: N. {; `6 [' d/ u
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...3 N6 O* C# [9 H, r/ J, f8 O& D
7 ^* z/ O( u/ D" w+ Y8 Q
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.+ S# g- x$ i# H& x/ y0 H
; B; s' Z1 Z) u. X- V  j
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:. I& i; g' k9 T7 i
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ F7 Z; q) V  Q2 Z8 x
1 B+ ^; C# m. Q) b
; l* f: B- s7 E; ?+ k6 }; l嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:" l! m4 d4 \9 T2 j" j
0 C2 _9 i: H% [5 p/ g# l1 k

2 I, P: G/ R* u% c# Q, H. C. Q" F7 V
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

- |7 v2 ?# G% z; `: ]7 Y0 j
  w+ E) k" j5 b! ~; {+ u) R
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
$ }! Q. G% Q% y3 Y很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
/ Q7 J1 U+ J9 h+ u: b
; d& R7 F2 ]9 ]/ ]6 m我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了