sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:* G- n( _1 B8 D0 D; O  H
好喇, 我又想問, / o/ o" {" S8 m6 d5 a0 L' W
我好地地一個後生...

2 g. t+ ~9 j% X: W我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
0 Z& ]3 W0 z1 }1 j! d4 _7 b5 g好多時好多案發生之前被制止就係
+ R7 S# c4 C  a: R6 JD有可疑既人被警察盤下盤下" T3 L: N( O/ w  M7 X* `: i
作賊心虛而東窗事發8 V( p- a! V. o( }$ }( c6 t
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,+ ?& z+ C8 _: [
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,2 o- P7 Q: K3 l' S
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
9 y1 K4 @5 ?& y/ r- L$ q1 {4 y- _Quote:
' [! W, k1 c- |2 y4 |# Y8 q' TOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
+ J& z9 |5 }  U# r( c. m ' O# o& E" ~4 |7 i/ P
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............' }2 A& t7 z+ `7 k, [6 e
7 u+ j6 K* x5 H$ F+ ]2 v/ d5 E
kerberos 兄：
+ q$ }5 h' C& x9 v( ?* _( ]莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
* _" ]: s' Y. Z
4 a7 u7 R6 o. b2 Z, m..........................................................................
* p. \7 {. X6 S0 K#5  
( k$ F0 j- s, E7 `Quote: ' ^/ M( W: `8 D- j* W  b* l: q
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
. G7 z3 B$ ~# `4 W5 f% k* O  Q: ~4 O
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
1 S$ [) j" i' G& S( Z3 fno need to argue with them on the street.
4 P. F: F+ G" C  E6 D
/ z. r) D3 c( K1 l未必有用，投訴警隊機制三弊病：* C: d- _. I' T$ u* ^2 H) L
) w! ]$ B; {4 O* P! X
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
' P4 Z; Z) c5 K5 h0 d: x     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調, Q; w3 X, x  p0 s
     查。2 A% ~9 E- `% F
6 _! V- D  J, S
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
% o: O3 q$ O" F& T% D     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。/ Y* Y% z8 K9 w1 c& U9 Z4 k
% ?. q$ i8 f1 A
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:: M0 I8 t. [, U2 b( m5 i6 S
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。: L) K" `5 h+ p6 J
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。6 Z, w" {1 ~$ E: T% U8 W4 d9 F8 a' N
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:' b) L- ]- J6 |" E
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:( G! l/ u3 h7 @+ N# u
...

& |  Y$ A" V$ T5 H2 f
( m& v; _9 i% L5 A# y* X咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......! `6 \- ?2 q  Z! |( _. U* L
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
* J  s# u, b$ H

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。$ U. D$ J5 I- D2 l
' c% L2 @/ W2 P% x% @
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
$ z! V( D: Q0 e) n, ]( N) N9 l4 Y2 u
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
/ o6 j, ^8 T9 I) x( q
) y' {  [5 [0 G會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
5 w$ D+ g% u3 q3 \- k4 x- t# \7 U+ A5 ?8 N
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
0 k7 {& q$ @* {5 ]
$ u) `5 _, A- @2 ]4 n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
; {: P! X' a$ j  C: B3 _* J仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

$ L$ s$ n3 |( o; t5 J5 ~
0 u" U. _( d6 }0 v( f8 E" Z
/ s1 `; T9 f1 C9 q1 `* }( d, g7 i嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:  [, ]% n& T( h: K. ^- j
& K. A& U* L2 a  H: Z
( m8 X: T5 E1 d

7 ?0 c+ F. r$ k9 b, U: ]嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: ?- k, e" `; J+ O' ~% x  ]% R, i& N6 C" z  h- t5 M- C4 I, n
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
$ R! d# V$ [4 ~0 T; z1 c  k很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度." ?4 j9 q& z( H) \; H

6 {- O; R. w; Y2 F我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了