sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:" @, t- u* R& n; h1 ~& x" G
好喇, 我又想問,
, R) G9 N1 n' U/ Q* n1 }' B我好地地一個後生...

  F. K7 V9 \4 h9 {6 D5 E我覺得警察問你做乜冇乜問題姐4 ?: i' z' |% w+ m
好多時好多案發生之前被制止就係
& M) K( ~, z3 |D有可疑既人被警察盤下盤下7 X& x# E9 T5 k
作賊心虛而東窗事發
* A, q0 y/ M' S4 d  z, T1 G當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,# u3 g  @& B6 z) U5 M. b: s
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
$ Y" ?  k0 H: U0 J: S5 X再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
. V4 i6 T' @0 X4 e. ]  NQuote: 0 k0 b, y) {+ m
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM( f) G! ~9 A* G7 ^) ^2 Y4 R
# U1 C: ]2 R" u, A7 a9 |6 ?; l
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............." _3 Q+ s/ x8 b8 X* R

  Y9 o9 R; b0 G. T. rkerberos 兄：
( u1 q% t1 F! ~. K* i/ |8 Q莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
9 [% b. X+ T2 W  o) y: u, n" x
/ [. h* \: K4 K1 U..........................................................................! Z% L* u4 n2 B! R8 T
#5  ; E' {& i0 N$ Z# n
Quote:
7 @) K1 p! c5 @! C# `1 ^- h: H* JOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM. ~, R' p9 g- A$ i+ u

* \0 J* X( o) C& uif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor# U1 @( z& F8 x; f3 s- \5 @
no need to argue with them on the street.# W5 N. J" P6 B5 x( j& T' @* A; l
9 Z/ `+ L5 }5 U, [1 @9 u. r
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
' I+ Q( ]  Y) k. P, C( [; S3 T0 z+ h  Q5 B2 ~
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：# q; j% T4 _$ \5 F' d9 [
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調7 L% i* L' R4 o
     查。% [: S% h$ n# `0 z

( B1 Y& J  z) i- s2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
0 Y9 r2 `8 y8 \/ O# U     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
, J, E+ d* {. H( f- i3 e
6 R: w# W0 g( l: u( }3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:1 G+ m. E! D5 H& \( ]
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。0 o1 h" A- f! x; ^- z3 Y) I6 y
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。1 M& l2 e+ f" d/ ^1 z  ?
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
# k* A* R) {% U) X4 g8 \大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! F9 }+ y3 N& z0 _$ i
...

6 _* T1 [5 y0 g3 ]' D
, Y" E# Q3 K1 H( Q1 R& F& k4 S咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
5 K$ S; ~* i; T$ Zhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg0 Z3 ?3 {' z! o- T" ~* z4 ]" n

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ k; L$ k+ R( D3 n) ]  R/ i" @# {7 o( K! v  S
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 6 T7 t, q. b6 y8 K

0 S( u# _4 H6 E7 A5 p5 a我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
; Q3 I. h: T; ?8 i0 f) H8 K* W# C' q4 Y" {" {* _& r% j% i
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...& p8 g1 Q/ ~9 f4 S2 E' J+ k
1 A- a2 \% t( x: l" i' f
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
' f1 Q" @! z. f5 ]$ Y
' X9 e: L, x" c4 l) ~4 c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:$ s# c. x+ T: S# l* |2 w5 E2 v4 d! M# j
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

  D6 Q( W3 J2 F- W- v* X8 z
+ B  ]4 W4 @0 X7 {& M2 M. o
6 P' l# \( v1 h0 c嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:3 B% u* b7 K/ x' Y7 R

$ G2 w4 T- M; X# |8 O6 B* P8 ~+ i4 K8 c3 u9 P
; j8 G( J' f  m3 |
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 [0 C  j% F7 f7 p& ^7 J. N6 u# _7 A2 s8 y; G# z* w" {& I
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.' Q& C& N+ ^* U/ K7 A
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
  Q- W% D+ p7 a5 q+ j, r% q; K
6 M6 D7 ?( `2 Z/ v4 a我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了