sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
2 x: [3 S% X/ \6 {; x好喇, 我又想問,
$ f. q1 y/ x: {我好地地一個後生...

$ X3 @. x( y# ]; D0 }" [/ Y* V3 v  ^
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
' k( Y! c/ B: N4 b  p好多時好多案發生之前被制止就係% ~; k; X7 x+ D8 l+ m
D有可疑既人被警察盤下盤下
  d1 m- _) N* P/ P( h作賊心虛而東窗事發+ f. H* }' x4 o: |9 p! u
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
3 O" i4 ^$ w; ~& O% d' l. B1 U1 c0 r. J本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
2 ]1 s9 l+ q" @# L, P( q再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
0 ~% S  Q9 s% |1 S+ W2 j. ~Quote: # Y$ B% D8 k2 b
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM0 D" N; H/ T2 w0 a

& w; r( C4 a3 y* n) [本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............  N: k! o, }% u6 O8 S3 O
. C* a- c: I) z6 @% {4 r- |6 s
kerberos 兄：
" K2 r& L* u3 G* o0 s莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？  |1 O2 Z+ T: \0 t

! i# @8 C/ k7 Q8 l8 P..........................................................................
. ^# Z0 V: z; k+ B; i#5  + p" J' n& d, G# G4 x
Quote:
9 i: |; o/ Y7 R1 Y0 K( QOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
( `8 ]8 t  B: S- o5 t! F- `9 X* i' `
  P9 v  `' h1 q6 u) ~, A) eif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
) E1 U+ |, T) v0 J8 s9 Ino need to argue with them on the street.
5 _/ `( h9 j7 _# B: G2 P' w+ N5 J1 \
) |8 C/ ~6 c" D3 t未必有用，投訴警隊機制三弊病：( N; S4 Y. o0 ^2 u
# V3 g6 ~' ~1 R, r. g
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
) f0 t# Q* o6 q9 `$ D9 A     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調# _7 I' ^$ w+ W% \8 H0 K, q3 Q
     查。
( q' P8 O2 l/ W  ~+ ~2 d" I+ X" j- I& D# w) i" p- k
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：0 ?/ }2 W! t! M" D0 Q0 a
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
1 ^* ^7 d% U& I  D9 N' P
+ Y  A# y$ \, T0 |% L3 k7 ?3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:9 k' \; L- m& |$ I& m. F
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。* s, k3 U+ s; L# o
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。5 d# R- r4 b3 ^! K9 s. B& q. z' |1 m: A
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:5 {7 k3 m, j( z! s/ D7 ?
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) F7 r) u  F' j( l, k6 ?) s$ W0 j: K+ Y- @...

' ~; k6 r2 `4 {& Y% f1 D/ \7 R, i! T2 g% J
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
- m* A, V2 P0 q' @$ yhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
& U6 \& x4 ~3 Y" L: Y, _

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
6 _7 h5 \* I# D5 |* k% W' k# n! L& ]$ |5 R7 M1 ]6 m
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
( s. j+ Q8 f; h" n$ Y0 C6 A3 B9 n
" z: x4 D4 p* P$ E8 q- }- K; [我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
! ^, H1 d* d/ m( y/ V: k" Z. ]. ]: a0 \/ b! r- \$ y
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
3 S, Y1 n% B8 A$ f8 W) t$ d; s+ a) U8 I
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
- {& b9 [( t; O* E+ U) l' v  \7 ]0 h& `% ]- j: ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:. }; d4 |$ {8 ?
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. D5 F3 }: ?) _0 j7 a, Y

- v2 H" @- E* e0 m8 P$ g4 o3 Y% s/ i) T5 A
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:+ ]4 v! i1 W% _2 f# u

3 {: x3 ?1 `: p& u2 b# t' _! Y2 E. y! r3 X' v3 b! J
2 O6 X7 s: J3 s& j0 U1 F
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

. i# n: U  o! f4 ?* R- k, d
' X1 l7 _/ O8 w% E/ ~
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
1 T' E9 `5 w9 s9 I很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
( F& m6 H# ]) n
/ t9 D5 k4 b- s; U0 J我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了