sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:7 d% d. w$ N6 i5 E
好喇, 我又想問, 3 m5 p" L- E, _& w  H: f" Z5 |
我好地地一個後生...

- j3 m9 c3 C1 P+ C- I( W+ Z
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐) @/ T  d7 A8 C/ [
好多時好多案發生之前被制止就係
/ P) y4 I* ?; l7 jD有可疑既人被警察盤下盤下
6 L4 S9 i# G0 ]. |2 Y$ a8 e) A作賊心虛而東窗事發' g8 u( L7 S" Y3 i) T
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,! a/ T5 i$ |. S- c* [
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,6 E$ `& S6 ^+ i' J
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
! Y' O8 l  _  s) c$ L7 F. C) VQuote:
5 b' i! J% Z# e' F( D) u( {) HOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM0 s; R) M/ O1 o' ~  u
7 _6 u, D( P3 h
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............  N6 o$ w4 g2 V$ @( d

8 O4 k5 `$ O+ a3 c( tkerberos 兄：& `% B4 u9 f) b. t+ ~+ @
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
/ X; w% }( v8 n1 b: X5 r
; |2 D6 [, Z. F# b.........................................................................." Y7 Z8 l: g( A5 ]. E
#5  
; w' n! M' ?4 k& x4 h- S( pQuote:
, W! l' z  ~6 f3 e2 p$ L0 rOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM2 ^6 Y. v; Z: G* N8 }% j2 J

. n3 Y" @* |- A+ O) k" x8 a$ D  d3 Vif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor0 d6 T1 C0 h$ ^& M7 P1 c
no need to argue with them on the street.
% B. {) \8 B4 r8 N, v7 c/ m- x7 H+ j3 U) Y
未必有用，投訴警隊機制三弊病：: T$ D+ j5 d$ F) M
" b! m) |: Q, z
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：5 n- }0 q" w: N  |
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調3 Z% d2 F5 @7 X3 D" C2 v: B* t% P
     查。5 t9 P0 k& p6 y! X' j+ ^2 U

$ L# `" O/ u" H; m; N( i5 k1 R( v2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：* i/ h' W9 y9 K/ x
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
1 L, D) c) N- T3 B, Z+ b* J: D3 ^! a1 p3 U3 y
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
, q  D; Y2 u" I! T1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。4 J, M: M9 a$ ]) v+ R# n. ]! r
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。6 X& V  O! q* e% p5 |
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
& o. o; G2 B' J. j- F1 r) R' y大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
3 W4 \% [* N" y+ c...

! m9 i7 b( f; o" C

) l$ J+ }" R; a咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......( P0 H, H, v  |4 L3 U. _' z& r
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg7 m! K) B! \) C

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。  n1 D/ V; i7 T4 C6 [4 \6 k

% J! w5 U4 g9 _: t; q4 j, G" ^仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
; e4 k3 }2 @! U& t) w( g( E) H3 w. G3 i
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  2 W3 W! F% H* V4 Y# G& r  O  P' |/ d
) V  q( u' r: |; M0 X& Q( t
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.../ Z7 \! j8 K4 J9 L! F" p& r

/ Z. R( j6 L& J( n; N6 G! t! p+ Q我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.8 Y; I  N0 V. b" {* l' `5 F
- ^9 S' I6 t  ?! i* y" G
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
; ~- C) A; {5 \' ]9 S仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

9 p7 `. ~) z2 m+ N. m6 N$ l0 x; k
" }+ ^7 k5 y# X
6 \5 w# G: J: U& p6 D0 j' X嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:5 ~  P4 t4 Y0 p" R6 W0 k# o
- ^% ]! h) _. h! N6 w( F
) m) k/ v, G  Q& _6 \6 @
/ m$ @, [7 S" D# f: e4 B  R
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 S% S- p! E' G. s4 o, m
3 h0 V* ?5 X2 E
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
) ]$ }( F. u4 _- o很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
# e  P* k" s6 Z" [  _" F; e: R, f8 [5 `1 s
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了