sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:" V" m: l4 o* a/ b, x
好喇, 我又想問,
+ ^3 T: H/ M! R( X( C7 R我好地地一個後生...

' z0 k/ m; Q% U; H/ J
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
# e7 W0 M1 A; M$ [3 Z) ?/ K好多時好多案發生之前被制止就係
2 Y; R; r3 u% T) {# W3 CD有可疑既人被警察盤下盤下
* I! ^  @. f$ C+ A5 ~作賊心虛而東窗事發
, S1 _  z9 L4 A+ q- p$ w6 `. }3 ]當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,  F/ i7 ^) j3 B: _8 a4 C4 s5 D. G
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,  |! S, n& M# G7 {# ~
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
- J; I- c) u; T( p+ oQuote:   w7 t7 l5 S& c: l+ C0 }/ g$ I5 W* A
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
: G3 C: }5 k0 u; T
/ C) `; ?' K7 l1 D本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
) V. |  x( r9 b6 c: F9 C! D7 a( c
kerberos 兄：: F$ \% a4 {5 K
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
# l0 D% c' o* J5 A1 Z1 Q* C& s: F% `/ Y' k8 z
..........................................................................
( z9 K( ^$ o+ |#5  
# n/ `& z+ b( T+ F; ?Quote:
, c4 t* M5 `1 oOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
1 f* h. |  L0 g( Y" J0 r. t! s$ s4 l' @  N' w
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor& u( |$ a$ r+ Z5 Q* a% `! @
no need to argue with them on the street.
, ]& t7 o" D, w5 d( t7 Z* o
  S' V8 e8 S5 r& x" C$ R未必有用，投訴警隊機制三弊病：$ I. V+ Q" A: a' X" ?5 h

' Q2 m# g) v; t% T7 j; a1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：9 y, S" i# k# i  |) {6 d1 N* [8 Y( w) _
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調9 Z" d6 m8 r! }4 w- k' y
     查。
0 H$ L  U# o& f+ E4 w& x# W; V2 ~
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：( _: y5 m- e1 t
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
0 q4 ^9 R9 {" M. W4 H4 v5 s; T" x# P8 S. q
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:7 y- X% K; e4 ^7 `) }
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
+ a1 h3 d. |9 O& ~2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。- @) Y5 E) h- w( S) ]$ L) s9 A
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:! n' d7 i9 }# l0 Z! b
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:* h# O  l# V. Y6 G% T% Z
...

5 X  }& ~  _; a- e" j

1 m0 P( j2 [% R咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......) c( F/ W2 t8 u4 E$ H1 R) x# w" G
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg. T4 S$ u1 W, c' _) k0 N' x, c8 T

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。% L" K! a0 O7 u" E7 U$ i5 H6 d

% t) ^  m3 [; W0 s: B* c6 i4 c仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
% g9 S" G2 M0 Q! Y: m7 {! f, d1 z3 L7 r
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  8 C, c7 ?5 o. e% u
! d+ W  o4 z# j9 J% ~3 L
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
- Q) ^# y, Y! U
3 u5 C( e! Y6 T. S我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
+ [0 A/ v/ i, u: B  f# t' i: G0 b7 v/ V7 F+ `2 Z* A+ s# \* I
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:$ _7 C7 w2 D2 o! t
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

& n) ]# j( m0 R0 c! e% C* v; c3 [
: ^$ Y, X: L# `. t. w5 X
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:' }2 j9 g7 l  ?0 i& Q4 s( @

5 y& W% N; W& p6 o
' I1 }7 b/ D3 o3 w5 L/ b
+ x; N* O, c# K; @嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 i% Y: m1 u  V# ]7 J; }4 j+ {) b$ ?0 J! ?* D- ]. D
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
% |! ~" T' [9 R3 @; n, ~很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
, R8 m' ?$ \2 t$ h4 n
; J8 }- C0 ?3 f3 H) Q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了