sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:) p! }( Y; M. c- d- F; Q
好喇, 我又想問, 5 \/ n# o% L) k& `: e
我好地地一個後生...

" ~0 ~7 B: F. ^( n/ p" X
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
/ q  R7 V+ d# Y好多時好多案發生之前被制止就係+ d5 S! i5 |4 {: T
D有可疑既人被警察盤下盤下
, I9 i% Z( t6 p' \6 i作賊心虛而東窗事發, g8 D+ a( F3 n+ R$ a
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
# q- k) y! {2 N% ]0 J本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
7 s  R% ^' P; F, ?( V再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
8 @7 E4 X- h* Z/ gQuote: 9 W4 u* e7 H2 T4 n! j7 L+ t
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM; @8 S3 E1 M8 D. A8 N# N: M% N

. P+ \8 V$ P9 K6 N8 p0 c) R0 t4 @本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............9 i  B( c( ~1 c

: t, h/ h% R: N# L/ t: e1 a7 Lkerberos 兄：
* q$ b3 p3 r- C莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？& V, I- |. T4 m5 K

9 T- Q  R# t& H..........................................................................% z! `3 {( l* J# l/ b: c$ n6 l, J
#5  
$ n" P8 i: j2 M: _- {Quote: 6 V: w% ?; ]$ Y+ k/ {
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
+ W% R: {; C" m& {
8 @2 ~8 X. \+ X. Nif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
; X2 s6 w% [* f# s+ ano need to argue with them on the street.
3 r# q5 t0 g. ]4 w) i4 k# d& J4 s$ Z' z( j' a1 Y" U* J
未必有用，投訴警隊機制三弊病：' d* ?! A, h5 f

( c3 i! U( R% b& V1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
# }# `- Q3 ~9 C* }. |     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調) x. `- w7 E- K
     查。* O3 J7 E" \/ m7 d, S% `
! h9 D/ h) r, X
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：* r$ Q, M1 b: V8 T6 ~
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
3 |4 P' k* F/ w6 L6 P8 U
$ k- q- O7 A3 B+ _9 S% F/ j2 Y. v9 p3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:: Z8 ~6 C  R$ S0 @8 [- r
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。7 r7 e7 g  V, A5 }1 W
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
" ^. ^# U; ?' K* S3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
, E6 S) {, S+ u大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:; ?' z0 a+ y3 c$ o3 V3 _  \
...

$ K  `1 ^0 U) J
  {7 r- s4 Q" H. x: l2 E$ Z
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......* W0 d# k) H$ L# e7 c; \
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
( a: l8 h2 b3 Q( L

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。& e0 Z' d, C! ~/ W4 n5 W9 r
9 \, |# ~% `/ u8 w
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! o& a; y9 r. W# T/ E+ |, e

' n$ p& R$ C6 A我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
" p3 \$ z$ D3 R! d/ E% o1 G
0 J/ K, e  a% {/ [會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
+ d, y1 M- X# {$ K; u7 D( g* x. R& m2 f2 y1 Z9 V/ {8 w
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
; ~9 f* m4 f6 a7 a8 D9 N& K) I2 P0 }* T0 v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
9 C8 v- j" O7 `6 Q$ H3 D仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

0 [7 o: r, Y& ~8 ^+ a0 U: K

' q: R0 D6 p* L
1 W* o6 U# p, L; ]# U嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:9 G9 M- j* |% r. O" M
9 D3 i5 J# j9 \1 c

* `' K& s8 F0 _. i2 j6 P* h, ]$ Z+ G( i5 r- v# @
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 K3 i% L& x2 W& w$ G$ J5 h( [* r" x/ ]0 A; C
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
8 G0 l3 a4 H& l% W$ i. v很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
  f2 ?; B3 T, u2 L9 A- u) K! r: G
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了