＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 四大聯賽 - 邊個攪得好? 邊個攪得差? 原因何在?
12345
返回列表 回復 發帖
ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
21#
發表於 2005-7-17 04:52 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-7-17 15:23:



我諗問題在於.....德甲冠軍隊同其他球隊實力距離太大...
係歐洲賽成績又唔好 @@
冇錯,搞得好唔好除左財政外最重要係睇成績,成績唔好就乜都冇用
回復 引用

TOP

亨九利

禁止訪問

帖子
5053 
精華
1 
威望
279  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
22#
發表於 2005-7-17 08:07 PM | 只看該作者
Originally posted by ming8964 at 2005-7-14 13:58:
我個人認為英超最好，意甲最差.
先講...
Totally agree!!! 意甲的球迷成日擲煙花搞搞震; 球場又坐唔滿; 踢波又悶; 入球又唔多; 打假波就最多.......衰野多到講唔晒!!!
茫茫九派流中國，沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼，龜蛇鎖大江。黃鶴知何去？剩有游人處。把酒酹滔滔，心潮逐浪高！!
回復 引用

TOP

night

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
5783 
精華
8 
威望
89  
魅力
44  
讚好
0  
性別
女 
23#
發表於 2005-7-17 08:20 PM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-7-17 03:23 PM:



我諗問題在於.....德甲冠軍隊同其他球隊實力距離太大...
係歐洲賽成績又唔好 @@
可能只有拜仁超班,應該問題之一
變成咁
真陰公
回復 引用

TOP

terry369

新手上路

Rank: 1

帖子
303 
精華
0 
威望
15  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
24#
發表於 2005-7-17 08:22 PM | 只看該作者
觀賞角度, 要刺激就梗係英超啦, 就算係榜尾球隊場場搏到盡!
球迷亦係英超最正, 隊波點衰都唔會指住自已支持的球隊黎鬧, 噓! 皇馬球迷成日都係咁!
意甲太黑暗喇, 我一年都睇唔到幾場, 一睇個幾場都係怪怪雞雞
德甲太悶, 無乜特別吸引到

其實多唔多人睇, 聯賽搞手的marketing好緊要! 以前英超點會星期六日不同時段都有波打? 點會有當地時間正午十二點開波? 就係因為他們重視亞洲市場
意甲都開始多左早場, 或者希望同英超爭

西甲點解咁夜開? 就係因為就南美個班人睇, 亞洲市場佢地唔太希罕喎, 反而美洲市場好重視, 可能就番佢地好多南美球員啦!

講財政問題, 其實每一度都差不多, 當年皇馬都係窮窮地, 唔係賣左舊球場個塊地, 佢地點會有咁多錢? 英超有列斯, 意甲有拉素費倫天拿等

講來講去, 德甲都好似樣樣都OK, 就係因為咁, 冇talking pt! 冇人破產, 很少會天價收購明星球隊, 教練又唔會鬧黎鬧去 (可能有, 但我唔太清楚)........
回復 引用

TOP

親手

新手上路

Rank: 1

帖子
12 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2005-7-17 09:20 PM | 只看該作者
Originally posted by 亨九利 at 2005-7-17 08:07 PM:

Totally agree!!! 意甲的球迷成日擲煙花搞搞震; 球場又坐唔滿; 踢波又悶; 入球又唔多; 打假波就最多.......衰野多到講唔晒!!!
四大聯賽入球量根本相差唔遠,上年德甲最多添.....淨係識得睇攻,忽視防守,好一個典型的睇波態度

意甲確是亂糟糟,但論對整體足球理念上的堅持,與英超同樣地做得好,再加上兩者較重的星味,吸引力皆比西甲為高

[ Last edited by 親手 on 2005-7-17 at 09:26 PM ]
回復 引用

TOP

親手

新手上路

Rank: 1

帖子
12 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
26#
發表於 2005-7-17 09:25 PM | 只看該作者
Originally posted by ciger at 2005-7-14 07:18 PM:
如果講'搞'得最好,我揀西甲最好,德甲...
西甲差不多未曾強大過,除兩大班霸外隊隊都係中小型班,邊駛去出鉅資買人吖?

西甲充斥頗多不入流的南美球員,唔見得星味有幾濃厚
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-7-17 11:20 PM | 只看該作者
Originally posted by 親手 at 2005-7-17 21:25:


西甲差不多未曾強大過,除兩大班霸外隊隊都係中小型班,邊駛去出鉅資買人吖?

西甲充斥頗多不入流的南美球員,唔見得星味有幾濃厚
西甲上年華倫贏足協杯,拉科歐聯入４強,點都唔係中小型班啦
英超過往十年咪只得曼聯同阿仙奴,係今年先多隊車仔,反而西甲過往十年就分別有皇馬,巴塞,馬體會,拉科同華倫贏過冠軍唔係兩隊壟斷哂
西甲有大細哨,施丹,費高,列基美,艾馬,碧咸,奧雲,巴迪斯達,丹尼臣,卡路士等,另外奧華馬斯,李華度,羅馬里奧等當打時都踢過西甲,咁都唔見得星味有幾濃厚?剩係這些人都攞左10屆世界足球先生啦,仲未計西班牙本土球星

[ Last edited by ciger on 2005-7-17 at 11:32 PM ]
回復 引用

TOP

michelle_tom

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
778 
精華
0 
威望
766  
魅力
277  
讚好
0  
性別
男 
28#
發表於 2005-7-17 11:41 PM | 只看該作者
冇解～鍾意ｅｎｇｌａｎｄ～唔鍾意ｇｅｒｍａｎｙ　＝　　＝’’
回復 引用

TOP

YFGSDFGAS

新手上路

Rank: 1

帖子
10 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
29#
發表於 2005-7-18 12:14 AM | 只看該作者
德甲最鬼悶~~~~大家悶鬥悶~~~新聞間中播D精華出來睇~~唔係射出界就中柱彈出
回復 引用

TOP

親手

新手上路

Rank: 1

帖子
12 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
30#
發表於 2005-7-18 12:17 AM | 只看該作者
Originally posted by ciger at 2005-7-17 11:20 PM:

西甲上年華倫贏足協杯,拉科歐聯入４...
華倫同拉科都係打鋪勁,講傳統資源真係欠奉,結果於上季主力離隊加上隊員老化,即刻打回原形

皇馬與巴塞財力實大強橫,講壟斷點都係西甲為先

西甲太多出色球員都並非由西甲直接培養的,有部份球王更係見人响第二個高階聯賽打得出色先買返來,由於西甲太易應付,某些球員希望打得痛快點、輕鬆點,多會選擇西甲,故近幾年西甲才會儲積一定的星味

講九十年代,老星點及意甲多!?

以近十多年來西班牙國家隊的表現,可見十數年來的西甲本土球員並未達致星級的行列
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 四大聯賽 - 邊個攪得好? 邊個攪得差? 原因何在?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。