- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見
! X9 o/ D! n" ?7 t; Q+ t0 v+ W3 z9 L
1. 神是全知
) o% o) z0 @% B: O( h) \以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...! z" N3 h- X( ]' }4 I
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...% ^4 E/ u2 m; Y) I! o/ Z
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
Y$ k) Q0 {9 S( N: e" z3 h7 }或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...8 v4 w5 [( b6 r% Q. _
圖像化我所講既野係咁
5 b, ]& p o. L- s8 ]' C<>
! e4 C( F$ U7 t7 }5 e$ ~+ F<<>>
7 H1 e0 v% [; E; [' N( m* f<<<<>>>>
3 @5 e# l+ r7 Z+ T6 ]1 W2 q2 q<<>>
9 ]0 u8 T) u: f; ?, x; X' Y<>
- H5 f6 W! b! W) k* \0 V+ Q每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果: }. P0 N: y. o6 h. }6 l2 V
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果+ z& Q/ `% r) }4 C1 \
而神就知道每一個發展, 呢個係全知+ P( K6 p. N* g
: F4 b0 F: r# n1 V. k# g6 ?, q
2. 神是全能) J7 z! B( a- E
呢一度好多人都用李天命個反論據0 q6 c i" F. Y
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
0 _ C. H0 B: o M
2 \$ |0 c- }5 A0 v以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
