- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
- D2 U3 Z% z! F& [) Q6 S1 P
: ^1 L! u( a; t 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
( s. E4 C3 m3 ~ W$ w9 g: g$ D2 t3 B3 |7 l8 v! q% Q6 ]1 [; w. @4 }9 V
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
6 |+ x* C- \, z( T3 a9 T0 t, i
/ p9 h7 R. P; v% E' z6 }' C' J$ i0 n3 Q5 M
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
0 [; u; z+ s- O6 B% `- D8 m$ a& B" j( i3 k" v( j
4 [' J( `* e" R& l8 W4 h
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 4 h y1 b, d: _, x6 w
/ N: h. r. S, v, V0 w& l9 T
/ q$ f8 y6 z+ ?! a
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 - S; J. L0 H0 p$ _- X2 }8 c
( R0 w6 D, ^3 g |( d, e+ O% p+ b2 [, }4 R
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
. Q1 Y- W; T' h4 @4 Q: t( L3 c0 N4 H W% K9 U6 M5 l
0 i' K; i, J( s% L1 c
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 R( y3 [5 e8 I4 G; U& t
, l3 i8 ^1 C. w0 |8 a# R. a
1 W, W+ Z9 E% G# ]2 G& `; M
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 & {- a4 k. J' w$ G
: ]" w8 o$ g9 c. P3 v% }/ h7 y
2 m r; ]$ J' O 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ' |3 W( ^! `+ Y2 K
* X/ c1 L9 X& K9 l2 W/ X
1 V% b' F. R: h& v8 F+ b6 }+ j. W' t 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 + ]& B- I& t% A8 I. g# Y/ l1 U
3 S2 K, l s4 j2 I$ ]# }4 y: K
! s+ W. A7 @; G1 M 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
) G( Q; v' Z, k; L" o1 ~6 M. Z& Z
2 O- c7 f! f& Y: X- }$ r
" C' E9 Y, u- {& j% {8 X' \; Y; ` 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ( u' _: \, w1 ~* o7 z; P0 ^
M; p2 P6 m5 Y/ P5 { t8 G6 n
6 E0 F- h8 F! T7 F
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
; A( R4 \1 s7 T5 T) S0 K& Y& Z4 k4 y, n
1 g- E, ?, o7 G, W- o1 [
古代所有的陣型，都有若干共同點： - I& E$ Y$ G) [8 X% j/ {
4 a: }7 Z4 Z! [$ g, v" [# ]* B3 K& t- r" i6 q8 b
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 6 y- d' C/ U7 c% [; m
' i; L8 `" G; u% r' Z& ^( i( f& i8 |- R0 P2 z
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ! K# M9 }( w" P3 A, b! M8 C A
6 A2 c X1 Q3 [4 @" l6 s1 J
9 u( Z7 |1 H u* ^
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
8 r. d" Q0 J: ^* z5 S5 l. Y
j0 K8 y4 w' O' ]0 {8 l5 s! Q6 o3 G: c M
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
6 o, a5 {( |- A+ B8 l6 J; ?, B/ Z
2 J. \2 \- b: {0 |1 ]4 {
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ v% Y8 U" g$ @: Z* t9 j
4 a! e1 u& E0 d* S1 Y: i2 X7 b( g8 q: J! G7 ~( q0 q- z
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 0 Y; K J9 |& ~0 G* S! D
6 U5 G- I# v5 e. ]' h/ q
: ~) @% C/ `- G# U5 }6 v3 m
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： % S' J0 C7 S: }. P) n$ j# u
' t# U |- L$ Y( Z7 Y( \. W+ F
7 G5 s4 K! o6 ` f! v- ?, Q, b0 W& ] 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
9 {+ b' v: }( x2 H
" z/ }3 [, ]" u( m" A _( L, Y1 ^
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
# E" [" o9 ~! Y+ G8 F7 L; M- P- g! z1 o; a" F2 T9 r
! b4 J! x; {4 X& L8 E
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ) l9 }1 j+ U# m3 ] \% d
- \* W- \2 I: e H! [4 [. A) y3 W! V9 @
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
& x$ D0 R6 T5 ?0 _3 G5 [1 {5 [+ E; i( n9 T& z& B3 |
& b2 R9 ]; _; g9 h9 u, [3 W 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
: t/ f6 B1 e0 { q3 w
# V1 D$ {. E8 \; j2 h/ K5 t- g. o$ s. P3 d+ }. e2 n4 `' B f0 X
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 / L- l1 x# |& {7 c6 t* R8 A
! v( W' z5 v; y8 v
. n) K2 W8 F; p/ c; j 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： & X: U! O) C5 @. B
4 L+ b+ W0 ` I# n0 i
3 S4 D# A. n! I 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 I& v& U& ]! S6 Q0 z5 |5 m* q
* R' B a& H6 Q7 f4 u5 Q1 p9 ~! _; p$ B1 b E/ q/ v
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 " P J1 B4 y9 i; L$ |6 W4 ]: r
( k' o: y4 B' O. s2 ^9 f3 s
( L8 ^: [* Y) Y, f" N
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ' Y5 D" X- }- k k f8 x
3 [/ w$ Z0 W9 U" Q; S& Q* @
, v! M3 I) W8 O* J3 O( Z, m' i9 u7 _
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 7 D! K" f4 L/ ?, w3 ]$ q( f' s4 q
. C9 n9 Q* W5 S( P
! G9 I2 j9 M, ?0 P
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
$ a" Y9 p& M2 V
& T( w' N- x' y2 k& v" Z4 L
3 ]/ n3 y: u7 E" o& z+ Q 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 $ I8 {4 {' |7 @# K I- B5 I7 C
) z0 m$ _( I" a% k- }/ h3 Y# ^4 a' C
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 : U' { M0 p% I& \/ f. y3 |
2 j- L$ s7 p h4 e& Q, G+ w# W7 f" F h- a$ Q2 c( X! v
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
3 K3 _6 U' F; b1 q7 d8 ?* b+ c# l; _( L
6 K1 T n1 y/ l: A 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 8 [% m$ O4 x. Q. ]4 p) v
( v' o& g# l' n N, X" K9 \5 V" l
' a$ _# V9 s* q9 M: b1 _7 | 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
6 b+ F0 f) D) N7 Q3 |4 s: a9 h) j& y% i
7 g) Y6 h7 T: W$ K3 D 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
9 d, D' U# g3 i1 G" N/ Z: x. ?# w+ ?, G ]3 d0 V
5 F* O4 q" |( e; Q/ @1 V. m 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
3 p, O( I+ [" u- X8 P6 y" ?$ F' ]% W
3 Q1 q' ^& `- X: L: I 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 L2 F w/ V% J" D
$ y s7 \% U( R/ {( j6 C
; v7 ]9 ?. A+ |2 ?: r4 M# S4 N 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
9 p( K0 I/ |# c, f0 N0 p
4 @0 ]& ]- m) c& d3 ? `) C/ |% W, |
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
+ B' t; }% _; A4 w P& ?9 G' r; S$ R& h6 T4 T& B* j
9 @* w* C" P( j1 Z3 y
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
. k5 W$ k7 u' l+ K% b9 [" K- @& Y
5 b, G; F1 D: M+ f- |) E) j
- Q% [& D3 V( l O1 s$ h 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
- S) _( h7 W2 G' b
0 E& ?( ^9 k# K, B) a0 z# R" U4 p, ]3 L. @/ N" Y2 i
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 2 T9 `7 |" G4 _3 D
! w) z& l& ?& }
5 k h- i/ o/ s' H
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
- l" M& W3 e# A
, B( a1 X. F. m q) w' e, |& X5 u, b! K6 k/ n
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 $ z2 e% H) M4 A# h* Z
+ i+ W3 |6 D! K. E) @
* W' X" P M ?( p( `/ A5 F F 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 5 y6 b& c# M+ U1 T
& b- P' j$ P% j# r
3 U3 G6 M5 ?3 G* m$ h S 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 * k2 L" H- w3 M' V* G
" @/ m! g9 S2 H! E
. j9 j) p. _* d- T 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： $ L( F. t# k4 l: l1 R" y3 p
5 x! B$ }! x% x* | |
: w0 D. g3 }& B8 Z
１．論隱蔽我方的計劃。 3 {' b+ e) S/ J5 @
7 H# E. _5 Y# |8 O; f) \& @+ V ~$ o% L5 o
２．論發現地方的計劃。
! N5 V7 d* m B% r8 m' ~& `' W ?& o1 C& W& o* c5 K! l
" w% ~# Q, P; W& _& m9 G- g1 h ３．論決定戰爭的性質。
5 x* {6 w% W- N. V
6 Y3 ?$ U" M/ _1 s0 I2 b, i% F5 A7 O5 p3 X
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
' G1 R9 _8 N$ T' s$ M/ g
! c7 ?5 ~5 U. f i, M! x' Y6 ~' |5 |2 C* Q( y
５．論逃出困難情況。 ( o$ K: P$ Y) C( }$ w) L( ?
+ _2 s+ R) g S7 }7 R9 n
$ d- e" M+ ~8 s' \ ６．論行軍時的設伏和預伏。 4 [5 f/ Y/ {, T# f
% S3 o x; D9 D4 u$ I1 ]
% k, Y5 k* U- C: ~8 L5 k ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 5 d8 S0 g8 [3 g0 B3 e! R
" h9 @ y! p( t
' Z2 Q7 \" ~. J1 a9 Z0 C
８．論如何迷惑敵人的注意。 ' [ u2 L5 \0 y# K# v) @
4 ?. w. S$ W a* ]( h' E
( s9 ^1 V. p; z% j( ?
９．論平定軍隊的叛變。
. \# h3 w7 h1 t# N' i m- M
0 R' Y3 D* R. j% y/ K& n( s* A9 e- s& K6 r) a4 S5 n" _; d6 r
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 / ~ P! ~9 o! l3 }8 X* Y+ a' T
) h d- D( p l1 F( u3 w: l' H: { G4 o, h/ R: o& o
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & `# f2 G4 u9 D3 t, O; A+ a6 g, j
& D- |! |+ h5 \: E; W# B4 R( _
; s! ~& ]' Y( e
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
: n- Q% y. n: @" ?9 |- B5 |& [ A) K4 v) Q4 I
0 [% C# w) c. J7 K! B １３．論選擇會戰的時間。 : B% T" L% F/ c& Z: [) f5 n" \
& _: s8 w+ r- J6 M8 x) [9 w. F# y5 P, `3 ~, Z, W
１４．論選擇會戰的地點。
+ Z4 G' N) D" `% X
, K& t4 ?1 _+ ^4 D5 W$ ?/ u4 n/ [3 L! A4 ^% v' E, ~" |
１５．論會戰中的兵力部署。 ) s8 m- y) U0 t! }8 T
5 a; Z6 ~/ @2 {6 ?6 k" C
8 X& F* ^2 k7 K- i+ x% `( p １６．論在敵軍中製造恐怖。
3 d5 w+ @* c2 ~- A* R: A" j) k9 O% J7 U, Z
7 t8 W" x5 T4 f% p! B １７．論伏擊。 8 h4 b' B) [, Y& {* U4 p/ ^5 s
, X" e6 C0 \5 v; r) x4 E1 m4 }0 m4 z H) t3 K1 N% I: v# M
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
+ s* X- ?, Y' b1 j. r4 u% o
# \& P" R- ^1 _
0 g6 J% Q; \8 ]. {, J/ C- C １９．論掩飾挫敗。 ; m& X# ]8 f& L5 V
! Z' o' ~' k1 I' ~- c! j, A$ l9 u8 [) |9 I0 v' {8 [/ z; r
２０．論用堅定重整士氣。 - B0 [& v+ P E& U- r
# s7 E+ @4 V7 p* c7 R2 A# n: S
* d: g3 L; K i4 C+ N6 U- { ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
* S X7 v. B9 f3 n! d3 V: @& x! U& e2 Y
, y: j( o/ C' j0 q! Q
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 j+ c# M }$ s9 t2 [
. }0 D0 Z' {! F+ W- _5 o* L# M a: l5 |8 o# } h w
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
' b: |; m/ ? h7 i7 ^4 R# k6 L% p% k, p# R
: E; q, O5 j+ ` ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
- H4 w5 j; ]2 c8 `. Y8 }
8 g. n, B5 k' S+ M$ a% J1 f7 K8 {. s D' W" p/ M
２５．論退卻。
3 \( }9 x: Z; d
4 O( L7 U( M, I, N( Z6 n! x, t/ f" @4 E8 o8 A6 C* Y1 E
２６．論奇襲。
- e( R4 ~$ }6 b9 E5 j( m2 p' A! D9 o: x2 t# N S1 }4 L
9 b# r8 F0 Z) @& e$ Y! T! G ２７．論欺騙被圍者。 ' e% T8 L' ^2 R# Y1 Y
; J. ~" L' X- K& I+ W6 v" {
) S: S* V u# i! V/ U1 v ２８．論揭發陰謀。 9 A4 |' f8 T# Z$ X" R5 `* I8 f
- a V6 z9 G) a7 e, s
! `' t8 ~! B$ @9 p+ Z
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
8 [7 ?+ E: @: @; C* d/ U
5 [( Z; `+ s9 n! Y- ?' U+ }( J$ k8 @% R8 W; A2 E5 J! |
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 . Z# \$ j8 f Y3 o" p# c- }% M
' W* Q$ b- z; k5 s# G
6 ? r3 Y5 x: d; P9 Z& g ３１．論分散敵方守軍的注意力。 * ?0 c: _. {% r
, F) W8 x8 s: v3 V7 H4 M! d, n, H: Z0 ~3 t
３２．論使河川改道和污染水源。
& j# M3 ]& Z8 e) a% b' N8 G+ }
5 N" o1 S$ H* B7 E: I6 m6 @/ ^9 i) Q
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
3 n" z! w# M8 i6 a: h0 U2 h
8 S& H( a! {. h& z) @7 e, w, v/ J! c8 d ^. c1 c; o
３４．論從以外的地區發動攻擊。 7 R! J# {. [9 \. |$ x6 f1 R
4 [6 e, e1 l1 W6 b D* ?
h0 W m1 s, ?% \( m2 i2 I ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 / b4 c1 B( J4 L! _6 D% J
* S! u d% Z/ ^" @: P# i
/ |: X; A! k* o% |0 A% E. R# E- h+ {
３６．論偽裝撤退。
7 V! I! q( L/ N1 A7 Q9 s& Z* ^& [+ S3 A$ R
0 T1 z6 w0 o8 r ]
３７．論如何提高我軍的警覺。 & u; d, Z8 R* W6 z1 U8 M
8 c6 h( K& s3 m' B) R5 r; ]9 I' S% E! t: I7 T- R+ K
３８．論收發通信。 * e; n8 Y+ X; ^$ }; u9 P/ \1 p2 o
. g+ b% ?( ~0 ~( K3 \5 I0 t/ W$ ~$ B5 T2 A+ S0 }
３９．論增援與補給。
/ i# l! _# a6 X& m# t" N& G3 c$ S1 l
6 x0 H8 m9 Q8 {" a ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 e* T7 j. w M7 q/ {/ \
! X% ^, W1 Y/ i! t- S* U# D) `
; b: g( s. e) t, W& B1 F: A ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
; C# u: P A9 x7 f& A5 P, J
6 C- ]- D3 g; o3 _; H1 n. x* _5 @' n& a) d% h- Z
４２．論突擊。
; E3 S* N5 a9 o+ Q' z
8 @1 v8 l ~4 P5 x# |. o/ W& O4 f3 b, {+ B0 r" U
４３．論被圍守軍的堅持。
i( m4 m- |7 U. F5 F. K/ }
r. y# i6 u7 w; I$ h4 t& {3 V: M0 A( m4 Y
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
