- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
( |/ v& d F& S* q( Y5 _- R2 o- x; l& ]
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
+ w: t% C: A. B; @$ g$ i& p' j& I6 |5 D. v# z( i
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' H) i! h2 ?& _1 Y8 Q5 E4 X3 z
3 H, {" T7 d! I2 t' A' w. B3 }2 v+ [5 A$ [& i: q, k! B
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! k6 @. r# [7 P2 {* a! I% W4 M
- Q2 M, T9 Z3 L
: X' C. z$ T! d1 X5 O 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 $ C, A/ R# N7 J$ L! ?
1 K6 L% ?! R' h! Y3 q3 g1 t# _! J2 ^/ Q
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
. N( ~& r3 C7 W* A) Z
5 n5 [! y. F% Z a7 U% A8 L
2 ~ _% t6 p o. F* Q, E! f9 O% ^ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
0 D6 x1 i$ u) R ]; u5 V
, s/ r; }$ Y- F6 d7 o. Z. K( U
$ q# i$ `7 [4 M& O5 _" c; { 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
5 B2 y D( N, l% }3 ]4 [
]: {- h3 R& P4 ]" j' W
7 h7 T( b1 D _4 |3 T 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 5 k5 ]3 y/ Q1 Y% ~( j
7 i& U! E5 P! i* r! I2 H( ?5 d/ g
- u- V* B: U& f% n* J, g. _$ b 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： % ~2 ~: Z0 p/ f5 M6 X
. O5 p, A# y+ E: A; u+ `! @, a% b6 W; Y2 [, p
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
, K, Q/ n9 Y0 _. O5 B& m N @$ ?& X8 |7 ^6 d
3 m! C( }7 }" X( D& G7 q& C( k 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
+ t. x" j' f8 T' ]4 D; M) l) R9 J9 j
! r2 h' ~" e0 I8 b( E9 f5 X
+ F3 H7 z0 B% S" W3 M# \ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
. f( H; }! U8 a% x: U4 i8 }& \& D: K5 E2 y
! h1 p1 b& m& T7 d
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
# D7 M3 p0 x _4 ?0 C, I, B; c
9 v5 j0 C$ X; c$ U
/ ~0 G2 y/ W7 L/ ]6 y+ z" a, k q 古代所有的陣型，都有若干共同點： a1 Q9 C' q9 K5 V
6 Y" p0 Z9 S( O" U
7 X/ `4 h& s" U$ w6 W １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
. J& E! [+ Y$ K; s2 D9 N. Y! }" ]$ ^/ h8 Q
: ?: u9 ?' _. w4 B
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
! R2 O) Q3 F* ~* h* D- {% x f/ }) A5 ?& x
3 M9 t. N% U% A( X: M; u ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 * |; E- x$ [' o
! i2 @' g& X3 `
- A& i2 L3 @/ Z
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
9 s; p4 _1 o. g2 o: j2 m$ ^" t& o" a2 C
8 L& @2 }9 O& d) a0 [ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* K9 W4 U6 H3 z, p1 Y# _/ v9 ?7 \ ]& A
" F" d( b2 ]2 {, {6 k; V! G 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
/ Q, S% [0 S6 Z M, P
; A3 s- k! g3 k# W7 |+ @* W$ p
3 y* u1 G. u r4 E4 _7 M 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 3 v" \! k7 X) l
4 U" n1 @. a2 Q/ Y
7 `: j1 H# a4 u6 s. J 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
3 r: k2 Z7 ~) p/ V/ T4 l* I6 z8 F
2 T. K3 s0 u3 E6 V ]8 x0 B/ S8 r, r
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
& ]1 h {( R/ g
' s- V# m# S1 F
6 B5 ]0 |! q& o' D% E 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 + [8 R5 v t; M4 C5 E" H' {
) C% C! Z$ x" ^+ H6 f# D8 b; c
2 o+ y5 M _2 Q v$ D3 G# {9 o3 Z: k 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
# m3 v# e7 K) F% [" A
. F, t* |+ \/ j% G; b% K& g5 K
/ n [7 w0 J, F9 J2 t- n6 {! h/ {5 T 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ' |; Q5 E, s. y! V5 d) f9 v
/ f$ o) N) P/ S; P1 G6 T
& L7 R( I% t: i$ r' q 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 T2 o: ?* _4 Y) T
( X2 o4 n6 `) E0 a3 H1 H; }- }( n
9 T3 r% y: W: Q9 D 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： - t1 M8 g$ R2 g( e# _4 k4 k
/ X3 x& M. j: o6 W, r* y3 S# i8 o4 P( l. M4 `5 {; K! F8 x: T
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 : n( F' F# p3 @7 I( [) n
. W" z. h( E m- b/ B& H, ~. c3 A+ ]7 E' A
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
* r7 b4 m% ~2 W5 T( F, b( N$ I9 }4 F3 H8 J4 U# Q3 W! G
% j3 }/ d) |9 a9 a) E& K 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
4 a& {# ~( i" P/ G8 B$ r
- @& ]5 O5 g/ U& n2 S3 U7 k0 P
; J8 d% J! P5 r3 u0 B& _- ]6 h3 [7 ` 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 , ~ Y+ {! {1 q3 x* k2 o+ [; n
( |/ k; _8 u7 X7 X& e
) n% B* u. ~8 g# Z 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
0 ^( o: R) }, ]4 D4 g" B) W* V" X" ]+ T9 B/ V2 @. Y
: V, p% ^/ c6 g0 d 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 6 D; [; @% b$ t, J! q
* W( o1 p2 z n8 W! V1 l& f8 ^- R7 \# Q+ b4 z
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 * P! y3 k6 _% _5 y. \# P
% D& Z, x/ W- i
5 L5 b2 E# `; W' ~) A3 E) N: i E 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： " N( T0 ^" w/ T5 k8 S: W. [) M M
% N9 v8 Y1 ^. t6 q; X! }. v
7 h. E$ Z! N' M3 p/ B 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
! j% } h; ~% y. A2 f. Z. b' q7 i) D* @! ] V! E
: d3 J1 D e! n% M: h 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 0 p1 ~( L( n I8 j* Z# K7 U
% S+ D9 L6 q# m# \% L! }1 t
/ U' M, k' Y) c& _% y# S 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
) E% m7 v" c& V8 o; a% @# F
1 \6 | t% d! f+ Z" t- N1 y* V- [+ r9 i
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
@9 q: ^; A" @& |0 u/ d
8 b4 V5 k3 K8 V" b* L! y/ F8 j: @6 K0 R" B, i: \5 _
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 9 L: O3 k3 M0 h: ~+ g- d$ o8 V
+ M6 ]9 f& p8 Q4 |& Z* Y, ^. c* D
& W/ E$ j& L7 N( {( A7 K) n5 S 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
: l( j1 ]* P; |# `, }* F E" I0 W$ l
9 z9 P7 j4 k4 g
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 h) z0 p; ?8 P+ f) Q- z0 e |% ?
7 P0 v9 `; H( S2 @: Z% o; d
+ A8 h# H1 v: n2 T% y4 z 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 9 ]6 M6 x. c9 ]( V f* Z
* v1 I; C3 G9 _" _/ f s
3 N/ H8 J- t) z9 h( I2 y 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % a* S/ O$ e, i6 ^* ^. H
2 a u5 p& b" |( o8 B1 @
) v) c- a1 I% x" V- y0 D
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 5 S, F2 a' O7 c# K# N( U
7 F& Y' g' y# |, N; _
: d+ }, J A" `: C3 F* _+ V 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ( a# ^! j. K e; ^
# {4 q( \( S7 d/ f4 M, \4 x) C
3 r1 _% R$ W& V# E
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
* Z& W0 e/ l& d' W0 w l) }, `* v2 d) p/ Y7 t2 c' j& I# X9 \2 P6 V' v
) V6 L0 G6 _7 Z7 k, s: n: e) @. A 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
4 k# H- c6 i$ R! _* |! F8 x
: F9 E1 f0 r/ F' b3 L+ y, W) G1 h9 j3 p& L! z6 `' V
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
`. q* o. V% U: [# v
9 y& k# t- A' G9 f& ^# {% n8 Q* w- l
, H1 G9 C9 W V7 {) D9 m 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ! q# ]& r6 z; \" R
6 Q2 H: Q2 h8 L; R+ X' ~' ^. y
% n! L4 j5 j9 A" x& n １．論隱蔽我方的計劃。
! X* N' F5 r6 a. d! E* b1 j) ]9 ^$ k* ?( `+ x i: d
- Q. D6 ^2 S2 i, P ２．論發現地方的計劃。
6 m) _/ f1 l( d4 O. A4 v
1 V- X5 x7 x) G0 z# k- n' v: f& |0 L8 }0 Z4 }) d0 J6 z
３．論決定戰爭的性質。
( K5 d( g8 ~; e" E& _9 d6 j S: }
, G" P$ c" j; h0 {* l$ `& e. n$ L) `$ s6 {4 e0 d
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
% p$ X) Z% i* }7 i) N! l) l8 D7 e: {) p8 q( q
1 c- ]+ s& L1 H% r; \ ５．論逃出困難情況。 : F7 {' B$ h9 w: F B
4 W- L! Y* N! s5 i+ O
) M5 V+ n! j! G |; s! }( q ６．論行軍時的設伏和預伏。
) T7 o8 H! T* s/ T( S% B+ w0 ^; k Y. Y; B$ S( D# J
( g" K' X! f9 t% S
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
8 W, L! a6 x5 N5 x! X1 f- x# j- s( P0 N1 R2 g
2 z# J' a5 y9 ?: h/ B0 p/ E ８．論如何迷惑敵人的注意。 4 g9 }( R* _- b
! O( W; r& t+ H0 m- h: }7 v; e9 I: I
９．論平定軍隊的叛變。
) d' _5 u& H9 U+ R/ P) d: h/ b4 ^4 P6 O. v. P/ _( {6 O
" d8 V' N4 B8 u1 H, Y １０．論如何制止季節不適當的求戰。 " y1 M" D5 p" k/ v; a
, P0 @- x, o- a1 `* d
# f" }: D2 k6 l( X8 H! m7 s- W
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
7 ?) `) h$ D. [1 F3 f
% y$ X7 I! a6 `3 N; e) V9 D! g; Z) S, i, @, i
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # Q) h8 o" Q) A: u- I
+ g* U4 T5 H6 F% i# E7 Z. k# W: p) l4 Z( q% f
１３．論選擇會戰的時間。 & _1 K! w' t. I9 _2 x" M& D
5 t/ U$ F! v$ l# V% d @# J0 j2 ^ P2 P+ m T
１４．論選擇會戰的地點。
& A# Q0 f4 r/ U: p# a$ P9 C2 y3 G: Q6 m& s) @* ~: F; i7 W
4 u$ @$ n6 k; s3 u
１５．論會戰中的兵力部署。 / r* k7 d& d: ]$ F
4 \5 {% y2 |" g; v" J9 u
5 F# E, r& X9 L0 u1 ~; u/ ]1 Z １６．論在敵軍中製造恐怖。 + h% {/ `$ R) B1 @ s
7 f$ Y; ~* j% m; T. X
: Q/ q+ K8 B& X4 ~* t) ^9 X, ~
１７．論伏擊。
3 o8 R" G1 ~9 s
1 l$ y* m6 W; ?7 g: z0 G/ W. \1 P
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- j ]4 C/ r4 V
+ T7 U, O R' g$ G# ]
) F5 y% g! R- N! A3 T １９．論掩飾挫敗。 , x& ?, X) Z0 T( h# z. }
" x _! P% S* \5 u z1 ~
1 L4 R5 G0 M' ]" k ２０．論用堅定重整士氣。
* V4 n1 d9 d2 `- P& b5 j
/ i) y) ]% b1 `% b: z0 D+ b4 q
; q9 U U/ N, @0 O8 r1 | ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 C& Q$ Z* c& e6 I
4 k1 A( \# I9 j/ V' ?
# l! U# {: U: d# @2 R) v ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 . B& ]* }2 Y2 K' D4 Q
, u: ?" _7 ~8 r! b D D7 y( j
! ~# s. w0 g9 ]4 ^" d8 d- [
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
/ B( P. H0 o- ^+ u6 X7 [0 E% ^$ o4 u# b W
1 r5 \$ W$ G) y' f* ]$ a+ {: P$ s' f
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 9 O7 `1 `# o, t8 k
; J8 ?% W5 c0 F) r k
* E1 y- v0 [1 d8 P ２５．論退卻。 . u1 M0 U1 w6 y+ U' K; p4 L
O8 K& m% a4 O5 C3 O
3 Y. Z2 _3 M4 g# y m2 I
２６．論奇襲。 ) ?! H8 K2 ]& X# ?# n
& S) t# p" o% ], s1 h& H
x) D! J" s$ k# w9 M8 A* O
２７．論欺騙被圍者。 : ~- {2 _+ b8 [1 O3 A5 @4 L$ Y# N
, d2 ]- _0 p O$ ^8 p. x( I$ f
; t7 E h1 }' D* J( w1 X9 J+ f ２８．論揭發陰謀。
1 N3 ~+ B6 x/ z- p7 _# G9 A
+ o$ J+ X+ m. ]5 k/ Q" b. T M' ?3 w; C m* }
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
( u0 g& t8 K5 X! L' D5 T9 O
8 d& L5 L" M+ m+ @# ]0 _9 ^& z/ D i0 E# I: Z- d* j
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 # h. @& s m8 B! i
* F9 ~7 }& @& n- \* n! e) m) V. I" S1 F3 c) Z" ^1 I
３１．論分散敵方守軍的注意力。 : t4 u6 K2 f3 y" J
; ~/ t9 y8 R9 Q8 J
9 ]! X3 b i+ \* ?; @
３２．論使河川改道和污染水源。 4 R/ Z0 i1 ?% k: D8 S$ L
/ l7 p6 Z" M# U g2 _" \
, t7 a3 [: X! c' P ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 * d8 P8 D Y) t. S5 f# i t2 Y
4 r$ s/ M, y: R* J& ]
+ e1 H: G# K- a8 \1 E% I4 g
３４．論從以外的地區發動攻擊。
' L8 f8 I7 E' z4 ?
v, t% I% G8 J/ S+ ?' X J, G8 n$ V( e' M( `4 e# r6 n0 f
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 + @7 Z( s! N8 {
0 F5 b) H" j5 |$ P& f5 Y. u
" W4 Q, C3 g/ w ３６．論偽裝撤退。 0 p8 } T9 Q' v9 U/ o
; U' q" u# d" \( B
/ w- o+ ?3 S7 N
３７．論如何提高我軍的警覺。 $ |+ B3 T, i: h( j2 p- Q! u9 p
& c# _& J& J# h/ H
) w, m& f+ l* I# w; Z1 g Q. N; ] ３８．論收發通信。 % E" i+ K. R \9 }. c% L# [+ P
- G$ T+ r0 @" J- v5 B
. r% e' ~& N B) [6 K$ I$ m ３９．論增援與補給。 " @6 p. q# U3 R
3 c# T2 u8 E( O
( k h1 q0 l/ f2 f' S3 R0 E ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
5 G9 }4 |1 N2 G- y! |3 l/ ~9 {
: p) r0 C9 o5 i9 o3 I8 l1 v& M' [4 W. X ]
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
1 u: t* ^- x# ]: t& F' T# i/ ~7 c) y4 x! a- f3 Z F7 D9 l
4 r8 U b. h3 C j3 ^( e
４２．論突擊。 - |% w1 `5 ?1 D! F1 P$ i
% F) f" u% [6 T3 n! K3 M
3 g% e( ~# R7 Q6 i: l) h0 j. T ４３．論被圍守軍的堅持。
1 _$ W4 S" A! b* d0 L; J
4 [) h( B! q9 g9 G, [
' v; Y" _$ u( d6 ` 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
