- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
8 D% n! p' K& V$ f3 T0 R1 P
/ S# J8 N7 s) e' t, G$ z+ v 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
# a- k, A$ o. l6 t# I) T3 B5 r' M$ z( u$ a( x
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 + X- [$ I$ v+ v6 c2 m
+ P$ r8 ?4 A* ?1 |3 {6 V1 Y; L; e5 h2 r, n3 ]) U( Z" \2 [. i7 b5 {
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 . b2 p6 ~7 @% d2 Z
" z- d6 f( G7 }! c7 m! C
, [- C" v2 S) T d, K# G 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
0 e* e+ O1 T- W" Y
0 W. x, ]8 m/ J/ k) q7 N5 z9 I r5 @- i: ?; b7 p
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 5 v* c( h( J' x) P3 H
+ ~& c5 o( {8 v# x a; S8 ?7 z; z$ w2 v3 Q
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 1 O) K& ]0 r7 d
2 c6 Y" |( Y3 f7 b9 h, j
( `9 q. m7 w: L6 ^* i8 q. |8 F% v 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 & a- F, D$ V% v+ D$ O/ a
~6 W) E( S- p& f, }0 c2 m; D- X+ i5 I, P. }$ b
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ; o& f" j+ Q( B# U. x
. E' l& _4 d' j/ v5 R# v. \4 z
) V4 s3 ^# ]/ \/ p: [, ]3 h
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - `9 S& t( ?# }% Q* l
" c% W. c0 P6 u1 v7 {
5 D" Q) {; }: u. c& Y) p 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
/ w- G8 p, _9 @% Q+ _- e4 i5 h. J; t0 K& ?
* x3 i z& u6 R& y; p 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 J5 E3 Y0 G* q: z3 b( ]/ n7 |! Z
2 _( ?2 ^1 ~* r; n3 @! T+ T0 m; }6 R. }; ?7 z+ y2 b& [
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 6 X# r) ]/ B0 w4 Y6 u* Q E ^
. P; w# [% _# ^' W0 A
5 w' P: l7 v" A# q! t. y 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 : z! ?+ M6 Z; J. L' }1 o0 [
! p: P* T% F5 g) F* K* |" H) `9 @/ | Q$ l( R
古代所有的陣型，都有若干共同點：
; G4 B% r+ C" q: z
- O( T4 m" u* T2 E# {2 m9 O5 C% G; R
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
5 D! L$ P( y/ Y* m+ k& B% s; h1 i! K
6 {0 o" I0 [) y0 i6 z ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
( o, b% e3 w; A! X/ d
# B3 H. L5 K7 k! F/ N. W" |( e+ x, Y0 _5 e1 }* z
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
; t# c, w8 v1 C6 u1 o$ M( G1 [6 }5 [5 u0 R( z
% t- |) Q4 k+ y. A ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & s4 _ U+ \$ N/ w' T
6 l# Y& E" ]: r2 V8 F/ ~& x- r
; L- \6 z. @ D& ?1 ^) P1 H L J 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
' i2 L$ }$ k4 j0 o/ a& T" v* L& Q% G0 E1 H$ L6 p. V$ D/ O
& ]6 Z: ~- w' I- A 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 & L& l/ ~( ]7 H1 ]+ b: T
n) F7 z4 `+ B! D4 n$ b( X
8 M+ k% V8 R/ _. y+ ` 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
/ n9 I: x- X6 {# U+ n
2 M9 J7 g2 q A, }. o% t6 j1 I4 ?. W
) ~' a3 P# ?( g/ a 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
! K4 e+ K- T5 g/ B9 o- b. E; r; H& x2 G' u: I6 {
3 c% N' h, ?! d7 d1 I 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ( b1 O: r5 {1 J0 d7 G) z" _
* r; s: i, Y4 z0 ]7 `+ h1 E1 b% H/ O$ N. V9 Q
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
2 I! }8 F2 [$ s. m5 u3 s9 t* z/ f" ]" L
, c# _& B! ~# _; X9 e; r% u4 d6 q
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) T; _ \4 v: Q& h7 X8 b5 q$ @
# s! ~$ V9 h6 M, @3 j& d
3 x4 P8 N l1 ~( t) Q 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! o- c; w/ x, I$ p8 m3 r l2 [0 d1 _+ k8 F3 \3 w# ~3 z
9 V: c$ l$ O' g) _7 @, n 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 , j; E+ S# d+ n5 m. m& O+ Y
& [. y# W; s5 {& U7 L' M- h/ I
- f1 _+ }) e6 q+ D- L
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： " e; z! u. ]8 O' @
: ~# p: p; Z- o) h
: k5 y6 c& e: z$ w, t5 ]/ i 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ G' I- E! U, S6 j* K: i, G
% \. }7 U! A: S
. r0 }% ~% h7 ?" m- S, d 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
2 s+ U$ y6 t' z
1 `! `6 g2 Y6 @, m: {
5 q9 _- T/ A% l7 t; ~+ H 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 7 ?) s" G1 k# n5 a; y" ~7 t
4 Y2 J X+ [0 M, O
! J, U! A. @) {1 w 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; z% Y& r7 o+ U, V0 ~ _
. B2 L# s! \0 [
5 o* H- C5 I- q9 X) g6 W 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 % U" ], h ]. K% k; _
% c& }& R) S- _* w' J
% J" Q: | x7 m+ S
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
5 X. ^/ i0 y: Q. t% p, E1 Z5 F+ Y* J2 k* n, q# R- z
6 Y/ I2 L! f) w7 h6 ?. z* t# d
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . e* }( C% ?" S5 Z5 b) M# ~
7 o+ w2 K" T8 D+ l; `; i2 x1 ]+ D
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ' ], b+ q- S/ A* [5 c
; e3 D. [8 s8 d. K
9 [- K" d3 T" m0 e# M5 f4 H5 H 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
8 [# R& ~6 ^, J3 K* p1 l$ v; T0 Z& i- y" }7 r
: D/ g& R( U; Q7 `4 \# l6 a 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
9 _9 D) C1 l$ d
$ o( L- i# y4 _; h: \: \& ~) R* R$ F! {) H% r8 S/ T6 b# ^8 h+ t
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; b" q$ v, u, p8 s$ a; ?& e3 E* F
4 s8 ^( P. f5 c5 `3 k2 t
4 e5 o# f, u( l$ s; k- K$ [ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ' f# Q# C) i) I5 p
6 s' N3 z# u/ h$ b
4 [, [$ I& l: R% y6 z# s$ {, O9 Q 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # R3 J2 q9 {( ~
4 g& Q$ x: |7 ?' v$ d" _+ l
1 A p5 Q% g8 d F
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * K X! J7 ], I( L' H7 w: t
0 g) ~( I- ]9 w& L0 h2 w" y: I1 S5 K
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ! p; ?8 I: [2 t: u
+ w% h6 ?& b5 e5 U( Z1 J; |# d) F6 u0 t/ S' J9 }" _7 o) J, w7 R8 {
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 / t4 M5 C2 g: k3 ~, J
A! g4 R$ a6 {8 S% q, b2 e! c7 l. W [8 d$ q+ j+ d+ y A
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 Q- Z, x; N6 y; L% o1 {6 ]3 U
3 W2 e9 a8 Q# Z, T% x ]( q
* }- {2 e _' i# {& i9 F, R 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
- `( ]; ~4 ?' t5 O0 I. h) ~# j2 q, H. ]6 b' H- Y) i* i p& K" s# J
h( ?4 E$ [( w& q8 _8 K6 O# e1 h
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
: f' \) o" b. K$ K. s% |# E; i; p* A4 q% B2 Q
6 K7 g* |, B; D& N' A5 V
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 1 o3 G" a% `8 [; f. M8 X% Y
; X- @ f' q! g% @( v7 m2 Y: m @, ?% x
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( H/ f2 B8 J9 O1 x3 b" u; C
$ B; t) N3 x, \2 |
$ ]) M# H' G$ ?- A$ y- | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
. B2 Q7 S" m. q& z
. T. I& D$ ^- }! }) `5 ?# s# W4 s8 }8 E E
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 3 [: X2 M B: X0 D" w
) Y- a" [4 {6 v6 L, c, i6 O3 A+ w" W7 Y% f9 Q4 F
１．論隱蔽我方的計劃。 , B a4 V( N8 V( N
8 |' N5 a! }7 v
: l5 j: d& l. W+ X+ c E/ i ２．論發現地方的計劃。
5 j! o- u2 Q3 N }0 n3 R% _' z% G) b- P, _; E+ T3 u3 B
6 V! [7 f" J) M8 W' e1 E
３．論決定戰爭的性質。
5 N. S. d+ C7 x8 b, F- ~" g. G' f8 k) F1 K0 K7 E
1 p; _8 I' \9 M, |5 I1 X& S ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
3 ]* w' V5 ]' t2 |+ x0 Q! _; Q4 J# l5 ~7 {$ N% Y% L- x* {. a1 \. [
) B, r1 \, t0 H& B# X2 O- }/ R
５．論逃出困難情況。
+ J( b* V# l& Y. t; N! k$ f
S$ f2 V- v3 G3 L0 F8 Z$ T/ M7 l9 ^/ H' {
６．論行軍時的設伏和預伏。
- \7 t" Z7 [' X; Q. n
% M* d! `/ I6 R; Q9 x% k5 b: ^6 y9 o4 {. n
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
. E6 S% j1 s# h4 d
/ n$ B! p) r! d- K. r" \; z! X2 \6 _+ a. j! |
８．論如何迷惑敵人的注意。
* j, H, |) f. F1 H
4 z# c. v4 C& g8 C& {; n8 A- d
: B5 A# k; G0 T$ [1 x, y! G4 d8 o ９．論平定軍隊的叛變。
e( m5 v8 ?. I; L4 O- ? Z5 l% _. i
5 ~2 `2 X. z5 ~4 E- W) t2 U6 l8 I. r6 O" X5 M8 t0 {4 v# K
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 9 C! k. E# o0 X& Z
& k! B7 W& L/ b7 B( q0 f7 T7 z' ]9 |0 _
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 + x6 ?0 R' V2 \2 m" n9 ^
4 } E- T# s- C1 `8 m {8 i
1 ?. h# P. d# W( D １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
+ o( C6 u4 q9 i4 P9 u) R G9 N& [0 y: i( i4 r
, @+ f# j0 D- u) m" j
１３．論選擇會戰的時間。
) h8 g% i% W0 c7 z) \9 I1 y6 e8 h" D6 W9 O) _
" n% c! \9 c" C8 s7 L* G １４．論選擇會戰的地點。 1 y+ x) D% J. `6 u+ z3 E
3 ?- V" h% x% n* e2 r" [8 u/ [4 Z+ n* F T. R$ r( {. z
１５．論會戰中的兵力部署。
5 a; `# J# ~ Q" {9 E5 q8 `; K
6 i, l, N2 {. A9 A* W4 d. E
) D# q5 `- {. K １６．論在敵軍中製造恐怖。 & ~' P; i# e) J. H
3 ?" r4 O% v5 ^% ~* P
1 ?4 B' D$ t6 B １７．論伏擊。 9 r! }8 N6 q8 X4 H$ `
& F O$ Q7 P+ i9 u
8 _# J1 R- h. }, U0 f
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 & ~& n/ t' J3 K
1 U1 B0 I* G- r+ V0 g3 z, ? m& r, \( y* y _; E9 p' j2 U
１９．論掩飾挫敗。
& Q% U1 ~+ D" p9 m) W Y; l# ~( ~
+ K5 t4 p* k& [2 G. h3 O1 }# o: U# r3 a2 s7 R; q
２０．論用堅定重整士氣。 ( T( q; a6 `3 a
* m6 F# g3 [- n5 D
. X1 E& q3 s3 W/ F: M6 D
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
# a2 n, _' Y+ \, ~5 ~$ o9 Z+ [; @+ U) P0 a. S, i8 u
% D9 r2 N. |5 I. a' T* D
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 : ^( P9 Q$ v" ]9 n1 z
1 I. B" H$ I& H1 @: {. n- F0 l' W# X. {/ ~
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ; I' p. K2 e! w& L
. F: G+ M: d7 p5 ^( f' s6 c+ I5 J( g+ c: Q2 _& R9 P, \1 i
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 * ]; r( P# N) d7 b; h) W! g
. l9 J- G, k$ ^# z/ p W! i
5 w" ]; B, m! P ２５．論退卻。
# |1 f8 O/ p" g9 i3 c3 D
0 l; ]3 `3 n8 c/ \7 k
, {$ B% N- M. R+ u% d% r# K ２６．論奇襲。
! v. ~ v J7 c4 T1 c8 ?7 [& X& G) { [0 `; l' L, y0 L
2 W1 P9 c- T5 E3 f4 _; V( n ２７．論欺騙被圍者。
' E+ y7 D* Z" j4 K8 S( T* t( x% U& ~$ c e+ n* I, g
# P0 m% T: z9 n/ y
２８．論揭發陰謀。 , E4 s1 X9 w7 n. W
6 I; T% ]8 b. P9 i% w2 E. O: M9 A. `/ h- `+ i. x7 A! m# c
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 K- L9 }/ q! R- o9 u
) N4 j4 H, R( R7 M a
# o# F4 {2 k3 [
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
7 R. I2 I1 J, i: n
& O; g: k! Q$ j
/ Y8 e. R8 c5 E9 d" v$ O/ k# N ３１．論分散敵方守軍的注意力。
2 R. `4 G3 A- V! p1 h
& V4 K; _- s/ y# x9 K: l- K/ h- D* q2 n6 A' x/ g9 q
３２．論使河川改道和污染水源。
3 [" f' D) ?; L
3 \+ q# x$ I. {& c4 K* U9 K: t1 \! j% j; F G* `! M6 |
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
" {6 G% p: k x; s; O' T. W) P8 ]
& ^/ C5 |$ c4 w F' [. p i9 W" t J! w) i
３４．論從以外的地區發動攻擊。
1 F: @( x3 c( l5 K- ]2 ]9 U* D k( A
$ q. W d0 P; x
4 K- {$ v8 o1 _, v ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 o+ A* k( x) d3 b2 P" h) h. {" T
[9 r. f5 F) b5 f9 s0 t
& o; }5 G3 \9 \$ u ３６．論偽裝撤退。
/ C' O8 ~% J3 Y: q' X) A
7 }& m; ?5 H) B; h6 {' v% ?3 X; S
; L" t7 n% V- ]( b3 M3 f3 L, T ３７．論如何提高我軍的警覺。
; P0 G, C8 a0 N( d) h6 c4 ~, o6 h& |# ~3 p
3 S/ B* L; j+ m& Y ３８．論收發通信。
, R D0 `3 X7 ^ y7 H
5 Z; O- o# K2 b! }, U- S: Q5 `
# j' U) c5 \5 p* S" Z* u6 y ３９．論增援與補給。 - n e6 f: [3 z [" i- v7 {# o
- R; Y/ L5 a6 @0 [ ?- E5 Y6 V1 e! z2 |, C
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
( M3 g: `3 s$ x: u- k1 e+ a4 @" _ |4 D9 R) f: _/ t6 i+ B$ P0 `
5 |- ~: E! M$ U9 \& n
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 . t$ y1 j' l/ o) |+ l2 n7 L) F
2 x3 @/ C7 z7 H$ J1 B8 V* M# F
3 {; E. j& i2 g* Z1 e( V4 [' \ ４２．論突擊。
: ?! Y7 {* T# k; Y$ F; s
% m* y# z a6 M, `
8 k) M& a0 \- K7 e ４３．論被圍守軍的堅持。 4 V" P6 v; L% V" y B& Z1 c- Z
" E0 u4 N- H) V" B! D* d @! c* ~" u! Y" W
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
