- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
+ o' l& \; u5 }; c& A' H) X2 u1 n3 h$ M8 n. q* V
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 6 R X2 r4 |9 ` N+ b1 H- Y k% Y
7 V* Z) ~/ _# W9 m. m5 h8 F; j 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; `5 h/ K |7 O( [
. r# H1 o! X) N! q7 R
" r M0 l1 n% M. _. ]# P& S9 K9 N
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & h! R" Y( J0 g7 N9 {% Y- I
8 L/ W" \+ [5 Y: A" e! p1 E
\$ E4 C* n W 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
( l: L6 c5 [- Q7 x; E Y$ T( f! ~9 E
! ~( A4 q: n; d7 ~ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ( R% n2 F( i9 A% |$ |! ?3 t
, ^: _: g! ]0 M7 V: a" K7 g; x/ i. I# D) E
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
Z0 z. Y! g! E/ C1 {2 \; [0 j: k: h( |2 R' @ i
! y9 j3 i* B3 d" P1 W
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
$ m/ i3 [/ J. }, {, ?9 U- c* M& [2 E- } A0 l, `
0 z4 `, ^: @0 b5 v8 ^ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
! G1 D& b0 J* {: |2 J" G
0 P2 Z4 B4 J" V, t4 w9 d/ k u1 ^
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： y/ P; t; c% }, c" F1 f
) s" U+ `7 u/ N6 V. E
; t' L5 K$ X3 e3 T- k3 A
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
H0 x" u/ n' m4 |
, Q) E: g' v w, L1 E' J z# j8 P7 `7 E8 B
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 q# G1 G9 Z+ ?+ x2 b: C; p' K
?# N' {/ q8 \# U. [# A
9 @/ t; m1 [" W1 w 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* J7 [0 P G* k7 D
& n X1 ^# H2 h1 ?& [% U, q) a5 T4 ]
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 & F7 P$ }9 p; p; F4 {! `
9 u! s. k$ g) k3 T" V
$ w. o" o! f B; `9 j6 V0 @ 古代所有的陣型，都有若干共同點： % @$ _6 e/ X$ j$ D
7 c5 d$ r, P7 }) M2 Y5 ]/ _' e3 b7 T( W1 L8 Q* l6 d7 N( g# q
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ) k4 l3 m% J* a; m8 Q
1 b9 v$ |3 e7 P0 E' H S+ S# M" J6 Q' E! J
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 , m& w8 I' p& k) O' Q
+ r" w! I5 ]; g% m1 h* Y: C2 s S' W) {
! ^% g* ]6 E% [ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
^1 L' T' y: ^# G0 X! p) o* B+ }
, U3 p! [% s( O% t
$ X+ j' I# m3 z% V$ ?" }- W ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
5 y) K. b+ ~0 `8 J }
5 K( Q2 U# ~, C$ S" y1 C& m" D, b
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 1 z- L) a' N1 N+ G* V
. f f9 ~7 K' E' e# W$ K3 G' R
& z4 H0 N3 _& p, J 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ! Z5 X: U7 g8 q" n
( q6 \0 y8 {; e
/ o9 R5 _6 M6 N* {
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
2 f: M- m6 D) s: x+ `* V' P9 f8 i2 H8 n
3 R/ p" ?& @$ j! U$ S) b 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
6 i/ R4 D" N* `$ l2 [- G( Q/ B; [3 N* j+ e( q+ _
$ n$ W+ a: X2 ?% j$ ?- s 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) J& W6 E9 z; I8 l
* l+ ^6 e5 Y4 O. D! {' }6 ?+ k$ w u% l& q k
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
8 j) P4 q' r6 R9 _( \
. ~9 J$ Q2 C2 B' h( M, d/ A7 x" ?- _% h \; E* S1 E
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) M4 K) c' p- x' m+ d4 q
: ^: k* \2 \4 G/ Q0 A
4 ]2 A% b9 v- M" N8 C, K
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
+ d8 P! y/ U7 a! M S( E5 _
& F! A5 i+ h5 S# o% t$ x/ n1 M. p6 r& t
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
9 F( b2 _, H3 L" j: U' r0 {7 o* [) }8 i" c, O/ y) D+ x1 o
3 L! `4 |# n& {; d4 r4 a' G
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 5 B4 g0 u1 O. p, M( r1 D
& V% }4 D" X" t" j: _1 ^' T j
7 [; y0 ^* T+ {! } 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
% y- W! q0 K. A* w C1 P! b
' ^* U5 p. X* t3 x) S6 f
- c5 p/ ] t+ |. j3 V5 i 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # o8 \7 z- A D: {
6 |& ]. |8 q, K4 g6 [& Z
% k) f- d- t" S/ U: N, h* W
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 0 n4 a# V/ x. ]+ y- t2 K2 ]8 e& f* I
- r# h$ P( q; y8 u* e: U: e) R! x; c# t. \+ f+ `7 E/ H& e3 ?* _0 j
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
" j, |& W, i7 W- l+ } x
8 \( u- L$ a" j" g. k) j% P- |
; D% K7 ^% Q' t: a, b2 v! l 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
5 W. I4 u D2 l) S: m4 _2 Q2 R
& |# y$ P% [5 ?* x3 v3 `5 p8 \9 m9 [8 P! K. R
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 ~" X$ J) v3 D4 w: H6 v
( R- P z( p+ _* n! e! j
) P8 K. {/ @; e. o8 J
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
O3 t! F7 Z( s0 k/ L3 G
q; I' j/ T8 W: `
- `# n. C1 d0 C0 M, N 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 v; g g- e2 g! [; r8 Z; T6 D3 y4 V9 k5 ~$ h* \) Y
( }; D) p% e2 H2 Q( \+ E" a 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
$ G0 {# m% i1 C6 ~
5 O H \( l" v. |$ M4 q9 X. w
* o# A% g5 i( J- {3 q 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 : ]8 g0 _* t/ f2 E [* _
- g* w# j1 }! q) M# z5 ?- W' b7 b2 x: H
% R d( Y1 I0 z& g0 [; z 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
( P# L$ t: T* d) O/ ^. s9 U# |' F
' Y0 Q2 V3 ]! ~, e: t; O, L
% A$ a3 C# d0 k7 [ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
: Q0 g: f' P9 {( c& E) {& W; ]
* B9 T0 T% i9 s/ _3 e! Q; ~% f9 x: H1 S' ^
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
7 V5 K/ S- P6 K5 j
/ Q4 ^5 A. y" P* S- x! m1 Q: |: X# o5 r
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： : {$ q% S1 Z+ i
* e9 w3 k- ], R' C
4 K, ]5 c; Y0 C7 `* w: @& M 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
1 z! z2 d$ @7 ]+ c& A' k0 _- @/ A7 j) A; @5 o
. V9 X/ `, u6 m7 {- j! a 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
6 W) O1 r* @( Y6 D( y% d, F1 S7 J4 r$ w& l, i; l
5 y! e$ ^/ A3 r$ h$ ?* s
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 1 @$ b7 U) u* M/ L
1 g' N9 Q& O7 I# [ j
/ R3 D. i3 x1 d% Z* y8 h/ f 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ! i! h# l; c0 @) w' X% J) c5 i+ a
& {, ~0 B. E% q6 l2 j$ ?
$ |/ J+ N; A$ U3 K7 T% X U# L1 Q( d+ ] 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 + C* s# I- e& D9 \; `* n
8 n8 s/ N' M& q. j# k$ R+ G
9 e3 x) B! R7 \9 B! O! C2 s 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
) z: r! n0 a; A) g
; F$ h8 `8 \" S/ L9 ~+ h; m5 ?
+ K. I; O4 w. F; ]4 ~ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
! l( M7 ?( Z3 D y/ X$ f! T$ k& Y2 u+ n. c6 x
x! G& I3 X) G3 S/ P% R 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 & S' q6 o# \8 p, p1 V1 |
" s2 ~& C# z* }: |% J
4 z3 K% Z1 A! M1 L0 H2 W/ H% L4 ~
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ; W( p" c( N2 ^5 Y% [
$ t+ r3 l' A- _5 K) m; L" N4 v' f
3 X. B( V- w; q4 S+ _ １．論隱蔽我方的計劃。
3 m) Z% F' c- h! j; x: s4 E6 L% Y) |
2 f8 z; s! u$ r ２．論發現地方的計劃。 # G( S" ^. X% p+ ] L" a4 ?) N% {# K
6 s) j; S- V* c! a2 p2 q/ H3 F
* @6 t- B! m G, X( ?% {# a0 s2 H ３．論決定戰爭的性質。 6 D0 R; }. G9 ^. @( s9 h
, r4 x, k- c0 e2 Q! |( Z/ f
. G$ _9 p9 Z. N ^( n- d
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
( S, w' m0 P$ r3 x3 `
3 A$ R- ]' C6 Y+ l5 D! w
8 G( m. Y5 A" v3 u' i. N+ o ５．論逃出困難情況。 3 W1 Y5 w. T$ T+ H4 n5 }
; Q; ~( S1 d7 m) M2 I8 z4 g9 B9 X5 F$ g$ c
６．論行軍時的設伏和預伏。
3 q, o M7 Z% Z" b1 [& I. R- x4 `+ V% ], i" e5 M1 P
9 o5 w2 ~( j0 p- \' Y1 G" x
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 3 t, {6 U1 ]& c( i
0 e# J" M9 K$ d& p8 N2 s( _4 F; f6 s {% t/ X" \9 O( Z) d
８．論如何迷惑敵人的注意。 6 t. q2 N1 t& o, W& c
8 z; {$ r3 c6 X! k p/ V
+ q; @* n) g2 X. x0 }
９．論平定軍隊的叛變。 : s* C2 G9 m% X3 A0 @1 w% k
( ?( |2 X, K$ I1 e- {( e2 K2 q( f9 F
; n! M0 S! x& ?8 x0 D: t: D# E １０．論如何制止季節不適當的求戰。 & J% v' j3 g% y' o0 e/ _$ h
8 N2 r) p8 X2 Y N6 W3 P
8 N7 u5 p1 M% w$ v+ [0 G １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 2 H2 Z1 o! z. J n& u, {2 p+ j
; z/ E2 V% x+ G: I) U1 ?) T8 a$ S. g; ~5 U, }1 q
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
! D( t) T4 S& y0 F& p
+ |; Q# \* s/ m8 I3 h! ]( p" P6 ~7 B8 Z
１３．論選擇會戰的時間。
: }( R/ m+ x) ^' o( u
( } D: M) t: ~1 Q; S& s7 P5 N3 q4 ~
１４．論選擇會戰的地點。 ) t/ A. o+ ~+ y5 Q( |1 h" f
( l& W4 l( H5 |' ?6 b! y
: {5 r6 }) J7 J# h
１５．論會戰中的兵力部署。
6 A7 i% m! h: ^ x7 k5 {) q5 U# _; r
M3 c" K4 s3 z* O" H' k" N7 R* d １６．論在敵軍中製造恐怖。 w2 y! ]% h; d) Q! ]# d
2 Q, i9 Z! J2 r$ i4 O! q& m- H/ \3 J
１７．論伏擊。
2 @- x# L1 p7 @: S/ M$ {+ c) G
$ \1 t- _5 a c* R3 g: E; {9 H Y5 [ c% j L, z
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
4 L4 M) R8 ]+ K% l0 d+ W2 x$ r9 R1 u+ K
7 e' B- ?# V7 j K, I: S4 q
１９．論掩飾挫敗。 $ u1 O" V! U/ J
! F( `" S) V5 a# G& t
7 M3 {6 |6 T$ g& S" g% v0 f2 ] d/ t ２０．論用堅定重整士氣。
; v5 X6 X+ }3 P; e9 s9 n3 c$ e* @- X, I( G& h' J
7 U& E* r& V& H% Z) H4 o ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ( p# \: \5 o+ n4 }' M; }3 V
. d+ Z. r: I$ u8 X H- g. \+ F" I( B0 c6 w- V% o ]
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
9 Y; w: B4 I' e% m* u
3 r; n( ?/ I" F n1 A( x
: b' k; |0 Z, f" b; t7 l, p. L ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
) k% u( n; O; k& z7 `7 R
4 P6 V; ^+ p1 I# S# l+ }* d9 d: [0 {' [
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" p. T5 v/ Y6 {& m- \* T3 u7 A) m. C8 U* C4 l* H
5 ^# W7 S0 _9 _! D
２５．論退卻。 2 \% j: a+ Q% R
! Q0 W( Q/ J/ h8 l+ v) t- Z
$ }8 O- C1 D; a: @3 ]- D$ z0 I$ @
２６．論奇襲。 / F7 g! Z& h. _ ]2 G4 A( c
) D8 `" [1 V+ N. s4 {
( t: i! U; T" A- o
２７．論欺騙被圍者。
5 {: c: G) x6 W/ s/ i
9 A8 A' ]$ b1 g. i
5 } q, }8 z- B4 d7 @. F1 e ２８．論揭發陰謀。 + u! g. t. A/ {" y# R( N
6 ?& H% f* M6 m. F, F
3 F3 x& G. e! j( ~( a. s* m ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 / L! s# m2 y8 O! ^
+ B# s3 z4 z8 p. e" c& n7 @; f' c2 I% Y( G& W- ]. q. z. z
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 2 D, B* B+ J9 T R" Y$ C" Y
# [) W: B' |+ o6 E( u9 w2 D q2 g
３１．論分散敵方守軍的注意力。
* K* H. q Z0 x' P) U: l! r$ J& `% n0 E( w0 v
% g+ F3 I2 M7 k/ F ３２．論使河川改道和污染水源。
6 i$ }' s6 l+ ^9 w/ R# ~
0 x7 E" G5 }/ n$ m. E2 E- P5 s9 K3 b- n8 g- s
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 $ K4 k, v) D+ u L
, e0 K# A, X) T
& r k$ h9 T9 B; r" i" X% [: m ３４．論從以外的地區發動攻擊。
; A$ I# e8 b6 e9 y H! _
1 ?/ `' f+ [. ^4 v8 S- i7 d# x/ U' v; W, h# p9 ~
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 ~: _" A; O i, Z+ N5 D. E
: J% d: O0 _, }) w1 g6 o5 n3 J
: c* T/ m! t% w ３６．論偽裝撤退。 ' z4 B* m D4 D# Y# U3 e* u
" n5 p F( b4 h! {7 r0 b7 ^# p
, U7 O2 t+ X* [& ?* f* V ３７．論如何提高我軍的警覺。 5 J. B9 a/ G3 k/ j# S
) a c9 O2 ?$ ?9 t3 i0 i9 A0 b' N" ~
/ J& u% R' Q, ~# O: v' y
３８．論收發通信。 - S; ~! W) _5 l
2 Q) M! w4 G+ F5 q
& g/ u6 G5 X+ K: h
３９．論增援與補給。 ) r6 V E1 K. A# [) {' ^8 V6 ?) r3 N- }
" X! ~) u V% Q4 ?- R
4 f' R, a% \; j2 w( m. t ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
2 T4 ^1 P) n4 o: Z. v) n! @" F, `5 G& X5 E: Y3 a: a
1 L. b* W- f, V6 b, S ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
' o6 V' Y& {9 L7 o! `) s" C& H! p! f- V+ r9 v7 w3 @/ O
; [2 e5 j+ U6 y. k2 `5 B
４２．論突擊。
5 E0 \, S" u& \) v9 Z; ]7 w
7 J8 e2 q7 E9 N" ^$ n
9 R6 R4 L5 n5 ^/ n; m6 w: R ４３．論被圍守軍的堅持。 + N) P( D1 w5 D0 M" b
2 V2 J$ f$ H9 R6 q$ c ]5 l* F" w9 x8 {; d1 ~9 F0 L
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
