- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 - |: u" G* n5 x" \( `+ X4 N
5 |& q0 n$ ?/ N 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
- x9 b. I0 @+ J0 s5 J! f: E" u7 I8 c4 Q0 N
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
/ N- G0 T; B7 i \
& I, ^0 S. t) F: a& H0 \) H
2 D1 X! b6 t. w; ^, `9 k% ]! E 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
0 U( P. A$ Q4 o$ S- i; q9 i$ d8 \/ b/ @8 L" d$ ^
$ Z( Y6 v e: J( J6 I; H
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
+ q8 Z6 S/ R- c5 W
$ W" D$ G! G3 ^* {2 y. r
% [+ m% O3 B2 x" f 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 9 ~/ b9 H: r3 a& O' G
; M& {- J, I/ N7 H5 S! L
( L7 N; z6 E% y2 Y9 p/ k. |" \ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 0 w" Y, Q. Y( t9 K; j
2 M3 }; |* F; B- `% V9 U5 _9 c
' G' s! S6 @. {
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
% D: \/ y/ e6 U' p" s) {% g& [6 z/ e& w' {
) r, ^0 O( x/ t' U; P! y. c
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
0 b* v. {- S1 ^3 l9 t# e9 u- a7 ^+ P }
8 N: O% v/ x" t' V( P 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： * p U* n) P. i3 U
+ ~& ?/ z$ G2 Z8 S8 ^ w/ |' _( A2 }
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 2 g4 J9 s* i( v/ f+ E& c3 B' @5 |
" ^2 Q2 |& z5 E, A( g0 Q" d
4 ^- e( x( l# M1 v, ~2 v! [- I 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 3 R( I5 a. L$ K @0 O& h% u7 B/ r
' M5 p) |# c( P+ ^! k
9 D) ~5 U8 q( w; ~" |6 j8 a- P 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 8 Q! ~6 |3 T/ v/ g* M" U. D% z
4 ~. u$ w) P' P4 l2 `
! j1 B$ t: x8 k% s4 m) |
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ( y9 T- N5 g. A8 ?! U2 {: l8 i" t- u4 s; K
) |2 ~9 N3 z7 u( O- Q6 Z, I7 Y
( z4 D* _- K) M2 e3 | 古代所有的陣型，都有若干共同點： 2 W3 j" ~& @; r, f, L) `' Q# D
7 y X0 }, b0 _0 ~# V
, F( {6 i( E- l5 V1 _ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 x8 W1 B9 q( G/ Q h) D, J: P
. c' l+ @- n$ j2 b2 ^
4 e8 z; D7 i6 G2 H" B2 E6 l- l ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
# b# z4 N m' H& f7 V
: t- d- m# R8 C1 V/ p( S: f/ H }$ W- U% g% o, |
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
& I5 Z3 w, L) C7 Q Q6 R& Z5 W
9 M9 t( v9 [) `2 x$ y& m6 j
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 0 ^9 N9 H2 V% S U! b
0 d8 R3 ?, q4 \# X2 Q# t$ R" _
9 g0 L) z( Q! Z& v9 k% ~: W
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
9 M8 ]. r7 |7 D
6 B: V. x2 w) G4 U) u1 P0 B) j. H
' g1 \& a7 N% D! x 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
* y; |9 p3 t4 I2 b
5 v. m6 x3 n: g. s8 D- g' p( ~1 ?8 w* [0 [0 L' v- F6 D; J, y
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + h. f' W+ j& U
4 p& y$ j% L ^5 w" Q) \0 u; {( Z$ `! g8 @8 s$ H
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 % p& x- d$ m0 v7 C
% j I, s- K9 H6 u" |$ Q& J' `6 t
* m' G, f+ I2 s' @; o
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ; l: X4 W! L! D2 ?* F
! \$ S/ q: w9 Q7 [" H
8 Y, d0 \: T7 q 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 / G7 @& {% R' |0 J& d7 H
4 R4 J; c% G/ N5 R
4 G5 q- p6 H+ [9 o: S; K$ U4 @
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
- K$ [1 v3 E# k+ M3 N9 V k! }1 T! l3 U- j
5 X, \2 G4 @3 z" p5 e
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
* f6 d7 S Q" N+ L3 b1 T2 @0 L5 `( q# I8 q
# g, e/ @$ k/ S; c3 C( e) s 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ( N9 E9 C! b" Y7 K' d' M. o
4 y- T* j$ e4 }/ M3 ~. K- }0 F4 L$ k1 |$ ^; Y" l! x
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： Q# V% d/ t& @9 X/ W ^6 L$ B
S% P# {0 |6 T& f
% O' b/ j6 e# _! Q; d
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
( _' n4 h- S" @, s8 G3 h) q
" K' d |/ H, S4 h% p v- A* S( A5 e: f2 E( I0 e8 N6 k" Y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # I1 J, q7 R1 a7 s5 V+ t( ]
i4 M: y8 O5 {3 Y6 o. }+ o
; Z' Q7 h" {/ m6 z/ f+ H; e6 g* S 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 1 X9 r _9 L* c& j5 H6 {
, Y- V8 J, E9 k, q
' E& P& M- C. T- }8 o8 r& D
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 # ~ e. K& }8 M9 F2 M/ A. a) S9 T
! R2 g& r& c3 n% j- J( ]( @+ j7 q# u- P" s0 Q i
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ) {" O1 a) X& B) z4 J! w
/ f6 x a6 z9 C; ^/ y" v/ V9 k
5 E( t( D3 t6 ~; }1 W2 g4 s" k% A 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
1 X( o) }% n+ c# l/ @9 y1 A: P# ^" B6 R
- K# V8 z* z- _ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 & `+ n8 @+ C0 K ]
0 B/ `- b/ F( C: x, V
" o! C' B! U( E. ]1 E8 g 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
3 Y# s$ t3 }1 n/ s) @! U1 G
6 y9 u' ~9 A! C3 h: E/ i: ~8 L. D5 e# \
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 6 D% m) O! J( c1 p
& S1 _# @) a5 U/ H+ e a- B f$ \# D6 b9 m; H: {/ V0 F
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
$ k3 S8 h6 S$ ?6 s9 I1 G! X9 v7 @$ R1 l8 v! O% }
* B. }: _0 c0 O+ o 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
& _/ V9 w8 a5 |( a P0 S
! x2 `+ L" o& M. X
( V) B' l) F' u: [: J7 I# V: C* W 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 & }" j4 ]4 s* f: X! F6 ?) ]5 s9 Z
. K: {2 O( r3 s% |3 V ]6 n# u
; n* A! f7 V v [$ |7 ] 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
, e* |% j) i& O
4 u1 g( V* f7 ^( u
2 A, C3 b! m S: m- Y, d' w 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 6 {# L" r- C2 ?; F
7 A5 L: }6 j( ~ y9 y( }& R( z- u
& l7 }+ _9 u' y9 Z+ {0 g5 I 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
; S& T5 n9 p& \% Q$ K$ A$ ~2 U( M6 c
! _0 y9 o/ h" q k" J$ Q, u
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 U8 B1 ]- L( D0 q- i5 A. Y& N% v F5 d3 e0 Z% r% i- u
4 @4 ~3 |, U" Z( G! K2 z* e+ z; j
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
# I& V5 ?/ Z9 T2 Q) d4 x* W% G- E5 T
/ `( B% X6 I! ~: w 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
v1 C2 O! s6 u! O$ y8 g. Q/ Q& m' P' P& L8 B9 N: R
( `. h/ [8 D* j
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
5 j% E* V4 o# y5 m/ i( \% q- i! w" d
; L" ]% a H3 i9 C% P
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
/ a7 H' g# e6 T* v- \
, S' s0 b" e0 t/ k4 ^) z+ P+ N0 X
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 1 ^$ N' ]: b5 `# C, }) `
+ E$ V/ w: u8 B2 O) V u6 W. G
8 Y- a9 p _2 K8 ^0 T9 G
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 1 \1 K/ ]- g' r) M
7 d! `7 }. }3 S3 D! k- A7 w
0 l8 Z0 T/ T: d 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ! }$ }+ N' V- |# q1 O5 }: i2 r
) K8 p2 q6 R& ?
6 f0 {- ]) ^8 a6 U! ^ １．論隱蔽我方的計劃。
# E" E9 E- c) L$ g; D# x' t+ a. y/ @$ l, T/ U$ n- }
9 t a6 {. Q" K9 K ２．論發現地方的計劃。 ) m) r3 o' [7 O- i
+ a- _$ E% I/ J" f. ^+ Y* F; D
" m% A6 a( z8 y, L! D ３．論決定戰爭的性質。
" E. U6 x, i! W2 ^3 l, ?# A# c8 X x# c
( i. v8 d1 l7 w4 Z8 c6 R( {# Y6 P ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
* P% o4 Z0 _+ n; h) P2 J& F$ R9 e- K3 t' Q0 E
9 A9 x4 T5 u& e. w) K
５．論逃出困難情況。 / x: M" ~! K" {0 C
( c; H# z: d& B( J8 A4 h& R
! j+ X$ j3 [( i8 A+ V& v3 u ６．論行軍時的設伏和預伏。 6 i- v2 L" A) d2 ?3 G1 u+ q: r
! f$ P" Y) B+ P1 N. K
- J8 v- ? r- A7 f9 l- {, ?
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 9 n# @+ M. T: p( J! a& C& f/ u
7 N, n" \- h7 o) f
3 |1 N3 P# N; S# Q6 M% t ８．論如何迷惑敵人的注意。 ( B+ O* w3 [3 R/ @+ o
3 h9 J a' f9 B) X
/ s2 j8 Z5 ]! \/ @ h0 d' a/ v ９．論平定軍隊的叛變。 % \- g5 c* d7 S# K5 @
' s9 L( A8 V% J$ u R" _& u
e- u' X$ q. G. i7 e
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 , \' _7 Z. E$ e7 `: w8 A! `
3 l6 k) o; E( T! N: W1 B
3 z' E& ?8 W3 d- p
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; m; A$ @, S) \9 b3 D, t3 q. ?' @5 Y7 _+ f5 i6 L
, m- u$ T# Y) I& u
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + `5 v( s, x5 O9 S- e- k; Y) L. X
$ {- V' r! h* P7 D! ~" e/ Q
! e5 z4 D( m4 u- |7 }6 s" k １３．論選擇會戰的時間。 # I$ J/ w5 Q5 _5 ~
- `8 k g8 n" t- o
# z6 j5 O5 u: {
１４．論選擇會戰的地點。
. Y& f) Y0 T z. [- Q6 I6 A/ Q2 D! V/ G
2 Q) ~* u8 k( v+ ]9 ]5 h+ D2 u
１５．論會戰中的兵力部署。
- y/ v2 ]- P; j4 D3 m0 @1 ~% U/ a& V" l1 K- ^$ p3 x" l7 [9 K
3 A9 ^8 P1 v% w$ t
１６．論在敵軍中製造恐怖。 , M; D2 L/ T9 f* ]. q0 k$ h3 r ~' e
, Z" X$ d4 L, }, Z& p$ b+ C8 h! _- Y$ f
１７．論伏擊。
& n( j( n S4 B7 r" D2 o
4 X5 z. U3 p( L, A3 {# L6 {! ]
$ t$ W3 \! F, g １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
" z9 T4 M+ A0 ^+ O* M" y2 g* s4 \9 L. v* W1 g
# Z" \' ]* a; }( m8 u6 r
１９．論掩飾挫敗。 . I9 E2 H& q0 M* E2 ]1 A/ Y1 a d
" u! ]6 l5 ^ q7 I0 T0 j3 ^
( B+ p [# u4 D: r- v' c: E5 o! n ２０．論用堅定重整士氣。
9 I0 H3 G$ O. m& Y, v
+ L* ]( l# F2 d3 o" A) D" ` Z) X9 T" e3 S! x$ r/ p4 X8 w* ?# ]* G
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
' ?$ V4 b- W0 a* A! I7 @- B4 P$ ]& h7 J- t6 c2 A) z
' h, O3 }. c: ~! E ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ) _0 E5 L* f3 y$ n* A) n1 `
! S- a& M( ~ t6 M) Y
+ e: k# a2 ]4 G, A ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
) r7 E! S% W$ x t+ f/ p; w$ P6 x- X5 |7 W6 x1 K
& y4 w8 F) t! b; k8 {" |
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
) R. ~; I }0 T8 S2 ^' w* N- ^4 T( W( ^6 r
. L3 w" t+ i6 e, t( W
２５．論退卻。
8 X0 j9 y5 p% P+ ?, l8 d& d0 \4 Q1 p6 n& C$ [
4 {( y, Y" w U4 G1 j9 |7 ]2 f
２６．論奇襲。
& ^% P0 O' d6 |6 k, _# Z, k @! b4 s, k' r' i, W' Y/ ]
. \. [2 W; I1 C5 G
２７．論欺騙被圍者。
/ B G4 ]/ t$ n% o; A
4 Z% {- O8 P& |: T; w! C8 K/ B) r
２８．論揭發陰謀。 ; y% p: L2 ]1 U1 `6 U2 H
; x3 ?1 S4 G" p# Z' f
& z% i- O: X+ R2 j" ^ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
8 t x! [3 @6 G8 ?5 p2 D/ t5 Z) i
& G, k4 a& |, x* S4 o, O
+ Z, ]- j: D: _7 u/ @ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 0 M# _) g7 ^/ Y
; u' e1 E7 j; P$ M* g" r/ j- Y8 C
３１．論分散敵方守軍的注意力。 * o h- w( H- W3 B9 k, w
6 w2 L* r: c2 T8 f, z3 x
% }# O9 o4 S& R8 B# b ３２．論使河川改道和污染水源。 3 }6 ?9 n) ~" ^3 H: J
, j: ?/ o8 e9 e2 d
$ R2 {1 b: s! [' N ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
0 V& t4 U2 j! o% r
' b& m. M- J; A5 U
$ @8 {* A3 g% g: z. H ３４．論從以外的地區發動攻擊。
3 ?. G0 K7 l/ W
" z r. u- R3 b) m3 V& N1 S1 S
+ G$ D' m e' o. N% C- {, P7 C ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 & G5 F% o- G2 g, y0 }& j2 M
0 i5 S G. m, g" ]6 n9 z( h7 y
& L' L" Y* [2 c3 H t( e* {% s0 T
３６．論偽裝撤退。
3 c$ S; C- V8 M E7 p! e& |; p$ k$ C9 O7 O
/ d& J% C" j3 ]) S
３７．論如何提高我軍的警覺。 ^+ j) v0 x! n/ |. Z4 u
5 ]6 n5 q! \, E# f) ~( @& H
! c$ ?# h7 o4 a+ {. w
３８．論收發通信。
* e/ ?; v% l( G$ K, T3 x3 ?2 q
/ S0 e4 P% v" K5 X/ V( r" w& p3 |
" E$ r# W$ o4 }* M5 z+ n' H ３９．論增援與補給。
% S6 p$ O; P% s3 C, |, P, [$ A. o/ ^) ^* X+ R# {4 T, j" [9 n
2 G, f2 A$ Y' o7 w* k' s/ O0 E ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
+ H: f1 {) `/ }# A: @( H& F, Z% s* `8 ]. y3 Z9 C
: ~8 o) M+ J& Q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 X* [/ m6 {: Y" t0 Q2 e; G. {
7 s9 K, Y* k, z) B" n% z( b6 p) r8 E5 E8 H( v: [
４２．論突擊。
* w4 P; s" k# m* H' v+ ~" y
) `( t% C6 i$ }2 G5 W$ e
0 T) ]( o; w" y$ F ４３．論被圍守軍的堅持。 0 Z- f9 k/ S f( G
2 W2 m$ m% q/ B" G7 K
3 T3 |5 M, Y" i, l9 a& D1 J* Y 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
