打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
; N7 `. j' R& c0 p' `- G
$ w' s( Y- U/ o  Y3 a# Z$ P, m5 u0 g3 J- U* Y
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄？

. ]6 ~' C, k0 r  p) w3 h; y8 n
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)4 _4 _1 W, P$ x& H
:cool:

打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
$ O, T6 N5 Z, K' Y
2 G8 O+ R( F0 ^4 l
( X  J6 ?. C4 y' I致狗叔：1 C: A$ o; b+ E3 Y) t* l" w! U+ l
: {4 B* I0 b% w5 |  w
晚輩應稱你為狗叔還是九兄？

+ K1 B% s0 f3 |" ~% Z/ R5 p
都係一句啫...........

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:' U1 U4 [$ S/ I$ n
% T* B+ S8 H8 {
九兄

& ^6 P/ `& N$ b, N: ?

& ?1 \5 L+ ^+ N9 b% Y# k#322

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:. C. Y& T+ `1 c$ `1 j- g
7 [& ^/ k. A1 p1 o
都係一句啫...........

- P; m8 w8 E. s1 c# t1 J
" ?$ u( @/ ^1 Z# v0 ]
ok

打狗棒

滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?7 y6 \) H  o4 R9 w  k+ \. _* n+ ~
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

CHECSS

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
" y5 ?; d. \1 {, g+ N滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?: D5 k2 V9 t2 n1 g
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

7 a7 U1 f& W4 Z1 p- U- P# g

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
1 v8 D5 k7 l7 \+ m; [6 z滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?' V: T/ Z, c! f8 F/ e/ A. p
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

' h) x/ ~9 `  H( v: A
: k+ C+ n9 Y) X' H/ P  E( l& o對清朝的認識不多，故.......

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
3 m  s6 R- F! p9 V8 C# s4 u+ \! ~/ w7 w4 o
& w! \6 M$ k3 B' G! ?& k5 `7 ?; J* L
對清朝的認識不多，故.......

' F. I1 z  o0 _
x2

pigcat

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
9 b5 s8 Y" Z  R$ ?1 }5 w7 D滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
3 D& S8 V+ ~: \7 {順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

, I/ }! |* s/ c# _' r8 |2 \
冇....
9 [6 \: ]( X' V9 x9 W! C& x& B: y3 v. @/ q6 b! _  o6 d* E, _4 J
多爾袞娶既係豪格既既老婆7 q1 k7 v' s! N- e) ]2 H' Z
唔係皇太極既老婆
0 _# }" G+ G' S! r4 o( W( Y; d' G6 N+ G: o. p
有本書咁講...

155220

曹操和張飛是親戚 [轉貼]
% Q( ~: r4 _8 r; y3 ^; y) a
8 L% H" i; a% y/ O& y　　看到這個題目，有的讀者可能會啞然失笑：曹操、張飛這兩個死對頭，怎麼會沾上親戚關係？然而，這並非海外奇談，而是實實在在的史實。! G# j4 k' @2 `. w& i
) l3 y) |8 a; e9 b4 {8 H: N
　　曹操和張飛的親戚關係，是通過夏侯淵一家搭起來的。7 S  \. c( p8 u9 Y) g9 L" l& s9 a' s

- }/ s+ E# s0 o- e2 P　　先說曹操。曹操之父曹嵩，是東漢末期大宦官曹騰的養子，但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志．魏書．武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書：「(曹)嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說，從血緣關係來看，曹操其實應該說是夏侯氏的後代；他手下的頭號大將夏侯惇　　就是他的堂弟，另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面，「特見親重，出入臥內，諸將莫得比也」(《三國志．魏書．夏侯惇傳》)；夏侯淵多次領兵出征，「虎步關右，所向無前」，也極受信任；除了他們自身的才幹勳業之外，與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此，曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按：三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子，自幼過繼給夏侯惇，誤)，娶曹操之女清河公主為妻，封列侯，「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍，假節」(《三國志．魏書．夏侯惇傳》)，可謂官高爵顯；夏侯淵的長子夏侯衡，也「尚太祖弟海陽哀侯女，恩寵特隆。」(《三國志．魏書．夏侯淵傳》)總之，在曹魏集團內，夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以，陳壽在寫《三國志》時，乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳，標名《諸夏侯曹傳》。% F9 P0 a. k( Z
  G4 c" N. e& m' }. P5 G
　　至於張飛，作為劉備的心腹大將，無論就其家世出身還是政治觀點來看，本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的；然而，在那天下大亂，人的命運變幻無常的年代裏，由於一個偶然的機會，他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志．魏書．諸夏侯曹傳》注引《魏略》，事情是這樣的：「建安五年(200年)，時(夏侯)霸從妹年十三四，在本郡，出行樵採，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產息女，為劉禪皇后。」這就是說，張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」，也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來，張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩！: ~( B% M& r3 D4 I& x
* c: \5 @2 h- J: q! V" P( |
　　通過這樣兩方面的說明，事情已經很清楚了：既然曹操是夏侯淵的族兄，而張飛是夏侯淵的堂侄女婿，那麼，張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此，就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后)，也得算曹操的隔房侄孫女婿！
' A% |) |, [6 k: L9 \  O9 `/ a: K1 a) x7 q# o5 J) Z' o' U
　　自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備，重佔徐州以後，曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以，曹操和張飛雖然成了親戚，卻沒有機會互相走動，互敘親戚之誼。不過，即使在雙方兵戎相見之時，也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年)，劉備進兵爭奪漢中地區，從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒，在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後，便「請而葬之」，算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年，魏、蜀兩國的開創者們均已謝世，兩國的對峙態勢雖然如故，但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要，而雙方－－曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫－－在感情上的仇恨心理卻有所淡化，這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年)，司馬懿發動政變，誅滅曹爽集團，獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連，惶惶然投奔蜀國，在陰平道上迷了路，因糧食盡絕，殺馬充飢，步行又打破了腳，真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報，急忙派人迎接。夏侯霸到了成都，劉禪親自接見，特地向他解釋道：「卿父自遇害於行間耳，非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說：「此夏侯氏之甥也。」看來，劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗，還多少懂得籠絡感情的重要性。從此，劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」，一直讓他做到車騎將軍。就這樣，夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
8 n  n5 Y' ]  t: Z3 q" k, }
+ L  f7 O) e5 q　　曹操和張飛是親戚，這本來是很好的小說材料，其中有多少矛盾衝突可以展開，有多少悲歡離合值得渲染呵!但是，羅貫中寫作《三國演義》時，卻完全沒有涉及這一點，不僅張飛之妻根本不曾露面，就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時，也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係，還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實，抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向？這是一個難以索解的謎。不管謎底如何，我對此都感到惋惜。
" `, o8 b- y2 R' b! X$ f; t2 B. D7 T4 Q0 T( E9 Y8 O
（本文選自《三國漫談》一書）