<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:! x. F4 |9 s: j- S: S3 d  R: Z% Q
我大膽講一句
' ~8 Y. I9 e* w9 q0 E; B( V  U係凡塵之人都會嬲# Z8 [4 E% F6 E) @9 p* D: S0 _
個d...
. q! s8 F5 D) z: }6 s
' d9 L8 t5 T# i( U又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
2 _0 C' P1 b/ T. Q; W& W7 X% ^講唔該
; F: {+ m1 R) X7 I! W8 R

5 W5 m" P9 v& V0 x- b唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
4 f6 a" c' V0 ?1 X$ d* o6 g" D: v- a/ `- h% a
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
4 E: F3 l5 x3 s2 L9 X# X* `. L  O; ^% V' B% B
係凡塵之人都會嬲
7 v) B9 s/ O/ Q5 E4 I對,否則就是聖人。
9 G. O0 p7 m+ t9 o! f, T$ x' F$ E
% o- |7 f/ G+ f
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之9 ^. }& i7 U( F/ J8 E
每個人都有執著之事0 S0 ~1 P3 g' m1 R) p+ w* ^3 G0 V3 h
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺, \' ?! ~: v) |# N3 {8 G, Q. a
1 M7 U' T8 T) r* w
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
$ V' W2 I, G8 G4 N. ]6 C8 x# M& S
4 ]- y& n0 w6 Q8 Y$ i每個人都會有「逆鱗」
$ Q+ u0 L' O1 B. X5 r問題係你知唔知咁解# S+ H% h; R) Z; E* {
當然道行高既就隱藏得好好# E* w  c) x( i9 ^
但你得罪呢種人仲危險
  M7 o; o. w& `6 Q/ h, G所以如果有人嬲你嬲到出面
& c; g6 |* Y0 s" [" E: _6 A- o+ M呢個唔係最差既情況
: W1 s1 O6 Y3 p# S/ I起碼你得個知字啊~
* E0 c1 y+ P0 S% C. Z5 M9 ]! |
5 E! N3 p0 t) k1 Z) p& f
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
  V( I6 O" `2 Z4 p% b" G點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 / V/ y: p4 y& x$ v' t( x3 B4 Z3 D

2 [1 t8 Q  @4 w7 o, ^哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。/ W7 G3 f6 ?, F0 x9 ]
' _9 j, m1 k7 _" d6 a
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
* I9 ^3 q% H5 z  A1 l" ^
1 v2 z" J9 O1 Y' k0 h" g7 a所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。0 e& u1 @( |3 X% u% j# _
9 w3 n# e- }1 D3 F5 m
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
% |& b" Q* S$ O3 J7 t% x' _/ |" ?% w  ?' p, \8 [2 B% _
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。    z* G. j/ F8 y: k8 P0 l! I0 ]
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
' B$ E0 {3 I, b6 Y- ?2 ]6 l8 b- r$ C5 `* _
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?- X7 u2 {8 G  C- h' W' w
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。3 f5 G+ E& p9 R, H8 Y. V% p: E  Z0 |
! v. z. t# w0 `  \6 R
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。; S/ g$ U% g* d, `8 @
8 M( [7 }% ]" A
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
' \- @, r0 a! m$ ?甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。