<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
$ b& {) |2 o& D3 u( s) p我大膽講一句; u/ ^) \3 _2 m* N& _, p6 S, b
係凡塵之人都會嬲# Y4 H2 H3 V( B# p- h! h
個d...
: I7 M# Y# V) L& x  Q% G1 L# u
8 `( }/ E' g) z0 n9 A# Z# e
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:' J# z3 X* M$ i8 P+ z
講唔該
" u8 ]7 r* T0 y" C* w4 m
" x+ w* m' {( }  k! |! O唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教5 o0 o$ K2 o; S& h( ?8 G

  x8 T" I2 D& g* w3 w3 ~
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:5 p$ i  j2 P, x  J  P: V- P2 K
3 a! s- t9 B# L; h
係凡塵之人都會嬲
. d, d% Z% W* [5 U6 P對,否則就是聖人。
# p3 Z5 t4 A- B$ a
4 h  g3 k( }7 r) F+ i& |
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
/ _6 q( d) g" D# w- l每個人都有執著之事
/ }# v1 {' n$ U# {對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺% o1 S% Q7 O) J8 f

( {* h2 C' r# q7 d& Z1 t相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
, F% |* m+ n  ]0 ^& w9 W* u, B. p( Y+ w0 K
每個人都會有「逆鱗」
* a; n( m9 c! {  T問題係你知唔知咁解4 z+ o, ]% x! F7 Z6 o8 l
當然道行高既就隱藏得好好3 ~* A' r( b+ O
但你得罪呢種人仲危險5 A( c+ |7 A' G2 r6 I2 }
所以如果有人嬲你嬲到出面
% L8 N1 U% s  c" q呢個唔係最差既情況9 w, b0 d$ D$ A
起碼你得個知字啊~
! C) p) I9 u6 ]0 _. B

) }; l) f- O; i0 J- l8 e當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
) t3 U) C2 s* O% m$ V7 `! o6 D點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 & H+ }4 r8 J6 s0 t8 L8 _& q* ]

$ ?, v2 o5 c  }0 s$ V- H1 d6 l哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
+ ~* F! B( w5 Q) ]1 I& I' `2 t/ d4 {" T7 f
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 " c- F2 m: p! \: Q' I: |

* |$ k; [+ `7 O/ g: K! \3 ]- p3 ~- r& g: N所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。4 E9 p0 ^' Y0 M5 n6 R. x* N1 w
2 ]% X/ ^8 \; @
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
9 P6 L7 @5 }7 U8 @& u4 p& F- N, U8 b# P/ T; h
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
7 ]( I; P4 s* s! h4 C但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?( q# |, [6 q! M7 {
# X; Y7 H+ a2 J0 |3 W- \
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
. w. J! F5 F) Q/ K2 t: T% ?0 H9 P. w當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
6 p. |- b9 c' z: V& R! g' \5 a4 K! H1 M
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。' W9 f7 z- z! d
, i0 {. B, J1 D, |
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知+ K4 o- }% g+ _3 E/ r, I' D+ m
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。