中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...* W+ v% w4 ]. w3 S
+ S1 u( t6 k5 T. |
問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.( |0 |" y  O* W. S7 Z

9 I! ^* E# C6 i7 K/ O* Z咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.
, x; Y. d1 d- l' R- \開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!
2 {* P2 {1 z) t* {: [2 E9 X登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!, k$ q( ^& N9 @9 g8 J# X/ d

5 w% F. n+ w6 b- I% U而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.4 ~) @1 O! y# T. K$ Y

1 L% r) H& O6 `9 ?4 R5 a你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:
- L0 I4 [6 l" g) i+ \; _1 X/ p( h
. c) j; Z3 x2 M1 N
" @5 w* F6 Y9 f8 uHmm base on your analysis, you ...

0 R( X7 R$ G3 r! _' L! Q5 E4 ^8 o- }, ^" S+ y$ ~( I
& g) x- G6 w( ]6 i: }. `; ?
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.
, M9 [. {) _/ I6 i
$ }" S: U- I4 v/ T# z我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:! T/ K% |) J$ c2 D' s1 I/ O
I have to clarify that I am not ass...

9 T6 B7 D9 P2 T+ b$ H6 E# P4 c3 _6 S' D9 f* D" _) z
同意.- ?  C  @: N+ W# m6 Q5 e  k8 j) C6 _
但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.* n" U4 R; C6 `* D3 r- z5 m  y

; c  a8 p; A4 ^: a& ~而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...' ~; s" L& x5 z
如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,. n6 ^/ ~; F2 T
賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:
5 O0 X& R9 D2 \8 k7 q/ K' y
6 @  `! e$ B8 J0 ~
4 _( \% Z9 ]2 q# Q1 fI do respect CU students' good ...

6 l1 N4 A0 {2 v# J

: l- a7 Q, d0 D# J見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.0 _( k4 S" ]# N" B1 H  V/ V
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...7 n& Z) }; I) l  F1 ^% b
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
: F' x" K) D) |: T& z' h6 R$ s+ }% G% `
講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.