[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]! Z8 C/ F9 A, I1 O
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?. @' s; B3 k/ F% g% X

  S: `2 \; [6 }. G; H首先是[不好]的解釋:
6 F0 Y3 ^& e+ \0 m' f' P2 t$ b3 u[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
& u0 r4 q8 E. N6 ^如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
- k* r3 \+ f4 L2 G6 V, s/ O
% Z% Z1 u# E: z5 G5 N之後是[錯]的解釋:4 H7 Z3 D: ^: [2 w' Z8 B+ B
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
4 [0 ^6 U  Q( P如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
6 k. g' S; ^" f/ b
) \$ a  ^2 D. N6 ?3 ~0 o% t我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
+ }) A' D9 ?, m0 ^% w9 Z我試舉例:  V' c! W7 l) z' W9 E* U4 j1 |/ r0 z
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
  H! B" S: u9 i; M% `+ w3 Z2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
8 S$ Y0 W  A& w' y7 k! F. m3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
4 r; A' M( S5 C- Z9 |4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
4 }. Q1 O  i! B$ u
; n4 h( q6 ^! B1 L2 b! @1 u- ^/ N所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
) }: X8 D4 F% j# Y2 u但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。/ Q  J% t% Y1 [7 X3 t

4 i' P1 w9 L+ x" z) y我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
% b) }5 h/ M( k3 R- W) i+ _2 Q7 c; h  p0 J
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
$ V( y  X" X3 v. \* o0 Y( `7 q8 D( C0 l* j3 {$ n
  u* B- C" U- j7 s" p2 K4 q
oz2, Great Topic
6 ?7 B" j# i& ?& g" r' K/ ^
6 Y' b3 c9 [* u% F我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

; N6 |( v$ m! {7 l; Y" @. o8 x" R
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:% [$ h. ?+ e# L& s, c
5 Y' w6 k; {9 |5 y6 j) H1 X0 {
: o* Z1 t/ D  H  H5 w. Y
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分% i+ k: h1 R! T7 p: ]$ C& Q+ e4 I
Ok?

0 N1 ?  k; ?  X( U5 }好!% _$ E* A2 I5 `* ~( U
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:) i+ T* A! l2 h% H" H: ]
你係唔係有D搞亂左啊！' Q6 C+ K! g: _( A- @
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
6 I$ O% ], i& g6 D3 O0 |你嘅舉例根本就亂晒龍

+ n( O9 N0 P8 I- X8 q  F( F" @4 }可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
' f' ~9 q- K, M  r本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
0 C) n4 h6 f5 s' \" \4 M
+ t; c' G) O/ r: p$ ^3 q/ r0 w# W+ A我再試舉例:
0 {2 o9 y( v6 {7 B' X, _6 B[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;4 R. Q1 v8 I( e, M1 L
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:4 {8 N0 o. P& g

3 d6 b: R8 M! W* z1 B( g你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

% a( c. t% ]! N& a" u多謝你見意,也令到我又有另一見解:
  t% H  W3 B  ^' v! ]3 }% _
; ~! h+ m9 v: v1 [9 F其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
, G( m. q* u9 n$ B* \1 B5 l8 o
2 y1 v# I& U% e) j3 v) D但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]. k$ z& z' B/ n9 A+ f. J& V& i" q" d5 c
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。4 D9 t8 Z$ {; d$ p
, ]2 j- Z5 [8 g, j2 G
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]- q6 {/ ^. A5 M* A2 _

$ v4 s, c' ~0 i$ b9 n本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
2 f! b3 j) u2 o9 {8 K! w  ?) `' {5 d8 ]  W' ^9 E0 f1 |4 f) e
-----------------------------------------------------------------------------------------) a6 p' C9 H( O2 I0 S" R' A/ L

+ k' o- t; S# G- j% j3 n另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。1 N  t3 M# T3 N4 {3 t
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
1 U9 R% @$ H3 \- |; a+ u3 i" r但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
  H0 F  V- L. M  f" C5 b/ w$ B4 |8 n% u- c% r9 y; u
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:2 [3 V3 p! \+ z) n4 _, }

8 r6 ~1 M' f& t6 B3 v0 U- Y& U% w" T
! K" C( k. L% j" c$ P9 L放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

  J. l1 J3 _- E我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐