|
    
- 帖子
- 2960
- 精華
- 4
- 威望
- 1369
- 魅力
- 844
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2008-2-5 02:42 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:; F1 y% M' {: t$ S# Y" M8 T
7 p0 Y4 K2 ?! [4 E M7 } k# e你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好  8 v" x0 H: h z
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
- O3 x4 N- `9 ^" f- z M( p Y* W6 K. E* V) ~
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;, m8 A6 Y0 E; d* ?# _( t, i0 J8 n
+ Z2 {$ o. I+ G# B3 x但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]! _7 _1 O2 a5 F" y3 h: v
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。. h* q. W& z5 G, j- W8 t1 @, [4 L
" s# }: Y, P. @( L$ V- T
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
* V* t. Q/ d# j. G! t: I
' Q4 A4 k U/ A本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
9 [) Z. l- z `8 _3 l+ U# }) _1 T$ I7 A# F' w# Y6 R, r8 V- ]
-----------------------------------------------------------------------------------------/ q7 `1 s. ^" b- O8 _+ [
6 M" }; U2 }. d. t" U: L. A
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。( u' m7 [ A4 P1 v: z
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
+ R6 \2 M! b' m* U6 M但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
+ t. q% L7 Y6 X% Q7 P+ t0 A8 f
/ U2 F/ P3 k' y[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ] |
|