[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
7 t& C6 k& X, p2 w" A究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
6 o  W' A6 g" u! y# q0 Y0 L  C
( \( p" p5 f1 Z* u' G, N首先是[不好]的解釋:! }8 V9 @8 H0 c: O  M; q
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;; J) v9 e7 b& x9 B9 _. G% w6 ^
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
4 v+ O" M8 `6 N
) I) n% _; S" ~" }! b之後是[錯]的解釋:9 p$ D' W0 j) v2 K( C  M4 D
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;5 f- s4 {2 L! c5 R9 h
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
! N" x% a0 A. M; m& b7 t6 l; p4 M( ~; k6 Y* q/ F" b0 B- q
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。7 _* b) ?+ q; W$ M: r
我試舉例:
* m1 u, v7 P* G+ v  f$ ^1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)- {! o9 B$ V( ?5 B
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
# y' y) i. {: L4 ~& J3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
) `: H  C% v2 ?" d" i2 H4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)  t$ f- j( M0 s) B0 w8 i: F. E6 t
% ^5 [5 v! I6 c! P- N: ^
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,2 G3 O( o( a6 r. B
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。2 g4 \8 F; }) w/ J

2 G2 ~9 `* ^' R  r0 r. j7 w我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!, R1 q3 p3 A' m8 [

. E' V  D) r$ ^8 P7 g  L2 g6 m7 B- L[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:' u; R6 J1 V, T- z, D
( }& l- [- E- j2 z) o0 G- s" h
# ~) B' h/ Q4 |# x; G! T* T  B' t
oz2, Great Topic
  B6 L) B4 ~5 K7 p) n5 V& x7 g2 s1 w/ k1 }
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

/ w4 T% w7 K: S# Z( P& L
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:' q, g. _5 P5 a6 n% M
4 {6 o- L5 G/ I: H

0 P. x8 p  r2 v4 x( R* |' u可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  X/ g# C7 Y8 i1 q3 E
Ok?

! @% y( A& R' l$ B" R3 X( ?
好!7 A. f& ]9 y! p; y4 a' I; U
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
# N. R5 i9 X; Y! V你係唔係有D搞亂左啊！2 X+ ~: ~' L# K* t" @  ?
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
2 K& k' r( [- g8 j+ B你嘅舉例根本就亂晒龍

6 l  N: a4 r9 V! \可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
' x8 q- H  i8 _4 h; A本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
0 Q* C# x) G& |' M; |( |( P
; M5 @4 S7 S7 S8 ]/ p' v* e8 |我再試舉例:2 N& V# ]% i- i+ Q, X' P0 \. @
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;* k: I' L' @" W
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:2 x2 y6 R' w  v# K5 |
$ H3 l* T5 l" j( u/ \5 N' f
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

# X2 v# Q: [6 |* L$ N4 D; A多謝你見意,也令到我又有另一見解:& ~4 `  k- H/ C1 b0 W

* L& d6 z+ K" R& R$ S  I  v2 L9 q其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
6 f4 ]1 A' O1 Q$ H7 j! i6 S! a9 R9 M% V0 L; C2 E5 y+ m: B
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
1 |- M% D& J- N5 T4 u[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。1 |* J, z; Y3 U2 s5 j
0 R9 _( ]$ C. @2 o, B8 r4 L
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
1 Z% Y- T9 t* x  z0 J1 D- S4 G& z% Y! {* T  g9 M# Y. y- J
本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。* p: C" c) R; k/ `5 C

5 g9 w7 B( M9 W* e3 ?5 i4 J-----------------------------------------------------------------------------------------* c% h7 J3 x3 Y7 d6 f8 e7 n
. g( F4 z' L* m
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
/ z) K& E1 o$ \/ B& W6 B2 g我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,) F& y, Q1 m$ N& V
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
; J! m* r- M( {& B. k1 j
: o0 s! V: Y4 \& ~. y[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:4 w8 e: ~& o/ j( b6 v* ^9 G
7 R% U3 ^) Y9 e6 N
$ V9 N, S8 {7 I% g) |1 z  Z+ h
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

% J; P0 M) N# t* ~( e
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐