[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]/ I: m; t2 R6 k# @
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?. _' G+ \3 L: R2 s7 o& X: j8 w2 Q; [9 t
6 s7 j; Y8 c& D4 n5 L
首先是[不好]的解釋:
5 x& |; q! z! P[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;- C% G0 D8 D+ p& h
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
9 p/ K" t' z: Y0 b  l2 Y: c! V. d, d" y& I" k, s+ q
之後是[錯]的解釋:# P) Q$ Z. V% P: q! E% R
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;$ B* y- P$ N# S/ z
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
% Y# A* w( L7 N; i% b' @+ O3 z/ I: x/ ^$ N4 O4 v+ m
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。* Y# o8 k; u/ c9 W1 m0 x
我試舉例:
5 u9 @3 C& G% [2 O1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
, C5 s2 X( D+ j5 |- [& p$ z" w  `2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)& d+ u3 d. _$ ~' l
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
7 O+ M' T3 N9 _  J) Q5 D4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
# ^3 P) r* O3 e% J# i4 k5 ?7 x2 d+ x7 E9 d4 O
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
. @6 ~& ^) W  ~8 t: u但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。6 y2 X# A& |" J) |
- ^, T$ M# ?) S' e# l
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!5 g' v  U$ q0 W
2 G  @& L5 D+ S5 c, @
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
; b& `+ C& S) b5 L! v8 S* A( z/ F/ V) R! G4 C

( d9 A1 B; y* Ioz2, Great Topic. G  Z' z' h8 Y# ~8 P
3 v0 Q& o* P, ^) T' p
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

$ ~+ v8 l- M/ P% b# v. Z7 e' `
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:1 F: E, [( z- Y9 S! M+ e' g. d/ c
! V" o8 u% o7 c: L6 Y2 V

, X- j. E# L5 e& q可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
3 k; L4 C6 f. WOk?

" P( W! _' W" U* s! F
好!
! x( `+ g/ P, u$ [多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
: H0 F2 |: d8 L' }; h你係唔係有D搞亂左啊！6 {% N1 o4 Q  L" `
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
4 m6 u5 F( @0 M% Y你嘅舉例根本就亂晒龍

8 f; a4 Z+ t, }# g
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;4 G6 N) M4 q* @/ v
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
# w3 k- K4 U9 m; ?+ F  N: F; z6 a6 A% `& Z
我再試舉例:
! O' E. a. F$ F4 I; C[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
& |- @6 l; t2 g0 U' D! I即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
: T+ z" Q) F* q1 i3 E! C; \* N5 w+ e/ w
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

# c0 k+ F$ {0 a% m- t多謝你見意,也令到我又有另一見解:' Z9 }6 O/ N) R4 G

- n, G3 m" j6 |% D3 W其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
0 _1 S+ Q( f0 v5 T) r3 s/ ]
$ D" `. p3 D6 D0 V8 R但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
& n! P6 }4 G3 N2 R[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
6 q# ^0 p* f2 ?' s$ i1 K4 p5 [( i% M- x/ {
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
4 t2 K0 N' W' G5 n( O+ B7 m
( e; d  G' x, Q- s/ V本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。( c% z& w/ T6 G% Y1 R3 {

' ^* R5 j- ^) I9 S( V8 b8 f-----------------------------------------------------------------------------------------, u6 G! z6 ^. Z- L
& K7 S, @5 k2 q% q" r/ w$ m
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
7 m3 L" n- q) r! v" v" D9 J  d* Y我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
( P! t# @* {* ~8 |" R但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!5 R8 ~5 {: y3 H+ R9 H
# `% D2 e* g1 u' ]& R# S
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:% j% w  z9 P  R8 K! j' O& ^* D! O

" a7 I6 M* Y+ e& D$ b
% L  b+ ]% s! }! |放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

8 g& C7 M5 u- {& ^4 `$ `- g& D我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐