gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ B% _  d* B7 l, R6 c# X- K* k& K
( v" K+ u% x. a1 f
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
% _) g/ u  l5 t- `8 }1 [
: V8 Q# J1 B& n- e0 Z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰! C# w5 Z4 G) W& c, B7 v/ X
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 t9 U: L7 l# T% t5 H4 a

4 i# ^& Y$ E; l2 Z5 U+ X+ E' S純粹討論而已 ( O" q- v) M8 u! w1 S

$ \! }1 J# Y6 X1 W( M7 N( ?[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

gaye

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
! g9 W. L! _0 P& [- n: h# n' ^  b
9 F: X* W  r5 N  L哈哈，很好的討論！不過可能我講得...

; W& `. K+ ?2 v9 D$ |- p$ ~# X0 \3 w; J$ U
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法1 @9 f: X- {! }) M6 w$ l
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法; ]! @+ g1 S  C% F
. {7 S# ?2 W% T/ X
題外話:3 |( C# {! f/ [& Q  e3 h
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分1 s$ M2 W, T$ g. H" ]8 B3 ?1 B  o
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
( G2 B4 u8 `7 j% ]. z- Q" wI think this topic is only a rumor....

; `( B) z  k& v' S2 Z3 F
5 ?7 o/ K- i4 ^& O4 l9 h6 q
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
; w5 z% Y. j7 E, U  i; g  {+ pThanks

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:2 I$ z6 Y/ b$ W& g

. k7 j, e* r* _+ P; w- r$ h. ~! T' b+ z' M! a9 S7 \+ h
I can't paste the link directly. You can try this:2 Q" s2 }/ r2 U- C! U1 E
1 ], ^# U4 q- L! Q/ j% l9 t( O
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

# F6 f  u- a* r9 B. ]& }0 t5 B8 z" ^) f( ^
找到了, 謝謝