gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( @5 a3 N# l, ~$ U1 p4 o/ M5 ?. ]5 b) c1 Q* l- S8 `3 l# i
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
" n9 Z* J7 ?6 q, x4 B
0 b  O0 L# T# C2 _$ q4 w# k5 m) n當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 H# A. M, m; A2 {8 s; k; _" x
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 V- E5 ~7 G* ^- f2 `- n
* R7 X1 t2 V0 I6 q5 z
純粹討論而已 # m/ V1 u. l$ g2 i8 }! f
+ L) D. `3 P$ p$ D
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

gaye

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
5 m7 I! `- f8 i7 Q7 H$ Y
. Y. t2 [& ~# L. d5 @哈哈，很好的討論！不過可能我講得...

: X$ k$ b* b1 A2 z' q  G, C! ]7 n0 b" D. _) j  o
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
% o' q/ T9 Y; R+ T但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法& e$ C% ?& B& [! Q& X: m8 g

$ j/ a) M: Z/ l7 G, q5 H/ ?' J題外話:
1 _- ~3 l" X, f* R; u繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
2 H9 M1 l+ a) z我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:" |6 g) _8 {+ B4 j: P
I think this topic is only a rumor....

3 {. e4 l, r8 H/ h, f& H) ]4 C
7 M* c+ g  f* l# T! P8 h8 ]* B6 ~
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
+ O% P) {7 p! W& x, wThanks

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:5 O* q" f6 n* l, _; {1 l4 T

) i+ B2 x% u. J& d: p# W
: |: A1 c% S8 u8 C  R8 r! sI can't paste the link directly. You can try this:
7 W% s3 z( b! q" V8 ^
' {. @: X, D$ h( O0 I* {5 l% whttp://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

" ]% j2 s( @+ l5 q. r# l* m
2 Q5 T3 U+ J1 B1 T找到了, 謝謝