<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
4 H* d, d$ I! _% [! p
* }$ O* J: |0 e% l% q+ W我相信你對事實有些誤解,
1 @9 d1 x$ I- I5 C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. Y* v( K8 Y  j& L7 T/ T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 m6 P9 B/ p% M; [/ l2 B# Y8 o: w/ f7 k
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( i$ x9 V' d; T  O" A, V  s: O而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' J# T6 s+ G8 _, i+ s* r+ T再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 P. Q# v2 s6 W2 H# Z) T
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
  [5 V$ p" X) g1 B( A
/ q- g8 N6 P9 M8 q- F& @! x更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
7 u" \* y; v$ ?' n- H最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,) q% f+ u8 t( t" w% [4 Z* m5 {
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。