infjlam

1 T2 x/ ^7 J2 Q7 g
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
7 z/ _7 E9 N. {. V/ Q. a7 @- f選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
; O6 I* b  Y% {& N  B2 o/ H今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
. ~# X0 b2 j! J) }KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

& K5 A9 R( c- F# ?5 d就我理解，) Z8 I& L8 K$ V' W* d2 e/ o) D! ?
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，( i: ~, P. }! K4 n) S. f4 d+ I! t
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，  D3 G( B8 {5 f( g  j) ?
+ C) i$ C' G7 H$ l
長毛可能有佢打算，我唔評論! [% [8 [  B7 i
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

4 s7 E( e/ A: L2 n/ W3 M7 I; J3 L$ L8 T9 C8 I6 W
$ V7 \+ I, c4 q: W8 ]+ Y  c% F' r) b8 V. t% z  r1 y
/ ], r% N% Z0 L2 s4 i3 b3 i你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
& k# m- J# x8 w9 c: ?6 yandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 j* d$ g& k  Y  E6 k6 V* m  o& f+ J4 B3 o
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
& w8 N. E6 o8 E3 x/ B) B  I黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，3 r, K, Q/ O8 T/ O9 ^/ C# C
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
$ i1 q$ z' E8 U: }7 e+ |' E- V) t事件發展至此，實屬不幸，
! J8 o* g* x# |  a( M1 u/ _本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
" u2 c& h: ^+ V0 f某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

; Q7 Q: i4 k6 ~7 U9 y0 E& U3 F但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

/ M/ t/ N( G! v8 s- H$ `
無論從推理或事後看來，
# ^3 a/ d8 l( Y" _% L我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
& |) a7 ~$ C( N1 D! W只係黃的表達方式，唔係人人接受到0 x7 K9 x1 E4 }% H( r
誰是誰非，唔到我判斷，( g$ s  L4 ^1 _+ p2 s& c3 I  ?
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

6 i9 E7 w( m, k( a: X: U4 T
& x) v5 O. n! [4 F

7 @, U6 I! E  \6 ^
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準% m; m# ?& N6 D. d+ X
下次同你再talk過 ...( v7 n. Z9 `: J& `' ~" h& Q" z
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

. c2 ^8 X7 U8 W' t

2 U& |  `- Q' J0 V+ S唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
# m9 ^" B: g9 Z3 _. G冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
$ n1 Y9 K3 [+ S+ R( ~5 s能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
+ W5 R6 Q6 ^0 F( Q那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
. H) ]: U0 D( s; X! _9 B0 w無謂對他們要求過高，那是死症～ ' v5 o. v7 \- k1 [0 y
, m, x# j/ T1 o; r! ~7 _
和閣下交談，獲益良多，先謝過