infjlam

8 ]& \) g& n) E2 ?6 G1 v7 S) F凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化2 s4 c0 f6 Y; n5 \. O
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化+ U9 N8 ?. g$ A9 A3 z) k
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 .../ n5 ]) s1 m: j
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

9 {; o) H7 m4 Y
就我理解，
  g! C8 \' j1 \; e毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
! u; S( \1 K. p) s: ^! k* K$ t: R公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
4 E) x' V! z! h( }6 @% F" U- C+ F5 F
長毛可能有佢打算，我唔評論( c6 ~; x6 g0 W9 N2 f* l
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

( u( `5 _' d9 K3 {
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
5 J: |/ w) _" d$ Y& D% F' r) b8 V. t% z  r1 y6 ~  z' M- X2 f8 ]2 g% N: I
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
& d5 f3 K9 W6 `7 z3 Jandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

. ~- t7 q) L* f3 F( L( d2 {! v
/ K4 e8 X+ m+ f- P3 Y2 B看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，/ ]/ y7 w% T# ?, q( G
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，' B4 c9 Y9 P3 ]' H% W
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
1 o3 Q( u, D' b* F" t& e8 F& Y( |事件發展至此，實屬不幸，- c5 E5 n4 a- J1 U( K, H0 f
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，) D* Z% f/ w3 k3 ^; ~& k
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

" T: j2 k. E: b! B2 Q8 j; S
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

  _3 j- ]! C2 x# H無論從推理或事後看來，5 ]- I( h, ^; b0 |" [
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，. k1 E5 n/ @, {; x0 l! O
只係黃的表達方式，唔係人人接受到  H6 B: a7 D' ^4 E1 ~' h9 N
誰是誰非，唔到我判斷，
' A0 c7 _9 u  u再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

. V: [) ~1 E9 B1 }" ^; a
, v2 l/ I8 F8 R0 q( o  q% v% E

7 Y+ a- K% \! y6 f# _( q1 u
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準8 r4 q3 c6 \6 r/ ^: J
下次同你再talk過 ...
( n+ z& I$ R' g& Mandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

- C/ V1 b9 ]  V9 M0 a) `" l8 b8 Z& O& E! O- \. b4 Y6 [" H
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），$ A8 q' n/ ~) Z# i. \) @
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，, ^6 x$ y9 B6 q& N7 E6 c
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
7 s+ E* K- C) }8 b- x那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
" ^2 q6 @  b: ]+ B9 B無謂對他們要求過高，那是死症～
9 J, s+ H% T7 x0 F% o
) D$ ?( Q, m3 z8 ]' w和閣下交談，獲益良多，先謝過