infjlam

9 j$ z3 b+ g2 m( C  g' ^凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
; j3 h- M9 {7 j6 K* w. W選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化, O0 W8 S) Q: s3 ?: s. O
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
* x9 K/ g7 B! `- B  ^/ d- U! `5 b! NKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

7 {( Y. U4 D+ p* U! x$ m就我理解，! }0 j1 j( y4 x/ P6 \. L* f2 b. l
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
% K& E+ [" T+ `* m5 V9 k公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，. d  A) \+ |9 Q9 W  m/ Q% n2 w

) E) V8 ^! r8 b/ D. D# j- d長毛可能有佢打算，我唔評論/ T+ `! d2 t2 P6 C3 i/ Y5 |
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

2 k  f8 A. |3 d: s
3 L$ L8 T9 C8 I6 W. k; a, k: l, _
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
% M8 \) I, {, g7 V0 }% S你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w* [. q6 o- c1 Q$ R) F
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

1 w, ?" y% p/ h; q8 N' P! `  h+ m9 Q% _# ?: v1 k2 y
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
$ p" \, `4 _6 S0 f1 n+ r黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，1 P- t1 e( _( _! z4 c' T
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，& f' d7 B. {: A6 l3 u6 h
事件發展至此，實屬不幸，" p7 ^: X3 n0 u. J
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
) A7 ^) J* u/ w某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

+ N. i! ^  H& Z4 ]
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

+ x9 e7 x+ {# ]' z) H/ X! u
無論從推理或事後看來，
# h6 O3 T5 e+ R5 n/ V我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
& M2 H9 G$ f& u只係黃的表達方式，唔係人人接受到
( I) a8 F* f  u+ q" w) s# y誰是誰非，唔到我判斷，
$ h$ ?" u: v$ j: ?! {, Y再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

# a1 u: @* }0 T4 U! z& n& Q/ P

+ k6 a5 r4 w6 z/ F

3 U! x, |2 ?* C2 r- [  t1 ^( n我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
. W0 R1 h+ n- N+ z8 M0 u下次同你再talk過 ...  s$ s5 C9 I7 H! d
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

* h3 D7 `- Y8 p- i
% @8 \" B3 }5 P唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
0 ]* N* q- a) f' D冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
7 l$ D* x( z+ {$ ^1 s能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，' Z2 G! m% h4 @- y# i& a1 W0 y' j
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
  T( e- J! v7 Z: A+ a無謂對他們要求過高，那是死症～ 7 O' l8 i- X+ V5 t+ Q( N3 g
) z/ e9 c  g) y
和閣下交談，獲益良多，先謝過