infjlam

& k% U* [* }9 A7 q; @
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
8 `7 N: U) H1 i8 z$ _. K$ q選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
: ^5 K' c0 v$ Y0 q今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
6 K. e1 k9 C5 ]0 J" m: f& JKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

5 @0 V4 }- ]" H9 W, b7 ^就我理解，
7 i( u+ l0 c8 Q1 |% J  \5 `4 g毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，. `( B" h5 m: D! _/ ]
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
- ]8 S& g! |6 G0 Z. F6 p
8 P7 r3 r; S2 ]+ \/ D7 v  C長毛可能有佢打算，我唔評論
. c) i- e( k& U6 k% s但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

2 d8 d2 N  i; ~0 L
3 L$ L8 T9 C8 I6 W" o- ~3 o8 j* v2 u
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
; t4 G8 M: k' `: X你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w; T3 q8 h/ @- j; J' V
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

; ^  k- _' F. Y; z3 ]6 L
4 E# i1 S" [* i, i
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，$ \. S) z9 [4 E. G
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，& g$ O6 B! g! z/ D* C0 @4 j
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
. B! Y8 w% a6 ]8 g, J% t事件發展至此，實屬不幸，
! Q+ O* f/ _" G: ~本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，0 `7 ]( d3 I* D# ~& W9 e! S
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

. E' a  U3 @9 N* T, |4 U, C
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 F& W' U- o( |
無論從推理或事後看來，
7 a" b$ g# r! B" L, a) K我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
. O$ ?1 f+ s: u, U# T7 {& f; C' r5 ~6 g只係黃的表達方式，唔係人人接受到0 d: M0 e: H- w& |
誰是誰非，唔到我判斷，& Q7 f/ k9 f9 d5 m
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

( l/ Q$ Y* a# O" A; b; K* V6 c6 L% M9 i) M

* H: w. D' X$ S

: W9 s1 r) D8 S, y, a: Z我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
. k; W) p" {% o! h$ P) ^  Q1 J下次同你再talk過 ...7 b8 [. R; o& }) A( q
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

8 F5 v7 g4 R# Y1 X

6 O2 h  y2 T3 k4 Y' m2 F5 W唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），2 p' c% L3 a7 A. |( m5 O! W' q* r2 Z
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，9 _9 [' x) F$ {% \1 x
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
: ^' B1 Z$ h8 |1 x1 q( P8 A那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
9 T0 K1 d  a8 T/ d4 |: C% E5 M! C無謂對他們要求過高，那是死症～ ! o  K- W2 x- c$ P  |  a

" p8 B. \5 p: k4 j* \1 e和閣下交談，獲益良多，先謝過