infjlam

: t9 ?7 g& C  h6 m$ |凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化, P9 l: _8 k3 M! p
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
! Y& u  S" W+ q; O% p今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...% b4 Q9 P3 f" q! [
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

$ R  F# r6 H2 R' L& J* B
就我理解，1 O5 e/ M# N# Q  H8 }
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，4 H& N: q" k* C7 u/ I& a" U
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
$ F6 o! d- z' |# l# J  ~
. U% ]* X0 W9 {2 a( }% l長毛可能有佢打算，我唔評論, v' V2 E7 [- w$ W( U
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

( E  f- }5 r+ m8 e! B: Y3 }3 L$ L8 T9 C8 I6 W
: _# L/ P: g# G6 d% F' r) b8 V. t% z  r1 y! e2 E3 }: B& l8 d  t
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
6 C/ i% @" b5 g7 b3 Jandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

' J3 y, F1 A  Z  q/ Z
: p" m$ c, ^6 J+ m# H2 b2 H看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，& h+ k+ H0 {1 t2 F
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
: l, ]- T, H% B我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，/ T# a5 C. ?2 N1 G! U% x
事件發展至此，實屬不幸，! N9 [9 h  j5 T& ^% h7 r
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，9 o/ X2 u8 r# N/ N$ e4 c: ~
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

+ ?. G0 L+ L! K0 s: ~4 D6 L9 C# _但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

/ h" d2 D! X7 ^+ }  q無論從推理或事後看來，, H6 `, B! V8 |  D5 W3 j
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
# k6 R' H, a, |4 Y' K, \$ ^只係黃的表達方式，唔係人人接受到/ b. ]( y  n* D$ _2 u  R, @% N; y7 S+ ?
誰是誰非，唔到我判斷，
/ k4 D8 [. l$ ^. z2 q9 P再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

8 X$ ~) [# a0 D: A7 @" L8 g4 t3 k  q

/ y4 C( p( T, H1 j
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
* t4 e8 h& F) _7 _' m2 C* `  K, e下次同你再talk過 ...
0 g! b) L; o" w7 @andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

$ A5 P: z8 Q  `; h) K; s! W  A3 T

% o: N! S9 f* a. m7 P: J2 W唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），3 N5 U) j6 R2 {+ {- S# Z4 F
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，4 w8 |2 F! O. d8 G# H/ }) |3 U1 L) ^
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
( Q+ q  l( d: R" v那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，& g$ u7 X: ?- Z$ d# a
無謂對他們要求過高，那是死症～ 3 M& C6 P$ H. G. A: @) {2 k! H
% B. f, c5 |' {) u. v( q6 L0 ~' c
和閣下交談，獲益良多，先謝過