infjlam

% |+ \0 |* P4 `7 |0 J凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化& d, D$ C& x0 N0 c
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化  A* {( E& m3 W  m3 h
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...8 Z. b( o; u" t( N( e1 t+ M1 l* m
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

5 w3 f0 n- V7 O  d* y% R& Y: N
就我理解，+ K3 i$ s8 t1 o0 X+ l
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
0 L) S" W! @4 U公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，% H; ]8 A/ O2 h( \0 h
. b6 u: p1 f# R. e
長毛可能有佢打算，我唔評論
- H& F" Y7 b5 _4 |. D但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

3 f: k6 ]2 s% a$ D: b' U3 L$ L8 T9 C8 I6 W9 D1 E4 }0 \2 j8 {  K# O# s" r
% F' r) b8 V. t% z  r1 y3 E6 n; i9 t1 T! i% R5 A& J4 p; k
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
: K% h3 N# x2 [/ U" ?' C1 zandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 l: L" p& o, Y4 X! l' I1 r+ ~  z! v4 ~* P" a8 x5 a% a# u
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
/ I% A% b# ^5 r! G, z) B' v黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，! B: K- @5 t7 g3 y' ~  W
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，' M8 n& E% m: g- w4 [4 d1 r
事件發展至此，實屬不幸，
& ?! G, P2 {2 s. v( X本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，8 x+ {( S) J3 f8 a$ t3 E
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

% |( H# y9 n' r但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

+ c8 B7 ~" W  P9 ^6 X1 M+ y無論從推理或事後看來，
0 u- y& p* E! d0 Z- q我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，& L% h, K) Q3 M1 d4 H- g, u3 S
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
; J7 a$ @% O" I- V$ h4 w誰是誰非，唔到我判斷，3 ?3 j& W9 }2 Y: Q7 m
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

2 e1 l1 K9 f' m  S3 r3 K  d* O
8 L8 v, y' W  j, L2 T/ J2 K

5 Z. P. K& ~; w( k
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準# _& v* Y$ n6 R9 b: q
下次同你再talk過 ...
$ X6 F1 w. I$ W' U( ~0 o+ ]9 D# {, oandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

. W2 M: U9 \( w2 G2 g4 M- Z# [: J# N8 |% |, _7 D3 O" |
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
" o  d4 U& m% g冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，9 R; Q/ Q. [1 A
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
/ A# G# J! Q$ c0 t4 z! O那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
$ X% o( R" H+ N0 ]& p無謂對他們要求過高，那是死症～ 3 _: f2 |, v6 L+ P. Y
  R1 p$ F( z  }" ~+ L+ t1 C: d8 J' ]
和閣下交談，獲益良多，先謝過