infjlam

3 l# z, T, k- a" K) w* O凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化. W' i9 l3 B& Z  U
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化7 A7 `2 L; y+ N* S- W0 P( ^9 O
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
# Z3 W1 p, F. b3 o+ b; rKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

# G: w6 {7 ^9 J就我理解，- ~0 n) W1 s' B: G4 c3 j9 ?. R
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，$ K; w4 A& ?/ Z: u0 n4 s
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
. y% S9 ?9 b7 L( K1 b
$ @0 k0 J: n( p2 N  ~" h! I長毛可能有佢打算，我唔評論
+ ~5 @5 H' f" b4 y' j  o但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

1 T) L6 R" O$ N1 p2 w1 M- {5 k3 L$ L8 T9 C8 I6 W
! z( D7 F' d% E" Y! J* q" C% F' r) b8 V. t% z  r1 y5 F4 A6 B9 Q( y# X' ?) m8 B: z% i/ b4 X
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w' y/ l; \! j. G$ x- w0 F2 m
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

$ I" V# @$ n2 P: n  b
! e( S, ^7 M& J8 K/ y- Y! N! g看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，1 {3 f2 @# s& v, T- \$ I* n
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，% g. O" U& |# a" ?  j: m' J
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，1 a0 m8 Z+ b* w3 j9 }
事件發展至此，實屬不幸，
% J" e7 ~, c$ H( G$ \2 {本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
8 T' h, R4 B8 a# w& r  V某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

  K$ E! ~) h" s. N
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 k$ K. F* Y2 t1 B% t無論從推理或事後看來，* B# R& l7 }$ y6 ]7 ~# D& h) l
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
/ ^7 T6 V% K7 O) c只係黃的表達方式，唔係人人接受到* C, ^2 v' s' l# h
誰是誰非，唔到我判斷，
; g7 u/ w6 M" j* _# u1 `- C; m4 \再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

% B+ ^. [* I, t' ]

- l  V8 i0 E5 A2 E" G. T2 c6 J2 E0 q5 y

# u1 d- \) F1 @* i
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
% D& i1 u. [$ |: X' @下次同你再talk過 ...
- f2 f) D8 ]* o( |: F. dandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

* s; M, v  L2 ~+ B9 L) b6 Y4 W
& h- k4 A) e3 O+ k
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
/ ~, j: I8 \& @) C# T# x冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
( ]) M1 x7 T' g( S# [2 f  J能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，7 E, p% q" {/ S0 n6 e
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
+ }' G# m  s$ C5 M7 x無謂對他們要求過高，那是死症～
$ B6 I7 K9 @& ^; m, f, I$ K  ^' L' r+ V& I! u
和閣下交談，獲益良多，先謝過