infjlam

2 T& S- p  ^- b# L' X8 X凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
# ^# t8 U1 @$ q$ d! \) E  K選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化4 t  @9 S, C9 m4 V$ ]: ]. Z0 l
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
2 _! T. R7 ]% J0 SKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

! S0 _9 ?) H" n! V3 V9 Y2 T1 k就我理解，, Y2 G: m. x8 V5 v
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
& W$ v! p3 r1 O; |/ \5 W$ H8 N公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，7 S1 m$ ^# R0 E5 B

  I6 a/ V. j3 j! q( M) D3 _0 }( N長毛可能有佢打算，我唔評論
" K4 |/ w4 _- x3 i: S但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

3 E, w) R+ Z; U) y" x: P7 \' I! \3 L$ L8 T9 C8 I6 W
0 A. u: R( a+ O5 b% F' r) b8 V. t% z  r1 y. ]# d% a0 ?9 u/ x
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w, N% U& F$ ^% u: a9 f8 S. F
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

- y; z- @8 E, \

1 h; o. w5 x0 X3 Q$ `看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
0 f, f5 _; }/ b2 q5 a4 X黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
. u/ w! m2 B$ t) W1 k/ f我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
8 o7 j7 ~7 q3 Y) t: G& k6 r2 t事件發展至此，實屬不幸，
/ H$ D" _9 Q$ @$ A& T本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
+ s: m- d# ?, U某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

) O7 g6 B; Z; y) c6 h
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

% f& E& k( _9 G2 O- N, V無論從推理或事後看來，2 G8 e( M" @6 G2 L- Q
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，9 V0 V( g& }# T- b2 G  i, Y8 _
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
! ]. D) o$ l$ u: U* n2 c; F: r誰是誰非，唔到我判斷，% a; W/ z3 Z6 _: V* m
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

( s' v  s  [& ?; j# u6 o

2 ?) @3 B: n% b5 L  k

- p% O0 W( R, H) x# o  w我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準* R3 E5 j9 r4 Y
下次同你再talk過 ...$ V( G# a0 p$ s7 Y/ E# O# _; ]
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

0 a  ?2 ?3 C& \1 f& x
- k* e2 G9 }* x6 S唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
2 N5 ~* D' ?  ~* _+ W3 U9 V冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
! W8 v& f. e% U能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，3 E8 R: K& s% |
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，( a- `7 Q, u5 G, b
無謂對他們要求過高，那是死症～ 3 Z8 w! A: r- ~7 m2 G+ }; R* J4 |

1 a* L: w7 ~) {* a& D) L4 x和閣下交談，獲益良多，先謝過