infjlam

, X7 L$ R! C! I2 B8 g3 M3 G
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
% ^" \9 t4 d$ r2 m3 I( P選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化  F5 ?3 Z2 ?( V- k0 K
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
" S# x5 B+ ~8 T. u* }1 J. ]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

; r: x5 p2 T5 u' C, U' x
就我理解，
: C% H9 V0 _% ]毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
% X( n1 l1 d8 x- D% B  }公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，! y3 I+ a( J& ?4 [; s' _/ C
1 j" X- @' }0 z' _2 @' g, |& `
長毛可能有佢打算，我唔評論
5 g7 ~/ d; `7 C; c, S5 t' x( x% q但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

8 }1 I+ B. _8 Q7 D9 V% |) t7 q4 L/ j
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
9 Q8 R! `3 K/ w& b" I* Y- N% F' r) b8 V. t% z  r1 y0 I0 b! [5 r+ \5 o4 x  @7 D  ]7 F" b5 g
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w( G& ^- \& B) M  x( f! d+ ?
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& `+ a4 V7 |$ q, w: t

& b- s# D9 q# ~" b% k  p看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，  V# n2 [, ]& \) O- W. R1 i8 J
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，+ T/ f  I1 ^$ [( F& V
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，" G5 ^6 b; o/ }( c
事件發展至此，實屬不幸，# @9 R) r  T; N' F/ u
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，  @% i8 ~( J, J+ g: j0 y
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

8 f5 A! V: A8 h2 m( x" H但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

1 P. F8 w5 f& R0 s4 S9 O1 w1 P
無論從推理或事後看來，, l- H# `0 c) X+ G
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，3 l% \- n2 N- c% [) s
只係黃的表達方式，唔係人人接受到9 E8 o' `7 c& e5 _: h& [
誰是誰非，唔到我判斷，4 r$ Y5 Y. o9 C) J; r/ R' X
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

' f" ?# k* s/ }" g( m

5 }' R, X5 j2 n; y, L2 b' ?: ]+ t

% n8 d: J$ W: d7 M, o7 o. }& E2 r- a
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準1 h* F4 A) S* C; B
下次同你再talk過 ...
6 O7 |" D: E  C9 p: n: m9 h# ~andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

- z; u/ i4 x0 ?

/ A1 b1 l3 [6 p; \% ?- Q. f7 k! ?+ k唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），/ q# }/ w' H0 {3 S8 m* Q5 Y
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
3 M1 H4 p) D: F; r6 x  \5 F能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
# E( y4 D+ a: }, k那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，) G1 ~* ~6 v6 ?
無謂對他們要求過高，那是死症～
$ j* z& B' g  J& a5 [" y, j4 J1 c
* g7 ?* W$ L) n4 N1 b和閣下交談，獲益良多，先謝過